karldu91

Avec le PFC il n’a joué que ailier droit puisque Gakpa, leur 10 est indiscutable.

J’aimerais aussi voir PDC un peu plus. Pour être honnête, j’aimerais qu’il prenne cette place de doublure de Kakuta (s’il est vraiment si fort. Je le connais pas assez, mais le staff oui). Ce serait dommage de lui mettre quelqu’un dans les pattes et couper sa progression. Mais pour ça, ce serait bien aussi que Kakuta se remette à jouer correctement un jour et ne nous oblige pas à recruter une doublure qui offre des garanties. Mauricio, je le trouve pas si nul perso, mais effectivement trop limité pour faire la différence en L1. Il partira probablement cet été. Mais cela dit, lui a au moins eu le mérite d’être « dominant » en L2 avec VA, ce que n’a pas encore fait Boli... (ça ne veut pas non plus dire que Boli ne sera pas meilleur que Mauricio cela étant).

Il a des qualités c’est indéniable, mais pour le moment dur de se projeter, encore plus parler de « plus haut que la L2 » puisqu’il n’a même pas prouvé à cet échelon, à part quelques beaux gestes, et perd même sa place petit à petit. S’il était hyper dominant je comprendrais cette attente, mais pour avoir vu pas mal de match du PFC depuis sa signature, franchement rien d’incroyable. Des joueurs meilleurs en L2 (pour le moment, je précise!) de cet âge ou plus jeune, il y en a plein. Peut être qu’il explosera plus tard, mais il a 23 ans pas 18, quand je vois tous les gens le réclamer en doublure de Kakuta et « cracher » sur d’autres joueurs qui ont bien plus prouvés, je trouve ça surprenant. Mais bon, il avait marqué 2 buts (dont un très beau) à son arrivée, donc je m’attends à lire des « Boli a tout cassé avec le PFC » cet été, provenant de gens qui l’ont pas vu jouer un match ? (Cela étant, j’aime bien son style, et j’espère toujours qu’il puisse « exploser », je serai pas contre un autre prêt cet été. Peut être a un poste qui n’est pas le sien d’ailleurs. A sa place, je tenterais ma chance piston gauche... Comme ailier, je le trouve pas assez percutant/dangereux).

Non, choix du coach. Il était dans les 20 cette semaine et la semaine dernière, mais en L2, tu ne peux mettre que 17 joueurs sur la feuille.

Ça se complique pour Boli depuis quelques semaines... 2 eme match d’affilé ou il est dans le groupe mais pas présent sur la feuille de match. Apres un bon début à son arrivé avec 2 buts, il s’est un peu éteint depuis.

Totalement d’accord avec ça. Avoir 1 Clauss gaucher, je pense que ce serait risqué défensivement, aussi bon que soit Clauss. Le profil parfait pour moi, ce serait un Michelin gaucher. Meilleur en centre que tous nos gauchers et pas mal défensivement, moins porté vers l’avant, vers la percussion que Clauss, mais plus dans le centre de qualité

Ou alors il est juste pas en forme... ?‍♂️ Je n’ai pas vu le match hier, du coup je ne pourrais parler de son entrée. Mais sur ses 5-6 derniers matchs, voire même depuis janvier il réussit pas grand chose et à chaque fois on cherche des éléments exterieurs pour justifier car c’est lui. Qu'il soit surveillé c’est un fait après son énorme début de saison. Mais c'est le cas depuis septembre et ça ne doit doit pas être l’unique raison qui fait qu’il rate 1 passe sur 2 ou qu’il perd tous ses ballons quand il tente un dribble ou qu’il n’arrive pas à ajuster un cpa ou qu’il mette 2 penalty au dessus .. C'est un joueur qui déborde de talent mais qui n’a aussi jamais réussit à être régulier. Et à Amiens il ne jouait pas avec Fofana et n’était pas « surveillé » non plus par exemple et c’était le même constat..

On égalise tard mais le nul était totalement logique sur l’ensemble du match. Ma question c’était plus, à t-on déjà gagné un match ou fait un nul en étant moins bon que l’adversaire cette saison? A part Montpellier retour, je ne vois pas vraiment de point « volé ». A l’inverse, ça commence à faire beaucoup de points perdus sur des matchs qu’on doit gagner comme Reims récemment. Mais bon, effectivement les erreurs c’est nous qui les faisons, donc on « mérite » peut être pas de gagner au final. C’est une faiblesse comme une autre, frustrante cela étant

Ça commence à en faire des matchs « qu’on aurait dû gagner » et qui finissent en nul ou défaite... Malheureusement c’est dans ces matchs là où notre inexpérience se fait voir. Question sérieuse, à part Montpellier, y a t’il un match ou « on s’en sort bien » par rapport au résultat ?

Comme tout le monde j’aimerais une alternative de bon niveau à Kakuta, un joueur meilleur que Mauricio ou du moins avec une plus grosse marge de progression. Cependant, il y aurait un problème à ce recrutement: Que compte t-on faire de PDC et Boli? Si on recrute quelqu’un a ce poste, ils seront complètement bouché. PdC on l’a très peu vu, on sent qu’il a beaucoup de talent mais il est jeune, un pret serait envisageable. Boli, 23 ans, va sortir d’un pret. S’il revient pas saison pro pour jouer, je pense que ce sera la fin de son aventure lensoise. en tout cas je lui souhaite, car il va pas commencer à enchaîner à 25-26 ans. Après, pour regarder les matchs du Paris FC, il semble aujourd’hui pas du tout au niveau de la L1. Il est pas plus fort pour le moment que le Mauricio de VA ou même que Bayala ... Pour la liste de Noël mercato, moi j’aimerais bien: Un latéral gauche (mais on en a déjà 3. Départ de Sylla? Et Haidara doublure de Medina?), une alternative à Gradit (Bamba du PFC, Bronn, Faes...), un récupérateur jeune pour la rotation (retour de Ducrocq?) et un attaquant style Sotoca mais plus fort (mais pour cela il faudrait 1 ou 2 départs devant).

Ferhat, qui a 27 ans, je le vois très mal venir à Lens dans un rôle de rotation (car ce serait pour concurrencer Kakuta, sinon je vois pas où)... Il va être courtisé en France et hors de France, je le vois plus dans un bon club turque ou autres..

Surtout que cette saison il est hyper régulier, en étant au pire « bon ». Ce serait bien qu’on puisse récupérer le Kakuta de 2020 nous a l’inverse.

J’aime beaucoup les deux, Bade et Médina. Bade a un potentiel immense et est le plus prêt en plus. C’est notre meilleur joueur sur l’ensemble de la saison je trouve. Médina j’aime beaucoup son style, il faut cependant qu’il s’adapte encore à la rapidité du jeu européen et du pressing, mais je trouve que contre les blocs bas, c’est notre meilleur def, notamment grâce à son jeu long. Mais aussi fort que soit Bade, il a un poste qui au final est un peu protégé, rarement livré à lui même, ou il est plus « facile » de briller. J’ai du mal à l’expliquer par écrit, mais du coup pour qu’il n’y ai pas méprise, je ne remets pas du tout en doute le talent du joueur, mais je trouve qu’il est plus facile d’être pris à défaut dans notre système à la place de Gradit et Médina qu’à la place de Bade. Et pour moi, ça s’est d’ailleurs bien vu sur les 6-7 matchs ou fortes l’a remplacé, il n’était non plus jamais pris à défaut (mais moins à l’aise avec le ballon). A l’inverse quand il jouait à gauche ou à droite, ou même Bade à gauche contre Nantes, ils ont soufferts. Du coup, aussi fort que soit Bade, ça me dérangerait moins de le perdre que de perdre un Clauss, Fofana, Doucoure ou Kakuta (du début de saison) par exemple qui seraient à mon sens plus durs à remplacer à moindre coût, même si Bade a été le plus régulier depuis août.

A l’inverse, c’est aussi le premier match qu’on gagne pas, sans Kakuta au coup d’envoi non?

Je suis d’accord. Mais tu peux aussi rester mesuré. En disant qu’il a des qualités et un bel avenir, discours classique. Pas que c’est un crack. La c’est un peu ressemblant à comment Sotoca avait parlé de PDC et de Oudjani et Boli, en disant que PDC était clairement celui qui avait le plus gros talent alors qu’il aurait juste pu dire « ce sont 3 joueurs plein d’avenir ». Apres, seul l’avenir le dira si JL a raison ou non

Désolé mais c’est exactement ce que dit ton premier poste auquel j’ai répondu. Tu parlais de son niveau, pas de son « œil »: « Toute proposition gardée c'est vrai que Léca n'est pas l'exemple type d'un très bon gardien, un leader sûrement mais à son poste sur le terrain c'est moyennasse. Alors l'entendre dire qu'untel ou untel est un crack, ça me fait un peu rigoler. » Et puis, Il y’a une différence entre faire venir Vincensini pour être numéro 3 (et encore c’est pas lui le recruteur) et dire que ton jeune remplaçant est un futur crack sur lequel Lens va faire une super affaire ... Il peut se tromper comme tout le monde, mais il s’entraîne avec lui tous les jours, je pense qu’il sait de quoi il parle. Et le fait que ce ne soit pas le meilleur gardien du monde n’en veut pas non plus dire qu’il ne sait pas reconnaître un très bon joueur en devenir. Ghisofli et Haise étaient des joueurs très moyen, leur recrutement est pourtant très bon pour le moment.

Ouais donc nous ou certains entraîneurs qui ont jamais joué (Mourinho, AVB etc...) ne pouvons définir ce qu’est un crack du coup... vu qu’on a même pas le niveau de Leca...

Je pense sincèrement qu’on « se prend trop la tête » sur l’histoire du gardien et d’un éventuel recrutement. Mais c’est un peu le but d’un forum me direz vous ... Ce qu’on voit, Haise et son staff le voit. Et s’il ya des joueurs plus difficiles à sortir que d’autres, Haise ne semble vraiment pas être du type à avoir peur de faire des modifs. Farinez, nous avons des doutes mais le staff a certainement une réponse. Ils le regardent tous les jours. C’était justement génial de le faire venir 1 an en observation. Quand Nice a fait venir Ospina ou Benitez d’amsud, ils avaient probablement des doutes mais ils avaient pris le risque de les mettre numéro 1 direct. Cest ça les recrutement. Comme Médina qui découvre l’Europe. Parfois il fait des erreurs, mais dans l’ensemble il est très bon, voire excellent dans certaines périodes (comme sur 4-5 match sur dernièrement). Farinez ce serait probablement dans Le même stylé au début.. Ou alors ce sera Navas... dans le faire jouer sur une bonne période, on saura jamais je suis convaincu qu’on va repartir avec les 2 mêmes gardien et que Farinez aura un rôle plus important

23 ans, deuxième saison « pleine », il a encore une grosse marge de progression en plus.

D’accord dans les grandes lignes, mais je rajouterais, il n’est pas totalement « fiable » pour le moment. La saison dernière, c’était sa première saison pleine en pro, avec pas mal de blessures sur les saisons précédentes.. Pas surprenant qu’il ait eu des passages à vides. Puis, Il avait été bien plus souvent bon que l’inverse (de septembre à janvier). J’ai un peu l’impression que parfois, on parle d’un joueur qui est la depuis 10 ans, totalement aguerri alors qu’il doit avoir 50 matchs pro dans les jambes! (Pour info, il n’a que 1 ans de plus que Boli qui est encore traité comme un « jeune ») Après tu le dis bien, « Nul doute que Michelin fera un gros match prochainement, avec un superbe centre passe dé deuxième poteau. Mais nul doute qu'ensuite il fera un nouveau match où il rate tout et ne prend plus son couloir, et on prendra l'eau. ». C’est tout à fait probable. Il n’y a qu’en enchaînant qu’il trouvera cette régularité, cette fiabilité, qui manquait aussi à Lala, à Centonze et à d’autres à d’autres postes ... Ou peut être pas, mais il a toutes les qualités intrinsèques pour. Malheureusement pour lui, vu le niveau actuel de Clauss, effectivement il y’a une grosse différence entre les deux, mais plus car le 2nd a haussé son niveau de jeu (car fin 2020 il y’avait match) que parce que Michelin n’est pas bon.

Je ne suis pas du tout d’accord, mais chacun son avis après tout. Un banc de L1? Je le vois titulaire dans pas mal d’équipes. Convaincu qu’il va finir, s’il part, dans une équipe comme Brest/Angers/Bordeaux, ou en Allemagne dans un club du milieu de tableau comme titulaire. Mais bon passons, on ne sait rien de ses projets ou de ceux de Lens pour lui. Ce serait bien qu’on puisse garder Clauss et lui sur un tel poste.

Sauf erreur de ma part, personne ne dit que ce sera « dur » de le garder, dans le sens « on va nous le piquer », mais plutôt qu’il ne va « vouloir » rester pour être remplaçant et tenter une place de titulaire ailleurs à 24 ans. Quand aux rumeurs, il y en avait une d’un intérêt de Bundesliga cet été (Augsbourg?), mais personne ne sait si c’était sérieux. Apres, je trouve au contraire qu’on est dur avec le joueur en ce moment. Oui il peine à confirmer et il est clairement moins percutant que Clauss dans ce rôle de piston, mais sincèrement je lui trouve pas mal de qualité, notamment sur centre, et avec si peu de temps de jeu, il est décisif (4 passes D, autant que Clauss et Kakuta). Convaincu qu’il fera une belle petite carrière s’il trouve le bon club, dans une def à 4. Ça me fait penser à Centonze avant son départ, ou ça lui tapait dessus ici pour une réussite en L1 ensuite. Je pense que Michelin est le genre de joueur, bon quand il est en confiance et qu’il l’a perdu avec l’émergence de Clauss. Mais ce n’est qu’un ressenti, l’avenir nous le dira

Je l’ai trouvé solide sur les 6-7 matchs que j’ai vu du PFC aussi. Lui, Beka Beka de Caen, Adli & Antiste de Toulouse et Doukoure de VA (même si moins prêt).. sont les joueurs de L2 sur lesquels j’aimerais qu’on jette un œil

Le mouvement de nos défs est interpellant sur ce but, je te l’accorde. Mais après il ont été tellement mauvais sur ce match que je ne suis pas sûr qu’ils aient laissé le joueur seul volontairement ... Surtout quand tu vois comment Farinez arrive tard sur le duel, et qui explique qu’il soit un peu court (ça et sa taille). Comme sur le but 1 et 3 où ils sont aussi totalement aux fraises et ont laissé beaucoup trop d’espace aux franciliens. Il est pas impérial sur ce duel, mais pour moi ce n’est pas une «boulette ». Avec le niveau de la def (et même de l’équipe) aujourd’hui, sauf gardien qui marche sur l’eau (Oblak dans un grand jour par exemple), on aurait pris des buts avec n’importe quel gardien.

Sans parler d’avenir, car ce n’est que sa première saison en pro, je suis d’accord sur le quelconque (je précise actuellement). Il a fait un bon match début 2021 (Lyon?) et depuis je vois régulièrement des gens qui le réclament titulaire à chaque match et je trouve que c’est un peu de l’enflammade perso. Pour préparer l’avenir, c’est une chose, mais aujourd’hui si tu cherches le plus pret, il n’est pas du tout au niveau de Haidara.. Quand a son présumé jeu offensif .. je ne suis même pas sûr qu’il ait déjà trouvé un attaquant avec un centre en pro. Il est jeune, donc il va progresser, mais sur son niveau actuel, je suis désolé, mais il n’est pas prêt à mes yeux