karldu91

Si cette charmante grand mère disait vrai, je pense que Jojo le fait tous les jours (et que le PSG refusera cette unique option d’achat refusable)

Totalement daccord. D’autant plus qu’on a tellement de jeunes joueurs (ou inexpérimentés) que plus ils vont jouer, plus ils vont être bons (logiquement) en s’habituant à la ligue 1 et en progressant. Jaimerais bien, mais ça c’est du luxe, un profil différent à Kakuta, en remplaçant, un profil un peu dribbleur / dynamiteur pour les matchs justement comme hier. Mais bon, je pense que c’est le profil de Pereira Da Costa et Boli

Le 20/01 on est censé jouer à Nantes, je vois pas comment ça serait possible du coup ..

Marseille a le trophée des champions le 13/01... et ils ont toujours pas reprogrammé leur match en retard face à Nice... ça va pas être facile à caler cette histoire encore, je vois pas quand ce serait possible 2 matchs pour eux.

Villas Boas il veut pas directement faire le calendrier L1 de la saison prochaine en même temps et en fonction de ses préférences !?? En soi ça changerait pas grand chose effectivement de passer du 3 au 15/16. Ça permettrait même une plus grosse coupure pour les joueurs à Noël (selon les envies de Haise), à voir si c’est une bonne chose. Si on accepte, c’est qu’on pense que c’est le cas.

« il devrait »... ou pas. Sur le papier, oui (et encore), mais s’il est mauvais quand il joue, il n’y a pas de scandale au fait qu’il ne joue pas. Moi perso je ne regarde pas les matchs de Guingamp, donc je ne pourrais pas juger ses perfs là bas. Mais quand tu passes de titulaire à remplaçant, sans être impliqué sur des buts (ça fait pas tout, mais je précise pour lui car on peut pas dire que c’est un offensif « travailleur ») et dans une équipe qui en plus galère, c’est plutôt du côté des perfs que je regarderais en premier.

Petit post d’actu sur Robail. Ça se complique sévère pour lui à Guingamp... sur le banc sur les 3 derniers matchs et là il n’est même pas convoqué pour le prochain match. 6 titularisations et 3 fois remplaçant pour 1 passe D depuis son arrivée en Bretagne, c’est pas le prêt de rêve

Je vois presque pareil. Uniquement Fortes à la place de Médina (qui lui jouera contre Metz je pense) comme différence pour moi.

4matchs en 10j, on va probablement avoir du turnover et des «surprises » dans les 11.

Bon j’abandonne, lis ce que tu veux lire comme dhab. J’en ai parlé comme d’équipes contre lesquels Nice aurait dû lutter, pas finir avec seulement 3 pts en 6 matchs, des équipes « jouables » à l’inverse des grosses cylindrées Milan etc. Si tu trouves ça normal que Nice et le budget Ineos n’arrive pas du tout à lutter avec ces équipes (même si elles sont meilleurs actuellement), on n’est pas d’accord, mais n’interprète pas à ta sauce. Le terrain reste le plus important, d’où ma déception des performances niçoises, sans fait offense aux autres. Tu n’aurais pas «utilisé ces termes », mais moi si voilà tout, tu n’es pas seul ici. Et puis quel terme ? Dire qu’il n’avait pas un groupe injouable, ce n’est pas dire qu’ils sont meilleurs. Maintenant si tu veux rester dans ton rôle de défenseur sur Slavia, en pensant que je les traite de nul, pas de soucis..

Peut être, mais du coup rien à voir avec ce que je disais. C’est justement le fait de pas être à ce niveau du côté niçois, que je remettais en cause. Les israéliens les ont bien battus 3-1 si je me trompe pas (Prague). Ils se sont fait sortir de barrages LDC par le FC Mydjilland avec un beau 4-1 aussi, ça n’enlève rien à leur niveau, mais ça montre qu’on aurait pu quand même imaginer Nice faire quelque chose. Ce qu’ils n’ont pas fait, et qui est quand même dommageable quand tu sais qui tu peux rencontrer d’autre dans cette compétition, car il y a encore bien meilleur, et qui montre que Nice n’était pas au niveau (ce qui était le but de mon post d’origine). Rien a avoir avec les prendre de haut du coup, comme tu dis.

Mais c’est toi qui interprète ça comme ça. Personne ne « doit » rien, ce sont les matchs qui parlent et je remets en cause les performances niçoises. Oui, je cite Prague car ce n’est pas une équipe injouable, malgré de bonnes perfs. En coupe d’Europe il y presque que des équipes intéressantes, et même s’ils ont fait de belles perfs ça n’en est pas pour autant un « gros », si tu prends pas des pts la, que dirons les clubs quand ils seront dans un groupe comme le Shaktiar.. On y va pas quoi. Voilà pourquoi je les cite avec l’équipe israélienne sans dire qu’ils sont nuls, ces équipes sont atteignables, et ce n’est pas normal de finir avec seulement 3pts contre des équipes qui ne sont pas dans une autre dimension. Et je ne parlais pas de qualif, encore moins facile, c’est toi qui te lance en mode reac « ah ça c’est bien français de prendre les gens de haut ».

Ah mais je les prends pas du tout de haut, c’est une équipe intéressante, mais contre laquelle tu peux quand même espérer prendre des points, sinon tu vas pas en coupe d’Europe quoi. Je ne parle pas de les écraser, il n’y avait aucun but de rabaisser l’équipe tchèque, mais soyons sérieux 30 sec. Sincèrement, si tu vas en coupe d’Europe et que tu ne prends que 3 pts avec 2 doubles confrontations contre ces deux équipes la, excuse moi mais ça reste un parcours chaotique. Si aujourd’hui tu trouves ça normal car le slavia a fait de belles prestations ces dernières années, inutile d’aller en coupe d’Europe ou il y la possibilité d’affronter encore bien meilleur et ce n’est absolument pas les prendre de haut. Je ne dis pas que ça devait être facile pour Nice mais 5 défaites en 6 matchs sérieusement ... Et surtout arrêtons de cracher sur les perfs de Marseille et Rennes alors dans ce cas... Porto, Olympiacos, City, Chelsea, Seville... ça reste au moins aussi fort que le Slavia non? Pourtant là ça te semblait cohérent de mettre en doute les performances des clubs français sur ce même forum... et Nice n’a pas pris plus de points que Marseille. Donc maintenant dire qu’il « y a que nous pour les prendre de haut », c’est assez marrant et faux en ce qui me concerne. Indignation sélective ..

Nice qui termine dernier de son groupe avec 3 pauvres points et 5 défaites, dans un groupe où il y a le Slavia Prague et H Be’er Sheva ... quelle masterclass, c’est beau

Et même que Bade. C’était contre Reims, Fortes a été le meilleur def de notre côté

C’est évidemment pas méchant, mais c’est surtout inutile et tu t’exposes a un jaune d’anti jeu en faisant ça, même si c’est léger comme contact. (Et surtout ça amène un CF dangereux) Comme Medina face à Reims par exemple, ou son carton jaune était sévère, mais son geste inutile aussi. Nos défenseurs sont un peu coutumier du fait en ce début de saison, parfois c’est aussi des jaunes pour enchaînement de fautes. Après comme je le disais, rien de dramatique si à côté de ça ils sont bons, ce qui est le cas, il faut juste travailler pour gommer ça, sans pour autant qu’ils perdent la « bonne » agressivité.

C’est surtout sur les types de jaune qu’on prend qu’on doit travailler. Que les défenseurs en prennent plus, c’est normal, mais on prend très souvent des jaunes évitables. Exemple le jaune de Gradit de ce we, pour une obstruction avec main au visage sur un joueur sans ballon, c’est dommage. Bade pour une faute au milieu de terrain aussi sans danger immédiat, idem pour la contestation de Cahuzac. Gradit 6j en 11 matchs (dont 2j=R plus une sortie à la mi temps pour éviter un 2eme R) Medina 5j en 10 matchs Bade 5j en 11 matchs (dont 2j=R) C'est quand même beaucoup trop, avec un paquet de jaunes sur des fautes « inutiles » même si ça fait partie de leur jeu & agressivité notamment à Medina et Gradit. Bon après, c’est pas dramatique, mais c’est dommage car ça multiplie les matchs avec des absents. Même si Fortes & Haidara ont montré qu’ils savent se mettre au niveau si besoin (suspensions ou même méforme) ?

Exactement. Et surtout c’est un joueur de 23 ans qui faisait sa première saison complète la saison dernière, donc qui est en pleine phase de progression. A cet âge là, logiquement tu progresses de saison en saison, donc parler de fiabilité sur 4-5 matchs d’il y’a plus d’1 an, je comprends pas trop. Et puis, les joueurs qui arrivent cette saison, on les juge uniquement sur cette saison, et à mon sens, on devrait faire de même sur les anciens, se baser sur leurs performances cette saison. La vérité d’une saison n’est pas celle des suivantes, sinon Sylla serait un joueur de bas de L2 d’après ses supporters de la saison dernière. Cette saison, Michelin a été très très bon sur ses titularisations (Paris, Nantes) et il a montré cette même fiabilité que Clauss, a mon sens. Après ils ont des profils différents, et Clauss est également très bon (même si je le trouvais moins tranchant ces derniers temps, Reims mis à part sa passe D, Dijon, Angers), et mérite de commencer les matchs. Ils offrent à mon sens les mêmes garanties, mais avantage à Clauss puisqu’il a bien tenu la baraque sur plus de matchs, donc pas de raison de changer pour le moment.

Les buts sont beaux en plus. Bravo ? Giroud, ça fait plaisir. Lampard avait l’air aux anges, au moment du hat trick. En espérant, qu’il comprenne définitivement qu’actuellement il n’y a pas photo avec Abraham. (Et bravo le PSG, elle fait plaisir aussi)

Bon et bien (encore) un club français de moins en coupe d’Europe... Il y avait la place, mais les bretons étaient assez inoffensifs pour le coup. J’espère que le PSG va faire le taff ce soir

Bourig’ quel kiff. A droite ils ont aussi Soppy sur le banc, très jeune mais très gros potentiel avec de belles performances depuis le début de saison. Leur centre de formation tourne à plein régime ?

Très plaisant effectivement. Match assez ouvert malgré le score vierge. La défense rennaise me fait assez flipper quand les russes mettent la pression cependant. Devant, ça manque un peu de poids dans la surface je trouve. J’aime beaucoup Hunou, mais je suis pas sûr qu’il ait le profil pour jouer seul en pointe

J’en profite pour rebondir sur cette itw (et surtout sortir du topic d’après match ?) qui est intéressante, et pour préciser que j’aime bien ses itw de manière générale à Michelin. Pendant le confinement, j’étais tombé sur un long entretien de sa part sur sa carrière et j’ai bien aimé le bonhomme, très calme, posé et plutôt intelligent. Je pense aussi d’ailleurs que ce joueur peut être une très belle surprise. Il n’a que 23 ans, une seule saison complète (et donc une belle marge de progression je pense) suite à des problèmes de blessures en début de carrière alors qu’il était annoncé comme un gros potentiel (en EDF jeune) et je lui trouve toutes les qualités pour devenir un très bon latéral. Il a encore évidemment des axes de travail certains, notamment le fait de gagner en maturité (cf. Ses coup de sang) mais ses matchs contre Paris et Nantes me font penser qu’il part dans la bonne direction. Espérons.

Ce que j’aime chez Lille c’est ce très bon mélange talent-expérience. Yilmaz, j’insiste mais j’adore ce joueur. 35 ans, c’est pas le recrutement « sexy » type futur star à la Doku, mais ça te coute pas grand chose et ça permet d’amener une expérience, un vécu pour entourer tes jeunes. 60 matchs de coupe d’Europe le bonhomme. Et en plus il est très bon. A voir si Bamba, Ikoné, arriveront à briller comme en L1, mais ils ont une carte à jouer dans cette Europa, leur équipe regorge de talent et ça joue.