karldu91

Pour moi, le plus gros espoir de la réserve est Brayann Pereira au poste de latéral droit. Il est tout jeune (2003) mais à un très gros potentiel et semble partir titulaire cette saison avec la réserve. A voir la progression et saison de Baldé également en réserve, lui qui a le même âge, mais j’ai l’impression qu’on a la poisse avec les avant centre de la gaillette qui marquent buts sur buts en jeune (cf. janezko, Leghait etc...) et qui ne passent jamais le cap de la réserve.

Ah mais je ne dis pas que Sene est particulièrement bon. Je l’ai vu jouer que 2 fois (ses deux matchs en pro de la saison passée) et je l’avais trouvé ni bon ni mauvais. Je disais simplement qu’il n’était pas particulièrement lent. Après je suis d’accord, s’il sortait du lot, il aurait fait la pré-saison avec les pros, d’autant que Haise le coachait la saison dernière. Mais bon, il a 19 ans, il a encore du temps pour progresser, d’autant plus que ça ne fait qu’un an qu’il est en France

Sene n’était pas lent de mémoire lors de ses apparitions en A. Dans mon souvenir, son principal problème c‘était que malgré son mètre 98, il ne prend pas un ballon de la tête ... Kembo, jamais vu joué

Tout à fait d’accord. Il semble tout avoir: taille/jeu de tête, relance propre, fort dans le duel, maturité .... à 0€ c’est assez fort, mais comme tu le dis, un peu tôt pour s’enflammer. J’avoue que j’ai également beaucoup aimé Médina. De la hargne, une belle qualité de relance (j'ai en tête une superbe relance/transversale pour Kakuta qui nous fait gagner 30 mètres et qui lance une belle offensive), à l’aise dans le duel avec une certaine maturité également. Dommage pour cette erreur qui vient tout gâcher car c’était pour moi le 2ème meilleur lensois (après Bade et devant Kakuta) jusqu’à la 75eme du coup. Jaime bien cette nouvelle défense, mais il faut effectivement pas s’enflammer et ils nous donneront raison ou non sur le terrain.

Yann Kembo, le joueur en provenance de Tours. Il a eu une saison compliquée la saison dernière alors qu’il arrivait avec le statut de gros espoir (en ayant déjà joué en national à 17 ans). Il est assez vite redescendu en U19, ce qui semble être encore le cas ...

Tout à fait. Notre défense actuelle, au delà du niveau supérieur, est bien plus adapté au style de la L1. Quand on voit la qualité de relance de Médina (dans le jeu long notamment) vs Nice alors qu’on est habitué à Rado/Fortes, ça fait plaisir. Avec Badé et Gradit ils sont également tous les 3 bien plus à l’aise balle au pied. Ils sont en revanche moins bons de la tête (ce était important en L2 vu que 3/4 des équipes envoyait des longues balles devant). Effectivement Haise semble privilégié les sorties propres balle au pied, ce qui compliquera la tâche à Fortes pour avoir du temps de jeu.

Totalement d’accord avec toi sur Diallo, qui est pour moi au final le meilleur des 3 malgré son « style », mais également sur le fait que les 3 ne sont pas au niveau

L’avantage c’est que les attaquants de la réserve ne seront pas dépaysés en A où on ne marque pas non plus.. ?

Apparemment ils n’auraient pas abandonné la piste mais ils n’iront pas d’argent pour le transfert. Je le vois bien en Turquie moi .

Sur la double confrontation face à Dijon il était effectivement dépassé, mais ses 6 mois de L2 était très bon et c’est d’ailleurs son arrivée qui avait re-stabilisé l’équipe. Et je me souviens de la phase avec Leca qui va le chercher en vacances etc. Et de l’extase des supporters à cette époque pour maintenant l’insulter tous les jours et dire que c’est un joueur de DH, c’est un peu ridicule. Que l’on soit pas fan du joueur, c’est mon cas également , c’est tout à fait entendable, voire compréhensible avec sa dernière saison, mais ne rentrons pas dans l’absurde à lui cracher dessus meme quand il joue pas ou en exagérant tout du style « s’il joue on va prendre 5 buts... » etc. On est arrivé à un stade où même s’il fait un bon match (et oui c’est déjà arrivé même cette saison), certains vont quand même le mettre en flop du match en parlant d’un dégagement en touche en première mi-temps etc... et c’est un peu fatiguant de voir des avis qui pourraient être les mêmes AVANT un match puisqu’ils ne sont qu’à l’affect

Merci! C’est lourd le lynchage de Fortes. Le seul mec qui se fait lyncher au moindre ballon touché (et même quand il est sur le banc). Je ne défend pas son faible niveau affiché cette saison, mais il y a des limites. Depuis le début de saison il n’a pas joué (certes la saison commence) mais toutes les 2 min, tous les jours, il se prend des tacles sur tous les réseaux possibles. Qu’on soulève quand il fait une erreur ok mais là ça n’a aucun sens. Tous les jours on lit « Fortes est nul à chier il faut le virer alors que Rado est trop fort mais on le vire » sans qu’aucun ne joue, c’est grotesque. La vérité d’une saison n’est pas celle de la suivante et les explosions de joies lors de la signature de Fortes il y a 1 an en sont bien la preuve comme tu le dis si bien.

Et s’il est si inutile et mauvais.. aux jeunes de lui piquer sa place lorsqu’il y aura une occasion de jouer / un absent

La différence c’est que Lemoigne était titulaire alors que Pérez est au mieux 4 eme choix à son poste. Pour être honnête, je suis surpris du nombre de fois où son nom revient sur le forum alors qu’il ne va probablement même pas jouer 500 minutes sur la saison... Sincèrement qu’il parte ou qu’il reste ça nous changera absolument rien mais on continue à lui taper dessus gratuitement alors qu’il n’a toujours pas joué quoi ... Avoir un mec, certes limité, mais qui se donne et qui est bien intégré dans le groupe alors qu’il sait qu’il jouera jamais c’est pas si mal en vrai.. le remplacer par quelqu’un d’autre qui pourrait avoir des états d’âmes en jouant jamais, je vois pas trop l’intérêt. Et surtout on parle de lui comme si il allait nous coûter un but à chaque présence sur le terrain pour 20-25 min, c’est un peu grotesque. Il apporte peu, mais c’est pas un joueur de DH non plus

Ah peut être.. je me suis basé sur transfertmarkt qui est assez fiable sur les contrats et qui inclus les options en général

Ouais enfin attendons avant de voir pour Enow hein. Il a un profil sympa, semble prometteur et vient de Porto ce qui est attirant, mais pour le moment il a 1 match de réserve dans les pattes et l’étape suivante, la L1 est quand même encore loin. J’espère que c’est un bon, mais on en sait rien encore, il n’était pas titulaire avec la réserve de porto à 20 ans, ce qui ne veut pas dire qu’il n’est pas bon mais attendons du coup avant de faire de lui le futur du rcl. Et puis s’entraîner avec les pros, ça veut tout et rien dire, Maël Haise s’entraînait régulièrement avec les pros l’année dernière et aujourd’hui il est prêté en national 3... Donc oui, espérons que ce soit un bon, mais patience, attendons de le voir à l’œuvre

D’autant plus qu’il sera libre dans 1 an. Il va faire son année avec nous pour faire le nombre et des petites apparitions, tout comme Diallo dans le même cas d’ailleurs et ils trouveront un nouveau challenge plus facilement l’année pro en étant libres. Même s’ils ne sont pas des foudres de guerre, ils ont l’air appréciés au sein du groupe et ne pigneront pas s’ils ne jouent pas et ils ne sont pas si cata au point de prier s’ils montent sur le terrain

En cours de match ça ne me dérangerait pas, mais je trouve que l’on perdrait quand même l’apport des latéraux avec 2 attaquants « petits et rapides ». L’avantage c’est qu’en contre Jean serait plus intéressant que Sotoca ou Banza, mais sur un match complet avoir un joueur à l’aise dos au but et qui est capable de reprendre des centres des latéraux c’est quand même important. D’où l’intérêt d’avoir les 2 profils associés

Encore une fois, on ne recrute pas un joueur pour remplacer une éventuelle et hypothétique absence (encore faudrait que les 3 contaminés soient 3 attaquants ... peu probable) de 10- 14 jours soit 1 ou 2 matchs. Et avec 5 joueurs pour 2 postes, même si ces joueurs ne te conviennent pas, on a de la marge. Pour que ce soit clair, je suis également pour le recrutement d’un 9 qui apporterait un +, mais sans 2 départs je ne vois pas comment ça arriverait. Être surstaffé sur certains postes fouterait totalement le bordel dans l’équipe avec des joueurs qui ne seraient plus du tout concernés (comme pendant la prépa d’ailleurs avec le coup de gueule de Haise à ce sujet) et franchement j’en ai pas envie. Une équipe promue doit justement avoir un état d’esprit conquérant et de guerrier ou tout le monde tire dans le même sens. Après ce n’est que mon avis, peut être pas du tout partagé par le board, donc on verra bien

En sachant que c’est le titulaire actuel avec Ganago, c’est plus Banza qui ferait les frais d’une arrivée en sortant du groupe de match

Pour cela il faudrait un autre départ que celui de Robail, car si on remplace Robail le problème sera toujours le même, on aura 5 joueurs pour 2 postes

Robail en avant centre dans ce système, aucun intérêt. Il prendra jamais un ballon de la tête, il est pas assez rapide pour prendre la profondeur. Quand à sa prétendue technique et sa capacité à marquer après éliminé, quand l’a t’il fait la saison dernière ? Il a marqué 7 buts dont 2 sur des centres ratés (qui ont donné des beaux buts mais clairement involontaires), 2 cages vides et 1 face à face. Seul son but du gauche qui donne la victoire contre Rodez était « difficile » à mettre. Sincèrement dire que 1 million c’est cher pour Jean et louer les qualités supérieures de Robail dans le même post, je ne comprends pas. C’est pas un mauvais joueur évidemment mais je ne vois pas de scandale au fait qu’il ne joue pas dans ce système avec les autres joueurs présents.

Franchement entre Robail et Jean c’est kifkif dans l’apport, malgré des styles différents. Je n’aurais pas particulièrement gardé Jean, mais en remplaçant il ne me gêne pas et peut apporter un peu de fougue. Robail est un peu sauvé par des stats correctes (pas incroyables non plus) car dans le jeu c’est tellement brouillon. Franchement sur 2/3 des matchs il était complètement inexistant, il perdait tous ses ballons etc.. et n’a apporté que par intermittences. Très loin du leader technique que l’on attendait lors de son recrutement. On sent qu’il a du ballon, mais rien de fou non plus. Franchement son départ ne me chagrinerait pas plus que ça

Exactement, c’est absolument impossible dans l’état actuel de l’effectif. Meme si départ de Robail (qui va arriver je pense), il faudrait un autre départ et ça j’y crois moyen. Comme tu le dis, Ganago et Jean c’est évidemment impossible. Sotoca est clairement dans les plans et à 30 ans il ne partira pas car sa seule chance de jouer en L1. Du coup peut être Banza pour accompagner Robail, mais j’y crois assez peu et doute qu’il veuille partir. Si on pouvait vendre les 2 pour les remplacer par un bon 9, je serais ok, mais la vraie vie c’est pas FM et je vois ça difficilement réalisable.

Si on se lance à la recherche d’un 9, voici des joueurs que j’aimerais bien : Ivan Santini Youcef El Arabi Landry Dimata Daniel Sturridge (??) Apres, a voir les salaires etc.. mais ce sont de beaux profils, complets avec expérience. Mais j’y crois quand même moyen dans l’état actuel avec déjà 5 joueurs a ce poste et donc compliqué sans départs de Robail et d’un autre, Banza?

C’est un très bon joueur, que j’aimerais bien voir en sang et or. En revanche, je ne trouve pas que c’est le profil qu’il nous manque actuellement à savoir un vrai 9 complet et bon de la tête qui apporterait un + et de la finition aux côtés de Ganago. Hunou est un peu plus 9 1/2. Mais bon, ça reste un beau joueur qui apporterait