karldu91

1- Si on garde Kalimuendo, celui ci aura plus de responsabilités et de vécu pour s’affirmer un peu plus. En vrai, je vendrais Banza et Jean pour recruter 1 attaquant et du coup en avoir 4 de bon niveau et laisser le rôle du 5 à un jeune (ou garder Jean et sa polyvalence mais je doute qu’à 26 ans il accepte ce rôle 1 an de plus. Il peut s’amuser ailleurs). 2- Soit un jeune s’affirme car on a quand même Boli et PdC a ce poste soit on recrute. Mais si Boli ne revient pas dans ce rôle, je pense que c’est fini pour lui à Lens. Il a bientôt 23 ans.. Après pour regarder beaucoup de matchs du Paris FC depuis qu’il y est, et ça va pas faire plaisir, mais il fait franchement rien d’incroyable, à part son joli but à son arrivée. Des joueurs meilleurs à ce poste en L2 de son âge ou plus jeune, il y en a plusieurs ... Da Costa ça va être une vraie question aussi. Une belle pré saison et depuis 5 min de jeu, pas d’entrée en CdF etc.. Si le staff le sent trop tendre, il faut le prêter, il perd son temps la. Mais du coup, et il faut attendre la vente de Mauricio (qui comme Jean peut trouver un meilleur challenge perso), si on recrute, Boli et PDC seraient 3 et 4. Il faut réfléchir, je fais confiance au staff.

2,5 M€ dépensés sur Sylla ça fait un peu chier quand même (ce n’est pas mon argent, mais vu le contexte actuel, il y a des chances que cet argent bloque autre chose ou précipite un départ). Il n’est pas mauvais du tout, c’est pas ce que je veux dire, mais c’est absolument pas une priorité je trouve. Surtout quand Haise dit qu’il veut un groupe de 21-22 joueurs hors gardien. Tu as déjà 6 latéraux la ? Negocier ce montant avant le fiasco Mediapro je comprends, mais aujourd’hui, quand on sait qu’on va probablement devoir vendre des joueurs, se dire qu’on va mettre 2,5 M€ sur un latéral gauche numéro 2 ou 3 ça fait mal. Bon après, ça ne veut pas dire qu’il va rester, on peut l’acheter pour le revendre, mais j’y crois moyen..

Moi perso je trouve que sans être un des meilleurs de l’équipe, c’est le joueur le plus sous coté de notre effectif (par rapport à ce que je lis parfois sur lui). Non ce n’est pas un monstre, ni le piston le plus offensif du monde, mais c’est un bon joueur de L1, bien meilleur que des titulaires d’autres équipes. Il est sérieux, appliqué, pas mal techniquement et capable de délivrer des passes D comme contre Marseille ou même Reims (si Sotoca n’avait pas mis ses chaussures à l’envers). Et surtout avec un Clauss limite ailier, c’est bien d’avoir un côté plus sérieux défensivement. Tu n’attaques pas des 2 côtés en même temps de toute façon et dans toutes les équipes, le jeu offensif penche plus d’un côté. Et ça a l’air d’être un bon gars, heureux dans le projet lensois, qui peut aussi dépanner dans l’axe. Et puis, avec un Boura en pleine progression, si on recrute un piston gauche de très haut niveau, quel serait l’avenir pour Boura ? Avec Haidara, il peut progresser tranquillement en ayant du temps de jeu. Perso, je ne garderais pas Sylla, et je laisserais Haidara / Boura se partager le poste.

Ça dépend de la place à laquelle on va finir en grande partie. En gros sur ce lien, voici les montants des sommes perçues en L1 lors de la dernière année complète (la saison dernière a été arrêtée) avant mediapro: http://www.madeinfoot.com/infos/article-l1-la-repartition-des-droits-tv-en-2018-2019-275483.html Avec Mediapro, tous les clubs de cette liste auraient pris 20M de plus, peu importe le classement.

Non 3M de plus que ce qu’ils touchaient avant mediapro .. Lappel d’offre de 1 milliard devait donner 20M de plus à tous les clubs car les clubs de L1 avaient voté une répartition équitable du surplus de 400millions d’euros du nouvel appel d’offres (par rapport à 2016-2020) Du coup Paris aura plus qu’avant mais moins que ce qu’ils auraient eu avec Mediapro

Ok et du coup Griezmann qui marche sur la cheville de Mbappé dans la surface ? ? + Dest qui retient Mbappé dans la surface en première mi temps. En allant par la, on siffle absolument tout dans la surface sans prendre en compte l’esprit du jeu et on finit le match avec 2 penalty pour Paris et 2 pour le Barça, voire 10 penalty à tous les matchs puisque à chaque coup de pied arrêtés, il y a des joueurs qui retiennent les autres ? Rajkovic c’est différent il arrache tout sur son passage pour attraper le ballon, Kurzawa c’est juste pas de chance, il touche à peine le pied de De Jong qui est dans son dos et qui n’est même pas à la retombée du ballon Mais bon passons, pas d’incidence sur le score final. Gros match de Paris, très beau résultat. Ca fait plaisir de voir Verratti et Mbappé à ce niveau là entre autres

Il y a un contact, mais jamais je siffle penalty dessus. Le contact est totalement involontaire, Kurzawa regarde le ballon et De Jong n’avait et n’allait pas avoir le ballon. Sinon tu siffles penalty 15 fois par match, comme sur le corner ou Mbappe est accroché par Dest ...

Paris très bon. Dommage ce penalty, qui n’aurait pas été sifflé 9 fois sur 10...

Un avant centre aussi. Messi, comme Ronaldo au réal, ça a tout changé car tu joues/jouais (si on parle de l’avenir) avec un attaquant droit qui marquait 50 buts, mais dans le vrai monde, tu joues avec un avant centre pour ça ?

Sympa cette première mi temps de Caen face au PSG. Ca joue sans avoir peur face à un PSG qui a quand même pas mal de cadres dont Neymar. Beka Beka, que j’ai vu plusieurs fois cette saison, a vraiment un beau potentiel. Il joue milieu def habituellement et là est aligné dans l’axe droit de la def à 3. Même pas 20 ans, il va pas rester longtemps en L2.

Ce serait marrant des socios à Lens, on pourrait même imaginer des anciens joueurs, comme Jean Louis... Leca socios

A voir comment les équipes « jouent le jeu » aussi. Les compositions ne sont pas accessibles partout

Yes, c’est un 8-10. Le milieu a 3 c’était : Merlen-Varane- Hadj Moussa

Tout à fait. Au delà de la performance, plus que jamais c’est une bonne chose de finir haut, Europe ou pas Europe (pour ceux qui sont pour/contre). En gros, en étant dans l’approximation et en prenant tous les indicateurs (droits tv, merch, sponsoring, billeterie, baisse des salaires etc.), par rapport au 46 millions de budget global, on devrait finir avec une perte de 12-20m€. C’est beaucoup, et on aura très probablement une grosse vente à faire (surtout car on a des joueurs à payer encore: Kakuta, Kali?, Farinez?), mais ça devrait aller pour nous. Rien que le fait de savoir que le board travaille sur Kali, ça me rassure sur les finances et les ambitions de Jo.

Après en soi, ça dépend de ce que tu as budgété et de ton résultat sportif. Exemple en me basant sur les infos de Pouille: Lens a budgété 32M€ de droits tv, en pensant à une 17ème place tarif Mediapro. On n’est plus sur ces montants la, mais si on se base, sur ce qu’empochaient les clubs entre 2016-2020, en terminant 6-12eme, on prendra entre 25 et 30M€. On sera plus proche de 25 très certainement, et donc avoir une perte par rapport au budget, mais qui sera jamais de 50%. Elle sera très certainement entre 2 et 10m€. Ça reste une somme, mais on sera pas dans la mouise. Les grosses pertes, au final, ce sont les extrêmes qui vont les avoir: Dun coté les gros, de l’autre ceux qui vont descendre. Ou alors les clubs qui se sont enflammé sur le budget (par exemple si Lorient a budgété une 10eme place)

Et pour compléter, car ça a été demandé tout à l’heure: Sur 2016-2020 = 748,5M€ (726,5 L1 + 22 L2) Du coup, cette saison, On perdrait 67.5M€ L1 & L2 confondus par rapport à ce qu’il se faisait.

Tout le monde donne un peu des chiffres différents. Mais si vous voulez, voici le calcul le plus complet que j’ai vu, même si ça change pas grand chose. En résumé: Un total de de 681M€ L1 + L2 (hors droits internationaux) A noter : - Nous ne savons pas si l'achat de #OMPSG (env 3M€) est compris dans les 365M€ réglés par Canal+ - Les revenus résiduels prévus dans l'accord de règlement avec Téléfoot ne sont pas inclus - Les droits internationaux détenus par beIN (80M€ minimum) ne sont pas inclus

Donc en gros, en se basant sur ce qui s’est fait les dernières années, en terminant 6-10 eme, avec la popularité de Lens (c’est un critère), on toucherait à peu près, voire un peu plus que ce qu’on a budgété... Un moindre mal

746M sur 2016-2020

Donc la, il ne prend plus en compte les droits internationaux !?

J’adore Jallet. J’espère qu’il va trouver quelque chose

Bah, en fait, nous ça va rien nous « couter ». Car, 750m€ au total, c’est + que ce qui se faisait avant Mediapro. On a budgété 32m€ (Avec les montants Mediapro) pour une 17ème place. Du coup, en finissant entre la 6eme et 10eme place, avec les 750m€, on toucherait dans les 30m€... Le seul truc c’est qu’au final, notre bonne saison, n’aura pas d’impact positif sur nos droits TV, car on aurait dû prendre plus avec Mediapro.... Mais de l’autre côté, on ne va pas perdre d’argent sur le sujet par rapport à ce qu’on a budgété (sauf si on dégringole au classement sur la fin de saison).

Exactement. Surtout que, s’il a du talent, c’est rien non plus d’incroyable. Il surfe sur la bataille paris-Barcelone quand il avait 12 ans, mais de ce qu’il a montré pour le moment, c’est pas meilleur (dans le même style) qu’un Chouiar au même âge par exemple et très loin des autres prometteurs du PSG. Aouchiche, même âge/même profil, par exemple c’est 1000x meilleur et même lui il s’est rendu compte de la différence entre talent et niveau de la L1 en jouant à Sainté. Des jeunes talents, en L1-L2, il y en a plein, et il se barre pas tous car ils veulent 2M€ de prime de signature pour signer leur contrat pro... même si c’est attirant, car « gratuit », c’est pas le profil vers lequel je me tournerais perso

Tout à fait. Ce qui manque surtout à notre milieu je trouve, c’est un 4ème choix avec un profil différent. Peut être le retour de Ducrocq la saison pro en doublure de Fofana, avec Cahu en doublure de Doucouré ?

Avec les indemnités de formation + le mécanisme de solidarité sur un transfert international (de ses 12 a 20 ans chez nous) + 30% sur la revente négociés lors du transfert = on sera pas loin des 4M€ s’il part à ce prix là Ce serait franchement une très belle affaire