Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    18659
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    257

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. Gudmonsson je l’ai vu jouer une fois, il a été absolument monstrueux... Une mobylette le type (Bon une seule fois donc ça vaut ce que ça vaut. Mais un vrai profil piston qui sent le foot)
  2. Oui enfin autant d’habitude ok, les parisiens sont relous. Mais la c’est pas les parisiens qui gueulaient « bouuuuh » pour déconcentrer les tireurs parisiens comme une équipe u12 de quartier quoi ... C’est Montpellier qui a commencé à la ramener. C’était d’ailleurs assez ridicule comme moment, à ce niveau là quoi Cest d’ailleurs pour ça que Neymar a célébré derrière, lui a qui a été hué en allant tirer
  3. Abusé de pas gagner ce match côté parisien. Ils auraient pu en mettre 4-5 dans les 60 premières ...
  4. Putain cte blague... La mi temps peut finir facile à 3/4-0 et Laborde qui claque un bijou à la fin.. Incroyable
  5. Vraiment. Ça ferait vraiment chier de les voir ailleurs en L1. Moi, il y a une rumeur et / ou un intérêt que je vois venir gros comme une maison et je préviens d’avance, certain d’entre vous, vont me prendre pour un fou: C'est Fofana au PSG. Je les vois bien s’intéresser à lui pour entrer dans la rotation de leur milieu de terrain. Lui, de Paris en plus, qui a souhaité venir à Lens en partie pour se rapprocher de sa famille. Avec son niveau cette saison et son énorme match face à Paris, ce serait une belle solution à moindre coût pour eux. (Je précise, il n’y aucune rumeur à ce sujet, c’est juste un truc que je vois venir . Pas besoin de m’ajouter au tableau des rumeurs de transfert ? ?)
  6. Ça sent l’article bien bidon. Comme par hasard 5M, soit sa « côte Transfermarkt »...
  7. Putain mais tellement ! Cest peut être mon côté un peu naif, mais le fait de prendre une sélection national uniquement pour le côté « sportif » ça me dégoûte un peu. Des deux côtés d’ailleurs, le joueur et la sélection qui l’accueille. Le foot en club ça existe déjà pour qu’on ai pas à faire des « transferts » entre équipes nationales quoi... Les sélections en équipe jeune, ça devrait compter. Et je suis désolé pour les équipes africaines notamment, mais au moins ça mettrait en avant des talents formés localement pour eux et peut être leur offrir de meilleures carrières par la suite.
  8. Je dirais même plus : « Benzema vs Giroud : le duel tourne au sang et or! Qui du F1 ou du Karting fera chavirer le cœur du peuple lensois pour la prochaine saison? Haise & Ghisofli hésitent encore ... »
  9. Après l’avantage c’est qu’ils sont mauvais des deux côtés. Ca finira bien par aller dans notre sens (cf. Lorient ou ça a été le cas alors que quelques semaines avant le même arbitre nous oubliait un penalty évident)
  10. Espérons... mais avec la chance qu’on a, l’action litigieuse sera dans l’autre sens et vérifiée par la VAR... et on pourra pas se plaindre que l’arbitre fasse ce qu’on a demandé ?
  11. C’est toujours le risque après avoir officiellement gueulé sur l’arbitrage, d’avoir une réaction liée au match suivant. Persuadé que ça joue un peu dans les têtes des suivants. Positivement ou négativement
  12. Je me réveille avec le doux parfum de la rumeur Giroud à Lens... ? Alors celle la ! C’est génial comme métier, journaliste foot, tu peux dire absolument ce que tu veux, sans avoir à apporter du vrai. Il faut juste trouver la bonne formule : Etape 1: un titre racoleur : « Lens: le rêve Giroud » Etape 2: Préciser que c’est compliqué dès le début de l’article : «option impossible ? » hyper important le « ? » Du coup, à la fin tu as un article hyper racoleur mais duquel tu pourrais te défendre en disant que tu avais dit que ce serait compliqué et comme personne peut vérifier un contact ou non ... ? Allez je me lance aussi: « RcL, un champion du monde en ligne de Mire? Lens rêve de l’expérience de Javi Martinez, libre, pour remplacer un Bade, annoncé, peut être, enfin on sait jamais ça peut arriver, sur le départ? »
  13. On y aura bien le droit cet été ... En vrai, Pouille avait confirmé cette piste, et depuis, cette saison, il est le meilleur intercepteur, et de loin, de son championnat. Qualité primordiale au choix de son profil je pense, même si ça veut pas forcément dire qu’il fait des bons matchs. Ca me surprendrait pas qu’on relance la piste, en cas de départ de Doucouré. (Bon rien n’a changé, je l’ai toujours pas vu jouer en revanche ? Mais maintenant je sais qu’il existe au moins)
  14. 10 sport, c’est eux qui ont annoncé Choupo. Je pense qu’il von5 relancer cette rumeur avec ce teasing « gros poisson » en disant que ça a avancé.
  15. La rumeur Kakuta je n’y crois absolument pas. Oui sa saison, et ses stats peuvent attirer le regard mais le mec a 30 ans, a fait le tour du monde, au point de se retrouver à Amiens (sans leur manquer de respect), je vois mal un club changer subitement de regard sur un joueur de 30 ans dont jamais il n’aurait voulu il y a 6 mois, et claquer 10M. Même Papu Gomez est parti pour moins. De plus, et même si je relève régulièrement son « absence » depuis 3 mois dans le jeu, ça me ferait vraiment chier de le voir partir. Premièrement car en forme il est vraiment fort, deuxièmement pour l’équipe et cette ambiance qui est notre point fort je pense. On a vu cette saison que tout le monde est remplaçable, justement car tout le monde se bat pour tout le monde et va dans la même direction. Ça me ferait chier de tout casser et recommencer avec des nouveaux en perdant plusieurs cadres. Et enfin ça a l’air d’être un chic type, heureux d’être de retour chez lui.
  16. Avec la CAN qui devrait concerner Fofana et Doucouré, et avec seulement 3 milieux axiaux quand on est au complet pour 2 ou 3 places dans le 11, il ne serait clairement pas de trop. Il semble avoir fait une belle saison à Bastia. A voir s’il serait prêt pour la L1. Il a en tout cas un bon profil puisqu’il préfère jouer 6 mais est aussi capable de jouer 8. Dans tous les cas, il faudrait au moins un 4 eme choix à ce poste sans départ.
  17. Comme titulaire peut être, mais dans la rotation il serait hyper interessant je trouve. Meling j’adore, il est dans ma short list à gauche ?
  18. Oui c’est justement ce que je voulais mettre en avant ? Je dis juste que on en parlait au début de saison et on avait peur après son départ canon, mais au final, notre force de groupe était plus importante. Personne n’est irremplaçable dans notre équipe ? Et encore moins depuis qu’il est rentré dans le rang
  19. Oui Ferhat, et j’adore le joueur, je comprends très bien l’intérêt d’un club pour lui. Ce que je disais c’est que je vois pas l’intérêt pour lui de venir à Lens où, si on reste dans ce système, il ne serait « logiquement » pas titulaire au début. C’est un très bon joueur, il va trouver une place dans un bon club. Ripart j’aime beaucoup. Sa polyvalence est hyper intéressante, un vrai battant. Je serais vraiment partant à l’idée de l’avoir dans le groupe.
  20. Recruter à ce poste ne va pas être facile pour 2 raisons: 1- Pourrait on réellement recruter un joueur confirmé comme Ferhat pour être la doublure de Kakuta? Je vois pas un joueur comme ça accepter. 2- Que fait on de PdC ? Cette année c’est la découverte du monde pro, mais si l’année prochaine il se retrouve encore numéro 3, il progressera jamais. A part recruter un milieu polyvalent qui peut dépanner un peu partout, en 8-10, une sorte de version meilleure de Mauricio, je vois pas vraiment ce qu’on pourrait faire. Genre un Flavien Tait. Evidemment que l’énorme inconstance de Kakuta est embêtante, malheureusement on était prévenu, il était déjà comme ça à Amiens. (bon là c’est pire, car c’est une longue période). C’est hyper agaçant, car ce poste est indispensable dans notre système et il fait pas semblant en plus. Quelle différence entre les périodes août-décembre et Janvier-mai, c’est même pas le même joueur a ce stade? La période ou on parlait de Kakuta dépendance parait si loin. Mais il est tellement bon quand il est en forme que je vois pas le staff le mettre en concurrence direct. D’autant plus qu’il nous reste 5M à payer pour lui et que c’est un leader de l’effectif.
  21. C’est une possibilité qu’il parte Clauss, mais attention à voir aussi qui serait intéressé et pour quel rôle. Il fait une très bonne saison en tant que piston, mais est ce que ce serait suffisant pour qu’un gros club, qui en plus joue aussi avec des pistons, mais en plus avec un piston droit moins bon que lui, casse sa tirelire pour lui? A son âge, avec sa faible expérience, à part à moindre prix, je vois peu de club prendre un risque sur lui (aussi bon soit il cette saison). Il est bon à Lens, très bon même et va probablement en intéresser certains, mais c’est aussi possible que ce soit pour de la rotation et pas titulaire. Est ce que ça l’intéressera ? Financièrement il peut gagner à partir et je comprendrais, mais est ce que ça sera son choix, on en sait rien
  22. 100% Lens normalement, puisqu’il est annoncé comme le 3ème salaire de l’effectif avec 50k€/mois
  23. Le plus simple pour tout le monde serait de nous le vendre avec une option de rachat. Il jouera chez nous et s’il continue d’exploser ils pourront le racheter à un tarif moindre et nous on fera une plus value. Et s’il explose pas suffisamment pour jouer au PSG, rien ne les oblige à le racheter. Kali serait gagnant, on serait gagnant, Paris serait gagnant
  24. Ce serait surtout absolument pas intéressant pour le joueur ... Doucouré, je parierais sur l’Angleterre. Avec son profil complet, bon a la recup, bon avec le ballon, 3 années complètes dans les pattes, international, ça me surprendrait pas qu’un recruteur ait un coup de cœur précis sur lui. Genre Bielsa à Leeds
  25. C’est clairement une erreur. Plus je vois le ralenti, plus je suis dégouté ....
×
×
  • Créer...