karldu91

Oui! Sotoca et Gradit pourraient aider les corses ! Blague à part, pour des Pouilly, Capuano etc. Ça peut être une très belle idée

Comme quoi, le feeling … Cela dit c’est tout à fait normal qu’un adjoint comme Sage consulte ses boss, l’entraîneur principal et le DS, Sotoca et Gradit… (blague à part, ça reste l’avis du Aniss en question, rien ne garantie que Sage fonctionnera ainsi. Même si forcément c’est toujours le risque avec les « cadres » avec qui un nouveau coach doit toujours bien s’entendre en arrivant pour éviter les clash. On l’a vu même avec Still qui est pourtant plus un profil casse-cou)

Tout à fait. J’ai cela dit un peu peur, je dois l’avouer, de l’épée de Damoclès qu’est son genou. C’est toujours un peu le risque quand tu n’opères pas, même si le risque 0 n’existe pas avec opération non plus ni même sans blessure préalable. Il y a chez les médecins beaucoup de divergences d’opinion sur le sujet (on l’a d’ailleurs vu entre les médecins lensois et monégasques), encore plus avec les délais de rééducation quand la performance est en jeu, et ne pas opérer est souvent l’option pour revenir plus vite. J’espère que ça lui jouera pas des tours à l’avenir

C’est clair. D’autant plus qu’il a confirmé choisir la sélection marocaine, ça aurait surprenant de pas y aller si pas blessé 🤷‍♂️ Ce qui paraît honnête vu la fragilité du joueur et les straps avec lesquels il a fini la saison. (perso les blessures diplomatiques pour refuser la sélection, voire même les « pauses » pour se concentrer sur son club, ça me saoule. La sélection c’est pas à la carte. Et ce, même quand ça concerne des joueurs que j’adore comme Doucouré ou Fofana quand ils étaient à Lens).

Ça a été dit la semaine dernière, c’est la raison pour laquelle il n’était pas dans la sélection marocaine. Touché aux adducteurs… et au genou

J’adore Ghisolfi sportivement … Mais je lui ferai moins confiance sur l’entraide. On va bégayer quand on va annoncer un échange Medina-abdelhamid

Encore un joueur de plus de 30 ans qui prolonge jusqu’en 2028… (😂😂)

C’est peut être pour être joueur… c’est la thématique actuelle. (persuadé qu’il court encore plus vite qu’Aguilar 😂)

On est dur c’est vrai, mais émettre des réserves c’est pas non plus dire qu’il est nul ou quoique ce soit. C’est simplement des doutes, comme on peut en avoir sur Sage par exemple. Disons que depuis les départ de Ghisolfi on galère tellement à ce poste, que forcément on doute plus maintenant. A l’époque ça allait tellement mieux et tout semblait si bien organisé qu’on avait plus facilement confiance. Mais au fond, on espère tous que Leca sera celui qui mettra fin à cette traversée du désert à ce poste.

Je pense qu’il a à les capacités d’être un DS de L1, oui. Il en montre les qualités en tout cas, sinon il n’aurait pas été promu. Mais chaque Ds a ses préférences sur les profils et/ou fonctionne différemment😇 Comme c’est le cas pour les entraîneurs etc. Parfois ça marche, parfois non. Ghisolfi ou Lopez ça travaille pas pareil, ils ont tous les deux été nommé par Joseph. Je pense que personne n’a dit que Leca a été nommé juste car il était déjà là sous la main..

Idée reçue encore une fois, et j’en ferais mon Mea Culpa à la première occasion sans aucun problème … Mais malheureusement, j’imagine bien Leca partir sur du foot français à presque 100%… et sur des profils assez vieux. Je me base sur sa carrière, ses amis etc. pour cela, j’espère me tromper. Le fait qu’il ait tenté Thauvin par exemple etc. Il a joué avec les Badé, Medina, Kalimuendo, Openda etc.. j’espère qu’il s’en rappellera.

Perso, je suis ni déçu ni hypé. Je comprends le choix, je me dis qu’il peut faire des bonnes choses, mais j’ai déjà été bien plus hypé par des choix, comme Still par exemple (et au final j’étais pas particulièrement convaincu par les choix, comme quoi). J’ai beaucoup plus d’attente sur le choix des joueurs qui sera déterminant. Car dans l’immédiat, un Guardiola ou un Luis Enrique ne ferait pas de miracle

C’est intéressant en effet. Apres, on a tous des idées reçues, moi le premier, mais à froid, je le dis qu’il est absolument impossible d’estimer ce qu’il fera à Lens, et ce pour plusieurs raisons. - déjà premièrement, il va commencer la saison, après mercato, avec une équipe tout nouvelle, ce qui sera nouveau pour lui mais qui justement pourrait être un avantage… de commencer sur une page blanche. - les effectifs n’ont absolument rien à voir, difficile donc de prévoir des éventuels choix - on a encore des interrogations sur le système même, difficile donc encore une fois d’estimer ce qu’il pourrait faire comme choix allez, j’ai envie d’être positif, ce qu’on peut affirmer à ce jour, car ça ressort dans absolument TOUS les avis, c’est que c’est une bonne personne, avec, du moins théoriquement, de fortes connaissances du football. C’est un bon début.

J’ai absolument jamais entendu parler de Molebe. Mais Kumbedi, oui, c’est très intéressant.

Hahaha, le rêve. Mais bon… il va partir pour 25-30m€ à l’étranger …

Est il inimaginable de penser que Sage pourrait être intéressé par des Lyonnais? Surtout vu leur situation financière. Je ne pense pas aux titulaires vu les salaires bien entendu, mais chez les remplaçants et/ou les jeunes qu’il doit très bien connaître. Je pense notamment à un Tessmann dont j’aime beaucoup le profil, ou Kumbedi par exemple.

Bon après je me suis renseigné sur Penelope Cruz…. Ça veut pas dire que j’en suis capable 😂😂😂

Bon bah voilà. Choix cohérent, meme si ce n’était pas personnellement mon préféré, difficile de dire l’inverse. Et puis, début juin, c’est parfait pour travailler en amont.

Hahahahaha en effet. Mon clavier est étranger, je fais beaucoup de typo 😅😇

Est-ce que MisterFraiZ a aussi le pouvoir de bloquer/bannir certains joueurs de l’effectif !? 😂

Ouais, vivement que Sage et son staff soient officialisés, qu’on puisse avancer et se recentrer sur Lens et le mercato. On a devant nous 2-3 bons moins d’espoirs, de critiques, d’impatience et de débats enflammés entre les plus optimistes et plus pessimistes 😇 j’ai hâte haha

Je suis d’accord avec tes points, mais je trouve juste personnellement grotesque de tout remettre sur le dos du PSG. Quest-ce que le PSG apporte au championnat de France? J’en sais rien, mais c’est pas leur rôle d’apporter pour tout le monde. C’est un club, ils jouent pas les matchs pour les autres. Mais au moins leurs parcours européens nous permettent de garder 4 places en LDC .. et donc à 2 ou 3 autres clubs de prendre 40-50 M€ de plus. On peut crier tant qu’on veut au déséquilibre, mais quand tu perds contre Efsborg qui a pour budget le prix d’un demi Moffi… c’est pas de la faute du PSG si Nice perd contre eux. Quand tu te liquéfies face à Fribourg, qui a un plus petit budget que Lens cela dit en passant, en menant 2-0 à la mi temps… c’est pas de la faute du déséquilibre avec le PSG. Idem contre Pana. On peut essayer à chaque fois de détourner les faibles performances et trouver des excuses ailleurs, mais perso ça me saoule de minimiser les défaillances personnelles. La différence de moyen, on ne parle que de ça en L1 quand on perd face à Paris , ou Marseille, ou même Lille (qui doit ses moyens à ses perfs en plus)… mais quand on sous performe face à des plus « petit », là bizarrement les arguments financiers on en parle plus.. et ce serait encore de la faute de quelqu’un d’autre ? Au bout d’un moment, regardons ce que font les clubs, avant de dire que c’est de la faute de quelqu’un qui joue pas. Quand Monaco fait un beau parcours en LDC en 2017, ou que l’OM va en finale de C3 en 2018, que Lyon sort City en 2020, on parle plus du PSG. Mais quand ils sous performent, contre des équipes qui ont parfois 1/3 de leur budget, ça deviendrait de la faute du déséquilibre en L1 !? Mouais. C’est bien trop facile et de mauvaise foi pour moi. La France a toujours sous performé en Europe, et c’est pas lié à ce déséquilibre.

Là dessus je suis d’accord, mais on parlait de domination pure et simple et donc de manque d’enjeu qui rend le championnat peu intéressant. Et pour le coup c’est clairement le cas en Allemagne, peu importe la provenance des fonds. Quand au développement autonome, perso je partage mais pas à 100%. Evidemment que c’est pas aussi récent et de manière exponentielle comme un PSG ou City, mais la très grande majorité des gros clubs sont des clubs qui doivent leur croissance et domination d’origine … au fait que c’était le ou les clubs les plus riche. Un Réal Madrid par exemple, club du Roi, a toujours été le club le plus riche, et de loin, d’Espagne. Donc forcément, à l’origine, tu gagnes avec tes moyens, ce qui te permet de te développer… et 20 ans après on oublie et on dit que c’est grâce a tes performances. Et c’est pareil partout. En Italie, les clubs du sud n’ont jamais eu les moyens des clubs du nord qui enchaînaient les championnats et ce qui leur a permis de se développer bien plus que les autres. Il y a absolument toujours eu une corrélation entre argent et gagnant. Les clubs historiques sont tous des clubs qui avaient à l’origine bien plus de moyens que les autres.

Mais là pour le coup, difficile de remettre ça sur le dos de la différence de budget entre paris et les autres francais, non? Le problème est plus grand que ça. Je l’ai écris plus haut, mais difficile de rejeter la faute sur d’autres quand Nice termine 35eme/36 en C3 avec des équipes de chanmpionnat très mineurs sans un sous, ou quand Lens se fait sortir par le Pana… Du coup, justement, heureusement que Paris performe sinon on aurait moins de places en Europe … car avec les résultats des autres (hors peut être Monaco, Lyon et Lille qui font des parcours honnête la plupart du temps), on serait dans la mouise.

Ouais et malheureusement perso c’est une critique que j’aurais. Evidemment que le PsG écrase la L1 avec des moyens d’un autre monde qui rend la compétition impossible. Mais, il faut aussi dire que les clubs français qui branlent rien en Europe c’est un tout autre problème. Quand tu vois les parcours d’équipe Belge, norvégienne, écossaise etc. C’est hallucinant de voir le Nice de FH qui finit 4 eme en L1… mais qui termine dernier de son groupe, abordable, de C3… Lens se faire sortir des barrages par un Pana catastrophique, c’est pas normal. Et c’est ça chaque année. On passe plus de temps à parler des autres, à dire que untel a plus d’argent que nous etc.. qu’à gagner des matchs contre des équipes moins fortes et avec … moins d’argent. Lille aura encore fait une belle C1, avec une qualification au sortir des phases de groupes pour leur 2eme participation d’affilée.