karldu91

Non mais tu comprends... on va pas jouer le Grand Havre et le Grand Metz tous les WE... Nous, avec notre micro (5ème!) budget, on peut pas rivaliser. Et franchement t'es gonflé, on était en L2 il y a 5 ans... (ah merde, eux c'était encore plus récent). Et puis... passe tes diplômes merde! Sinon, interdiction de dire quelque chose de négatif

Et si c'était le match contre Lyon qui était "exceptionnel".... Au final, on est quand même bien plus souvent moyen - que bon ...

Confondu avec Neil la semaine dernière peut être !?

Pas malade, tension à la cuisse

Je comprends bien. Mais c'était un message général d'ailleurs de ma part, pas forcément que pour ton message :)

C'est pas le fait de dire qu'ils ont été mauvais sur ce match, voire même cata si c'est le cas, ça je peux le comprendre, même si je n'ai pas regardé le match. C'est plus le fait de les qualifier "d'équipe de branque" à la suite de ce match. Alors que faire un match de merde, ça arrive, et même plusieurs fois dans une saison et ça à tout le monde. Au final, et même s'ils perdent, et même avec un mauvais contenu (que je n'ai pas vu), ils perdent 2-1 à Lisbonne, face à un "gros" comme le Benfica, c'est pas dramatique. C'est même un résultat logique. Mais je profitais aussi de ton message, pour dire ce que je pense de beaucoup de message sur ce topic où j'ai parfois l'impression qu'on aime un peu, beaucoup, cracher sur les autres clubs de L1 en profitant des faibles résultats français en Europe. Alors que, notre parcours en C3, n'a malheureusement pas montré bien mieux mais qu'on aurait et qu'on a, mal pris les commentaires sur notre élimination. J'ai pris l'exemple de notre match contre Fribourg car je suis persuadé que si un autre club de L1, à notre place, avait fait la même, élimination en menant 2-0 à la mi-temps, ca les aurait bien bien tancé ici. Alors qu'au final, les clubs Français, on est tous dans le même bateau en Europe, un bateau qui tangue.

Je fais une comparaison, car je trouve qu’on a tendance, ici sur ce topic, a toujours utiliser de mots très très forts concernant les autres équipes françaises lors de défaites etc., comme je trouvais personnellement que c’était le cas sur ton message auquel j’ai répondu, alors qu’on a aussi, nous eu notre lot de perf « pathétique », comme notre dernier match de coupe d’Europe par exemple, mais qu’on aurait moins supporté d’entendre si ça venait de supporters d’autres clubs… Mais ce n’est que mon avis. Donc non, Aubameyang ne changera peut être pas une contre perf marseillaise. Mais une contre perf marseillaise ne changera pas le fait qu’ils sont en 1/4 de C3, ce qu’aucun des 3 autres clubs français en lice n’a réussi à faire, dont nous. Si c’est « une équipe de branque », qu’est ce que ça dit des autres du coup? (C’est pas le fait de relever un mauvais match qui me fait y répondre. Mais plus le fait d’être insultant dès qu’une équipe française perd en coupe d’Europe, même quand ce sont le seuls qui ont réussi à aller aussi loin)

Il y a Aubameyang...

Après... on a pas fait mieux en C3 non plus... voire même pire hein.

Le gang des chauves, ce sont les meilleurs. Jallet - Nivet - Cheyrou - Bodmer (quand il était là)… il n’y a pas meilleur en France

Perso, ça ne m’a pas dérangé plus que ça. Je trouve pas ça génial non plus hein, mais ça m’a juste pas dérangé plus que ça. Mais je respecte qu’on voit ça différemment

On est 2! Pour le premier argument, car j’avoue ne rien avoir contre Martinez, s’il était chez nous, on l’aurait adoré donc bon.

- 1.5M€ en cas de qualif en LDC - 2M€ s'il atteint les 75 matchs avec Leipzig (celui là il est loin d'être fait car il peut partir cet été vu sa saison) - 6.5M€ de bonus divers (notamment nombre de buts, trophées nationaux) En gros, 38.5M€ garanties + 10.5M€ de bonus divers pour un total possible de 49M€

Je me suis permis de corriger ta coquille

Ca confirme aussi, que L'Equipe est souvent à l'ouest sur les montants de transfert. Ils sont jamais loin sur les "package", mais ils ont jamais l'info la plus précise pour le montant hors bonus. Ils parlaient eux de 43M€, quand tous les autres médias parlaient de 38M€. Ca a depuis été confirmé par Leipzig eux même, par les médias allemands et par les médias Belge, 38 hors bonus. Perso, je maintiens que c'était pas hyper cher payé, pour un mec qui avait 5 ans de contrat et un tel niveau / potentiel et qu'on avait pas été si fermes, comme certains médias voulaient le faire paraitre ("c'est 50 ou rien"). Sur Onana, Banza, leurs clubs avec plus de transparence financière avaient aussi révélé les montants rééls... loins de ceux annoncés par l'Equipe.

Perso, plus qu'untel ou untel, je pense que pour ce match du PSG, le problème est plus complet que ça et chercher un responsable est un faux problème. Prendre 3 buts, dont 2 en 2ème mi-temps quand tu as clairement l'ascendant sur le match, ca va bien au delà de 2 ou 3 individualités, dont le gardien. Même si Donnaruma est peu inspiré sur les buts, comment les mecs se retrouvent dans ces situations déjà !? Sur le 1er et 2ème but notamment, mais même sur d'autres situations. Idem sur le match de Mbappé. Oui, son match est médiocre. Mais quand Barcelone, met 2 joueurs sur lui en permanence, comment tu peux ne pas en profiter sur les autres parties du terrain à ce niveau là ? Perso, je trouve que ce match pose plusieurs problèmes: - Premièrement, quand tu vois ce PSG rouler sur la L1, en se permettant de même pas faire jouer Mbappé régulièrement, et galérer en LDC, même face un Barcelone pas ouf, un Newcastle etc. ... ca en dit quand même long sur le niveau de la L1 actuellement - Quand Paris roule sur la L1 .. mais encaisse quand même plus de buts que Brest et Nice, et bien c'est pas normal. Tu vois bien qu'ils ont un problème derrière et pas qu'en LDC. Avec leur domination en L1, ils devraient enchainer les clean sheet aisément tant ils ont le ballon 70% du temps et des joueurs que tout le monde aimerait avoir derrière, sur le papier. - Avoir dépensé 200M€ sur 2 attaquants, mais les laisser sur le banc, au profit d'un milieu, dans un match de cette envergure, c'est quand même ahurissant. encore plus quand Mbappe n'y arrive pas. Etre aussi dépendant de Mbappe, à ce niveau là, c'est un vrai problème. Alors oui, ça marche en L1, mais encore une fois, on voit bien que la L1 c'est un trompe l'œil pour la LDC. Perso, je crois que le PSG va passer, et même surprendre en LDC, mais sans la manière. Un peu à l'image du Real il y a 2 ans. Mais ca fait quand même chier, de les voir piétiner, encore, alors que c'est la seule chance française de faire quelque chose en coupe d'Europe

Mbappé fait clairement un match médiocre. Mais, il est au moins impliqué sur le 1er but... Haaland, je sais même s'il a touché un ballon dans le match

Monaco et Lille c'est costaud.... par rapport aux autres. Mais franchement, c'est pas fou non plus pour des équipes actuellement qualifiés en LDC. Tu regardes les années précédentes, le niveau du haut était quand même bien plus relevé, et pas seulement par 2-3 équipes. Regarde par exemple le Lens d'il y a 2 ans qui termine 7ème... franchement c'était plus fort que 14-15 équipes cette saison.

Sur le papier c'est le plus beau du monde même. Mais ça marche jamais leur equipe nationale

Saka Bellingham foden Kane Ils vont galérer à marquer des buts avec un si mauvais quatuor les british

Mbappe, son intelligence de jeu est sous cotée je trouve. Et puis il va tellement vite, que même à 30 ans, ce sera toujours un joueur rapide. Un peu comme Henry. Mais dans tous les cas, je lui trouve plus d'armes que Haaland. Tu mets Mbappe à Clermont, il marque quand même 15 buts, j'en suis persuadé. Haaland, j'ai vraiment du mal avec les 9 qui participent pas au jeu. Je préfère même un Kane dans le style pur 9.

Ca va pas plaire à tous ce que je vais dire, mais j'avoue que je n'accroche pas du tout avec Haaland moi. Je n'aime vraiment pas son jeu. Pour reprendre le débat, que beaucoup reprennent même s'il a peu de sens car pas vraiment le même poste, entre Mbappe et Haaland, pas photo pour moi je prends Mbappe (et son melon) tous les jours

Le jaune à la 30eme seconde… il est là mon Letexier 😂😂 (Bon celui la était amplement mérité)

Les échanges entre les défenseurs et le gardien, la encore, c’est une question de joueurs. C’est pas un problème à mon sens, d’autant plus que quand on allonge, on perd 90% du temps le ballon vu qu’on a personne devant pour gagner les duels et garder le ballon. Enfin si, Sotoca, mais quand il gagne son duel aerien, derrière, on garde pas le ballon. Le problème, c’est que nos def n’ont jamais aucune solution. Les milieux se cachent et leur redonne le ballon 90% du temps. Idem pour les pistons. Donc forcément, ça marche pas. Les saisons précédents, ça marchait très bien, car on relançait court, mais on avançait rapidement.

C'est vrai que je ne comprendrais jamais, dans les matchs où on joue face à des blocs regroupés, pourquoi on utilise pas l'excellente jeu de tête de Sotoca. Mais en même temps, encore une fois, que ce soit Aguilar ou Frankowski... ils attendent sotoca aux abords de la surface pour lui donner le ballon 80% du temps... car ils n'arrivent pas / n'essayent pas d'éliminer leur vis à vis et centrer.