Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    17695
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    244

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. J'ai entendu, avant le match face au PSG, que le board de City n'était pas convaincu par les idées de jeu de Irles. A mon avis, ils veulent quelqu'un de plus "gardiolesque", même si soyons honnête, avec leur effectif tu peux pas non plus faire ce que tu veux.
  2. karldu91

    [14] Facundo Medina

    Après, et même si il doit espérer de toutes ses forces, je ne me fais pas de soucis sur son état d'esprit s'il n'était pas appelé. Déjà car ça semble pas être sa mentalité, c'est un vrai gagneur et bagarreur. Et en plus, ce n'est pas non plus un mec qui a 10-20 sélections. Il n'a pas toujours été appelé et n'est même pas entré en jeu au dernier regroupement, il doit donc être conscient qu'il n'a que peu de chances de faire partie du groupe, ce ne serait pas une surprise, même si forcément un peu décevant. (Idem pour Openda avec la Belgique d'ailleurs, ou SAS avec le Ghana).
  3. karldu91

    [14] Facundo Medina

    Tout à fait. Après, où Facu n'a pas de chance c'est, qu'après des années de désert au niveau de la de centrale en Argentine, actuellement ils en ont des très bons et qui sont titulaires chez des gros d'Europe : Martinez, Romero notamment, qui sont en plus jeunes. Foyth joue aussi à Villareal et est jeune. Mais comme Adjo, je ne comprends pas la côte de ce joueur. En revanche, je trouve pas qu'un Pezzela ou un Quarta sont nécessairement meilleurs que Medina. MAIS, ils ont pour eux le fait d'être en sélection depuis un moment et donc dur de leur prendre leur place pour la CDM. Après la CDM je suis convaincu qu'il sera appelé à tous les regroupements, où même un Otamendi devrait arrêter. Et puis, son profil de défenseur dans une def à 3 n'aide pas puisqu'ils jouent pas dans ce système et qu'il est le seul comme ça en sélection. Avec toutes proportions gardées, il se retrouve dans la même situation qu'un Konaté ou un fofana en équipe de France. On sait qu'il seront probablement des mecs qui feront carrière en sélection nationale, mais la coupe du monde arrive trop vite cette année!
  4. C'est vrai qu'il joue vraiment partout lui, mais même si c'était une blague, j'imaginais quand même un joueur qui est bon à au moins un poste cela dit (J'aime bien Ripart, le bonhomme surtout qui a l'air irréprochable, mais mon dieu ce qu'il est maladroit)
  5. Pas trop d'accord perso. Au retour de Cabot, tu aurais 3 joueurs du même âge, de niveau très proche etc. pour un poste. Et il a un gros salaire et n'a pas joué depuis 6 mois alors qu'on aurait besoin d'un mec dispo de suite, sinon aucun intérêt. S'il était bien meilleur que nos joueurs existants, pas de soucis, mais là pas convaincu. Si c'est pour faire ça, un profil qui a encore des choses à apprendre mais avec un fort potentiel, je trouverais ça plus cohérent. Je trouve que lui, comme Lala, c'est le recrutement trop "facile" que notre board ne fait jamais.
  6. C'était tellement sûr que ça allait être un échec ce joueur.. Blague à part, un peu de polyvalence c'est bien, quand c'est des postes où tu as des bases communes, mais au bout d'un moment faire jouer un joueur partout... jamais été fan. type Sergi Roberto etc..
  7. Un profil DC droit capable de jouer piston et avant-centre au cas où, de tirer les CPA et les penaltys.... et on est bien Je vais croiser des Excel de stats et je vous sort ça
  8. Ton point est vrai, l'avis des anciens supporters est à prendre en compte puisqu'ils le voyaient jouer tous les WE. MAIS, ils peuvent le trouver bon, en comparaison avec son remplaçant qui est nul.. Ou alors le trouver bon, mais sans pour autant être meilleur que ce qu'on a ... ce qui dans ce cas aurait assez peu d'intérêt. Peut-être aussi qu'il était bon car collait parfaitement au système de Stephan etc.. Des contre exemples il y en a plein. On pourrait citer Badé par exemple; Berg aussi. Il y a plein de manière de voir (Perso je suis pas fan. Je le trouvais pas mal, mais sans plus, sur les 7-8 matchs que j'ai vu de lui. C'est surtout son "profil" qui ne me plait pas car ça ferait vraiment juste "dépannage" de 6 mois avec son âge et son gros salaire. Je préfère clairement un profil jeune gros potentiel pour doubler Frankow, ou alors un mec qui apporte une véritable plus value à l''effectif en étant (censé être du moins) bien meilleur que Frankow & Cabot).
  9. karldu91

    [14] Facundo Medina

    Tout à fait. Non seulement il n'a jamais joué dans une défense à 4, mais en plus il est jeune et il y a plusieurs joueurs expérimentés, spécialistes du poste qui jouent dans de gros clubs et qui sont en plus des habitués de cette sélection. Et puis, sans oublier que si tu joue avec 2 DC, tu vas pas en prendre 6 dans le groupe... à l'inverse de si tu joues avec 3. Ca réduit donc ses chances. Mais perso j'y crois, car ses perfs ne passeront pas inaperçues, il était dans le dernier groupe et il a la chance d'offrir une option supplémentaire. D'autant plus qu'il peut dépanner en DG si besoin, là où il a été formé. Pas facile d'être Argentin, Brésilien, Français, Allemand etc... quand tu veux faire une carrière internationale haha, car pour le coup lui (comme des Samba etc.) serait appelé dans une bonne 15aine de sélection présente sans sourciller.
  10. karldu91

    [14] Facundo Medina

    Tout dépend su système de Scaloni. S'il compte jouer avec 3 DC, il serait bien peu inspiré de se passer de Medina (même en back-up) qui est un des meilleurs profils d'Europe à ce poste spécifique. S'il joue avec 2 DC, je serais pas scandalisé qu'il n'y soit pas, car pas un spécialiste et il y a de beaux noms devant lui dans cette liste. Je lui souhaite d'y être en tout cas, ses performances parlent pour lui.
  11. Recruter pour recruter, ou pour faire le nombre, je n'ai jamais été fan. Que ce soit pour le poste de piston droit, ou de DC, je suis pour si c'est un joueur auquel on croit réellement, soit meilleur que ce qu'on a (après tout Frankow et Cabot ne sont pas non plus stratosphériques), soit un gros potentiel pour l'avenir. Si c'est pour recruter un mec lambda, pour tenir 6 mois... mouais, je préfère tenter avec ce qu'on a.
  12. Au delà d’un Lille qui est effectivement séduisant dans le jeu, personnellement je trouve Rennes très surcoté (pas ce soir, en général). Ils ont une superbe attaque mais je les trouve vraiment pas ouf dans le jeu. Leur résultats viennent souvent d’exploits individuels je trouve.
  13. karldu91

    Angers - Lens / J14 / 05-11-22

    Ce serait une bonne nouvelle pour nous. Typiquement le genre du joueur contre lequel on galère (cf. Ounas qui nous a fait très très mal).
  14. karldu91

    Angers - Lens / J14 / 05-11-22

    Pauvre Buksa... Sa première moitié de saison aura été cauchemardesque
  15. Et bien pour le coup, même si ce n'est pas LA raison principale et encore moins unique, moi perso c'est un truc qui m'agace aussi à chaque match. Des que Paris mène largement, les arbitres arrêtent le match sans temps additionnel. dans une optique de GA, c'est pas juste (pas forcément pour Paris mais pour les autres équipes aussi. Par exemple s'ils battent Rennes 4-0 au lieu de 3-0 ça pourrait avoir une incidence sur la place de Rennes dans le top 5 en cas d'égalité de pts avec Lens, Marseille etc..). Il y a aussi les cartons qui pourraient arriver dans ce temps additionnel et qui auront peut-être une incidence sur les matchs suivants etc.. Mais je l'ai d'ailleurs écrit plusieurs fois ici, bien avant Benfica. (Mais non, en faire l'unique raison de la 2nde place, c'est faux bien entendu, mais je comprends qu'on relève ce point)
  16. C'est clair que c'est un luxe d'avoir une doublure comme ça, tant en termes de perf qu'en termes d'état d'esprit. Un vrai soldat. Les titulaires en place ont un truc en plus donc c'est logique qu'il soit doublure, mais au moins, on est serein quand il doit les remplacer. Des remplaçants, bons, il en faut aussi pour avoir un vrai groupe. J'espère qu'il prolongera, car comme tu l'as dit, il pourrait jouer plus ailleurs, mais il a vraiment l'air d'être bien à Lens et tant mieux.
  17. Pourtant sur les 5 premières journées, il entre à la place de Machado... :) Et c'est même lui qui commence à Gauche contre Troyes lors de la 6ème journée avec la suspension de Machado (avant que Gradit se blesse et donc qu'il glisse dans l'axe). Et la saison dernière, il a joué à ce poste quand Frankow a eu son gros coup de mou. (Jamais il "re"partira titulaire à ce poste, mais en doublure c'était le plan cette saison du moins... puisque Boura n'apparaissait même pas sur les feuilles de match avant la cascade de blessure).
  18. Bah en vrai, sans blessure de Gradit, Haidara serait resté doublure de Machado :)
  19. Medina et Gradit en 2024 aussi. C'est clair que Haidara, PDC, Machado, Medina et Gradit ça doit être dans les tuyaux.
  20. c'est ce à quoi je pensais. Le vestiaire va imploser là. Déjà qu'avec la LDC il faisait pas assez tourner... maintenant il a un bien trop gros effectif en nombre avec un seul match par semaine. Les Dieng (ou Suarez), Gerson, Payet --> ils joueront jamais
  21. Marseille c’est quand même vraiment pas mal. Alors certes, ils sortent de 4 mauvais résultats en L1, mais c’est de loin l’équipe hors PSG que je trouve la meilleure en L1. Tottenham ils font flipper. On dirait Marseille face à Metz
  22. Yes yes, mais je voulais juste dire qu’ils ont une bonne attaque, en référence aux 3 buts marqués. (même si bien entendu Paris devrait prendre 3 buts contre personne en L1).
  23. Troyes a une meilleure attaque nous … 😇
  24. Wattelier est une buse, mais difficile de faire plus flagrant que celui-ci … La c’est du 1vs1 face au but, avec personne d’autre dans la surface et il a le but vide derrière. Tu ne vois que ça quoi. Ça n’empêche pas qu’il nous a oublié celui de Fofana qui y était aussi.
  25. karldu91

    Lens - Toulouse / J13 / 28-10-22

    J'ai tellement peur que la grosse trêve de 6 semaines casse notre dynamique... (Bon après, cet été je pensais la même chose, mais au final on est revenu encore meilleur)
×
×
  • Créer...