karldu91

Yes c'est clair que les turques, c'est souvent n'imp dans le relais d'infos. "Welcome to Galatasaray" sur les vidéos d'un unijambistes de DHR etc.. Pour Seko, je l'adore, je vais être triste, mais là j'ai hate que ça s'officialise.

J'espère que c'est du gros fake. A 15M€, les supporters du Fener se marrent.

Je l'adore mais je suis d'accord avec ça. Au bout d'un moment, à part 1 joueur sur 1 million, un mec de 28-30 ans, qui n'a jamais dépassé les 6 buts dans sa carrière ne va pas se mettre à en claquer 15 comme ça soudainement.

Sinon on peut relancer Germain. Peut être qu’avec Haise il va exploser

Bosnien 😊

Ouais enfin, chaque transfert est individuel. Un joueur a une valeur, peu importe combien le club acheteur a sur son compte.

Batshuayi, 1 an de contrat, gros salaire, acheté 3.5M€ par Fernebace, j’imagine même pas 8-9M€… sinon, ils nous la mettent à l’envers

En termes de profil ce serait le rêve. Il peut tripler les 3 DC et même jouer au milieu. Mais Bordeaux doit demander beaucoup

Sinon pour Buksa, ça parle d’une OA obligatoire

Et à l’inverse des autres postes, il n’y a jamais de changements en cours de matchs à ce poste là

Non, non, Diarra ca aurait été un plus. J'aurais été très content de l'avoir (je le serais toujours d'ailleurs), mais actuellement le profil Diouf me semble plus cohérent dans notre système. L'explication, je l'ai donné en détail. Je suis pas serein, et je ne vois pas personnellement pas l'équipe se renforcer. D'autant plus que je suis persuadé que même en repartant avec l'exact même équipe, tu ne refais pas la même saison (historique) que la saison dernière. Ainsi, même sur des postes de titulaires de la saison dernière, j'aurais aimé voir des recrues arriver pour de la vraie concurrence et pas forcément pour doubler (MO, mais impossible car on en a trop, mais j'ai bon espoir de voir PDC et/ou Fulgini se réveiller, mais surtout pistons ou je suis persuadé qu'on peut passer un cap, car pendant une bonne partie de la saison, avant notre rush final de fou, c'était pas la folie). Pour les raisons que j'ai évoqué plus haut. Je ne suis pas dans du bête "c'est pas le ou les joueurs que je voulais donc c'est nul" :)

Spierings est un bon joueur, pas de doute la dessus. Maintenant, il y a plusieurs choses que je veux remettre dans le contexte avec lui (et ce que je vais dire est MON avis, et il n'y a aucune animosité contre l'avis de ceux qui pensent pas la même chose): - C'est un bon joueur, mais j'ai clairement un doute sur son profil chez nous. Si on maintient ce double pivot, perso je ne crois absolument pas en sa totale réussite. Ce type de profil, lent, qui enchaine les transversales, je n'arrive pas à le voir fonctionner chez nous. - C'est toujours un bon joueur, mais (et encore une fois c'est MON avis), je trouve les gens un peu trop dithyrambique sur lui. C'est un bon joueur, mais pas autant que je lis en somme. Persuadé que s'il n'était pas néerlandais (ce qui rend le profil plus "sexy"), beaucoup n'auraient pas été si emballé. Ca me fait rire d'ailleurs de voir les gens qui, habituellement crachent sur les stats, là, d'un coup, sortir ses stats de récup comme un argument infaillible :) - Il ne vient pas comme titulaire et vient doubler un de nos joueurs les plus réguliers, SAS. Donc, quel sera son apport véritable, son temps de jeu, sa capacité à performer avec moins de rythme etc... C'est des éléments hyper important avant de parler d'un véritable "renfort". S'il joue 500 min dans la saison, on ne serait pas sur un véritable "renfort", et c'est loin d'être impossible. Diouf j'ai répondu plus haut, donc je réécris la même chose: "Pour l'avoir vu jouer, je pense que ce sera un très bon joueur. J'ai simplement des doutes, sur la faculté à être "déterminant" tout de suite. Et dans notre milieu à 2, et malgré les défauts de Seko, j'ai peur qu'on le ressente vachement dans l'énergie et dans la sérénité."

Diouf, pour l'avoir vu jouer, je pense que ce sera un très bon joueur. J'ai simplement des doutes, sur la faculté à être "déterminant" tout de suite. Et dans notre milieu à 2, et malgré les défauts de Seko, j'ai peur qu'on le ressente vachement dans l'énergie et dans la sérénité.

Tout à fait. Perso, vraiment pas emballé, mais si c'était lui, je ne dirai plus rien jusqu'à ce qu'on le voit jouer, pour pas créer de biais "négatif" et j'espérerait de tout mon cœur être agréablement surpris. Franchement dans l'ensemble, pour le moment, et je sais que ça va faire bondir certains comme c'est le cas quand on est pas hyper dithyrambique , mais j'ai un mauvais feeling sur notre mercato cet été. (Pour ceux qui me connaissent un peu plus, ils savent que je suis pas du genre à tout jeter habituellement et donc que ce n'est pas du hating gratuit). C'est la 1ère fois depuis notre remontée, que je le sens pas dans l'ensemble. Habituellement, il y a des joueurs auxquels je crois pas forcément mais compensé par le mercato dans sa globalité, mais là, pas vraiment, je ne suis pas convaincu. Je parle même pas forcément du remplacement poste pour poste, mais dans l'ensemble, je suis pas hyper convaincu par les profils, par rapport à ce qu'on a vu de notre équipe depuis 3 ans. Et je ne parle pas non plus de "niveau" des joueurs, mais j'ai un fort doute de cohérence sur les profils, et encore plus sur le faite de se "renforcer" comme je le lis souvent. Habituellement, on a le sentiment extérieur, que tout est clair, qu'on cible des joueurs ayant NOTRE profil, peu importe ce qui se dit, des mecs où on voit clairement le projet. Là, c'est la première fois (bien entendu à nuancer car pollué par les rumeurs de journalistes) où j'ai l'impression que ça part dans tous les sens et qu'on est tiraillé entre des profils absolument différents ("on tente l'expérience ou pas même si c'est pas ce qu'on fait normalement" etc..). Bizarrement, le seul sur lequel j'ai le sentiment qu'on va être agréablement surpris, c'est Guilavogui. Bref, c'est une vision perso, je suis pas rassuré, mais ce n'est pas du défaitisme pur, ni de la haine gratuite (ce qui n'aurait aucun sens) et j'espère surtout dire n'importe quoi et que ce post vieillira très mal (Et pour mettre les choses au clair, et qu'on ne déforme absolument pas ma pensée, non je ne m'attendais pas à recruter des "noms" ou des "top joueurs" etc..., je prône même presque tout le temps l'inverse)

Ca ne s'adressait pas forcément à Batshuayi, mais plus à ce "type" de recrutement d'anciens joueurs ayant joué dans des gros clubs. Chose qui réussit pleinement, 1 fois sur 5. Après, il y a des degrés de "cramage". Sans être totalement cramé, sera t-il performant dans un championnat qui a 10 fois plus d'intensité que la Turquie!? C'est pas vraiment une coïncidence que plein de "vieux" attaquants, finissent en Turquie ou ils affolent les stats.... Valencia par exemple dernièrement.

Burak c'était sympa, très sympa même mais c'était un tout autre profil. L'attaque ne "reposait" pas sur lui, il était associé à David devant.

Non mais le mecs c'est pas Ali Matlouthi hein.; c'est pas ce que je veux dire haha. Mais juste, je suis vraiment emballé par le profil d'ensemble et le sent pas personnellement. Mais d'accord avec toi, je trouve ça clairement un moindre mal par rapports aux autres noms.

Il y a bien entendu des contres exemples. Mais comme je le disais, "venir d'un gros club" ou "avoir joué dans un gros club" ne veut absolument pas dire que tu es encore performant. Ca n'empêche pas que parfois, oui, ca marche, mais c'est malheureusement plus rare. Lacazette et Sanchez c'était le cas. Bien vu pour l'OL et l'OM. Mais bon, l'un comme l'autre c'est quand même plusieurs crans au dessus de ceux qu'on annonce pour nous hein et ils jouaient encore chez des gros, avec du temps de jeu, en arrivant. (Après, Batshuayi, si réellement c'est lui, je trouve que c'est un bon joueur. Mais avec sa carrière où il a changé de club tous les ans, pour enfin se remettre à mettre des buts, 6 ans après, une fois arrivé en Turquie... je suis pas hyper confiant, malgré ses qualités)

Je sais qu’il retourne à Paris. Mais apparemment, il va être prêtė à Leipzig

Apparemment. Apres ce n’est pas du tout le même poste qu’Openda. Xavi n’est pas un avant centre. C’est un MO, qui peut même jouer 8. C’est un profil Fulgini, mais bien plus doué à la finition.

C’est un monstre. Mais il part du côté de Leipzig. Apres c’est vraiment pas un AC pour le coup. Il a marqué 19 buts car il est très fort, mais il ne joue pas en pointe,

Moi j'avoue qu'il y a un truc qui m'ennuie dans ce story telling de "joueur d'expérience" et/ou de joueur à la "grosse carrière". Il est certain qu'avoir un peu d'expérience dans un groupe c'est important. MAIS, un joueur qui a joué dans des grands clubs au cours de sa carrière, ne veut en aucun cas dire qu'il est, ACTUELLEMENT, meilleur que des joueurs aux carrières plus modestes, ou des jeunes joueurs en pleine explosion. Sincèrement, QUI en L1, à part au PSG (et encore) a la carrière de Tolisso ? De Boateng? Est-ce qu'ils sont pour autant encore performants!? Non !! Il y a plein de "no name" bien plus performants qu'eux en L1. Pour tout joueur, il y a un timing. Etre fort il y a 5 ans en ayant "joué" (enfin appartenu est plus juste pour les exemples cités haha) dans un top club ne veut pas dire que tu l'es aujourd'hui. Ainsi, j'avoue que les enflammades (relatives selon les gens) sur des mecs comme Batshuayi (qui est un bon joueur, mais je parle timing) ou pire, sur Braithwaite, ou même Plea (qui est un bon joueur mais absolument pas un buteur) etc. me laissent pantois. Factuellement, AUJOURD'HUI (je parle pas d'il y a 5 ou 6 ans), vous trouvez vraiment que ce serait des top attaquants ne serait-ce que pour la L1? (Moi je fais pas partie de ce qui pensent qu'on doit transfigurer notre projet pour la LDC. Ainsi, je regarde ça de l'œil L1). Je sais que l'objectif n'est pas de refaire 2ème, mais même pour un Top 6/7, aujourd'hui, je ne trouve pas ça évident. Est-ce que ce sont des mecs, plus performants qu'un Diallo de Strasbourg par exemple? J'ai sincèrement de gros doutes. Perso, je préfèrerais partir sur un profil en pleine croissance sportive, plutôt que sur un mec "cramé" car il a joué 5 matchs de LDC il y a 5 ans.

Pour Diarra ils avaient dit la même chose. Que Strasbourg veut 20 et que le joueur voulait Lens. Pour Orban, on verra à la fin du mercato. Parfois, ils peuvent être plusieurs dans le vrai, tout dépend du timing 😇

Volland, si on jouait dans une attaque à deux, ce serait top. Comme du temps de son duo avec Ben Yedder. Mais seul en pointe, moins fan, car même s'il fait des efforts, il est parfois assez maladroit et c'est pas un pur "buteur".

Le problème ce n'est pas les clubs (il a d'ailleurs été acheté que 3M€!!!), mais c'est le joueur qui voudrait jamais.