Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    18637
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    257

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. Amdouni, la différence avec notre ami Trinidadien, c'est le potentiel, l'âge .... et même le réalisé. On parle d'un joueur de 22 ans, qui a 3-4 saisons pleines, qui vient de faire une grosse campagne Européenne avec son club ou il finit dans l'équipe type. Nouvel international suisse, ou il a scoré 5 buts en 5 sélections... Puis encore des buts à l'Euro Espoir. C'est incomparable et pour le coup, pas trop déconnant. C'est cohérent avec les 15M€ sur Diouf, venant du même club.
  2. Moffi était sous contrat, il lui restait 1 an et demi... comme notre ami Trinidadien. Et justement, l'hiver, les prix flambent. Alors certes, le marché flambe, mais là il faut pas exagérer. Si tu commences à vendre des mecs de championnat "médiocres", qui n'y sont même pas forcément exceptionnels, 20-30M€.... On est vraiment les plus gros pigeons. Comparer un mec de 25 ans avec UNE SEULE SAISON dans sa carrière avec des stats de 9 (et encore on parle de 14 buts), qui a joué en Israel et en Grece, avec Wahi et Balogun qui on atteint les 20 buts en L1 à 19 et 21 ans... c'est absolument inconcevable. (Même si oui, dans l'idée leur prix est aussi trop haut. Mais clairement moins en comparaison). Bref, si on faisait ça... il y aurait quand même plein de choses sur lequel se pencher...
  3. 12, « ça va ». S’il jouait en Grèce ce serait 35… Greece is the new PL
  4. Non mais même par rapport à ce qu’il se fait cette saison, 20 millions n’auraient aucun sens sur lui. Dans ce cas là Guilavogui c’est 15m€, Mikautadze 35, Wahi 50. Et fonçons sur Diarra, 20, c’est cadeau, il en vaut 40 en fait.
  5. Non mais même 20-22, c’est absolument démesuré. Encore une fois, on parle d’un joueur de 25 ans, d’un championnat de 3eme zone. Et qui en plus, ne l’a pas « fracassé » non plus quoi. Si 30m€ c’est trop cher pour Wahi, il faut arrêter de deconner, Garcia ne dépasse de pas les 10m€ quoi. Là on parle du prix de Moffi hors bonus, c’est absolument inconcevable.
  6. Perso je ne comprends pas ça comme ça. Je comprends qu'il nous restera 19M€, après avoir payé le % de plus value que l'on doit à l'Udinese, mais pas le transfert d'origine qu'on a déjà payé. Ainsi, les Saoudiens vont nous payer 22M€, on va donner 15% à l'Udinese, et il nous restera donc 19M€.
  7. Pour aller même plus loin, et ce n'est pas du défaitisme car comme dit plus haut, les recrues ne sont pas des peintres, mais ce sont des profils qui pour le moment laisse une inconnue sur leur potentiel niveau en L1. Est ce que ce seront des Medina, Danso etc? Ou des Berg, Poreba, Le Cardinal etc. ? Car quoi qu'on en dise, Fofana et Openda, ce n'était certes pas les plus réguliers, mais c'était 42% (!!) des buts de l'équipe la saison dernière, à eux deux. Alors oui, on garde la défense, ce qui est exceptionnel, mais offensivement il va falloir compenser une grosse partie. Et même si l'équipe tourne moins bien, il est aussi possible que ta défense devienne moins rayonnante. C'est aussi un équilibre d'équipe, la défense. Bref, wait and see!
  8. Je suis d'accord avec 90% mais pas avec la dernière phrase. Il est clair qu'on doit continuer à faire ce qu'on a fait de bien. En recrutant des bons joueurs, qui coutent pas 20-30M€ et pas d'énormes salaires. En revanche, il va aussi falloir qu'on garde notre flair pour les recrues. Car ça peut aussi aller très vite. Un mercato totalement raté, où les recrues ne performent pas et ne remplacent pas bien les partants, et ça peut aussi te coûter cher, même si tu as encaissé du blé sur les départs. Le foot c'est cyclique, et une mauvaise saison, peut foutre le bordel sur un super travail des 3 saisons précédentes. On l'a vu avec Lyon notamment, qui a vendu toutes ses "stars" à prix d'or, mais depuis, sportivement, ils rament, alors qu'en plus ils ont un développement à des années du notre. Ainsi, il n'y a pas QUE "cela qui peut nous plomber". J'ai confiance au Board, mais ainsi, j'attendrais avant d'affirmer que notre mercato a parfaitement été géré. Nos ventes, ont été excellentes. Les recrues, pour le moment, ce sont des profils cohérents. Mais il faudra attendre de voir leur performances et celle de l'équipe surtout, avant de parler de mercato bien géré.
  9. Après pour être pointilleux, on pourra dire que ça a bien été géré, si le recrutement de remplacement fonctionne. Car dans l'absolu, dépenser moins que ce que t'as encaissé, c'est pas dur. Tu peux même prendre que des joueurs libres pas bons ou que des joueurs à 1M€, sans prendre en compte la réussite future de ces joueurs là :) Ce qui est difficile c'est de réussir à conserver un bon niveau, en ayant dépensé bien moins que ce qu'on a encaissé. Pour ça, il faudra attendre un peu. Si on fini 15ème, avec des recrues qui ne marchent pas, on pourra pas dire qu'on a bien géré nos grosses ventes, en les remplaçant très mal alors que pour une fois on avait de l'oseille. (C'est pour être pointilleux )
  10. Non.. Car eux ça ne collait pas. Ils avaient entre 23 et 28 ans et avait tous échoué dans plusieurs clubs européens. Ca puait l'échec à plein nez.
  11. Oui je suis allé trop vite hahaha. (De toute manière, ce serait pour être numéro 3 ou 4) PS: si ca se confirme...encore un mec de la CDM U20
  12. Après, gros tempérament et "leader", c'est pas forcément la même chose. Je suis totalement d'accord sur ta liste, mais tu vois un mec comme Gradit par exemple, je suis pas sur que ce soit un "parleur". Il a l'air plus taiseux, en mode super soldat. Thomasson idem. Medina, gros leader sur le terrain, mais trop "fou" pour être un véritable "leader" au sens large. Spierings je connais pas. Samba, Leca, Sotoca c'est une évidence en revanche
  13. Bam. Le voila le grantatakan. (En vrai, moi je suis simple , tu me sors un joueur d'un championnat inconnu, ça m'excite toujours un peu plus qu'un joueur moyen d'Europe. Car, même si ça marchera jamais à chaque fois, tu as au moins toujours la part d'inconnu qui donne de l'espoir. Alors qu'un mec moyen de L1 par exemple, ça restera un mec moyen).
  14. Mais car c’est absolument impossible. Ca n’a jamais rien été de plus qu’un délire de supporters. Il a 2 ans de contrat à MU, donc on aurait jamais les moyens de : - Payer son transfert - payer son salaire Et puis, avec Danso qui prolonge, tu ferais quoi? Danso sur le banc !? LOL .
  15. Pas le bon copier-coller
  16. Haise fait tout le temps ça, à chaque pré-saison, faire 2 matchs en même temps à un moment. Pour faire jouer 90 min aux titulaires et faire tourner le "reste" sur le 2ème match.
  17. Une raison de plus de continuer à faire ce qu'on fait de très bien depuis 3 ans, cibler des mecs relativement jeune, avec une grosse marge de progression, dans des championnats moins renommés. Les joueurs âgés, ils visent très souvent les gros contrat, plus que le football. Quitter des top championnat pour la Turquie, c'est rarement anodin... (Et Ndiaye, il va jouer en PL, donc forcément difficilement réalisable).
  18. Il le fait chaque saison. Il l'avait fait l'été dernier déjà, et celui d'avant etc... Et puis, c'est pas une surprise qu'il va partir là (mais son insta c'est pas lié). Ca va faire un vide quand même son départ. Un top joueur et un top mec.
  19. Bah en vrai, je suis fan d'aucun des deux, car pas emballé par leurs profils, leur salaire et leur "attitude"... mais ce serait pas déconnant de préférer Dembele. Il sort d'une saison ou il a peu joué certes, mais la saison d'avant c'est 21 buts en L1 (pas en Turquie :) ). Il a deux autres saison à 15 et 17 buts. Des buts en C1. Il a réussit en Ecosse, en coupe d'Europe et en championship. Et il est plus jeune. Bref, en somme, il est plus "stable" qu'un Batshuayi. Perso, pas fan des 2, et à choisir je préfère le "style" de Batshuayi, mais je comprends qu'on puisse préférer Dembele.
  20. Kompany pour le coup tente pas mal de jolis coup. J'espère que ça marchera en PL, comme ça a été le cas cette saison
  21. Joueur le plus surcoté que j'ai vu ses dernières années pour le coup. Il a marqué 15 tap-in avec Anderlecht qui avait des passeurs exceptionnels, comme Sergio Gomez (parti à Man City depuis), mais dans le jeu c'était le néant. Il est d'un nonchalance et d'une lenteur rare. A côté, Banza, c'est un taureau sous ecstasy.
  22. Entre cirer le banc et être titulaire, il y a un monde. Surtout à un poste qui n’est pas le sien, avant centre.
  23. Un superbe coup comme ça, ça ne peut qu’être Brighton! Brighton, si j’étais le RCL, ce serait mon « modèle » en termes de recrutement, bien entendu pas avec les mêmes moyens. Un peu comme l’Atalanta il y a 3-4 ans.
  24. Bon et bien… Il n’y a plus qu’à espérer que Diony ou Alexandre Mendy, sous la houlette de Haise Potter passent de 2 buts à 20… A moins qu’on parte sur l’expérience de Mbaye Niang
  25. Bah alors clairement les profils comme Batshuayi ne serait pas ciblé …. Lui qui gagne 350k€/mois …
×
×
  • Créer...