karldu91

Dans l'absolu je suis d'accord avec toi, mais cela dit, ce qui ne rassure pas sur Sorloth c'est qu'il a au final réussi 3 saisons sur 10 et pas d'affilée et une seule dans un championnat relevé. C'est donc loin d'être garanti que ça marche dans son prochain club. Sa carrière n'est clairement pas constate et régulière quoi. Il a aussi 27 ans. Quelle est sa marge de progression? (Perso, je connais trop peu le joueur pour affirmer quoi que ce soit)

Il n'a encore jamais été sélectionné. On peut se dire que s'il tourne bien, il le sera... Mais, le Nigéria, à ce poste, ils ont plusieurs très gros joueurs, donc rien n'est sûr.

De toute manière, un attaquant à 21 buts ou +, il y en a que 7 dans les 5 grands championnats: Haaland, Kane, Onshimen, Mbappe, Lacazette, David... puis Openda. Donc, dans l'immédiat, il est clair qu'on ne pourra affirmer qu'on est gagnant sportivement sur son remplaçant Il faudra espérer que comme après le départ de Clauss, malgré un remplaçant poste pour poste clairement moins décisif, l'équipe dans son intégralité tourne mieux. Ou alors, qu'un joueur "pari/surprise" soit autant performant. On peut avoir cet espoir avec Orban (même si très loin d'être gagné). C'est d'ailleurs aussi le cas, avec Diouf. Très gros potentiel, mais sera t-il déjà, au niveau de Fofana? Comme tout jeune joueur venant d'un championnat moins bon, on se sait pas. Ainsi, dans l'immédiat du moins, notre 11 perd en certitude clairement. Mais nous ne sommes pas à l'abris de bonne surprise. Il faut juste avoir de l'espoir. (Et puis, en soi, avec 84pts, record absolu du RCL, même avec l'exact même effectif, il y avait peu de chance d'en refaire de même.)

Après, pour revenir sur les profils, pour ceux qui pensent que "Pavlidis" ce serait pour remplacer Buksa (ce que je ne crois pas une seconde) car son profil est différent de Openda... C'est vrai, son profil est différent de Openda... mais il est également différent du profil de Buksa. Perso, je suis pas particulièrement emballé, non pas par son profil (même si je serais plus rassuré par un Openda like, car au moins on sait que ça marche chez nous), mais plus car j'ai du mal à le voir élever son niveau de jeu en L1.. (mais je me trompe bien entendu peut-être). Et d'ailleurs, pour ceux qui parlent de profil, Orban c'est également différent de Openda. Alors oui, ils sont plus proche "physiquement", mais Orban c'est bien plus un joueur de surface qu'un joueur de profondeur. En soi, même si pas les mêmes attributs physiques, Orban est plus proche d'un Pavlidis dans le profil de jeu que d'Openda... Perso, j'aurais privilégié un profil Openda, mais je pense qu'il faut se rendre à l'évidence, ça ne court pas les rues. Orban, il y a des interrogations de par sa très très jeune carrière, et je ne peux donc affirmer quoi que ce soit, mais j'ai plus confiance en sa capacité à "exploser" en L1, que Pavlidis.

Tu peux reprendre mes autres messages le concernant, depuis le début je dis que je sens une bonne surprise avec Guilavogui 😊 MAIS, malgré tout, à ce stade, ça reste un « pari ». Il sort de 2 bonnes saisons de L2, mais n’oublions pas le gouffre de niveau avec la L1. Des gros joueurs de L2 qui ne réussissent pas en L1, il y en a eu et il y en a encore beaucoup et il y en aura encore à l’avenir. Aucunement je ne dis qu’il fera pas l’affaire, je dis simplement qu’il est impossible de se projeter pleinement, comme c’était le cas pour Le Cardinal par exemple ou Clauss, qui étaient tous les 2 des valeurs sûres de leurs championnats de 2eme division, mais au final avec des résultats différents. D’ou mon messages sur VDK. J’adore l’idée de tenter des paris, mais multiplier le même type de pari, sur un même mercato, ça reste un risque.

Idem! Ce type de profil, si ça marche, c'est génial (sportivement et humainement) mais ça ne marchera pas à chaque fois ... On a déjà eu une réussite de fou avec Sotoca et Clauss mais ça devient risqué de tenter ça régulièrement, surtout s'il faut sortir plusieurs millions d'€. Avec (pour le moment) les difficultés de Le Cardinal, un nouveau pari Guilavogui, j'avoue que j'aimerais bien voir un autre profil. Surtout sur les postes de pistons, où j'aimerais voir un mec qui potentiellement peut apporter une grosse plus value (d'un côté ou de l'autre). La partir sur un joueur de 27 ans, avec un seule saison de L2 (quand on connait le gouffre entre L2 et L1) sur lequel il faudrait mettre plusieurs M€... pas emballé. Jurisprudence Le Cardinal. Après, si on part sur VDK, j'espérerais de tout mon cœur que ça marche bien entendu.

haha je sais, c'était pour les autres, dans le doute

C'était pour mettre en avant le grand écart stylistique entre les 3 profils d'avant-centre évoqués..

Moi j’hésite entre Miami et Vladivostok

C’est du fake. Une parodie en gros en mode « on s’en tape de Leipzig » (le truc sur Aston Villa j’entends). Le Twitter de Philippe c’est fiable c’est celui qui suit le dossier depuis le début

Si tu faisais un milieu avec sas-Di ouf-Fofana, pour reprendre ton exemple, ça voudrait dire : thomasson, Sotoca, Fulgini, pdc, cortes sur le banc, soit tes 5 MO, ça n’aurait aucun sens avec la construction de notre groupe. Et les 2 premiers remplaçants en même temps, alors que c’était des intouchables il y a 1 mois encore, j’y crois pas une seconde dans l’immédiat

Quel poste? Celui de numéro 3? la saison dernière, on avait personne entre Openda et Said (vu que Buksa n’a jamais été dispo). Guilavohui est une nouvelle alternative donc par rapport à la saison dernière et ça ressemblerait donc au remplacement d’un Buksa, mais disponible cette fois ci

C’etait peut être dû à tous les absents ! Et du coup, on avait Fulgini en pointe? Ça n’aurait pas beaucoup de sens, lui qui est plus proche du 8 que de l’attaquant. Dans ce cas là, si vraiment on se met à jouer à 2 attaquants, que va ton faire de nos 5 MO? Sotoca, Cortes et PDC n’ont absolument pas le profil pour jouer dans un milieu à 3. Sotoca, Cortes ne pourraient pas jouer en 10 si on jouait avec un 10. Et surtout, avec le retour de SaS, tu aurais donc 4 de tes 5 MO sur le banc… Ca ne serait pas du tout adapté à notre effectif, conçu la saison passée pour jouer en 3421, avec trop de joueurs inadaptés

Guilavogui remplace qui ?

Ah bah le voilà le joueur à la carrière rocobamlesque … qui soit sera une star, soit un mec qui jouera jamais 😂 😂

Après, si on laisse partir Buksa, ne serait ce pas un aveu que son profil ne convient pas? donc le remplacer par un profil proche … (Même si Pavlidis, c’est très différent quand même. Bien plus mobile et doué balle au pied. C’est vraiment un entre deux entre Openda et Buksa)

Bonne chance ! 😂 Sur Twitter, on est devenu City, à lire certain, comme on va jouer la LdC, il faudrait remplacer Poreba par Kondogbia et un autre joueur et Buksa par un joueur à 15m€ « au cas où », alors qu’ils ont joué 30 min la saison dernière

J’ai voulu y répondre, mais j’ai plus la force 😂 On ne sera jamais tous d’accord, il n’y a plus qu’à attendre

Je ne le connais peu, j’ai dû voir 3 matchs de la N3 sur l’appli, mais en tout cas d’après les scouts jeune, c’est un gros gros talent, un des tous meilleurs en France à son poste.

C’est prometteur en effet. Apres, le chemin est encore loin. Les matchs amicaux, c’est à part, mais forcément après que Haise ait dit qu’il veut l’intégrer entièrement, le message est bon

Déjà plus de stats que Fulgini … (😂)

https://twitter.com/PhGuilbaud/status/1677619350990123015?s=20

Pas de Poreba ni de Buksa aujourd’hui alors qu’ils ont repris avec tout le monde.

en vrai ça va, je suis pas sûr que Haise sache qui c’est … 😂

Je trouve ça faible aussi, mais lui c’est différent des autres car le fait qu’il ait un bon de sortie implique que même le staff sait que c’est faible. 25 aurait été cohérent