karldu91

Casemiro, c'est un spécialiste de l'anti-jeu, mais quel joueur! Il a coupé, seul, 80% de nos offensives. Assez impressionnant. Notamment ses tacles sur Fulgini et Diouf.

Onana & Samba, ils font un duel pour voir qui est le meilleur au pied? Avantage Onana sur cette mi temps quand même. Mais c'est rare de voir 2 gardiens jouer autant au pied.

Intéressante cette mi-temps! Tu sens qu'on a un peu eu du mal dans les duels, un peu impressionné au début, mais ça a clairement évolué. Je suis bluffé par Machado sur cette prépa. Je le trouve énorme aussi bien offensivement que défensivement. C'est LE joueur qui me fait la meilleure impression. On est bien en place comme on sait bien faire face aux gros. En revanche, attention Frankow, le placement vraiment pas bon sur cette mi temps. Man U a fait que balancer des longs ballons sur Garnacho de son côté. Devant, malgré le bijou de Sotoca, ça manque clairement de vitesse et de percussion. Mais on le sait, malgré tout ça reste très correct. Thomasson vraiment pas encore prêt je trouve sur cette prépa. Fulgini clairement mieux que la saison passée. Sotoca très beau but, très beau pressing, mais pas fan avec le ballon, beaucoup de déchet. Bref, sympa comme match.

Sympa la présentation de Baptiste Guillaume a Old Trafford

Alors, OUI ça me hype tellement qu'il y a un peu de méthode Coué en moi haha, mais ce mec est très très souvent dans le vrai sur le mercato. Notamment sur le PSG.

Quand ils vont lui proposer 4M€ annuel alors qu’il vient de signer pour 1.5M€, il va vite réaliser que la LDC c’est sympa sans plus… 😂 😂

C’était tellement une machine en c3/c4 avec le FC Bâle. Je l’ai pas vu jouer depuis.

Léger derrière, ça n’empêche que c’était la 2eme défense de L1 la saison passée… Ca manque peut être de joueurs de rotation derrière, quoiqu’ils ont la même politique que nous avec des joueurs polyvalents comme Ndayashimiye, en effet, mais leur 11 est déjà prêt quoi, c’est donc un recrutement de rota, moins urgent pour les automatismes. (Perso il n’y a que Bard que je dégagerait car je le trouve vraiment médiocre, mais le reste c’est très fort. Ça dépendra beaucoup de l’accroche avec le nouveau coach)

4 buts et 2 passes D sur 9 buts, même si en face c’est pas une bonne équipe, ça n’empêche pas qu’il est décisif sur plus de la moitié des buts de son équipe, ce que ses autres coéquipiers n’ont pas fait (dans le sens, c’est pas si simple quoi). C’est une belle manière de montrer que tu peux être un joueur clé de cette équipe et te mettre en confiance.

Pourquoi ils auraient 5-7 joueurs à recruter ? Ils ont perdu qu’1 seul joueur, qui a été remplacé … Il n’y a pas de nombre de joueur TYPE à recruter, ça dépend de ton effectif et de tes départs. En l’occurrence ils ont un très bon effectif qui a mal été utilisé la saison dernière. Et ils ont recruté de excellents joueurs au mercato d’hiver (Moffi, Ndayashimiye). Nous on a recruté autant car on a perdu: Openda, Fofana, Buksa, RLL, ACM, Onana, Boura. Si personne n’était parti, on aurait pas recruté autant… Nice n’a perdu que Barkley par rapport à la saison dernière, qu’ils ont remplacé par Sanson. Et ils ont aussi recruté Boga, qui est un super joueur. Peut être qu’en défense ils peuvent aller chercher un joueur supplémentaire pour la rotà mais leur effectif est déjà hyper qualitatif. Je dis pas qu’ils feront une trop saison, car il y a l’inconnu de l’entraîneur, mais si ça prend’ ça peut faire mal, c’est un gros effectif. Attention à ne pas penser que tout se passera comme la saison précédente.

Pas de soucis je comprends totalement ton point. Après moi j'avoue que Diallo, bien au delà d'une éventuelle revente, ça ne m'emballe pas pour une question de profil. C'est un bon joueur, mais je suis pas fan de son profil. Mais de toute manière, on a surtout pas notre mot à dire, c'est le staff qui décidera (Et puis Diallo a été cité mais, on ne sait pas si c'est l'option privilégié, et d'après l'équipe, lui il veut l'Angleterre, donc bon).

Pour Diallo. (Sur Strasbourg, on peut lui faire confiance à Menés normalement).

Malheureusement l'un va avec l'autre, et pour un club comme nous c'est terriblement important. Si aujourd'hui on est en train de parler d'un Diallo ou d'un Garcia a plus de 20M€ (ce qui est démesuré mais c'est un autre débat), c'est justement car on a recruté avant ça des joueurs avec un gros potentiel (et donc gros potentiel de revente). Sans ces grosses ventes là, on serait comme Nantes, Montpellier etc. (pourtant de base plus avancé que nous après notre traversée du désert) à compter nos deniers pour acheter des mecs moyens de L1-L2. Après, c'est un équilibre à avoir, tu peux pas te faire une équipe complète de jeunes à fort potentiel, il faut aussi des mecs confirmés. MAIS, vendre tes jeunes à fortes valeurs marchandes pour les remplacer par des mecs confirmés (qui n'auront plus de grosse valeur marchande dans 2-3 ans), c'est aussi très risqué pour les années à venir où tu n'auras plus de liquidité pour grandir et tes recrutements vont vite s'en ressortir, à moins de te qualifier chaque année en Europe (comme Marseille le fait). Je comprends ton point sur "on est pas actionnaire", mais c'est aussi une peur de supporter, de ne pas se retrouver à repartir vers le bas. Tous les clubs ambitieux de L1 (hors Paris) arrivent à le rester grâce à ses ventes là. Les clubs qui ne vendent plus, ils repartent dans le fond du classement après pourtant de belles périodes (comme Sainté).

Je ne pense pas qu’il vale plus. Mais je pense que son club peut en demander bien plus s’ils ne veulent pas le vendre. Perso j’aime ps trop son profil. Très prometteur joueur de surface, mais inexistant dans le jeu.

Les côtes Trnasfermarkt ne prennent pas en compte les années de contrat, la demande et le souhait du club propriétaire … Fofana est coté à 32 on l’a vendu 19… et de l’autre côté Garcia est côte à 8 et l’AEK a refusé notre offre à plus de 20m€ donc bon…

Orban perso. Plus de risque mais aussi plus de possibilités de tomber sur un monstre

Même s’il gâche 5 occases par match dans le jeu? ou qu’on galère à le trouver? Evidement qu’un attaquant qui marque c’est important mais il faut aussi qu’il y ait une osmose offensive pour que ça combine bien et que ça crée aussi des occases pour les autres. Sinon, Lyon n’aurait pas fini 7eme avec les 25 buts de Lacazette et Nice si moins avec L’aborde et Moffi

C’est certain qu’un système marche mieux avec de très bons joueurs

Après, on ne parle que de Diallo la, mais rien n’indique que c’est sur lui qu’on va partir pour le moment

Ça c’est ps forcément vrai. S’il est à chier dans le jeu, et qu’il coute 25m€, on pourra pas dire que c’est une bonne « recrue ». Kyei a marqué 11 buts cette saison avec une des équipes qui a marqué le moins de but en L1. Qui en voudrait pour qu’il fasse la même saison chez nous? Personne je pense… Les buts c’est évidemment important, mais le jeu aussi.

Ça ne veut pas dire que ça ne marcherait pas avec un autre profil, mais c’est juste que factuellement, ça n’a jamais aussi bien marché qu’avec de la prise de profondeur. Et puis, Kalimuendo n’était pas aussi bon que Openda dans la profondeur, mais il l’a jouait aussi très correctement. La on parle vraimenu dun 9 de surface pur comme un Banza ou Buksa. Ce serait une première, donc forcément ça crée des doutes, surtout après une si belle saison avec l’exact opposé. Quand au jeu face aux blocs, il ne faut ps seulement un bon joueur de tête, encore fait il réussir à le servir correctement entre 8 défenseurs. Les centres ce n’est clairement pas notre fort, ni les CPA (et pas parce que on a pas de 9 de tête car Openda était pas degeu quand bien servi sur la tête).

C’était le cas sur les saisons précédentes, on ne sait pas les saisons futurs. Et puis encore une fois, c’est une question de profil. Un attaquant qui marquait des buts ailleurs peut en marquer moins chez nous si le style de jeu lui convient moins. Regarde, il marquait moins dans un Strasbourg 6eme que dans un Strasbourg qui jouait le maintien d’une saison à l’autre. Et c’est d’ailleurs ce qui a toujours fait notre force d’avoir des joueurs totalement adaptés à notre jeu malgré leur anonymat, plutôt que l’inverse. Et la, on partirait sur l’inverse , il est donc pas illégitime de se poser des questions malgré les qualités du joueur.

Absolument personne n’a remis en cause le niveau du joueur. Tout le monde trouve que Diallo est un bon joueur. Il y a simplement plusieurs qui ne sont pas convaincu par le profil du joueur. Il faut ps confondre les deux. Tu peux marquer quand le système de jeu te convient et être moins performant quand c’est moins le cas… ça arrive partout. Lui même a marqué le double de ses buts dans un Strasbourg en difficulté pr rapport à un Strasbourg du haut de tableau. Le foot c’est ps des maths. Moi ce qui m’embête c’est que même le staff voulait clairement un autre profil à la base, ça a été dit à plusieurs reprise par Haise. Cette adaptation last minute me ferait un peu peur.

Il faut trouver les centreurs maintenant … 😂 😂

J'ai pas dit que c'était rédhibitoire, j'ai simplement dit qu'en fonction des formes, les joueurs utilisés peuvent évoluer sur une saison. C'est le but d'une concurrence. Trop peu de passes D PDC? Vraiment? Il est à 9 passes D sur ses 3 saisons (qui sont ses 3 premières saisons pro en plus), en seulement 3018 min de jeu (c'est moins que le temps de jeu de Sotoca uniquement cette saison). C'est un meilleur ratio que Sotoca, Fulgini et Thomasson sur leurs 3 dernières saisons (et leur carrière)... Tu peux lui préférer les autres joueurs, aucun soucis avec ça, mais pour le coup, le peu de passes D, c'est pas le bon exemple, ni les occasions crées (c'est celui en crée le plus par 90min...)