Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    18637
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    257

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. Ca va être la première fois de ma vie où je vais être pour Lille, dans un duel avec Lens...
  2. Les 9 c'est pas censé côuter 30M€ cet été, car c'est du à trouver !? Dans le même temps: Amdouni à Burnley pour 18M€ Boniface à Leverkusen pour 15M€ Bruges qui demande que 10M€ pour Ueda. J'espère qu'il y a des trucs cohérents qu'on ignore.
  3. 1 attaquant - 1 DC - Khusanov - 1 piston et on est bon. Apres, il fait bien les choisir 😂
  4. Ouais bah qu'ils se fassent une attaque à 2 Stuttgart, Pavlidis-Garcia... Pour jouer le maintien pour une 3ème année d'affilée, ils seront bien... ()
  5. Non ce n’est pas lui
  6. Bonté il est avec les jeunes ou les pros ?
  7. Je pensais que c’était moins long. Mais là nego avait duré une plombe, avec Danso qui avait fait la grève pour quitter Augsboug. Le président Allemand en avait même parlé. Du coup, on savait qu’on avait ciblé clairement un remplaçant
  8. Estime toi déjà heureux qu'on ait pas fait une offre de 15M€ à son club biélorusse et un salaire de 200K€/mois...
  9. Encore une victoire du FC Twitter sur les annonces mercato Jusqu'à l'été dernier, on apprenait les signatures soit par les mec hyper informés comme Toubache (Sekli et Samba) ou par l'Equipe, à la dernière minute. Maintenant, si vous voyez un dentiste Trinidadien avec 3 followers dire que Garcia c'est fait... c'est que c'est fait Après l'avocat Néérlandais, l'écrivain cubain et le twittos Ouzbek... plus rien ne me surprendra.
  10. On espère pas. Ce serait le plus gros salaire de l’équipe alors qu’il touche actuellement 50k. Ça n’a aucun sens. Sans parler du montant du transfert totalement démesuré
  11. Je suis d'accord. Mais c'est justement mon point. Que le fait de devoir remplacer ensuite un joueur, quand c'est pas anticipé, c'est très dur de bien le faire. D'où le fait que ça remette légèrement en cause le fait d'appeler ça une "superbe" vente. On verra comment se passera le remplacement d'Openda, mais on espère qu'il n'en sera pas de même.
  12. Pour le 1er point, j'ai précisé que c'est "selon les infos qui sortent" et qu'en parallèle j'espère que c'est différent en interne. Mais même Domineghetti, toujours très bien informé, a précisé longtemps que rien n'était "acté" pour le remplaçant dans la tête des dirigeants. Et puis, même par rapport aux autres gros dossiers, on voit qu'on a pas le même degré d'anticipation cette fois ci. Pour le 2ème point, le DC, le fait que Thil ait précisé il y a 1 mois, toujours lui chercher un remplaçant à Wooh, ça montre que l'objectif n'est pas de laisser Haidara remplir ce rôle.
  13. Ca montre aussi qu'il y a un élément clé d'une brillante gestion d'un mercato c'est l'anticipation. On l'a toujours très bien fait (Badé, Doucouré etc.) et la première fois qu'on ne l'a pas fait (Openda), ça risque de nous couter cher (financièrement dans un premier temps, et j'espère pas trop sportivement dans un 2nd temps). On a tous félicité le staff, fan de Lens comme journalistes etc, et à juste titre, sur le montant de la vente d'Openda. Mais le fait de pas avoir profité des négos avec Leipzig sui duraient, pour avancer sur le remplaçant, et bien ça risque de nous faire surpayer l'éventuel remplaçant... et donc au final vachement remettre en cause la "réussite" de la vente Openda. Ca me fait penser au dossier Wooh. Oui c'était une très belle vente, financièrement parlant, et on a eu la chance de pas avoir de blessé derrière... mais au final, il n'est toujours pas remplacé, et on a pris Le Cardinal dans l'urgence, pour 1/3 du prix de Wooh, pour pas l'utiliser et toujours chercher un remplaçant 1 an après. Bref, 2 dossiers sur lesquels on SEMBLE (j'espère que c'est pas tant le cas que ça en interne) galérer, malgré de belles ventes. Comme quoi, la "qualité" d'une vente, ça se "calcule" aussi avec ce qui se fait derrière avec l'argent.
  14. Après, offre exceptionnelle ou non, si ça fait comme l'attaquant et que tu dois faire des offres colossales à des joueurs venant de championnat de 3ème zone pour les remplacer.... est ce que au final, ce serait intéressant? Je prends l'exemple d'Openda, et non je n'ai aucune source qui me garanti que c'est vrai, mais en nous basant sur la source grecque, on aurait offert pour Garcia: - 22M€ de transfert (refusé par l'aEK qui veut 30) - 250K€/mois (soit 3M€/an) de salaire au joueur. Tu as vendu un joueur de 22 ans, aux stat impressionnantes en L1 à 43M€ (38 si on déduit le% qu'on doit à Bruges).... Si tu réinvestis 90% sur un joueur de 26 ans qui n'offre pas du tout les mêmes garantis, avec un salaire 3 fois plus élevé, est ce qu'au final c'était exceptionnel d'accepter l'offre de Leipzig!? (Encore une fois, sous réserve que les infos grecques soient vraies, ce que j'espère pas)
  15. Oui, mais qui ne part pas pour être titulaire.
  16. 😂 Oui peut être qu’inquiet c’est fort. (Déjà c’est que du football). Jespere avoir de bonnes surprises. Mais, je ne garantis pas de pas vous embêter le jour de la signature du fameux 9 😂😂 (Si ça me plait, en revanche, je ne manquerais pas d’être dythirambique, sans avoir aucune certitude que ça marche 😂, comme je l’avais été avec Openda l’été dernier (a raison 😇))
  17. C’est tout à fait ca. Je suis en plus, vraiment pas du tout quelqu’un de négatif. (Moi je crois encore qu’on sera dans le haut du tableau la saison pro). C’est en plus le premier mercato ou j’émets des doutes depuis notre retour en L1. Mais sans détruire le taff du staff non plus. Juste des doutes quoi. Et je les argumente. Ce n’est pas du bête « c’est nul, j’aime pas ». Et surtout, je serai le premier à le dire si ça fonctionne 👌
  18. 😂 😂 Pour 3 raisons: - Car le dossier du 9 m’inquiète, de plus en plus. Les pistes (peut être fausses) m’inquiètent vraiment, sur un poste si déterminant - Car nous, a l’inverse de Lille (pour le moment), on perd 2 gros cadres. Du coup forcément, ça fait toujours plus peur de remplacer un cadre qu’un joueur de complément. - Et SURTOUT, car les résultats de Lille j’en ai absolument rien à battre 😂. Du coup, je suis content de voir de nouveaux talents, et si ça marche pas pour Lille, qu’il n’y a pas de cohérence et d’équilibre jeunesse-expérience… bah je m’en fous. Du coup c’est du win-win pour moi 😂 Et puis, petit aparté, je n’ai jamais dit que notre mercato n’était pas bon. J’ai toujours dit qu’il faudra attendre de voir, car pour le moment aucune des recrues n’ont joué en L1. Je disais aussi qu’on ne peut donc pas, pour les mêmes raisons, dire qu’il est réussi. (J’ai dit la même chose pour Lille). Et j’ai aussi précisé plusieurs fois, que Cortes et Diouf ça me plait, que je crois en la belle surprise Guilavogui aussi. Je suis juste inquiet qu’on piétine offensivement. (pour le moment)
  19. Faire « pire » que Said, c’est possible. Surtout dans un rôle de doublure, ou c’est dur d’être décisif. Car, franchement’ meme s’il est souvent blessé, il est vraiment très bon quand il est dispo. La saison passée, il fait une première demi-saison de haut niveau (dans son rôle)! Et malheureusement une deuxième partie de saison presque vierge.
  20. Cortes je crois énormément en son potentiel, mais pas pour cette saison. Je pense qu’il va peu jouer cette saison car il sera en concurrence avec des « cadres ». Mais persuadé qu’il aura un bel avenir. Guilavogui, même s’il est vieux 😂 😂, j’ai un bon feeling. Je dis pas que ce sera un monstre absolu, mais je le sens bien être une bonne doublure.
  21. Regarde les messages dans leur intégralité 😇 Me concernant: « J'aime les idées. Mais comme tout quand tu vises des mecs à l'étranger principalement, il faudra voir ce que ça donne sur le terrain. Comme pour nous d'ailleurs. » Ainsi, je n’ai pas parlé de super mercato, personnellement, j’ai juste dit que j’aime bien ce qu’ils tentent. Pour revenir sur pourquoi, je trouve va bien pour Lille comme recrutement, c’est parce qu’ils ont déjà une très belle base d’équipe (qui a pour moi été mal payée cette saison en termes de résultats) et quelques excellents joueurs avec de l’expérience dans leur 11 (André, Cabella, David s’il reste). Ainsi ils peuvent se permettre d’y ajouter de jeunes talents. Mais là encore, on verra si ça marche. Mais soyons honnête, certains jeunes joueurs, sont plus à même de réussir car leur potentiel saute clairement aux yeux rapidement. Nakamura, que j’ai vu en C4, fait partie de ceux là pour moi, comme Diouf d’ailleurs. Mais il n’a pas signé chez eux, donc pour le moment on s’en tape haha. Et c’est peut être un tord, mais tendance à prendre l’âge en considération oui, même si ce n’est pas une science exacte. Pour moi, il y a une différence si 2 joueurs ont des perfs similaires mais que un à 21 ans et l’autre 26…. on peut se dire que la marge de progression n’est pas la même. Quand ta première saison notable est à 26 ans, il y a le risque de « était-ce la saison de sa vie », comme ça a été le cas pour tellement de joueurs. Grejohn Kyei!? 😂 Mais c’était un aparté, Cest pas le topic du Losc haha
  22. J'aime les idées. Mais comme tout quand tu vises des mecs à l'étranger principalement, il faudra voir ce que ça donne sur le terrain. Comme pour nous d'ailleurs. Cela dit, Seidu et Nakamura, ce serait vraiment beau. Mais ce sont que des rumeurs à ce stade, on y est pas. Au delà de ça, s'ils gardent leur base d'équipe, avec Fonseca, perso je les vois très haut cette saison, top 3.
  23. C’est toujours marrant de voir des gens appeler les autres footix des qu’un avis n’est pas partagé. Et que souvent il n’y a pas plus gros footix, que les imbeciles qui balancent ce mot à longueur de journée. Leur deux dernières saisons étaient à chier, oui. Fonte était un très bon joueur… il y a quelques années… mais il est simplement cramé depuis quelque temps. Bamba, je t’invite à aller en discuter avec les Lillois, qui n’en veulent plus et ne veulent plus le voir s’approcher du 11 depuis au moins 2 ans. Mais comme toi tu aimes bien, ce seront tous des « footix ».. Mais ça doit être un truc de « footix » de regarder réellement le foot et pas seulement des CV de joueurs.
  24. J’aime ce qu’ils font sur ces coups cités, pas sur le mercato au global (enfin du moins, tant qu’ils n’auront pas remplacé leurs partants ou leur 11 global, je m’avancerai pas). Fonte et Bamba en vrai, ils étaient éclatés, donc c’est pas non plus remplacer des irremplaçables
  25. Il est catastrophique. Personne n’en voudrait s’il n’avait pas dépanné au PSG…
×
×
  • Créer...