karldu91

Ce qu'il vaut aujourd'hui donc c'était le juste prix il y a 6 ans? Désolé, mais je ne comprends absolument pas cette logique. Encore plus, quand 1 an après, il valait 4 fois ce qu'on l'avait vendu. Qu'il n'ait pas réussi ensuite, ça n'a aucun lien avec le coût du transfert à l'époque. Tu négocies une valeur à un instant T, par rapport aux perfs d'un joueur, t'as pas de boule magique pour savoir ce qu'il en sera 6 ans plus tard. Ainsi, la valeur d'un joueur c'est son prix sur le marché à un instant T. Comme quand tu vends Varane 10 qui en vaut 70, 5 ans après. A l’époque 10 c’était bien, même s’il en valait beaucoup plus ensuite. L’inverse arrive donc aussi. Mais bon, on peut ne pas être d'accord, pas bien grave.

Pour le coup, la "valeur" d'un joueur sur le marché ca s'estime au moment du transfert, pas 6 ans après. Au moment de ce transfert, c'était pas très bien vendu. (Encore plus quand on se dit qu'on a eu Baba Neymar pour l'équivalent de 1.5M€ dans ce deal...) Aujourd'hui comme il a disparu, on oublie, mais ca veut pas dire que c'était bien vendu à l'époque. D'ailleurs, après sa première saison à Dijon (qui était très prometteuse), ils avaient refusé des offres à 10-12M€ pour lui, c'est ensuite qu'il a fait nimp. Si la saison pro, Fofana fait pas une bonne saison, ca voudra pas dire que 20M€ c'était au dessus de sa valeur sur le marché cet été par exemple.

Fulgini il va falloir lui sortir une bouteille d’oxygène en revanche 😂 (Qu’il pourra prêter un peu à PDC dans le meme temps)

Bah pour le coup, il donne juste le nom, il n'a rien dit d'autre non ?

Après Samba, je pense que le facteur déterminant n'était pas son championnat, mais le fait qu'il soit français et déjà coaché par notre entraineur de gardien qui connaissait tout son potentiel. Il aurait probablement été recruté s'il jouait ailleurs. Et à l'inverse, je doute qu'on aurait été intéressé s'il avait été anglais pas exemple.

On espère bien. Vu les départs de Fofana et Openda, et les noms pour remplacer... pour gagner des matchs, on va avoir besoin de clean sheets... (c'est une blague)

Pouille et Thil ont qui que c'est fait et qu'il arrive semaine pro.

Pour être précis, c'est pas vraiment "pivot" à proprement parler comme un Ajorque ou un Buksa, mais plus un joueur costaud, qui fait des efforts, à l'aise dans les airs sans être mauvais balle au pied. En gros, le joueur cata nulle part, plutôt "complet" dans le profil mais qui n'a pas non plus une qualité qui sort du lot. Je trouve que Laborde/Delort, ca s'y rapproche en termes de profil.

Ils ont retiré leur candidature...

Oui, un peu. C'est ce qui m'inquiète un peu. Non pas que Sotoca soit pas un bon joueur, car c'est un bon joueur. Mais tu fais un trio Pavlidis-Sotoca-Thomasson, dans l'esprit bagarreur c'est génial, mais pour faire des diff ce serait plus dur et assez monoprofil.

Après, je donne uniquement mon ressenti là, sur la news. S'il venait à signer, car là ce n'est qu'une rumeur, je fermerai mon clapet et lui laisserait sa chance chez nous, malgré ma réticence actuelle. Et surtout, moi je suis un amateur, peut-être que chez nous il tournera bien, et que le staff en est convaincu. J'ai juste du mal à le voir, c'est que mon avis.

C'est pas un pivot non plus. C'est pas le profil Buksa, ni le profil Openda. C'est entre les deux. C'est un peu le profil Laborde/Delort.

Après un attaquant qui marque à littéralement tous les matchs, ça n'existe pas hein. Même Ronaldo et Messi, leurs stats légendaires elles passaient par des doublés, triplés, quadruplés et des matchs sans marquer.

Openda avait fait montre ma côte de recruteur Bah en fait, Pavlidis pour Openda, ce serait comme prendre Nordin pour remplacer Barcola quoi... Nordin est un bon joueur, et peut être que ton 11 tournera bien, mais sur "l'échange pur", ca fait mal.

Yes, cette saison tout a fuité bien avant que ce soit la presse ou des twittos.

Akpom, je ne connais pas, mais sa carrière ne m'inspire pas. 15 clubs, a fait tous les championnats du monde haha, n'a réussit nulle part si ce n'est sa dernière saison, à 27 ans. Pavlidis est un bon joueur, pas de doute la dessus. Mais j'ai personnellement des très gros doute sur sa capacité à être un facteur X en L1. C'est pour moi le type d'attaquant qui travaille, qui a des qualités, mais qui ne fait pas de différence. Dans une attaque à 2, oui, mais seul en pointe clairement mois inspiré. C'est un peu un profil Laborde. En gros, j'aurais été content de sa venue il y a 2 ans. Mais maintenant, même si notre superbe dernière saison ne nous transforme pas soudainement au rang d'un "gros" qui joue le titre, pour remplacer Openda, pour moi ce serait un vrai pas vers l'arrière. (et d'ailleurs, vous pouvez vérifier, un forumeur en parlait il y a quelques semaines en mode "est-ce une bonne idée, il a des bonnes stats", et j'avais dit la même chose).

Ecore faut-il qu'il performe chez nous ... En vrai, très loin d'être un mauvais joueur, c'est même un bon joueur, mais pour remplacer Openda, perso je serais vraiment pas optimiste. Le staff est plus compétent que moi, et je suis de nature optimiste, mais si on partait avec le même 11 que la saison passée avec Pavlidis et Diouf pour Openda et Fofana... j'avoue que je serais clairement pas rassuré

Ca m'étonnerait très très fortement qu'on fasse un tel investissement (+ de 10M€) pour une doublure, après avoir déjà mis 4M€, sur Guilavogui.

Putain. J'espère qu'on fait fuiter de faux noms la. Il va falloir se mouiller la nuque sinon

If I speak .... (AZ est l'équipe que je suis principalement en Eredivisie, et, je ne suis pas recruteur, mais j'avoue ne pas croire du tout qu'il serait "dominant" en L1. Pour moi, ce serait clairement l'attaquant moyen +, type Mostafa Mohamed quoi)

Oui bizarre. Après, j'avoue que je m'attendais pas non plus à mettre plus de 20. Je suis cependant vachement dubitatif sur le "profil expérimenté". En attaque, je n'ai pas un seul nom en tête, que je trouverais intéressant. Et puis, j'avoue que je trouve aussi surprenant le fait de remplacer Fofana, le gros leader, par un gamin de 20 ans, mais vouloir remplacer Openda, par un mec expérimenté.

Pour Buksa, aucun de nous n'avons la réponse. Des qualités, il en a. Tu n'es pas aussi bon en MLS (même si ce n'est pas la L1) par chance. Notre staff, compétent, n'aurait pas autant investi si le mec était un peintre. Cela dit, aussi compétent que soit notre staff, il s'est aussi trompé sur certains profils. Ainsi, il y a maintenant plusieurs problématiques: - A t-il le niveau pour la L1? (Personne ne le sait, il n'y a "pas" joué) - Son jeu est-il adapté à notre système? (Perso, je ne pense pas) - Est-ce qu'on veut "prendre le risque" de le garder pour la rotation alors que c'était un gros investissement et notre 2ème plus gros salaire ? (Perso, je pense que c'est quand même un certain risque) - Le joueur aura t-il envie de se contenter d'une rotation alors que c'est l'année de l'Euro? (J'en doute fortement) - Ainsi, ne serait-ce pas un bon moment pour faire une "Berg" et essayer de trouver une solution qui arrange tout le monde, alors qu'il jouit encore d'une certaine côte à l'étranger? (Perso je pense que si). On peut donner notre avis, mais pour le coup, on a pas les mêmes éléments de réponse que notre staff. Leur décision sera intéressante et on ne pourra que se fier à leur avis. Perso, je pense que "l'ouverture au départ" de Pouille lors de la conf, à l'instar de Poreba, est déjà un élément de réponse.

Mateta, vraiment pas fan du profil. Rutter, je doute que ce soit jouable vu le montant dépensé il y a 6 mois par Leeds et les moyens de clubs anglais. Gyokeres, j'aime beaucoup son profil, mais comme toi, je ne l'ai pas vu jouer et ne me base que sur des videos.

Montant final: 12M€ payables jusqu'à la CDM 2030