karldu91

En soi je suis totalement d’accord avec toi, les 4 sont bons, et pour le moment, on ne ressent pas vraiment de différences quand untel ou untel joue. Mais, Lille c’est quand même un autre niveau par rapport à ce que l’on a loué jusqu’à maintenant. À part Monaco bien entendu, mais à voir à quel point la pelouse catastrophique a affecté leur jeu. Apres, j’ai confiance aux 4 et je ne dis aucunement que si on change ça va mal se passer, loin de là. Simplement que dans un tel match, je serai encore plus rassuré avec chacun a son poste habituel. Khusanov, premier match à gauche depuis des mois… face au meilleur ailier de L1, ce serait pas un cadeau. (Après, c’est un ovni le gamin, donc il pourrait, encore, nous surprendre … si on peut encore parler de surprise). Perso, je repartirais avec La Défense de la semaine dernière, qui offre des garanties immédiates, ou alors je sors Danso car la encore, le trio Medina Khusanov Gradit a enchaîné récemment. Mais dans l’esprit de compétition et de concurrence honnête, je comprendrai tout à fait que ce soit au tour de Medina d’aller sur le banc

J’ai le sentiment que c’est Khusanov qui va être sur le banc. Attention, je ne dis pas que c’est ce que je souhaite, au contraire même, mais je vois Still privilégier l’expérience sur ce match. Perso, je repartirais sur Medina Danso Khusanov qui est pour moi le meilleur trio et le plus complet dans les profils. Mais pas de scandale pour moi à mettre Gradit, et sortir Medina qui sort d’un match moyen. C’est aussi ça la concurrence. Et puis, l’Equipe est souvent dans le vrai sur les compos. Mais j’avoue, que c’est pas un match sur lequel je tenterais un nouveau trio, c’est quand même dommage de créer une incertitude sur une ligne qui fonctionne si bien. (Aussi forts que soient les 4 défenseurs).

Qui seront les absents samedi? à part Machado, aucun joueur majeur non !?

Ce qui en soi est pas mal pour nous.. Si Luis Enrique peut reposer les Barcola and co… 3 jours avant de jouer latletico …

Super joueur Lang. Mais une grosse grosse gueule de con. A l’époque de Bruges il aurait dû aller bien plus haut… mais sa personnalité en a refroidi plus d’un.

On peut en effet. Bon après, on a des milliers d’expression et il est dur de suivre avec qui n’aime pas laquelle etc. haha. Et, c’est quand meme dommage de limiter le français à un ou deux mots quand il est si riche et qu’on a plein de manière différente d’exprimer la même idée. Mais la encore, chacun sa vision après tout.

Hahaha ça c’est bien vrai

Regarde au moment où j’ai écris ça … Cetait 3-0 avec genre 5 ou 6 frappes seulement. Et c’est ca pour moi qui change tout. Qu’une équipe rate des occases quand elle mène 3 ou 4-0 je m’en tape royal, elle a su se mettre à l’abris facilement. Tout comme contre Nice on aurait pu mener 2 ou 3-0 à la fin de la première mais on a fini par faire nul. C’est ca le caractère clinique pour moi.

On va pas en débattre indéfiniment, chacun sa vision. Perso pour moi clinique, ça veut simplement dire que tu convertis la majorité de tes situations, ce que Marseille fait. Pas de très gros loupés, ça fini au fond quand l’occasion est là. Au delà de la faiblesse de Montpellier, je doute que beaucoup d’équipes seraient à 5-0, sont non, surtout en ayant tiré 10 fois…

Il fini avec 1 but et 1 passe D… c’est deja pas mal.

Bah c’est être clinique de convertir, et donc de rendre au préalable très dangereuse, tes offensives, sans avoir besoin de 15 situations, non!? On a pas ses situations là… car on arrive pas à se mettre dans ses positions là, tout simplement. Ils sont déjà à 20 buts marqués, c’est pas un hasard. Défensivement je suis d’accord avec toi.

C’est fort Rowe à Marseille. Jaime vraiment beaucoup le profil. Encore une fois, le Championship était une belle idée

Clairement très nuls Montpellier. Mais après ça aide d’avoir des joueurs qui savent les mettre au fond quand tu as des occasions. Cliniques les Marseillais et ça change tout

Je pense qu’on est tous conscients de cela. A savoir qu’il faut des départs pour des arrivées. Empiler c’est pas le projet et c’est souvent contre productif. Mais ces départs, comme des arrivées, ça peut paraître con mais ça se travaille. Comme on l’a fait avec Samed ou Guilavogui par exemple. Il faut savoir dire à des joueurs que tu comptes changer sur tel ou tel poste (sans pour autant faire des loft bien entendu). Si t’es pas content du rendement à certains postes, il faut essayer de faire bouger les choses, sinon bien entendu, personne ne quittera jamais sa place de son gré. Mendy en a d’ailleurs parlé cette semaine dans la presse sénégalaise. Et on peut quand même comprendre que son cas personnel a été très dur à lire. D’abord il jouait comme titulaire, ne s’est donc pas soucié de partir, puis 2 jours avant la fin du mercato on lui a demandé de partir, et il a pas voulu et ne joue plus depuis. En ayant été clair en début de mercato, ça aurait pu amener un départ bien plus aisément. Et c’est pareil sur d’autres postes. Un Fulgini et ou un PDC seraient sans aucun doute partis si on leur avait dit en juillet, à l’un ou l’autre, que cette saison ils joueront peu ou pas. J’imagine pareil sur les pistons etc. (L’idee de mon point n’est pas évidemment de mettre tout le monde à la porte. Mais si tu veux progresser sur des postes, sur lesquels c’est très moyen depuis 2 ans, il faut bien tenter de les faire évoluer).

Je partage totalement ce que tu dis. En revanche, ce que je trouve je dommage … très dommage même, c’est que nos points faibles… sont les mêmes depuis 2 ans, et qu’on a pas vraiment essayé d’y remédier. Allez sur le 10 on pourrait dire qu’on est allé chercher Zaroury, même si c’est pas ça pour le moment, il fera peut être son trou. Il a du talent. Mais sur les pistons et devant… c’était quand même plus qu’évident que ça manque de qualité, la saison dernière déjà, et on s’est un peu voilé la face je trouve dessus en espérant que ça change comme par magie. Mais bon, c’est pas une fatalité et on espère que ça bougera sur les prochains mercatos. En attendant, c’est honnête ce qu’on fait avec cet effectif. Même si il y a encore la place pour faire mieux avec 2-3 changements je pense.

Arrête, le Cf de Cafaro en 2nde mi temps était pas loin 😂😂 (j’ai pas le souvenir d’un CF autant raté que celui la) Bon, en revanche Amougou m’a fait suer en fin de première, si elle était dedans c’etait « pareil ». (Je déteste cette expression).

Je suis le premier à tacler les pistons droits, que je trouve pas bons, et il faut donc être juste… et avouer qu’à gauche c’est pas mieux. Machado est tout le temps blessé et quand il joue, c’est un peu mieux que les autres mais rien de transcendant non plus. Chavez, c’est ma grosse déception. Sur le papier, j’aimais bien le profil, rapide, bon centreur, jeune. Mais la réalisation sur le terrain est quand même d’une pauvreté abyssale. Il m’a donné un espoir sur 1-2 matchs en début de saison, mais il est retombé dans ce qu’il faisait la saison dernière… à savoir, presque rien. Il tente absolument rien, 99% de ses passes sont a Medina (et même ça, elles sont parfois douteuses), il déborde jamais, il ne profite absolument jamais de ses qualités naturelles, comme la vitesse. J’ai vraiment jamais vu un joueur jouer autant avec le frein à main. Et, même sans ballon, il a le plus faible % de duels gagnés de l’équipe… même pas 40%.. Défensivement il est pas bon, mais si à la rigueur il compensait offensivement, pourquoi pas.. mais c’est vraiment vraiment pas le cas. Il est jeune, ce qui maintient un micro espoir dans ma tête… mais je vois pas ce qui pourrait être le déclic tant rien n’évolue.

Il y a Neil et Ojediran qui reviennent, je vois pas pourquoi on bougerait Medina au milieu. Et Diouf et Thomasson, même si personnellement je suis pas fan de la doublette, ils font leurs matchs, pas de raison de les bouger. Et il y a même encore Mendy, même s’il part de plus loin. Personnellement, je trouve que le débat sur La Défense n’a absolument pas lieu d’être. C’est notre GROS point fort, pourquoi le changer ? Pour Gradit, comme tout le monde je l’aime bien, c’est une des figures des 5 dernières années, et même si c’est frustrant pour lui, si Khusanov est encore meilleur… et bien c’est le jeu. C’est du haut niveau, de la compétition, c’est pas un jubilé. Tu fais jouer ceux qui sont les meilleurs, et même si certains sur le banc sont très bons, comme Gradit et bien ç’est comme ca, c’est la loi de la concurrence et du haut niveau. Et c’est le cas pour tous. Chaque saison est un renouveau. Neil par exemple, s’il revient mais n’est pas meilleur que les autres milieux… et bien aucune raison de le mettre dans le 11. (Et je dis ça alors que j’ai vraiment envie de le revoir dans le 11 de part son profil plus complet dans les deux sens). On va pas vendre des joueurs, ou changer un système qui fonctionne, juste pour rendre la vie plus facile aux anciens…

Fulgini a bien des patins depuis 2 ans..

Je ne dis pas qu’ils doivent sortir du 11, j’ai même dit l’inverse il y a quelques jours. Perso, je trouve ce duo bien trop léger sans ballon et physiquement et ça se sent sur des matchs plus difficiles et régulièrement en 2ème mi temps, même si bien compensé par notre défense énorme. Mais individuellement ils font leur début de saison donc ne méritent pas de sortir du 11, ça je suis bien d’accord. Encore plus avec les autres qui doivent aussi prouver par les perfs, même Neil.

Ce que tu dis n’est pas faux, je l’admets. Monaco, je nuancerais par l’état de la pelouse, injouable, qui pénalise souvent plus l’équipe la plus technique. Lyon, on a vachement souffert. Le reste, j’ai l’impression que c’est souvent la même chose, en première quand on a le ballon, tout va bien. Mais dès qu’on a plus le ballon, les offensives adverses passent notre milieu, comme s’il n’existait pas. Même face aux équipes plus modestes. Être invaincu, et bonne défense, c’est quand même un peu plus que ça ne penses tu pas? Sinon, pourquoi Samba et Khusanov ou Danso en début de saison sont systématiquement Homme du Match ? S’ils sont si souvent cités, c’est qu’il nous sauve un peu le fion, et c’est justement, pour moi, car malgré de la domination, au milieu on est faible en phase défensive.

Je suis bien d’accord, c’est aussi la vision. D’où mon post sur Zaroury juste après. J’ai vraiment vraiment vraiment envie de le voir exploser à ce poste de 10. Mais actuellement, il a pas montré mieux, voire même pire que les autres donc bon. (Oui, une belle passe D compensent pas 3 matchs affreux). Il est arrivé tard, donc aucunement je pense que c’est une fatalité et que ça peut pas évoluer, mais quand tu vois Fulgini enchaîner en étant mauvais et les autres meme pas rentrer, ça fait peur. PDC, tu connais mon avis. Je pense sincèrement que c’est un gâchis de pas l’utiliser… mais au bout d’un moment, s’il n’arrive pas à gagner sa place alors que les autres sont pas bons… c’est qu’il montre pas mieux, donc bon. (a ce stade, j’en viens a espérer des départs de Fulgini et PDC cet hiver, pour l’arrivée d’un autre joueur).

J’ai envie de revoir Zaroury, clairement, mais mérite t-il actuellement? Sa dernière titularisation et surtout ses 2 dernières entrées, c’était vraiment mauvais. Pire que ce que propose Fulgini. Je précise qu’aucunement je pense que ça veut dire qu’il n’est pas capable de mieux, mais au bout d’un moment, difficile de prôner le mérite et de faire démarrer un joueur qui reste sur de telles presta. Qu’il entre déjà en cours de match et qu’il montre ce qu’il peut apporter pour re postuler à une place dans le 11. (et je dis ça alors que je ne supporte absolument plus de voir Fulgini sur la pelouse)

Je suis d’accord avec absolument tout! Je maintiens que je ne crois pas en ce milieu à 2 Thomasson-Diouf…. si on laisse la balle. Quand t’as la possession ok, mais face à plus fort, je vois pas comment on va pas prendre l’eau au milieu. Individuellement, les deux font leur match et leur début de saison, mais je trouve pas ce milieu complet. M’enfin, on verra en temps voulu. Zaroury et PDC oui c’est inquiétant. Devant, le rôle de Sotoca aussi. Persuadé qu’avec un mec plus rapide, en première, on aurait profité du jeu en pivot de Nzola. Mais bon, aujourd’hui, malgré la 2eme mi temps qui m’a gavé par moment, clean sheet et victoire à l’extérieur, je suis heureux.

Je vais rebondir dessus car totalement d’accord sur tes tops et flops. Jajouterais mon habituelle fixette sur Diouf 😂.. très bon lancé, de beaux gestes mais encore ce manque de justesse dans les passes pour véritablement créer du danger. C’est dommage. Mais il y’a clairement du progrès. Fulgini fait pas une mauvaise mi temps, dans ses standards à lui…, mais il a réussi un sombrero et ça y est il s’est enflammé et a gâché ses bonnes 25 minutes avec 20 composées uniquement de pertes de balles et de passes trop tard. Perso je peux vraiment pas avec ce joueur. Attention a pas jouer aux cons. Il y a la place, mais on peut aussi se faire punir. Tres belles premières 30 minutes cela dit.