karldu91

Je vois exactement la même chose. Et c’est bien dommage car les prédispositions sont énormes physiquement et en termes de talent. Mais tactiquement, je le trouve totalement largué. C’est vrai que défensivement c’est encore plus visible notamment de part sa faible activité, mais offensivement il est aussi la plupart du temps intouchable… car mal placé. Pour ça que je comprends absolument pas qu’on le réclame MO ou ce serait encore pire. Il est encore très jeune, à lui de bosser. Mais clairement, j’ai du mal à le voir titulaire dans l’immédiat.

Idem. jaime pas les retours quand le joueur n’est plus au top. Mais eux, c’est un grand oui. Surtout Fofana, qui en plus du talent, a l’âge et la personnalité.

Pas mal du tout par séquence, en effet. Mais, trop peu d’activité dans l’ensemble. Apres, c’est pas pour l’abattre car justement, je lui trouve un vrai potentiel. J’ai juste envie de le voir faire plus, tenter des choses. Piston c’est un rôle de création. Quitte à se foirer d’ailleurs. Il n’y a rien qui me frustre autant que le fait de rien tenter. Je préfère un mec qui tente et rate qu’un mec qui fait que des passes en retrait. (D’où mon « problème » avec Frankow et Aguilar). Mais oui, ça reste un jeune joueur, qui découvre l’Europe. Et tout le monde n’est pas autant expansif que Medina. Mais j’en attends plus, et je suis sûr qu’il en a les qualités.

Chavez me frustre tellement. Je le sens avoir toutes les qualités du monde, il est rapide, il est plutôt costaud, il a l’air pas maladroit avec le ballon, il a une bonne patte sur centre.. que demander de plus à un piston? Meme si tactiquement il a du travail, mais ça c’est le moins grave. Mais je n’arrive pas à comprendre pourquoi il en fait si peu sur le terrain, surtout offensivement. C’est même plus un frein à main la, on lui a retiré les roues 😊 Jai vraiment envie d’en voir plus.

Il faudra dire à Fulgini que c’est un match de prépa, et ce sera déjà un + 😂

Bah voila, Chuba Akpom (ou Ioannidis, rêve personnel) joueront peut être enfin à Bollaert

Je pense aussi que Wahi est intrinsèquement le meilleur attaquant du RCL. J’ai absolument 0 doute sur le fait qu’il sera titulaire la plupart du temps s’il reste. La petite précision que je veux apporter est cela dit sur Said. Je suis d’accord pour dire qu’il a plus prouvé en super sub qu’en titulaire. MAIS en même temps, et même s’il a pas toujours été bon comme titulaire… il n’a jamais non plus eu l’occasion de réellement le prouver. Quand a t’il commencé plus de 2 matchs d’affilé ? Quand tu es titulaire une fois tous les 15 matchs, c’est quand même pas pareil que d’avoir 15 matchs d’affilée pour prouver. Être moyen 1 ou 2 match, ça arrive à litteralement tous les attaquants, surtout les nôtres 😂. La différence c’est que les titulaires de FH enchaînait, quand lui non. (C’est pas une critique envers FH qui a le droit d’avoir ses préférences, mais c’est juste un fait). Quand à son nombre de but. D’ordinaire, je serais d’accord avec toi. Mais, sur ce cas précis, il faut aussi prendre en compte qu’il n’avait jamais joué en 9 avant d’arriver à Lens. Il était Ailier à la base. Depuis qu’il joue 9, c’est donc 5, 5 et 7 buts, mais en 649, 636 et 1015 minutes. Ça fait 1 but, toutes les 135 minutes. Sur une saison totalement pleine de 34 matchs, un tel ratio te donne 23 buts… (je sais bien, qu’évidemment, ça ne marche pas comme ça et c’est pas si simple que ça, mais c’est pour donner une indication que son nombre de but est quand même hyper dépendant de son faible temps de jeu). Perso j’aime bien Said. Je l’imagine difficilement titulaire, car je doute plus que fortement que son corps soit capable d’enchaîner autant. Mais dans un rôle de 1bis, soit un peu plus que du simple supersub, oui j’y crois. Mais, dans ce rôle la, je l’imagine pas forcément uniquement en concurrence avec Wahi. Une attaque avec les 2, même si ce n’est pas l’option privilégiée, ni pour moi et plus important ni pour Still vu la prépa, me paraît viable ponctuellement. Still, à Reims, il était assez peu frileux dans ses compos. Je pense qu’il est de nature moins conservateur que FH et qu’on aura un peu moins de copier coller à tous les matchs, ni sur les compos, ni sur les changements.

Exactement. Si Sarr fait ce que je considère un bon match ou une bonne entrée, je le dirais sans broncher et même avec très grand plaisir. Lui comme n’importe quel joueur d’ailleurs. Mais tant que je considère pas que c’est particulièrement notable, que le joueur soit là depuis 1 jours ou 5 ans, perso j’attends. (et puis, je vais me répéter, mais match de prépa, à moins d’avoir une intensité proche de la compétition… je me méfie toujours. Car c’est l’intensité qui change justement tout. On l’a bien constaté la saison dernière).

C’est pas tant ce qu’il dit mais le fait qu’il réponde à mon post qui disait « RAS il a eu peu à faire ». En disant que c’était mieux que du RAS. Perso je maintiens que c’était une entrée tout ce qu’il y a de plus normale dans ce contexte de match où il n’y avait absolument plus aucun rythme. Ca veut pas dire que c’est négatif. Ça veut juste dire que perso, je n’ai rien vu de notable. J’ai l’impression que quand il y a des recrues, on s’efforce souvent à essayer de trouver du positif même sur des choses neutres. Et c’est un peu le cas à chaque fois qu’un nouveau joueur arrive. D’où mon exemple Haidara. Perso, si un perf ne serait pas relevé pour un joueur habituel, je trouve pas forcément que ça vale le coup de la relever pour un nouveau joueur. Je me rappelle encore des 6 premiers mois de Fulgini par exemple ou à la fin de chaque match tout le monde voulait absolument trouver du positif à ses perfs alors que ses matchs étaient d’une neutralité totale, comme l’a été la saison suivante.

Aujourd’hui il pourrait même le lancer du pieds son poids

Je suis plutôt d’accord. Je l’ai trouvé cohérent. Pas ouf, mais cohérent. Mais à mes yeux, c’est un peu la même analyse qu’avec NEA la saison dernière … quand t’as un seul milieu pas mal… t’as l’impression qu’il est brillant par rapport aux autres alors qu’il est simplement à un niveau cohérent. Tu lances le milieu du jour en compétition, face à une équipe qui jouera à fond… on implose totalement, ça me semble malheureusement évident.

Perso, je considère vraiment ça comme une entrée sans rien de spécial à dire, mais soit si tu penses différemment. Chacun se fera son avis, et j’espère que ça restera ainsi, car perso, si j’ai rien à dire sur un def, c’est qu’il est pas mis en difficulté, et c’est son taff premier 😊 En revanche, le « contre Leverkusen ».. je vais pas relancer le débat, mais ça me fera toujours rire de « noter » le nom du club adverse, en prépa et sans le contexte. C’est pas parce que c’est contre Leverkusen que c’est forcément notable. Le Leverkusen du jour n’a absolument rien du Leverkusen de la saison passé, ni dans le 11, ni dans le rythme ni dans le niveau. Ils ont le nom en commun quoi. On a perdu contre Utrecht, avec ce 11, mais fait nul contre Leverkusen. Toulouse a battu la Roma et Girona. Sainte a explosé Villareal. Arrêtons de baser les avis sur les noms des équipes, mais plutôt sur l’adversité réelle présenté le jour même par l’équipe adverse. Un match amical, de préparation qui plus est, c’est pas la compétition.

Je reste dubitatif perso. Je pense qu’on fait passer nos espoirs, pour une stratégie. Tu arrives sur tes dernières répétitions, avant de commencer la saison, tu réduis un Max sur ce qui est ton 11. Quand tu donnes 90min de jeu de préparation à un joueur et 20min a un autre, c’est que tu veux en préparer un plus que l’autre. Ca changera probablement en cours de saison, mais aujourd’hui, quand tu titularises Thomasson, Aguilar, Fulgini et Said au profit de SAS/Spierings, Frankow, PDC et Wahi… c’est pas anodin ou pour faire tourner. Sinon, t’aurais fait les changements à la mi-temps, comme en début de prépa. Du mal à croire que celui qui joue 15-20min est le titulaire en puissance, au profit de celui qui joue 75-90 min.. Pas à ce stade de la prépa, et pas pour ceux qui ont faite toute la prépa.

Sinon, on se rapproche de la reprise, mais ça reste de la prépa. C’est bien de pas perdre, même si on est très loin du rythme d’un match officiel, donc pas enflammade. (je vois déjà les « vous vous plaignez alors qu’on fait jeu égal avec une des meilleurs équipes d’Europe. Notre groupe est bon » 😂😂😂). Perso, j’ai vu quelque chose dans la lignée de la saison dernier. De l’envie, des joueurs bagarreurs… mais de vraies faiblesses techniques. Au milieu et offensivement, c’est pas viable pour une saison. Avec du rythme en face, on va prendre l’eau si on part comme ça au milieu. Said encore un but, c’est top. Devant, c’est le seul à faire sa prépa j’ai l’impression. Medina, Danso, Gradit, ça reste le + de cette équipe. Mendy et Aguilar c’est pas mal, un peu brouillon, mais pas mal. Sinon le reste RAS pour moi, a leur niveau habituel (positif comme négatif).

Franchement, je suis pas vraiment daccord. Il s’est franchement rien passé de leur côté sur les 20 dernières minutes, ils jouaient à la passe à 10 derrière. Alors oui il a dû récupérer 1 ou 2 ballons, mais ça reste un défenseur quoi, rien non plus de notable. Si c’est Haidara a sa place, personne ne le relève. Je partage pas perso ce que je considère être de l’excès de dithyrambie dès qu’un nouveau joueur fait un contrôle, une passe ou même une course. Si c’est vraiment notable, positif comme négatif, je serais le premier à le dire, mais là franchement, je vois pas ce qu’on peut commenter sur cette entrée.

RAS, il a joué 15 min et il y avait plus de rythme dans le match.

Je ne sais pas ce qu’il fait aux entraînements. Mais c’est hallucinant que tout le monde le voit… sauf les coachs

Magnifique. Même pour marquer des buts… heureusement qu’on a nos défenseurs centraux 😂

Inconstant, ok. Mais techniquement PDC il fait pas le même sport que Fulgini ou Thomasson

Pour le coup, Still fait littéralement jouer les exacts mêmes que Haise… dont ceux que tout le monde critique. Son problème c’était peut être de pas les considérer au niveau. Diouf avait commencé titulaire par exemple…,on peut pas dire qu’il a jamais eu sa chance, mais il était pas bon et a perdu sa place.

Saïd c’est vraiment le seul joueur qui a un truc en plus offensivement

Chavez, tous ses centres sont bons. Fais en plus gamin!

Thomasson en 8… si réellement quelqu’un y croit, je veux bien qu’il m’explique. Il perde literralement tous ses ballons quand pressé. C’est genre absolument pas viable quoi.

Mais exactement. Le mec part déjà comme une tête de turc. Gradit et Aguilar ils sont où ?

Lui c’est un vrai titulaire au Bayer par exemple … 😅