karldu91

D’après mon théorème … vous pouvez parier sur au moins, un but de Wahi (vu que je viens de « critiquer » sa saison), sur une passe D d’Aguilar (teinture blonde oblige). 😂

https://x.com/eloisedm62/status/1791871227440615669?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA Il est sorti, en marchant, logiquement ça devrait pas être trop grave non !?

Putain. « J’espère » que c’est « que » musculaire… ce qui serait plutôt « normal » après une si longue absence. Force a lui

On espère tous. Et je serai le premier à le relever… mais QUAND et SI ça arrive. Pour le moment, pour lui comme plein d’autres jeunes joueurs (et même des pas si jeunes d’ailleurs), c’est de la spéculation :) Des joueurs qui ratent une première saison, et qui explosent après, effectivement il y en a eu. Mais, des joueurs qui ne réussissent pas dans un club, malgré tous les gros espoirs qu’il y avait en eux, il y en a aussi eu plein. Des jeunes, et même des moins jeunes. Wait and see.

C’est le manque de logique que j’essaye de mettre en avant. Si pour vous, une des grandes raisons des mauvaises perfs de Wahi c’est qu’il est mal servi, que derrière lui c’est pas bon, que l’équipe tourne pas bien… et bien logiquement, ce sera aussi le cas pour n’importe quel 9, dont Said, peu importe qu’il soit là depuis 1, 2 ou 30 ans, vu qu’il seront servi de la même manière, par les mêmes joueurs. Said dans cet argumentaire n’est qu’un exemple, car c’est l’autre 9 utilisé, je n’essaye pas du tout de dire que Said est meilleur. Je n’ai rien contre le fait de défendre un joueur, et rien contre Wahi, mais ça me gêne quand on rejette la faute sur tout, sauf le joueur lui même quand il est pas bon. Quand tu rates 4, 5, 6 face à face, par exemple, on peut pas aller parler du faible match des MO, du manque de mouvement dans l’équipe, du fait que le remplaçant est pas bon non plus, du fait qu’il soit arrivé trop tard en août etc. Le but de mon argumentaire n’est absolument pas de tancer Wahi, mais simplement d’être « juste » dans les jugements des joueurs. Oui, Wahi a un plus gros potentiel, mais ça n’enlève pas le fait que quand des perfs sont pas bonnes, elles sont pas bonnes, peu importe le potentiel du joueur. Son potentiel donne de l’espoir, mais c’est pas pour autant qu’il faut juger ses perfs différemment des autres et le dédouaner de toute responsabilité, c’est mon point en somme.

Je n'ai pas dit qu'il est bon quand titulaire... Je dis juste que lui, quand il est titulaire, on ne sort pas les mêmes excuses que pour Wahi, les "Ouais mais il est pas bien servi. Il n'a que des longs ballons aériens etc..". La réalité, c'est qu'aucun des 2 n'est très bon en démarrant les matchs... mais que pour l'un, on met directement en question ses perfs, et pour l'autre, on essaye de chercher des raisons/excuses

Ca c'était l'argument "Fulgini" haha! "Vous verrez avec une vraie préparation". Bah ouais ouais, on a vu. En vrai, oui, ça explique un début de saison imparfait. Mais 8 mois après, j'ai quand même du mal avec ça

Trop cher, ca dépend notre budget. C'est un joueur qui se situerait entre 10-15M€ probablement. Mais de toute manière, si on va chercher Teran, c'est impossible car on aura plus de place extra communautaire. (Perso, je trouve ca un peu con d'ailleurs, d'utiliser tes 4 places pour des remplaçants. Par exemple, avoir 2 pistons gauches extra-communautaire, je trouve pas ca bien malin)

Je pense aussi qu'il fera une bien meilleure saison la saison pro, qu'il sera un peu plus libéré. Mais mon point c'était surtout, de pas toujours essayer de trouver des excuses sur toute sa saison, quand sur plein d'aspect, la responsabilité lui est dû. (et l'inverse aussi est vrai, ça me saoule quand des mecs veulent lui faire porter le chapeau pour tout). Je suis totalement confiant sur son potentiel, mais quand je lis que cette saison, c'est de la faute de notre jeu et des MO, je partage pas et je suis persuadé qu'on tiendrait pas ce discours si c'était un autre joueur devant, un joueur qui venait pas en grande pompe. D'ailleurs, bizarrement, quand Said est titulaire, il n'y a plus cet "argument" du 9 qui est pas bon car pas bien servi... Je suis d'accord que ça aurait pu être pire, il y a toujours pire, mais ça aurait aussi pu être bien mieux, et pas forcément en prenant un monstre devant. Tu regardes toutes les, très bonnes situations qu'il a eu et tous les matchs où dans le jeu il a pas servi à grand chose... franchement, même avec un Mostapha Mohamed tu fais au moins aussi bien par exemple. MAIS, encore une fois, je suis un partisan de "pas de délit de bonne gueule, et pas de délit de sale gueule". Je ne juge que les perfs, sur le terrain, peu importe le "passif" du joueur. Avoir un potentiel pour faire mieux, c'est très bien... mais SI tu fais mieux, sinon ca sert pas à grand chose. Mais il est aussi vrai, que ça apporte un peu d'espoir pour le futur. Ainsi, et c'était mon point d'hier, le cas précis Wahi est complexe en projection du mercato, car il y a des arguments et des contres arguments sur un peu tout. Et, personnellement, je ne serais pas surpris de le voir rester, mais pas surpris non plus de le voir partir, de manière neutre, sans prendre en compte MON souhait. (Le mien est clair... ca dépend du système et de comment on veut jouer).

Je pensais effectivement au fait que malgré une mauvaise saison, il a quand même mis des buts. Ce qui est prometteur. Mais par contre, je partage pas le « on est plus dur avec nos joueurs ». Les mecs, sérieusement, oui il a mis des buts, mais ses mauvais matchs ont été bien plus nombreux que les bons, ne l’oublions pas non plus car ses stats ne sont « plus » catastrophique. Ce serait comme dire que la saison de Akor Adams par exemple est pas mal car il a mis 8 buts, alors qu’il a été bon 2 mois et cata 6. Idem sur le fait de mieux le servir. Alors oui, on a pas toujours été très bon dans l’animation, c’est certain. Mais, et même si on doit hausser cela, lui aussi doit hausser son niveau devant. Car, il a quand même été très bien servi, plein de fois, ou il a totalement vendangé devant. Clairement, et même avec des MO pas brillants, il devrait être à bien plus que 8buts en L1, avec toutes les occases qu’il a eu. Mais, maintenant que la saison est terminée, c’est aussi le moment de se dire que parfois, chaque saison a sa vérité et espérer qu’il claquera à foison la saison pro.

Momo Toubache en avait parlé il y a un mois du départ de Hebert… il s’était fait insulter par beaucoup, en disant qu’il invente etc. Je dis ça je dis rien 😇

Moi, je garde Wahi si on passe a une attaque à 2. Seul en pointe, en cas de belle offre, je le laisse partir.

A l'instant T, je trouve justement, que s'il a des offres, c'est l'inverse, le fait de rester serait le plus gros risque. Il refait une saison de ce niveau là, la saison pro à Lens, et c'est la catastrophe. Aussi bien pour lui que pour nous. (Je ne dis pas que c'est ce qui arriverait, mais ça reste une possibilité car même s'il y a du mieux, sa fin de saison n'est quand même vraiment pas folichonne). Je vois bien un club Anglais ou Allemand faire une offre de 35/40, qui conviendrait à tout le monde. Genre Newcastle, Manchester U, Chelsea, Aston Villa, Tottenham, West Ham ou un Bayer Leverkusen, Dortmund. Quand à la galère pour trouver un 9... perso je partage pas vraiment cet argument. Oui, ca a été la galère, à Lens... comme ça a été la galère de trouver un 6, de trouver un piston gauche, de trouver un piston droit, qu'on est allé chercher en urgence le 1er Septembre, quand on avait identifié ces postes en tout début de mercato .... Ca a été la galère car on a un peu fait n'importe quoi, avec un chef d'Orchestre, qui en a perdu sa place. (Je précise, pour pas qu'on me comprenne mal, je ne dis aucunement qu'il FAUT se séparer de Wahi. Je dis que je sens que ça va arriver, ou du moins que c'est une possibilité, et ce pour plusieurs raisons: L'arbitrage sur le risque d'une autre saison comme ça, son profil qui n'est peut-être pas le bon dans le jeu de FH, le fait de récupérer une somme qui pourrait aujourd'hui beaucoup nous servir alors qu'on aura plus les millions de la C1, le fait que je pense que le joueur ne serait pas contre après cette saison difficile pour lui, sa relation avec les "supporters", le fait qu'il garde probablement une certaine côte).

Baldé partira forcément, il est en fin de contrat. Pour les 3 autres, il va falloir croiser les doigts, et que le Ds s’active.

Perso offensivement je ferai: Recrue/Sotoca Recrue/PDC/Sishuba Wahi (ou Recrue) / Said / Recrue Soit 3 recrues: 2 MO et 1BU - Peut-être 4, avec un autre BU, en cas de mouvement sur Wahi - (c'est pas un rumeur, mais je serais perso pas surpris d'un départ de Wahi) Pret: RLL Départ: Fulgini, Thomasson, Guilavogui, Baldé, Buksa, Cortes, (Wahi, Je le souhaite pas, mais je le sens)

Un nouveau prêt pourrait être pas mal non ? Ce serait dommage qu'il viennent etre numéro 3 à un poste et pas pourvoir enchainer. Peut-être un prêt à un niveau supérieur!?

Bah oui! En vrai, j’avoue que la VAR c’est relou, sur les buts notamment car ça casse un peu l’excitation du but. Mais, et même si il y a encore des erreurs, avec notamment les arbitres qui se déjugent pas, ça reste toujours mieux que rien. Même si un arbitre se déjuge 1 fois sur 5 en cas d’erreur, ça reste mieux que 0 sur 5 sans la VAR. Et, rien pour les HJ, ça réduit considérablement l’erreur sur beaucoup de buts.

Il avait été cité effectivement. Mais je ne me souviens pas si c’était seulement évoqué ou plus que ça.

Je pense à JL dans un rôle dans la cellule sportive effectivement.. et un retour de Cahuzac dans le staff de FH.

Moi j’irai même encore plus loin. En L1, Lorenzi serait mon choix numéro 1, même en prenant en compte les noms non évoqués

Si Lorenzi signe, que Jean Louis rejoint le staff… je serai pas surpris de voir Cahuzac revenir.

Peut être. Et peut être même qu’on va pas garder Chavez. Et peut être même que Machado et où Medina partira/ont. Mais avant le 30/06, tu peux pas faire signer un extra communautaire logiquement.

Je comprends pas ce qu'ils disent. A date, on a déjà 4 joueurs extracommunautaires. Donc, on a validé la piste mais on peut pas le signer, non ? Quand à la piste elle même, je vais pas repartir dessus, mais vraiment pas rassuré par les retours que j'en ai lu.

Après, Lens sans LDC, on va repartir un peu en arrière, dans le sens où on va plus se lancer sur des pistes à 15-30M€, je pense. Typiquement, des recrues comme Locko, ou Satriano, ce sont des trucs qui colleraient bien à Lens. Mais oui, on va voir. En ce qui concerne les jeunes du centre, à voir aussi. Mais, soyons honnête, il y a plein de choses qui vont au dela du DS. Je lisais certains parler de Maurice à Rennes etc. Alors oui, Rennes fait jouer les jeunes, mais cela bien avant Maurice par exemple. Pourquoi? Car leurs scouts jeunes sont monstrueux et les mecs on tellement de top jeunes. Et puis, encore faut-il que le coach les fasse jouer ensuite. C'est pas qu'une question de DS. Si t'as des bons jeunes, mais que le coach privilégie les "anciens", même quand pas bons, bah ton DS y pourra pas grand chose. Perso, plus rassuré par Lorenzi que par Hebert ou Maurice.

Lorenzi, ce serait un grand oui à Lens. Un Ghisolfi bis. (Et je ne fais pas uniquement références à leurs origines :) )