karldu91

Tout à fait. C’est aussi une raison pour laquelle, Samba a des stats exceptionnelles en séance de TAB, mais des stats horribles en Penaltys (29/32 encaissés dans sa carrière). Arreter les TAB de mecs qui tirent jamais, c’est pas la même que arrêter ceux des « spécialistes ». (ça n’enlève en rien, que lui, gardien, a fait une énorme perf dans l’exercice). On l’a vu sur cette séance… il y’a eu quoi!? 5-6 TAB bien tirés sur les 20? Dont ceux de Ben Yedder, Frankow, Sotoca… qui sont habitués à les tirer.

C’est mon point 😊 Les arrivées avec « montée lente »… ça ne marche jamais. Les clubs, toujours pris par la nécessité de résultat, préfère toujours faire jouer le joueur le plus prêt et quand celui ci part… ils recrutent. Le mec qui est là pour grandir… se retrouve à jamais jouer. Quand tu recrutes un jeune joueur, étranger qui plus est, ça fait partie du risque. Il sera peut être pas excellent tout de suite, il fera peut être des erreurs, mais si tu crois en son potentiel, il faut qu’il joue. C’est ce qu’on a fait avec Medina, avec Danso, avec Badé, avec Doucouré etc. C’est en jouant qu’ils sont devenus les monstres qu’on a connu. Si on les avait laissé sur le banc pour faire jouer des « joueurs de L1 » … on aurait très certainement perdu au change. Et c’est ce qui me dérangerait si on faisait la même chose avec Chavez (sans connaître son niveau). C’est un mercato d’hiver, on a besoin immédiatement d’un joueur à ce poste. Si tu penses pas qu’il peut y jouer immédiatement… peut être aurait il fallu se tourner vers un autre profil non ? (Mais on spécule, peut être que le staff compte le faire jouer direct. Je l’espère en tout cas).

Le risque c’est de « céder à la facilité » et de privilégier le joueur qui connaît la L1 et de jamais lancer ta recrue. Tu parles d’ailleurs d’un certain nombre de joueurs arrivés à l’hiver pour qui on aurait fait comme ça. Ça a marché pour qui ?

Ce qui interroge c’est qu’on savait (sait) que c’est un bon joueur de L1. Ainsi, sa non utilisation est quand même lié à quelque chose. Son match d’hier, perso j’ai pas aimé, malgré ce joli but. Il semblait à la rue physiquement et défensivement. Mais avec si peu de temps de jeu, difficile de le charger. Perso, je comprendrais juste pas l’intérêt de le garder en plus d’une recrue. Le message serait quand même chelou sur la recrue. A mes yeux, ça indiquerait que ta recrue n’est pas prête.

Tout à fait. Javoue que sur ce type de recrutement, championnat inconnu jeune joueur que j’ai jamais vu, je fais pleinement confiance au staff. Je préfère largement ça que d’aller chercher un mec moyen comme Doumbia uniquement car il parle français et a joué en L1.

Il y a quand même SAS (malgré sa saison moyenne, pour être gentil), c’est quand même un profil à 15-20M€. Wahi grosse valeur marchande aussi. El Aynaoui, sa cote va bien grimper. Diouf, reste un jeune joueur avec une certaine côte. Mais en ce qui concerne le 11, c’est factuel, on a l’un des plus âgés, et avec plusieurs joueurs qu’on ne revendra jamais très cher.

https://www.lavoixdunord.fr/1416418/article/2024-01-08/mercato-jhoanner-chavez-un-nouveau-piston-pour-le-rc-lens Prêt avec OA obligatoire de 3.5M€. Maouassa, on ne pousserait pas pour son départ, et le joueur et son entourage se laissent 15 jours pour prendre une décision.

El Aynaoui, a le profil du milieu idoine dans un double pivot. Ce n’est pas un 8 comme Fofana qui brille principalement offensivement. Il a de réelles qualités défensives. Je me répète, mais au lieu de le voir accompagné d’un pur 6, j’aimerais le voir à côté d’un autre joueur du même profil. On en serait que plus complets des deux côtés du terrain. Avec nos MO, qui sont déjà pas des monstres offensifs, avoir un pur 6 qui ne fait jamais une passe vers l’avant, ça ne marche pas (plus) à mes yeux.

La hierarchie la hiérarchie… c’est bien beau, mais ce sont les perfs qui doivent dominer cela. Si on va chercher un milieu et qu’il est bon sur 1 mois et demi… SAS et Mendy sont bien mignons, mais ils sont pas performants donc bon. Jurisprudence El Aynaoui. Les CV, on s’en tape, les performances c’est le plus important.

Oui, c'est le point que j'oubliais. C'est peut être, une des raisons, pour laquelle on est pas allé plus loin avec Barreal, qui est assez petit. Pour un piston, pourquoi pas en effet, ca fait partie des postes avec beaucoup de duels. Mais bon, perso, j'ai plus tendance à penser qu'on manque plus de technique que de physique. (Cela dit, Chavez a peut être les deux)

Hummm partagé sur ce recrutement. D'un côté, et je pense que vous commencez à me connaitre, j'aime beaucoup les recrutements de jeunes joueurs à forts potentiels. Et Chavez rentre totalement dans cette catégorie. Donc c'est un bon point. De l'autre, j'avoue que j'adorais particulièrement le profil de Barreal, très fin techniquement, excellent sur CPA et surtout qui avait réussit dans un championnat extérieur à l'Amsud. Il semble plus prêt immédiatement. Cela dit, en général, quand notre staff se lance sur un profil vraiment inconnu, ils sont sur d'eux, et c'est souvent une bonne idée: Medina, Khusanov

L’Equipe avait fait la même chose, à savoir citer FM, pour Farinez, avant de confirmer que c’était véridique. La, idem, ils vont plus loin en parlant d’une offre a venir. (Vrai ou pas, j’en sais rien, mais FM qu’on aime ou non, sur le RCL, ce sont souvent les premiers à parler des transferts qui se font)

A voir déjà la véracité de l’info puis ensuite, je parierais plus sur un « pari », voir son potentiel sur 6 mois, si venue cet hiver. Je doute qu’à l’été, tu remplaces Danso par ce profil. Plus de l’anticipation pour ajuster cet été si besoin.

http://criolosports.com/index.php/en/mercado/futebol-portugal-lens-pondera-avancar-por-rafael-fernandes Aucune idée du « sérieux » de cette source portugaise, mais ils « confirment » l’info de FM. Ca parle d’une offre de 2.5M€. C’est un pur DC, donc je comprendrais pas bien l’intérêt immédiat, mais ça parle d’un départ « imminent » de Danso dans l’article. Pour préparer cet été ?

A voir le montant, mais pas idiot comme idée.

Ce qui est surprenant, c’est qu’à l’inverse, sur les pénalty en cours de match, il a un très mauvais ratio: 29/32 encaissés en carrière.

Sinon, pour revenir sur les perf individuelles, j'ai trouvé Aguilar très bon à ce poste de DcD. Dans le même style que Gradit, rapide et vif, solide et intéressant avec le ballon. Je l'ai trouvé plus intéressant que quand il joue piston perso. Mais pas très surprenant, je trouve les latéraux défensifs (comme Gradit et Medina à l'origine, Haidara etc.) meilleurs en DcD et en DcG qu'en tant que piston ou on sent trop leur lacunes offensives et où ils n'ont les les qualités "d'ailiers".

Il y a des lignes en trop ....

Joli but, et dans une équipe qui manque d'efficacité, sur son 1er match, c'est clairement à souligner. Mais dans le jeu, je l'ai trouvé complètement à côté perso.

Sincèrement, je pense n'avoir jamais été aussi déçu par un joueur signant au RCL. Il y en a eu des joueurs pas très bons (à leur échelle bien entendu, car ça reste des pros), mais en qui je croyais pas plus que ça. Mais lui... sincèrement, c'est dingue comme j'ai pas été emballé UN SEUL match, pour un joueur qui avait quand même une certaine côte et en qui on croyait tous. Je ne m'y retrouve dans rien dans son jeu. Toutes ses prétendues qualité (pied, technique), je ne les vois pas quoi. Ce que je vois, c'est un joueur qui doit courir le 100m en 20secondes, qui perd 75% de ses ballons et qui se laisse tomber à chaque contact et qui ne fait absolument JAMAIS aucune différence. C'est peut-être pour ça que je suis plus dur avec lui, car c'était censé être un "talent", mais franchement, pour moi, et compte tenu du temps de jeu depuis son arrivée qui est conséquent, du montant du transfert, et de l'apport famélique, c'est peut-être la plus mauvaise recrue depuis notre remontée.

J'espère que le PSG va gagner la CDF cette saison put**n! J'en peux plus de voir des équipes, moins fortes que nous (Nantes, Toulouse) la soulever, et nous voire pas récompenser les belles saisons du RCL par un trophée. A moins qu'on gagne la C3, et là, même Lille peut soulever la CDF, je m'en tape

Oui... mais en coupe, ça importe peu. Le fait est que notre parcours s'arrête au 1er tour. Mais je suis d'accord pour dire, que c'est encore plus frustrant quand ça arrive le jour où c'est un des Lens (LE Lens pour moi) le plus attirant à voir jouer de la saison. Mais le haut niveau, ça se joue à des détails. Ben Yedder qui frappe, c'est un autre niveau. Un piston qui centre parfaitement pour son joueur face au but aussi. c'est là, où il nous manque ce truc en plus, ce talent en plus pour forcer les décisions. Car dans le jeu, on était bien meilleur.

Les AVENGERS. On trouve tous un rôle pour les amener en mission... loin, très très loin du 62.

Il a été très bon en tout début de saison, c'est vrai, mais pas jusqu'à sa blessure. (A moins que tu parles de sa blessure fin septembre et là ok). La, avant sa grosse blessure, ça faisait quand même plusieurs semaines qu'il était en dessous. Mais il était surtout, un cran au dessus de notre équipe qui était au fond du sceau je trouve, et ça représente 3-4 matchs. Depuis qu'on est revenu, j'ai pas été plus emballé que ça par Machado, et encore moins par ses compagnons à droite.

Tous les jours, je prie pour que le l'AS ou le Qatar vienne frapper à la porte pour le trio SAS Fulgini et Thomasson. Je suis même prêt à faire une formation photoshop, pour leur faire des faux papiers, pour faciliter les transferts