karldu91

Oui mais c'est ce que je disais plus haut. On a pas de raison de nous plaindre nous, c'est plus O'Brien qui a de la chance que Gradit qui n'en a pas.

Ça je ne pourrais l’expliquer, mais c’est très très très rare de prendre qu’un match avec un rouge direct. C’était peut être car il y avait eu double peine ? (Pénalty + rouge). Ou peut être car c’était au tout début du match et donc au final, comme s’il avait purgé un 2eme match vu qu’il avait à peine jouer contre Reims. Ou alors, ils estimaient la faute de Danso discutable. C’est des hypothèses, j’en sais rien. Mais en tout cas, vraiment c’est 2 matchs minimum dans 90% des cas. Encore une fois, le Messin, c’est vraiment identique à Gradit.

C’est plus pour Obrien qu’ils se trompent, pas sur Gradit. Rouge direct, c’est 2 matchs dans 95% des cas. Le messin, fait une faute équivalente à Gradit, dernière défenseur mais sans risque de blesser le joueur, il a aussi pris 2 matchs.

Et après, tu te rappelles de sa saison et demi chez nous, après 6 excellents mois, et tu comprends mieux. Il a un talent monstre, mais physiquement il est trop loin de l’intensité des gros championnat et surtout diablement inconstant. Là, il nous manque car nos MO sont pas bons, mais les avis étaient les mêmes sur lui avant qu’il parte… on en pouvait plus.

Racing club Défense

"Conclusions hâtives" après 25 matchs joués cette saison ? Oui, il reste des matchs, mais 25 matchs c'est quand une même un gros échantillon pour faire des constats. Encore plus quand pour certains, c'était déjà pas bon la saison dernière, comme Fulgini. Après, et je l'avais écrit hier, je comprends aussi le fait de pas vouloir empiler les joueurs., pour le groupe etc... Et au final, on paye des derniers recrutements trop moyens. Qu'on me dise que c'est la raison, je veux bien l'entendre. Mais pas qu'on est "satisfait" des joueurs en place. Mais à un moment donné... on va pas non plus rester 3 ans avec les joueurs en place sous prétexte qu'ils sont déjà là. Et vu leurs perfs, on va les garder encore bien longtemps sur les bras. J'espère de tout cœur que les résultats suivront, mais je pense qu'on se tire une balle dans le pied. Ca passera pas l'éclosion d'un ou 2 joueurs très probablement... ou ça va être très compliqué jusqu'à la fin de saison.

On va prier pour des révélations à ce poste. Sinon, on risque quand même "d'abimer" le travail de ces 4 dernières années. Je ne parle évidemment pas de faire comme la saison dernière, mais ne pas aller chercher l'Europe, même la C4, avec un mercato à 70M€, ce serait une contre-perf. Car, à date, je nous vois vraiment pas rivaliser avec les équipes devant... et attention, on a presque plus de marges sur 2-3 équipes derrière.

Je te rejoins sur certains postes, notamment quand ca touche clairement des automatismes de groupe, comme une charnière centrale. Pour les MO, moins convaincu. De toute manière, on verra bien.

Je n’aime pas non plus les pistons inversés mais Haise lui, ça ne le dérange pas trop, c’est pour ça que j’en parle. Fulgini a été formé latéral droit, je pense que milieu droit, ça le changerait pas de la gauche. Il n’y a qu’à Lens qu’il joue à gauche. Comme Thomasson à droite d’ailleurs … il jouait dans l’axe à Strasbourg.

Moi oui. Je suis déçu par ses perfs, mais après tout, il n'a été titularisé que 4 fois cette saison, donc je préfère tenter quelque chose en lui donnant du rythme. Les autres ont eu + de 20 matchs... pour rien faire. Rien que ses 2 passes pour Wahi face à Monaco, ce sont des choses qu'on voit jamais de Thomasson et Fulgini. Son penalty provoqué face à Lyon non plus. Cela dit, je ne crois pas une seule seconde à la titularisation de Sishuba. Ca me déplairait pas cela dit. Perso, je parierais sur : Samba - Chavez, Medina, Danso, Aguilar, Sotoca - El Aynaoui, Diouf - PDC, Fulgini - Wahi (Thomasson est en plus la seule option pour remplacer un milieu sur le banc). Peut-être qu'on pourrait voir Chavez ou Maouassa à droite aussi, avec Sotoca plus haut.

Oui ce sont de belles sommes, mais à mettre en perspective puisqu'ils n'avaient pas pu faire grand chose cet été. Et là, ils partent sur une politique de jeunes à gros potentiels, donc ca coute cher. Un peu comme nous avec Wahi, Diouf, Cortes, "Guilavogui" cet été. Puis en vrai, chez eux, le problème c'était un peu tout. Ca jouait pas, et quand ca jouait pas trop mal, c'était pas décisif. Certes, changer l'attaque, si t'as pas de milieu, ça sert pas à grand chose, mais là, ils apportent aussi Fofana sur une aile. Cherki revient bien avec le nouvel entraineur. A part Lacazette, aucun de leurs offensifs n'était décisif, donc ca risque aussi de leur faire du bien. Il faudra voir, c'est très prometteur, mais très jeune. Ca peut être excellent, comme moyen, on verra bien.

Bah en vrai ils doublent les postes quoi. Ca fait 8 joueurs pour 4 postes. Surtout que Baldé et Moreira ne donnent pas du tout satisfaction. Après, Fofana, Nuamah et Cherki c'est encore très jeune et pas titulaires indiscutables. Lacazette, est polyvalent. A voir comment ça va prendre, mais ils ont du talent offensivement.

Il vit une saison hyper compliqué pour le coup et n’était plus tellement titulaire en Belgique. Et surtout, c’est un pur 9, encore moins mobile que Wahi. Donc vraiment pas un profil pour nous pour le coup.

Oui mais du coup, ça revient à ce que je disais plus haut pour les MO. Pour les MO, ce n'est pas un problème de "volonté de Haise" de les faire défendre plus que d'attaquer, mais ils n'ont simplement pas les capacités individuelles à faire des différences. Tu peux leur demander d'être encre plus haut sur le terrain, ils n'utiliseront pas mieux les ballons.

La dessus on est d'accord.

Je suis d'accord avec cette phrase... MAIS, comme pour une défense à 4, Haise dit l'avoir fait à l'entrainement et que c'était la cata. Peut-être qu'un milieu à 3 ne fonctionnerait pas non plus. On se base sur des "peut-etre que machin serait meilleur" etc. mais donc sur aucune certitude. Diouf par exemple. Il a un gros potentiel, mais ce n'est pour le moment aucunement un de nos meilleurs joueurs... Donc, de là à faire un milieu pour lui.. C'est peut-être une question de système, peut-être pas. Haise par exemple a dit que Diouf est très fort aux entrainements mais que ça ne se retranscrit pas en match. Peut etre que c'est plus mental et pas le système. Bref, c'est assez complexe et là dessus, je laisse la main à Haise qui sait bien mieux que nous comment utiliser ses joueurs. (Ca n'empêche pas que sur le papier, j'aimerais bien voir un 3-5-2. Mais, je ne peux pas affirmer qu'on jouerait mieux comme ça)

En soi, je suis pas en désaccord, certains "ailiers de formation" pourrait être très bon dans ce rôle. MAIS, il est clair que Haise leur demandera pas de jouer comme ils ont l'habitude de le faire, quand ils jouent ailier. C'est ça qui rend complexe et inexacte une éventuelle "recherche d'un ailier". On pourrait rechercher un ailier, mais pas pour jouer ailier en somme.

Je suis pas tout à fait d'accord car, ce système a fait ses preuves. Je pense que c'est simplement plus une question de qualités... Un mec comme Thomasson, ses qualités première, c'est les efforts, le volume de course, pas la percussion ni la vitesse. c'est pas le système qui fait que c'est comme ça, ce sont simplement ses qualités et ses défauts. Que ce soit Fulgini ou Thomasson par exemple, ils ont les opportunités pour jouer devant, quand on a le ballon, ils n'ont pas de tâche défensive, et ça arrive souvent contre les équipes du bas de tableau. Ils n'arrivent simplement pas à faire la différence. Sotoca fait aussi beaucoup d'efforts défensifs, mais lui arrive à donner des passes D régulièrement. Pourquoi lui et pas les autres? A la rigueur, on pourrait remettre en cause le choix des profils, lors de la construction de l'effectif, ou on manque de joueur "offensif", mais j'ai du mal avec le "on leur demande de défendre, c'est pour ça qu'ils sont pas bons offensivement".

Tes ailiers ce sont tes pistons... En 433, oui il y a des ailiers à côté du 9, mais pas dans notre système. C'est d'ailleurs pour ça que Haise utilise Said et Cortes comme 9, car il ne veut pas d'ailiers en soutien de l'attaquant.

Lyon qui s'est fait recaler pour Danjuma et Benrahma… c’est notre clé ? Fulginho à Lyon comme ça devait être la cas l’hiver dernier !? 😂

Ça c’est un autre débat 😇 Est ce que ça va changer? J’en sais rien. En revanche, si ça change pas, je suis prêt à parier qu’on va galerer offensivement toute la saison. Mais après, comme je l’ai aussi dit plus haut, oui, on a déjà trop de joueur à ce poste. Donc il faudrait un vrai bon joueur (et pas un enieme moyen) et accepter que certains joueront plus. Ce qui serait une vraie prise de décision et clairement pas simple à gérer, je l’entends.

Ouais enfin, les MO, au bout d'un moment, ils vont reprendre confiance comment? On peut pas dire qu'ils n'ont pas eu le temps ou leur chance. Ils ont tous enchainé, sur plusieurs moi et rien n'évolue, c'est même de pire en pire. C'est différent d'un Diouf, 20 ans, qui découvrait un nouveau club et un nouveau système et qui n'avait pas vraiment enchainé.

Da Costa n'a joué que sous Haise... Fulgini était connu, déjà à Angers pour être "lent" et irrégulier. Kakuta a été très bon ... puis a complètement disparu... comme il a fait partout dans sa carrière. (Ca me fait d'ailleurs marrer de voir qu'on reparle de lui en ce moment alors, qu'à part ses 6 premiers mois, on en pouvait tous plus de ses perfs sur l'année et demi suivante). Thomasson a été bon 6 mois, puis très moyen, mais idem, c'était déjà connu à Strasbourg que c'est pas un joueur qui fait des différences, mais un joueur qui s'intègre bien au "niveau" d'un effectif. En gros, à part le fait d'avoir choisi ces joueurs, qui se ressemblent tous un peu trop, je vois pas ce qu'on peut reprocher à Haise sur leur contre perfs. D'autant qu'à tous, il leur a donné pas mal de temps de jeu et a été patient (même trop).

Idem. Et, vous ai-je déjà parlé de mon amour pour la Guinée?

- Puertas (USG) - Skov Olsen (Club Bruges) - Mattsson (NEC) - Manhoef (Vitesse) - Doan (Fribourg) - Nelson (Arsenal) J'ai volontairement mis uniquement des joueurs "confirmés" (même si jeunes) et pas des jeunes talent à développer, car à ce poste j'aimerais voir arriver un mec prêt de suite. (Enfin pas que ça ait une importance, car je doute que le staff utilise ma liste hahaha)