karldu91

On est tous d'accord pour dire que ce duo était intéressant car bien plus à l'aise avec le ballon que quand SAS et Mendy sont sur le terrain (alors les 2 ensemble j'en parle même pas). Mais... j'ai peur que l'on soit à nouveau, face à un cas de préférence de l'entraineur et donc un retour régulier de SAS dans le 11. Quand FH a une préférence, il en change difficilement. comme c'était le cas par exemple sur ses doublettes d'attaquants quand on jouait à 2 (jamais Ganago et Kalimuendo en même temps etc). Je lui jette pas du tout la pierre, je constate seulement. Ainsi, j'ai bien l'impression que Diouf & Neil, c'était conjoncturel, en l'absence des 2 autres. Et comme on était dans une bonne série, il n'a pas changé. Mais que maintenant que cette série s'est terminée, il va repartir sur ce qu'il préfère, à savoir un 6 et un 8.

Et ils auraient choisi Clauss, comme ça, arbitrairement ?

Il débutera très probablement un des 2 matchs. Mais je doute, malheureusement, qu'on revoit Diouf & Neal en même temps très prochainement. Je pense qu'on aura: Neil & SAS face à Fribourg Diouf & Mendy face à Monaco

Ca veut pas forcément dire qu'il sera titulaire. Peut-être aussi que l'idée est de le faire commencer face à Monaco. Par rapport au match aller, où on a pris cher au milieu, je vois pas FH remettre le même milieu. El aynaoui - SAS semble son option 1. Après, ca ferait chier que Diouf passe à la trappe après 1 match quand SAS a eu 15 cadeaux.

Si vraiment c'était la raison... Benatia ne ferait pas cette ITW là maintenant, hors mercato, au point de jeter une mauvaise réputation sur le joueur.... et donc de faire baisser sa valeur marchande alors qu'il est sous contrat chez eux.

La dessus, je pense que personne ne peux dire le contraire, que la communication de Benatia est absolument dramatique. Dramatique à tous les niveaux, pour le club, pour les supporters et pour le joueur. Le seul truc que je mettais en avant, et je n'affirme absolument rien non plus sur des prétendues déboires, c'est que d'affirmer que le joueur est irréprochable, car on l'aimait bien à Lens, c'est très possiblement faux aussi. S'ils l'ont ciblé lui et pas un autre joueur, comme ça alors que sportivement il est très bon, il y a forcément un truc en interne qui passe pas. Mais ca n'empêche pas que la manière de faire est minable.

Je trouve la vidéo absolument catastrophique et honteuse. Leur comm globale sur le sujet même, est abominable. En revanche, j'ai aussi du mal à les imaginer, cibler celui qui est probablement leur meilleur joueur comme ça gratuitement, avec rien à gagner et même le contraire, si réellement en interne il était irréprochable. Et je dis ça alors que j'adore Clauss et son départ ne m'a pas fait changer d'avis. Mais, ce n'est pas parce qu'un joueur n'a pas eu de problème sur ces 2 saisons à Lens, qu'il sera forcément irréprochable dans son club suivant. On l'a vu avec plein de joueurs, Matic dernièrement, ou Benzema (adoré à Madrid mais avec des problèmes absolument partout ailleurs). Que Marseille soit un club "à part" et particulièrement compliqué, c'est certain. Mais la situation n'est probablement, comme toujours, ni tout blanc ni tout noir, il y a certainement des choses qu'on ignore et sur lesquelles on pourrait être surpris. L'article de l'Equipe qui parle de Clauss dans le vestiaire à Lens par exemple est très surprenant, surtout quand on connait la fiabilité du quotidien avec Lens, et jamais on s'en serait douté. (C'est peut-être très exagéré, mais il n'y a pas non plus de fumée sans feu).

Tu trouves que Thomasson était notre meilleur joueur? Il a eu 6. Perso, j'ai trouvé son match affreux, si ce n'est une bonne déviation. Tu trouves que Samba, qui n'a rien eu à faire fait un bon match? Il a eu 6. Même son choix de passe a été moyen par rapport à d'habitude j'ai trouvé et il est pas impérial sur le but. Tu trouves que Khusanov, probablement notre meilleur joueur, fait un match moyen ? Il a eu 5. Je suis d'accord avec toi sur Frankowski, comme souvent j'ai pas aimé l'ensemble de son match, mais dans un match qui fait 1-1, le joueur qui donne la passe D et qui a même donné un autre ballon qui aurait pu/dû être gagnant, difficile de lui mettre une note en dessous de la moyenne, non !?

Je pari aussi sur cet exact même 11.

Je rajouterais que je n'ai aimé aucun des entrants. Guilavogui avait encore ses sabots. El Aynaoui a perdu des ballons dangereux et on l'a pas vu sur les phases de possession. Sotoca on l'a pas vu. PDC et Haidara ont joué 5-7 min donc pas vraiment le temps de quoi que ce soit. Et j'ai pas aimé le coaching de Haise, choix des entrants et timing des changements

D'accord sur absolument tout.

Sans être bon pour autant, j'ai trouvé Fulgini bien meilleur que Thomasson, que j'ai trouvé en dessous de tout. Mais là, j'ai jamais vu des notes autant à côté de la plaque. 6 pour Thomasson.. LOL 6 pour Samba? Pourquoi? Il a rien eu à faire et prend un but où il est pas impérial. 4 pour Medina...? LOL 4 pour Frankowski? 5 pour Khusanov? Bref, il y a pas UN SEUL joueur noté correctement.

C'est Millot qui a fait les notes? Ou Madame Thomasson?

Techniquement c’était 2 jaunes 😂

Il y avait la place, c’est dommage. Je suis peu Interrogatif du coaching de Fh sur ce match. Tu es dans un temps fort et tu fais rentrer Guilavogui plutôt que Wahi et tu attends la 95eme pour mettre PDC… mouais. On a joué le nul, on l’a eu. C’est dommage, il y avait une occasion en or de recoller avec le haut du classement, avant un calendrier compliqué.

Ce match de milieu de tableau de L2 😳! Tu m’étonnes qu’après, on a l’impression que les autres équipes européennes, pourtant en grande difficulté, sont très fortes … Bon c’est déjà bien de pas être mené à la mi-temps avec cette équipe expérimentale. Vite des changements svp! Ca va être un peu fort, mais là mi temps du trio légendaire SaS Thomasson Fulgini est pas loin d’être honteuse. Surtout Thomasson qui a du perdre TOUS ses ballons joués. Jallais dire qu’on jouait encore un match sans piston, mais Frankow délivre une galette. Dans le jeu c’est faible en revanche. Chavez… j’en attends plus la. Belle prestation face au PSG mais depuis, il passe les matchs sans rien tenter, c’est pas possible. Bon début de match de Mendy mais il a un peu disparu ensuite. Ce double pivot avec 2 joueurs qui ont peu d’aller vers l’avant, c’est pas possible non plus. Neil, PDC et Sotoca le plus vite possible svp.

Bamba il est chaud putain. 4eme but en 4 matchs. C’est une recrue hivernale qui amène un impact immédiat

Ekrem Konur est très fiable pour le coup. (Ca veut pas dire que ces joueurs partiront nécessairement, mais juste que c'est pas un compte fake quoi)

Danso Medina et Gradit ils vont toucher plein de ballons en revanche Aguilar SAS Thomasson et Haidaa --> c'est 80-90% de leurs passes en retrait

Oui je sais bien que tu dis pas qu'il est mauvais. Je rebondissais simplement sur les messages qui disaient que le mot "erreur de casting" est un peu fort et sur ton message sur son profil, que je trouvais cohérent. Perso je trouve justement que c'est assez factuel, le fait qu'il soit une erreur de casting. (Ca veut pas dire qu'il est mauvais, mais simplement pas adapté à notre jeu et système)

Bah en fait, c'est aussi en ça que le terme "erreur de casting" n'est pas totalement faux concernant Mendy. Erreur de casting ne veut pas forcément dire que le joueur est mauvais, mais simplement qu'il n'a pas eu l'impact recherché. Comme un Spierings, Berg ou Buksa par exemple. Si on résume: - Il arrive à court de forme, ce qui est logique compte tenu de sa situation, mais ça nous arrangeait pas, surtout vu notre début de saison - Il a pas le profil d'un double pivot - Il n'a pas été cata, mais pas bon non plus sur son relatif faible temps de jeu - Il faisait la CAN, ce qui nous a mis à poil sur ce poste (même si paradoxalement, ça nous a permis de faire jouer un nouveau milieu qui seble plus intéressant). - Il ne jouera probablement plus du tout sans absence C'est quand même un bilan assez négatif. C'est pas un mauvais joueur, loin de là, mais on peut pas vraiment dire que le casting a été le bon, du moins pour le moment.

Il pique ce 11 quand même. On sera peut-etre (très) agréablement surpris, mais sur le papier, ca fait mal

Je suis d'accord sur l'entame, dans le sens où on jouait comme d'hab, même si ça manquait de précision, il y avait de l'idée. Pour être précis, je nous ai trouvé cohérent jusqu'à la barre de Sallai. Ensuite, on s'est "écroulé" et on a commencé à plus récupérer aucun ballon et à perdre tous les duels.

Perso, ce n'est pas pour encenser l'adversaire et tirer sur Lens. Je préfère être dithyrambique. Mais j'essaye de passer outre le cœur et d'être le plus honnête avec ce que j'ai vu et ma vision du match. Ainsi: - Le match nul n'est pas abusé non plus, mais ils ont à mon sens été bien plus proches de faire la diff. On fini d'ailleurs avec un xG de ... 0.4 et eux de 1.4 - Toujours en parlant du différentiel, on avait les meilleurs intentions, mais ils étaient au dessus physiquement, dans tous les duels et techniquement. Pas un autre monde, mais au dessus sur ce match - On finit le match avec 0 tirs cadrés... d'où mon mot sur la possession stérile - Et pour moi, le calcul de "on a été meilleur 10 min puis eux ont été meilleur 10 etc" est imparfait. Car pour gagner un match, ce qui compte c'est ce que tu as fait pendant ton temps fort qui compte. Si tu as la balle 30 min mais que tu tires 0 fois. Et que eux, pendant leur temps fort ont de très grosses occasions, et bien c'est plus impactant/marquant que de se dire "on a eu un temps fort chacun". Perso, si j'étais allemand, je serais vraiment pas satisfait du nul et très frustré. Alors que là, je suis "déçu" de la performance lensoise dans l'ensemble, mais plutôt content du résultat car on est passé proche de la "cata" je trouve.

Avoir la possession et en faire quelque chose, c’est deux choses différentes. Sincèrement tu trouves que nos « occasions » valent les leur ? Tu penserais pareil si on inverse les équipes ? Entre leur barre avec un Samba battu, l’arrêt énorme de Samba sur le poteau, le sauvetage miraculeux de Danso. Ils étaient bien plus tranchant que nous. Et c’est sans parler des situations mal terminées, comme le face à face de Doan qu’il taupe. On a bien longtemps été pas loin du ko.