karldu91

Oui, mais c'est aussi lui qui arrête les profils finaux. Ton recruteur peut te parler de Ito ou Daramy (avant qu'ils soient en L1)... si à la fin, tu préfères t'orienter sur Thomasson... Un recruteur parle de plusieurs joueurs par postes. C'est le DS et le coach qui choisissent LE joueur à la fin.

Beaucoup de gros transferts... oui! Et même ceux qui n'aurait pas dû être des "gros transferts". Rennes est quand même connu pour être depuis quelques années un des "pigeons" de L1, en surpayant tous les transferts.

On va rechuter Wooh pour 20M€

Allez Ito, c’est ce soir que tu te qualifies en C4 ou C3, en battant l’OM

Même en l’écrivant, ça m’a fait mal à la tête 😅

hahahaha Je n'avais jamais vu cet article. Mais comme quoi, Ioannidis aura plu à plus d'un.

Alors là ca va être un nom sorti de mon chapeau, et aucunement une info, mais, j'ai vu plusieurs matchs du Panathinaikos cette saison en Coupe d'Europe, genre 5-6 matchs (contre l'OM en barrages, contre Rennes en C4 et contre Villareal) et j'ai adoré le profil de leur 9, Fotis Ioannidis. Un 9 très complet, de ce que j'en ai vu (sur peu de matchs, donc pas non plus un spécialiste), mais je l'ai trouvé costaud, très bon techniquement, pas lent, bon de la tête. Complet en somme. Il ressemble, dans le style, à Gyokeres. Clairement le profil de 9 que je trouve idéal pour jouer seul en pointe.

Jouer avec 2 attaquants -> FH ne privilégie pas ça Alors, jouer avec 2 attaquants, aux attributs proches --> FH ne l'a JAMAIS fait

Après en vrai.. comme tout le monde j'aime beaucoup Mikautadze. Surtout en ce moment il est injouable. Mais, vu notre manière de jouer (actuellement car ça peut changer), je suis pas sur que son profil soit le bon non plus. A Metz c,est parfait, il a beaucoup d'espace, de liberté, beaucoup de contres etc.. Nous on a la possession la plupart du temps, on passe jamais dans l'axe. Il pourrait pas redescendre autant car ça ferait embouteillage avec Sotoca et PDC, et il serait obligé de rester en pointe à recevoir les patates chaudes de Frankowski et Aguilar... Alors il ferait peut être mieux que Wahi, qui a quand même eu des occasions. Mais je suis persuadé qu'il ferait moins bien qu'à Metz (je précise, cette saison)

C'est le problème en fait, d'avoir des attaquants qui marquent des buts.. Nous au moins on est tranquille 🤣

Lyon ça dépendra aussi des départs. Si Lacazette er Orban restent, je les vois mal aller chercher un autre 9

Je suis prêt à parier des aujourd'hui qu'il ira à Monaco... pouf remplacer Ben Yeder

C’est malheureusement impossible financièrement, mais ce serait oui tous les jours. Sa saison est vraiment d’excellente facture et il a un très gros potentiel. Comme Medina, même si ça a pris plus de temps pour Balerdu, il a gommé ses errements, et depuis c’est vraiment un top défenseur

Il était bourrin, mais pas cata. Il se précipitait pas mal, mais il n’a jamais eu une technique individuelle mauvaise. Oui effectivement, tout le monde peut progresser. Même si certaines choses, comme la technique ou la vitesse, ça changera jamais du tout au tout. Mais bref, je vais pas épiloguer dessus, on verra bien.

Tous les échecs ne sont pas égaux, et surtout un échec en PL, à 19 ans, et la MLS a 23 ans c’est pas la même … Personne je pense, n’avait dit de Danso qu’il était catastrophique balle au pied quand il a signé à Lens par exemple. Au contraire même, les scouts parlaient d’un énorme potentiel, qui met plus de temps que prévu pour éclore. Encore une fois, ce qui fait peur avec Teran, c’est pas son parcours, pas des avis sur des perfs, car ça effectivement ça peut évoluer, mais les analyses sur ses caractéristiques intrinsèques. Quand on dit d’un joueur qu’il est catastrophique techniquement, c’est pas vraiment le changement de système et l’entourage qui va changer ca .. Met Guilavogui à Monaco ou au PSG, il va pas soudainement être plus à l’aise techniquement. Met Thomasson à Manchester City, il va pas devenir plus rapide..

C’est ce que disent les médias sérieux, l’equipe, La VDN etc. Et de toute manière, avec déjà Khusanov et Bane, il va bien falloir qu’il y en ait qui aillent dans le 11… à moins qu’on veut un banc uniquement avec des DC.. Je SERAIS inquiet, si ça se confirme. C’est pas l’inconnu qui me fait peur perso, et j’adore même les pistes « inconnues ». Mais quand, tous les mecs qui l’ont vu jouer, et plusieurs fois pour certains, te disent qu’il est « catastrophique » avec le ballon, oui ça me fait peur. Et je parle de mecs neutres, genre les comptes scout, pas des supporters lambda. Un joueur ça progresse, oui, mais il va pas passer de catastrophique à bon, surtout techniquement. Surtout dans un championnat avec 10x mois de temps et d’espaces. Bref, on verra bien, ce n’est pour le moment qu’une rumeur. On verra si elle s’avère vrai. Et si c’était le cas, perso j’attendrai de le voir jouer pour juger malgré mes doutes.

Je parle du fait qu’il est annoncé comme le remplaçant de Danso, pas que ce serait un bon choix… Vous pensez qu’on va recruter combien de defenseurs ? C'est pas car un profil ne plait pas, que ca veut automatiquement dire que c'est pour le banc malheureusement. Mais bref, wait & see

L'Equipe, La VDN et Foot Mercato.. Alors oui, rien ne garantit rien, mais quand tu fais des recrutements, tu pars quand même avec un plan. Par exemple, Diouf partait assez évidemment, on avait pas besoin d'une confirmation à haute voix, comme le remplaçant de Fofana. Ca a changé en cours de saison car ca marchait pas, mais c'était le plan assez évidemment. Wahi remplacait Openda. Idem, on avait pas besoin qu'on nous le dise. Alors non, Danso n'est pas parti. Tout comme Teran, n'a pas signé. Mais on discute quoi, de ce qui se dit en ce moment sur les plans. Et perso, non, je ne l'ai pas vu jouer. Et bien entendu je ne le tancerai pas avant que ce soit les cas. Mais les avis, tous unanimes, de ceux qui l'ont vu, et même d'un de ses coéquipiers, ne sont pas rassurants. Et c'est juste ce que j'évoque, des (gros) doutes, mais je n'affirme rien.

La différence c'est aussi que Cortes venait "en plus". Teran, là, ce serait pour remplacer Danso... C'est pas le même enjeu.

Bah pour le coup c’est ce qu’on a fait les 2 dernières saisons non !? Alors oui, il vieilli. Mais Pandor, il est pas capable d’être en mesure de jouer 1 ou 2 match dans la saison si besoin? Apres, en soi, je ne dis pas qu’on recrutera pas un gardien supplémentaire. Mais je suis presque sur, que Koffi c’est pour être numéro 1. Mon seul espoir, c’est que Samba n’arrive pas à partir

Je pense justement que l’expression « améliorer le pôle gardien », c’était un peu du vent, pris de court sur la question Koffi. Apres, et même si je serais allé sur un profil plus « sur ». En perdant Samba, tu perdras forcément car un gardien ayant déjà prouvé être aussi bon, ne viendra pas à Lens..

J’aime cette idée, mais j’y crois pas…

Malheureusement Koffi, ca me semble assez évident que c'est pour être titulaire... de part son profil, je vois pas comment il aurait accepté de venir pour être sur le banc... il aurait trouvé une place de titulaire assez facilement ailleurs, notamment en Belgique. La phrase de FH, "on renforce le pole gardien", ca ressemble pas mal à de l'enfumage. Perso, je le comprends plus comme un "Samba n'est pas ENCORE parti".

16 titularisations .. (oui car pour une blessure, au dela du temps d'absence, il y a aussi la phase ou tu reprends le rythme). Soit même pas 1 match sur 2 22 la saison d'avant, 20 celle d'avant. Sur 3 ans, il a donc joué 50% des matchs et a été dans les groupes de matchs, 58% du temps. Je suis désolé, mais c'est pas "pas mal". Pas quand t'es censé être titulaire. En 3 ans, il a été présent dans les groupes de matchs... autant que Said, qui était un "problème" pour presque tout le monde l'été dernier.. La diff c'est que l'un est remplacant et l'autre censé être titulaire... ce qui est encore pire pour moi.

Evidemment! La lecture de la saison de Samba est biaisée par le fait qu'on soit beaucoup plus fébrile que la saison dernière. Mais lui, à l'exception de 1 ou 2 match, il est toujours au top de chez top!