karldu91

Ca c'est tout à fait vrai! Et puis, il ne faut pas non plus oublier ce qui est le "but" final pour tous ces jeunes au sein de leur processus de formation au sein du RCL ... à savoir intégrer le groupe pro! Tu as plein de jeunes qui sont bons mais qui n'ont pas ce truc en plus que ce soit footbalistiquement ou mentalement. Si tu ne sens pas le joueur "capable" de le faire chez nous, autant le laisser essayer ailleurs. Ainsi, tu as des jeunes qui vont partir, pas car ils sont pas bons, mais car le staff estime qu'il est plus cohérent de "dégager de la place" pour des plus jeunes pour voir ce qu'ils ont dans le ventre plus haut. C'est malheureusement le jeu de la formation, chaque génération a des joueurs prometteurs, mais 1% seulement finira en L1/L2... et le reste finiront en N2/N3/N4 etc... Quand tu vois un Oudjani qui était très haut dessus, même en N2... et bien en National il n'y arrive pas pour le moment, a déjà 21 ans. Il y a aussi les sollicitations extérieures à prendre en compte... parfois c'est le joueur qui veut partir. Il y aura toujours des loupés, avec des gamins qui comprennent des choses plus tard et qui du coup explosent sur le tard etc... mais dans l'ensemble, notre staff se trompe quand même très rarement. Rares sont les joueurs du centre à exploser sans être passé par la case pro au RCL.

Le premier match c'est toujours un peu pile ou face... donc tant qu'à faire j'irai bien chez un gros genre Rennes, Lyon, Marseille ou Monaco

Sur le choix sportif je suis d’accord, j’aurais essayé plus à 3. Mais qu’il ait tord ou non sur le système, s’il est convaincu que c’est mieux a 4, il va pas faire un autre choix … il est là pour ça, pour trancher. Il a plein de défaut, mais il pense quand même toujours EDF, s’il fait ses choix là c’est car ils pensent que c’est les meilleurs, pas personnels. Je le vois pas appeler Clauss et pas le fair jouer car il a truc contre lui par exemple. C’est sur la préméditation dont je parlais, ou je n’étais pas d’accord. Mais bon passons, de toute manière ce n’est que spéculation on ne sait pas ce que lui pense✌🏻

C'est le poste qu'il occupe en club aussi (et très bien). Et l'axe de comparaison n'est pas vraiment le même, dans le sens ou Theo Hernandez est bien implanté (et excellent) en EDF depuis un petit moment maintenant. Un mauvais match, ne terni pas 15 bons. C'est frustrant, oui, moi aussi j'aurais aimé voir Clauss commencer un match. Mais sincèrement, dans ce système, il n'a même pas sa place en bleu Jonathan, donc le fait qu'il ne commence pas les matchs c'est pas surprenant... (on était presque unanimes ici d'ailleurs avant que DD passe à une défense à 3 et là on a commencé à y croire pour Clauss). C'est pas de chance que DD ait changé de système, car sinon Clauss aurait commencé au moins un match, j'en suis persuadé. Il faut maintenant prier pour qu'il y revienne, sinon, ce sera fini pout Clauss au détriment de Kalulu ou Mukiele ou autre.

Et puis, quand je lis les "Clauss va avoir le moral dans les chaussettes à son retour"... Mais pourquoi??? Combien il y a de joueurs français excellents qui seraient titulaires dans d'autres selections? Une centaine. Mais voilà, seuls 23/26 sont appelés. Alors un Clauss, qui est pro depuis 4 ans, y être c'est exceptionnel. Je préfère être appelé et ne pas jouer que de jamais être appelé quoi... Allez demander à Bourrigeaud, Savanier etc. s'ils n'aimeraient pas être appelé en bleu rien que pour jouer 30sec. (Ca n'enlève pas qu'un joueur veut se battre pour avoir encore plus ensuite... mais de là à le démoraliser, surtout pour un gars qui n'aurait jamais pensé être appelé un jour...)

Quand il l'a sélectionné, il pensait encore jouer avec des pistons... ce qu'il a fait lors du premier match. Ce n'est qu'après qu'il a changé. C'est pas non plus un sadique le DD, il a pas appelé Clauss pour se foutre de sa gueule. Il fait ses choix en pensant à ce qui est mieux pour l'équipe (qu'il ai tord ou raison sur les choix en question, mais ce n'est pas personnel. Il se serait jamais emmerdé à le prendre sinon). D'ailleurs Theo Hernandez a aussi sauté du 11...

J’ai pas dit qu’il ne « peut pas » y jouer. J’ai dit qu’à ce poste ce n’est pas une surprise qu’il ne joue pas car il y a bien meilleur. A voir la composition mais j’ai plus l’impression que ça va être un 433 avec rabiot en 8 donc

Après c’est pas vraiment une surprise. Je suis ravi que Clauss ait été appelé en EDF, et j’aurais aimé qu’il ait sa chance réellement, sur 1 match entier. MAIS, si tu joues avec une défense à 4, c’est évident que Clauss ne jouerait pas. Il a d’ailleurs été appelé uniquement car à ce moment là DD jouait avec des pistons. Offensivement, ce n’est pas le même monde que les ailiers et autres joueurs offensifs bleu (même certains pas appelé lui passeront devant, Dembele par exemple). Et défensivement, franchement Clauss dans une défense à 4 au très haut niveau, ça tiendra jamais. Même en piston à notre « petite échelle » on voit qu’il est léger parfois en L1 défensivement.

ok au temps pour moi du coup. Je serais vraiment très surpris malgré tout qu'il n'y ai aucune rumeur/info sur Pereira s'il était vraiment libre dans 15J. D'autant plus qu'on parle d'un mec titulaire en équipe, EDF 19 (et toutes celles avant), à un poste compliqué et qui a déjà joué en L1 à 18 ans.

Ok, mais du coup c’est un twittos qui a regardé sur internet (transfermakt) quoi 😇. Apres ça peut être le cas, mais je serais surpris que le club ne communique pas plus que ça dessus si c’était le cas.

On avait bien prolongé Boli et Ducrocq … 😇 (Pour Ducrocq ça n’avait pas été annoncé d’ailleurs, et il était annoncé en fdc par Transfermarkt). Meme Leca c’était le bordel et on ne savait pas qu’il avait activé une option jusqu’en 2023 avant il y a quelques mois. Apres c’est surtout une question, je n’en sais rien, mais je serais surpris que le staff se fasse « avoir » comme ça sur un si jeune qui a déjà joué en pro.

Après, sommes nous sur que son contrat se termine cet été? Sur les jeunes, c'est pas toujours annoncé les prolongations et du coup Transfermarkt ne peut pas suivre.

Perso c'est un poste ou j'aimerais le voir être essayé (pour les arguments évoqués plus haut). Mais ça n'arrivera pas je pense malheureuesment.

Oui mais là c'est plus lié au match (et donc à la faiblesse de possession) que du poste. Le 10 non plus ne touche pas trop le ballon.

Bah là il joue milieu droit, difficile de faire plus haut non ? Perso, je trouve qu’il serait plus intéressant dans un rôle plus dans l’axe. On en a déjà parlé plusieurs fois et comme je l’ai dit à chaque fois, plus je le vois jouer et moins je lui trouve les qualités d’un joueur de côté (pas très rapide, pas bon en 1vs1, percute pas …). En revanche il est bon dans la surface adverse, efficace et fait de bonnes passes. Un poste de 10 ou 9 1/2 lui irait bien mieux je pense. (ce n’est que mon avis)

Je dirais que c’est du Frankow dans le texte. Dans le jeu, on le voit pas, il est même moins en vue offensivement que le latéral derrière lui. MAIS… 1 passe D au début de la 2nde mi temps. Il est efficace sans être en vue dans le jeu en somme (comme cette saison avec nous je trouve personnellement).

C’est bien entendu ironique car je lis encore qu’une entorse de la cheville (qui l’a éloigné des terrains 3 semaines) a gâché la carrière de Ganago 😂😂

Où il aura peut être perdu, en 3 semaines, le « vrai » niveau de Ganago 😅

Mon rêve à côté de Buksa.... mais plus le temps passe, plus ça va être dur

Sur ses chances, on aura la réponse sur les prochains matchs : 1) il ne rentre plus et on sait que c’est cuit. DD style. 2) il continue de monter 3-4 min et c’est encore ouvert sans être très prometteur 3) il commence au moins un match ou alors son temps de jeu évolue positivement et ça voudra dire que c’est encore totalement jouable

Je ne remets pas en cause le fait de PENSER que Clauss est léger pour l'EDF, ça tout le monde a le droit et il se peut même que ce soit le cas (mais encore une fois, à ce poste, personne n'est au niveau dune nation comme la France). Ce que je remets en cause c'est le fait de centrer l'article sur l'interprétation d'un journaliste qui lui titre "un problème de niveau?" et qui effectivement dit que "les joueurs le trouvent friables sous pressions", ça admettons, mais aussi qu'ils "doutent de son niveau" et ça c'est plus dur. Et surtout, on a aucune preuve que c'est vrai. Qui pense ça? Et, à l'aube d'une coupe du monde, et surtout après 4 matchs en bleu, franchement ils ont pas d'autres choses à dire que de rajouter de la pression? Ce sont les mêmes qui vont dire après que l'ambiance dans le groupe n'est pas excellente. Mais comment va t-elle être excellente quand tu dis que des joueurs bavent sur un autre à la presse? Comme je le dis, ce n'est pas le fait que ce soit Clauss qui m'énerve. C'est le fait de cracher son venin sans aucun moyen de "contrôle" des informations. S'ils avaient titré "Les cadres pensent que Griezmann n'est plus au niveau", ça m'aurait aussi saoulé (pourtant je le pense aussi) car ça va crée de la pression et des tensions. Et sur Clauss c'est même pire car on ne l'a même pas encore vu, même s'il parle de l'entrainement, et je trouve le timing suspect.

C'est la bassesse même du journalise de base qui connait rien au football: Toute la saison c'est "ouais mais DD lé méchant il appelle pas les joueurs de notre championnat" Et maintenant c'est "ouais mais t'as vu Clauss il joue pas dans un gros club, il est donc pas au niveau de Rabiot, Pavard et Griezmann qui eut sont dans des gros clubs" Que Clauss soit "léger" au niveau international, c'est tout à fait possible. Mais laissez le jouer avant de cracher n'importe quoi. S'il est titulaire sur quelques matchs et qu'il est cataclysmique, ok. Mais pas là, pas sur 3 min sur 2 matchs où le niveau global de l'EDF était à chier avec ou sans lui. et c'est pas de sa faute si on a personne de meilleur à ce poste hein ...

Surtout en disant " les joueurs trouvent qu'il n'a pas le niveau"... Et après, ces mêmes journalistes vont venir crier à la honte quand le vestiaire explosera

C'est une excellente nouvelle qu'il tire les CPA... dans l'optique du départ de Clauss!

C'est quand même un sacré article de fdp! Et je ne dis pas ça parce que c'est Clauss, même sur un Dubois ou Pavard que je n'aime pas, ça m'aurait saoulé. Ce sont des journalistes pas des twittos lambda! Les attaques ciblées, liées à un un fait de jeu dans ce cas, c'est tellement bas! Alors en plus, cibler un mec qui vient d'arriver en bleu et qui a joué 10 min... franchement on est où? Pourquoi ne pas faire un article sur Ben Yedder dans ce cas? Ca fait 4 ans qu'il est en bleu, combien de perf réussie? (Et j'adore le joueur pourtant). Quid de Rabiot? Pourquoi ne pas faire un article sur le niveau cataclysmique de Griezmann depuis 3-4 ans? C'est plu facile d'attaquer un mec qui vient d'arriver, après UNE erreur, quitte à foutre en l'air sa confiance en lui ...