karldu91

PDC, après sa mauvaise saison de la saison dernière, et son retour au premier plan dernièrement, sa côte a grimpé à n'en pas douter. Danso je vois pas pourquoi ça aurait baissé alors qu'il a plus d'expérience que la saison dernière et qu'il fait, lui, une bonne saison.

Ca confirme aussi, que L'Equipe est souvent à l'ouest sur les montants de transfert. Ils sont jamais loin sur les "package", mais ils ont jamais l'info la plus précise pour le montant hors bonus. Ils parlaient eux de 43M€, quand tous les autres médias parlaient de 38M€. Ca a depuis été confirmé par Leipzig eux même, par les médias allemands et par les médias Belge, 38 hors bonus. Perso, je maintiens que c'était pas hyper cher payé, pour un mec qui avait 5 ans de contrat et un tel niveau / potentiel et qu'on avait pas été si fermes, comme certains médias voulaient le faire paraitre ("c'est 50 ou rien"). Sur Onana, Banza, leurs clubs avec plus de transparence financière avaient aussi révélé les montants rééls... loins de ceux annoncés par l'Equipe.

Danso - Medina - Samba --> côtes inchangées je pense. Voir légère augmentation de par le gain en expérience. PDC - El Aynaoui - Khusanov --> côtes qui ont progressées Wahi - Diouf --> pas des bonnes saisons, mais de par leur âge, je pense que rien ne change pour eux, ni progression, ni décôte. Tout le reste, effectivement, perte de valeur je pense

Perso, plus qu'untel ou untel, je pense que pour ce match du PSG, le problème est plus complet que ça et chercher un responsable est un faux problème. Prendre 3 buts, dont 2 en 2ème mi-temps quand tu as clairement l'ascendant sur le match, ca va bien au delà de 2 ou 3 individualités, dont le gardien. Même si Donnaruma est peu inspiré sur les buts, comment les mecs se retrouvent dans ces situations déjà !? Sur le 1er et 2ème but notamment, mais même sur d'autres situations. Idem sur le match de Mbappé. Oui, son match est médiocre. Mais quand Barcelone, met 2 joueurs sur lui en permanence, comment tu peux ne pas en profiter sur les autres parties du terrain à ce niveau là ? Perso, je trouve que ce match pose plusieurs problèmes: - Premièrement, quand tu vois ce PSG rouler sur la L1, en se permettant de même pas faire jouer Mbappé régulièrement, et galérer en LDC, même face un Barcelone pas ouf, un Newcastle etc. ... ca en dit quand même long sur le niveau de la L1 actuellement - Quand Paris roule sur la L1 .. mais encaisse quand même plus de buts que Brest et Nice, et bien c'est pas normal. Tu vois bien qu'ils ont un problème derrière et pas qu'en LDC. Avec leur domination en L1, ils devraient enchainer les clean sheet aisément tant ils ont le ballon 70% du temps et des joueurs que tout le monde aimerait avoir derrière, sur le papier. - Avoir dépensé 200M€ sur 2 attaquants, mais les laisser sur le banc, au profit d'un milieu, dans un match de cette envergure, c'est quand même ahurissant. encore plus quand Mbappe n'y arrive pas. Etre aussi dépendant de Mbappe, à ce niveau là, c'est un vrai problème. Alors oui, ça marche en L1, mais encore une fois, on voit bien que la L1 c'est un trompe l'œil pour la LDC. Perso, je crois que le PSG va passer, et même surprendre en LDC, mais sans la manière. Un peu à l'image du Real il y a 2 ans. Mais ca fait quand même chier, de les voir piétiner, encore, alors que c'est la seule chance française de faire quelque chose en coupe d'Europe

Mbappé fait clairement un match médiocre. Mais, il est au moins impliqué sur le 1er but... Haaland, je sais même s'il a touché un ballon dans le match

Monaco et Lille c'est costaud.... par rapport aux autres. Mais franchement, c'est pas fou non plus pour des équipes actuellement qualifiés en LDC. Tu regardes les années précédentes, le niveau du haut était quand même bien plus relevé, et pas seulement par 2-3 équipes. Regarde par exemple le Lens d'il y a 2 ans qui termine 7ème... franchement c'était plus fort que 14-15 équipes cette saison.

Sur le papier c'est le plus beau du monde même. Mais ça marche jamais leur equipe nationale

Saka Bellingham foden Kane Ils vont galérer à marquer des buts avec un si mauvais quatuor les british

Mbappe, son intelligence de jeu est sous cotée je trouve. Et puis il va tellement vite, que même à 30 ans, ce sera toujours un joueur rapide. Un peu comme Henry. Mais dans tous les cas, je lui trouve plus d'armes que Haaland. Tu mets Mbappe à Clermont, il marque quand même 15 buts, j'en suis persuadé. Haaland, j'ai vraiment du mal avec les 9 qui participent pas au jeu. Je préfère même un Kane dans le style pur 9.

Ca va pas plaire à tous ce que je vais dire, mais j'avoue que je n'accroche pas du tout avec Haaland moi. Je n'aime vraiment pas son jeu. Pour reprendre le débat, que beaucoup reprennent même s'il a peu de sens car pas vraiment le même poste, entre Mbappe et Haaland, pas photo pour moi je prends Mbappe (et son melon) tous les jours

Le jaune à la 30eme seconde… il est là mon Letexier 😂😂 (Bon celui la était amplement mérité)

Je n'aime pas Molina, il m'agace. Mais ce qu'il dit, c'est plus complexe que ça. Pour le Cardinal par exemple, il paraitrait qu'on ait tout fait à l'arrache et que du coup, l'agent a fini par le proposer, et comme on avait pas du tout avancé sur ce recrutement, on aurait surpayé ce joueur car au final, l'équipe de recrutement n'avait rien d'autre à proposer et qu'on est allé dans la facilité de par la proximité de cet agent avec le club. En gros, un joueur auquel personne n'avait pensé, ne voulait, mais l'agent a réussi à nous le placer car on était mal préparé. Après des liens avec des agents, c'est le jeu, Fofana avait le même agent que Badé, ce qui a facilité le taff par exemple. SAS c'est le même agent que Haidara et Doucouré, idem. Il n'y a pas que du mal, à avoir des bonnes relations avec certains agents, parfois même le contraire. Il faut juste pas tomber dans le Kita et l'escroc du championnat belge là dont j'ai oublié le nom. Moi, ce qui me dérange le plus, dans ce que Molina dit, c'est le fait qu'on semble dépassé sur l'anticipation et les négociations. Mais ça, avant même qu'il en parle, on l'avait senti avec Thil par exemple, avant même qu'il se fasse remercier... Il va falloir trouver le bon profil pour remplacer Ghisolfi. Dans le foot d'aujourd'hui, un bon DS c'est indispensable. Mais après, et c'est sa marque de fabrique, je ne doute pas du fait qu'il fasse dans le sensationnel... et même lui par moment, il se rendait compte qu'il exagérait beaucoup en revenant sur du "non mais en soi c'est pas non plus catastrophique hein".

Je pense aussi. Disons que Lees Melou, c'est un profil "évident" par rapport à ce qu'on a et que FH aime... Donc je pense aussi que l'article c'est du vent / supposition. Mais je l'ai mis, car ça donne du grain à moudre et ça nous évite de penser au Havre

L'Equipe avait mis 80000€ : https://actu.fr/bretagne/brest_29019/quel-est-le-salaire-des-joueurs-du-stade-brestois-29_60847607.html Je pense qu'ils se sont gourés en écrivant l'article perso :) Plus confiance en l'Equipe quand même Surtout que je vois pas comment Brest aurait pu proposer un tel salaire, avant cette saison.

Il est à 80 pas à 180. C'est le plus gros salaire Brestois... (On peut ne pas aimer l'attitude de Brest, mais ce qu'ils réalisent cette saison c'est ouf avec leurs moyens).

Je n'ai absolument rien contre l'âge en lui même. C'est plus le fait de se dire, est-ce rentable d'aller faire un gros transfert sur un mec que tu revendras jamais et qui a atteint son plus haut niveau? A 5-6 M€, ce serait oui tous les jours. A 12-15, la question de la rentabilité se pose. Et puis, pareil sur le potentiel. Un mec de 25 ans qui fait cette saison là, tu te dis "waw, il entre dans son prime, il va être énorme pendant 4-5 ans". Un mec de 30-31 ans, tu peux te poser la question de si c'était la "saison de sa vie" ou si c'est une explosion tardive. En gros, moi je trouve que c'est un excellent profil sportif. Sur le point du projet progression, plus de doute. Mais des mecs d'expérience, il en faut aussi donc bon. Mais de toute manière, à ce stade ce n'est que de la spéculation, la source n'étant pas des plus connues. Et puis, Brest sera probablement en LDC, et pas nous, donc est-ce véritablement jouable!?

Lees Melou, il joue comme 6 à Brest. Comme un 6, à l'aise avec le ballon. Il a des stats défensives à des années lumières de SAS et même de Neil. C'est justement exactement le profil qui serait bon pour nous, dans notre système. Perso c'est juste l'âge / la possibilité de reproduire la même saison / le montant du transfert qui me gêne. Mais en termes de profil, c'est parfait pour notre système.

Oui après, pas le même profil comme tu dis. Et Lees Melou était déjà très bon la saison dernière, et à Nice... Cette année, c'est vraiment à un niveau jamais vu cela dit. Mais j'avoue, que les profils de mecs qui ont toujours été pas mal en L1... ca m'attire pas trop. Ca tire rarement vers le haut

Je pense exactement la même chose. Il a le profil parfait pour notre jeu et il fait une saison brillante. MAIS est ce une bonne idée à moyen terme!? Pas sûr

https://www.lequotidiendusport.fr/transferts-pierre-lees-melou-entre-lens-et-rennes/

Les échanges entre les défenseurs et le gardien, la encore, c’est une question de joueurs. C’est pas un problème à mon sens, d’autant plus que quand on allonge, on perd 90% du temps le ballon vu qu’on a personne devant pour gagner les duels et garder le ballon. Enfin si, Sotoca, mais quand il gagne son duel aerien, derrière, on garde pas le ballon. Le problème, c’est que nos def n’ont jamais aucune solution. Les milieux se cachent et leur redonne le ballon 90% du temps. Idem pour les pistons. Donc forcément, ça marche pas. Les saisons précédents, ça marchait très bien, car on relançait court, mais on avançait rapidement.

C'est vrai que je ne comprendrais jamais, dans les matchs où on joue face à des blocs regroupés, pourquoi on utilise pas l'excellente jeu de tête de Sotoca. Mais en même temps, encore une fois, que ce soit Aguilar ou Frankowski... ils attendent sotoca aux abords de la surface pour lui donner le ballon 80% du temps... car ils n'arrivent pas / n'essayent pas d'éliminer leur vis à vis et centrer.

sincèrement, je pense que c'est plus complexe que ça. Je pense que ce n'est pas forcément "voulu" et que ce n'est pas du faut d'UN joueur, mais plus une conséquence des caractéristiques de plusieurs joueurs. Pourquoi quand il y avait Clauss, le positionnement de Sotoca était moins sur le côté? Regardez la grande majorité des passes D de Frankow depuis 2 ans, elles viennent à 80% d'un échange de ballon avec Sotoca (la plus représentative est la superbe face à l'OM la saison dernière). Mais cette saison, avec un Frankow a côté de ses pompes, un Aguilar qui n'a de piston que le nom et qui n'aime pas prendre son couloir... on a tout le 11 qui s'écarte naturellement vers la droite, qui a toujours été notre zone de possession, pour compenser la faible activité du piston. Et, résultat, on se retrouve à jouer à la passe à 10 à l'entrée de la surface face à des défenses qui ont le temps de se replacer. Ainsi, ce n'est pas dû à un joueur, mais à l'ensemble du 11. On a plus de joueurs capable de jouer en première intention, capable de faire des diff par la vitesse etc. d'où ce sentiment de jeu stéréotypé et répétitif. Mais, ce n'est pas étonnant et c'était déjà ma crainte cet été lors du recrutement. Un jeu collectif rôdé, ça marche si tu as aussi des individualités au dessus, capable de le fluidifier. Là, on a retiré tous les joueurs capable de faire les diff individuelles, pour les remplacer par des bons joueurs, des joueurs de collectif, mais pas capable de porter le ballon, faire des diff, donc forcément, c'est moins fluide et ça piétine. Des qu'on a un peu de champs, nos individualités ont "peur" de prendre leur responsabilité et de perdre le ballon, et ils se retrouvent à s'arrêter (Aguilar étant le champion du monde de l'exercice), pour échanger le ballon avec un autre joueur. Ce ne sont bien entendu pas les seuls responsables, mais jouer dans un tel système, avec des pistons qui prennent si peu leur couloir offensivement, c'est pas viable, et ça a des répercussions sur tout notre jeu et notre positionnement.

Je pense que 95% des gens ont envie de voir ça. Vu ce qu'on voit de chacun et du collectif depuis 8 mois, ça ne résoudra pas tous les problèmes, mais c'est le meilleur 11 qu'on puisse aligner cette saison à n'en pas douter.

L'âge, ca veut pas dire grand chose face aux blessures. Parfois, ton corps te lâche, et tu n'y peux pas grand chose. Pastore n'avait que 24 ans... Said n'a que 27ans.. Gourcuff n'avait que 26-27 ans. Il a commencé à se blesser régulièrement au Real, c'est pas du fait de la PL. C'est encore moins de la faute de son entraineur, qui est peut être pas bon, mais qui n'est pas le responsable de ses blessures: https://www.transfermarkt.fr/raphael-varane/verletzungen/spieler/164770 Franchement, il se pète de partout des qu'il enchaine. Mollet, cuisse, cheville, Ischio, pied... Même lui, avec sa retraite internationale et ses dernières sorties médiatiques, il a bien conscience du problème physique et de l'usure physique et mentale. Perso, aussi grand qu'il soit, je ne serais pas vraiment rassuré. On est jamais à l'abris d'une blessure pour un autre joueur, mais je préfèrerais, qu'on parte sur un mec plus "sur" et dans la force de l'âge, plutôt que de privilégier le CV et la belle histoire, surtout pour remplacer celui qui est notre meilleur joueur. Je le vois plus faire une Tolisso qu'une Lacazette ...