karldu91

Bon allez, Strasboug, c’est le moment de faire une 2me mi temps comme vos voisins la 😂 Noubliez pas, 2-0 à la mi-temps, ça veut rien dire

Ouf, non. Mais ils sont bien en place, ils sont dur à jouer. Strasbourg c’est pas bon, on est d’accord. Mais même face aux meilleures équipes, au final, Brest n’est jamais dépassé, ils perdent jamais le fil d’un match. C’est dur à expliquer, mais en gros, sans être du grand football, contre eux, personne n’arrive à trouver la solution et les abattre. Et eux ils jouent simples, sereinement. Physiquement et tactiquement ils sont en place , ils marquent beaucoup, encaissent peu et perdent presque jamais. Cette saison, pas besoin d’être « grand », être solide ça suffit.

C’est pas du City de Guardiola, mais ils sont plein de maîtrise. Et surtout, ils gagnent tous les duels. Une équipe de chiens de la casse qui jouent simples et qui sont bien en place. Pas du grand football, mais je suis d’accord, après 22 ou 23 matchs ce n’est plus du hasard. Et oui, ça en dit aussi beaucoup sur le niveau de la L1 cette saison, même en haut de tableau… Vraiment pas la folie cette saison.

Bah c'est un "recrutement" raté puisqu'il n'a pas performé à Lens, et qu'on va le revendre cet été moins cher. J'insiste sur le terme "recrutement". Un recrutement réussi c'est quand le joueur performe chez toi. S'il est pas bon ou s'il ne joue pas ou x ou y raison, son recrutement ne t'auras rien apporté. Ca ne veut pas dire que c'est un mauvais joueur, et oui, sa blessure l'a empêché de jouer donc sa blessure est la raison qui explique l'echec de ce recrutement :)

Après 2 buts sur les 3 derniers matchs, une confiance légèrement reboostee, ne serait ce pas le moment de voir Wahi mettre son premier doublé de la saison ?

Idem. Mais, c’est mon esprit statisticien raté qui parle haha. Je me dis que Brest ne va pas « pas perdre » indéfiniment et qu’en parallèle, Strasbourg ne va pas « pas gagné » indéfiniment non plus 😂

Dans l’ensemble, depuis la remontée on a été très fort sur nos recrutements. On a eu des loupés, mais plus que compensés par plusieurs très belles réussites. En revanche, si on parle uniquement de ces 2 gros loupés Lorientais, je dis bien juste sur ces 2 loupés que tu cites, on peut pas non plus dire qu’on en a pas eu des assez proche. Dieng 7M€, Grbic 9M€, je dirais que Buksa ou un Fulgini c’est pas très loin non plus par exemple. Sur des sommes bien plus importantes, les 30m€ de Wahi et les 15 de Diouf, pour le moment on peut pas non plus dire que des franches réussites. (Même si perso je crois au potentiel des 2 joueurs, mais il va falloir qu’ils confirment, ce qui n’a pas encore été le cas). Je les cite, car comme Dieng, ils sont encore présents dans les clubs respectifs donc ça peut évoluer. (cela dit, Dieng, j’ai jamais compris ce qu’on lui trouvait, j’étais sur que ça allait pas valoir l’investissement et je n’y crois pas en ce joueur, à l’inverse des 2 nôtres). Mais sur l’ensemble des transferts, il n’y a pas photo. Et c’est pour ça qu’on est là où on est depuis 4 ans et eux là où ils sont.

C’est mon point 😇 Pour le moment, ces jeunes joueurs n’ayant pas pleinement confirmés, ni même ne s’étant pas totalement imposés dans 11, on peut pas non plus dire que c’était réussi, ni affirmer qu’ils exploseront à hauteur de ce qu’on imaginait un jour (même si perso j’y crois). Pour le moment, ce sont des joueurs à forts potentiels, mais qui ont du mal à être réguliers et donc à apporter un plus cette saison. Mais, ce qu’on a aussi, c’est l’espoir que ça marche à moyen terme pour eux. C’est loin d’être inintéressant, mais il y a encore beaucoup d'interrogation, à 12 matchs de la fin de saison. Et de plus, perso je suis un grand fan des paris sur jeunes à fort potentiel, mais pour un mercato réussi, à mon sens, il aurait aussi fallu que certaines recrues apportent immédiatement cette saison, pour un équilibre réussi entre avenir et cette saison.

Car les Rangers ne l'auraient jamais pris en prêt sans... Et probablement car on croyait pas beaucoup en lui. (A voir aussi le montant de l'OA. Si elle est à 15M€, ça change un peu la donne. Mais malheureusement j'y crois pas).

Les mecs qui ont joué l'intégralité sont des cadres, je doute qu'ils sortent du groupe. Le seul poste, où on a "trop" de joueurs, c'est devant. On a 3 places, pour 8 joueurs... la logique ferait qu'on en sorte au moins un.

Avec Danso, il faut en sortir 2 autres par rapport à jeudi. Pandor c'est évident, mais qui d'autre? Je mets une pièce sur Fulgini ou Guilavogui. (je précise, car c'est un peu tendu depuis jeudi que c'est pas contre eux, mais je pense que maintenant, ca va un peut tourner sur le banc devant).

On est d'accord. Je ne suis pas aux entrainements, je n'ai évidemment pas les compétences de FH, mais de manière cartésienne, un joueur qui fait 1 but et 1 passe D en 40min de jeu, quand tu galères offensivement depuis plusieurs mois... je suis simplement surpris qu'on tente pas de le mettre plus souvent sur le terrain. On le voit actuellement avec PDC, tenter des changements, ça peut porter ses fruits, surtout avec des joueurs de "talent". Les entrainements, ce sont les entrainements, les matchs c'est une autre vérité. Toutes proportions gardées, les anciens coéquipiers d'Hazard peuvent en témoigner. De toute manière, on va pas être aigris à vie, on verra ce que ça donnera. Mais Cortes, j'en ai bien peur, c'est de l'histoire ancienne à Lens. J'ai lu, à voir si ca s'avère vrai, que les Rangers ont déjà décidé de lever l'OA, il y a une dizaine de jours.

Clinique, après la passe D sur le premier but.

On verra bien effectivement. Cela dit, je pense qu'on est tous d'accord, mais avoir une jeune sudam déjà international d'une nation sérieuse à 19 ans, et le laisser partir au bout de 6 mois avec une OA, c'est dommage. Adaptation, profil etc etc, le staff a bien entendu ses raisons, il faut leur faire confiance et on verra dans les prochains mois/années. Mais, et je n'affirme rien car je ne connais pas le joueur, j'ai juste un mauvais pressentiment concernant ce transfert, je sens la mauvaise idée. A voir quel est le montant de l'OA et surtout quelles seront ses perfs dans la durée. Wait and see comme on dit.

Passe D pour Cortes en championnat, pour l’ouverture du score des Rangers. Il s’impose comme titulaire déjà, avec une 3eme titularisation de suite. Content pour lui.

Qui va sortir du groupe si c’est le cas? Pour faire un groupe de 20, ça va être difficile avec seulement Machado sur le carreaux

Ah mais je suis tout à fait d’accord avec toi, et même avec vous sur l’absence totale de nuance. Je précisais juste mon ressenti sur ce « Thil a le mauvais rôle », comme si on s’acharnait sur lui dans l’ensemble. Le staff s’en est séparé, c’est pas pour rien. Sur les joueurs, je suis 1000% d’accord. Je suis quelqu’un de tranché et d’assez dur sur mes analyses de matchs et sur les perfs de certains. MAIS dans le même temps, j’avoue que ça m’insupporte aussi les gens qui insultent les joueurs, qui les traitent de chèvres etc. Les mecs sont des pros, qui ont un don absolument exceptionnel pour ce sport, qui travaillent à fond. Alors oui, certains sont sportivement moins bon que d’autres, mais, déjà ils restent une élite footbalistique à l’échelle de la population, et les insulter et les rabaisser est grotesque. Et je dis ça pour tous. Certains joueurs ne me plaisent absolument pas sportivement, en tant que supporter, et en comparaison aux autres professionnels de ce niveau là, mais ils ne méritent en aucun cas un manque de respect. Jugeons les perfs, même si parfois c’est plus tranché que d’autres, mais sans manque de respect. C’est comme ça que je vois les choses.

Je suis d’accord sur tout votre débat sur les réactions etc. Je me permets simplement juste de relever cette phrase, sur laquelle je suis pas d’accord. Je pense, qu’à un moment, il faut arrêter de penser à l’acharnement bête et méchant des gens sur une personne, Thil. (Certains peut être, mais vraiment pas la majorité). Au bout d’un moment, penser et dire que les critiques sur le mercato sont « gratuites », perso je ne partage pas. Et surtout, pourquoi la direction, toujours encensée ici se serait séparé de Thill, s’il n’y avait aucun problème de gestion sur ce mercato? On est tous d’accord, je pense, pour dire que sur certaines recrues, il y avait beaucoup d’idées, et c’est prometteur. (Et surtout, c’est prometteur, mais attendons aussi de voir comment ils évoluent avant de parler de réussîtes. Pour le moment, les jeunes sont prometteurs, mais pas encore établis). Et un mercato, ce n’est pas uniquement réussir 2-3 bons coups. Il y a aussi un équilibre à avoir, un timing à respecter. C’est bien de préparer l’avenir, certains joueurs seront opérationnels plus tard, mais, réussir uniquement tes paris long termes, et te foirer sur toutes les recrues qui venaient renforcer l’équipe immédiatement, ça n’en fait pas un bon mercato non plus. En gros, perso, je ne trouve pas que ce mercato a été catastrophique, mais je ne le trouve pas non plus réussi. Pour un mercato à 70M€, on a quand même des postes particulièrement « moyens ». La réussite de notre mercato dépend en grande partie de l’explosion de 3-4 jeunes joueurs, certes prometteurs, mais qui ne se sont pas non plus encore installé. Donc, de l’idée oui, mais on peut pas non plus dire que c’est une réussite. Aucune recrue, je dis bien aucune, n’a pour le moment réellement apporté un + par rapport à l’équipe déjà en place. Peut être, Neil, mais justement, il a profité du mercato sans réussite à ce poste.

Peut être, mais ça c’est plus spéculation qu’autre chose de nous, supporters, en grande partie car on avait raté notre début de saison. On a, jamais, essayé le milieu à 3. Ni avec Spierings, ni avec Mendy. FH, lui, a toujours été fidèle à son système et aux joueurs qu’ils considèrent comme ses cadres, dont SAS. Dans les faits, on a recruté Diouf, d’un profil pas identique mais qui se rapprochait de celui de Fofana, pour le remplacer. En prépa, comme en début de saison, on a gardé le même système. Dire que Spierings venait comme titulaire, ça reste quand même très fortement de la spéculation quand dans les faits, absolument rien a montré ça. A la rigueur, peut être que l’idée était d’avoir un joueur d’expérience pour avoir une doublette défensive en LDC, comme avec Mendy. Mais en L1, perso, jy crois pas quand ça n’a jamais même été essayé (si une mi temps pardon) sur plusieurs matchs de prépa. Alors, oui, recruté un mec, avec ce salaire, pour pas être titulaire, c’est très surprenant et ce que je remettais en cause comme choix. Mais c’est aussi ce qu’on a fait avec Aguilar et Mendy, donc bon.

https://www.90min.com/fr/posts/rc-lens-massadio-haidara-victime-de-cyberharcelement-apres-la-defaite-face-au-sc-fribourg-en-ligue-europa-22-02-2024?a_aid=44214 Mon dieu ce que certains peuvent être absolument cons! Et après, ça se permet de se pavaner quand tout va bien, donner des leçons aux supporters des autres clubs sur la pression qu’ils infligent à leurs joueurs etc.. Entre ça, les sifflets sur Wahi … il y a quand même de bons gros idiots dans notre fan base aussi.

Envisager de changer ton système qui venait de t'amener vice-champion, comme ca cet été, avant de commencer le championnat? Idem, je n'y crois pas du tout perso.

Et 2 qui sont prêtés, avec une partie de leur salaires pris en charge par le RCL...

Oui peut-être, même si de moins en moins vrai nous concernant. Mais je rebondissais uniquement sur la question des salaires.

En début de saison non ? Depuis un moment, au contraire, avec 2-3 autres joueurs j'ai l'impression que ce sont le seuls qui semblent donner satisfaction.

16 buts. Tu oublies le barrage contre le Pana