karldu91

Waw, il m’a fallu beaucoup trop de temps pour récolter l’information 😂

C’était Tibo qui en parlait 😇

J’y ai pensé aussi. Il y a vraiment de grosses similitudes.

Après pour le coup, sur ce transfert, qui ne s’est pas trompé ? Lequipe l’a annoncé signant 2 fois à Monaco, une fois démenti par le joueur lui même et la semaine dernière en parlant de visite médicale et de dossier bouclé … Pour finalement dire aujourd’hui qu’il va à Lyon avec un accord de plusieurs semaines. Litteralement TOUS les journaux et insiders parlaient que de Monaco et Lens depuis des semaines. S’il y a eu un revirement de sa situation, ça ne veut pas dire qu’ils avaient tord avant cela hein. Donc on peut en cibler qu’un, mais ce serait assez peu honnête quand TOUS avaient les mêmes infos visiblement.

Ça depend quand même hein 😅 Pas du tout une priorité pour moi non plus, mais j’avoue que j’aurais été aux anges. Passer de nos joueurs actuels à Mikautadze, ça aurait été lunairement positif

Ça, on pourrait pas lui enlever. Mais quand tu t’es mis d’accord avec Monaco avec visite médicale programmé, ça devient tout de suite moins élégant

Il va finir meilleur buteur de L2 avec Metz 😂😂 Blague à part, vu le dossier et les revirements du bonhomme, je mettrais bien une pièce sur l’OM.

Ouais mais toute la L1 n’a pas changé de staff au complet, ce qui renforce ce sentiment de flou. Et toute la L1 n’a pas forcément entretenu ce même mystère sur le besoin de vendre. C’est le flou qui m’inquiète, on a vraiment mais vraiment aucune info de rien. Ça veut pas dire que c’est négatif, mais juste le flou m’inquiète un peu.

info @lequipe Mikautadze est tout proche de l’OL ! L’attaquant géorgien est d’accord depuis plusieurs semaines sur un contrat de 5 ans. Il a refusé d’aller à Monaco, qui était d’accord avec Metz. L’OL va maintenant se mettre d’accord avec les Lorrains. Bam personne l’a vu ça. L’équipe qui post tranquillement ça alors qu’il affirmait sa signature imminente à Monaco il y a 5 jours… (heureusement que l’équipe ils ont un journal papier, et qu’ils sont pas exclusivement sur Twitter, sinon ils auraient été taxé de mythomanie … 😇)

Perso, comme déjà dit, il n’y a que 2 joueurs que je veux absolument pas voir partir. Le reste, dans le lot il y a des bons joueurs que j’aimerais garder, mais s’ils partaient, je m’y ferais assez facilement. Mais après, oui, tout dépendra des remplaçants. Je demande qu’un truc c’est qu’on soit créatif. Je préfère me planter en faisant des paris qui pourraient apporter exponentiellement, que …. Bah rater en faisant des recrutements types Metz Nantes de joueurs qu’on sait moyen et qui n’ont même pas ce potentiel de surprendre .. Dans l’option À au moins tu rêves un peu 😂 (Bon idéalement j’aimerais un bon mis entre Paris et joueurs plus « sûrs », mais bon, on verra bien de quel bois se chauffent Dreossi et Lopez… vu qu’on a coupé l’électricité à la Gaillette 😂)

Il a dit qu’il faudra vendre, avant de penser à acheter, même si financièrement on pourrait se permettre de recruter. Mais qu’il y a une logique à respecter et que les départs sont la priorité mais qu’on allait peut être anticiper sur un joueur et qu’il espérait qu’on pourrait le découvrir dans les prochains jours. Parlait il de Mikautadze? De Bane? Aucune idée, mais ce qui est sur c’est que 3 semaines après, toujours rien, on a donc dû rater cette anticipation ou alors très très très compliqué.

J’avoue que je suis passé d’une phase d’excitation, en grande partie dû à la signature de Still en me disant que Still ne serait pas venu dans un bourbier. Mais plus ça avance, rien de concret dans aucun sens, plus ça me fait peur. Le fait de pas réussir à vendre, m’inquiète. On est déjà mi juillet, et on a 0 visibilité d’un effectif qui se dessine. Très peu d’ITW, bref ça fait un peu peur. Ça me rappelle un peu le marasme du mercato sous Thill, ou de l’extérieur on pouvait percevoir une impuissance ambiante. La, j’ai le même sentiment. Alors certes ça a été renforcé par les droits tv. Mais ça montre déjà un gros problème, c’est que nos joueurs n’intéressent personne hors de L1… (a part ceux qu’on veut pas voir partir). Bref, j’avoue ne pas être très rassuré la. Mais, il suffit d’une belle transaction et ça pourrait repartir car comme tu le dis bien, pour le moment on a rien à juger… si ce n’est que le staff roule au Diesel 😂

Totalement en phase avec ces points la. Et c’était ma réflexion. Le vendre pour un gros chèque, ok je comprendrais. Mais s’il est remplacé décemment. Prendre un gros chèque pour aller chercher Moutoussamy ou Abergel derrière, ce serait aller droit dans le mur.

La c’est déjà plus la même mayonnaise.

Je me doute bien, et je le précise, mais c’était un peu une question ouverte. Comment est ce possible? Meme après toutes les taxes, tu aurais entre 390 et 350milliôs à reverser aux 18 clubs de L1. Ce n’est qu’un avis perso, mais 9M€ ça pourrait être la part garantie, sans prendre en compte le variable sur le classement final.

Non mais je suis d’accord qu’il est important, si on veut le vendre, de pas la jouer conservateur et d’essayer de tirer le Max, que ce soit logique ou non comme somme. Si un club veut mettre 40m€ et bien allons y évidemment, même s’il les vaut pas. Apres, en L1, ça suffit oui et non. Tu as un exemple d’un milieu, de 23 ans environ, avec 17 matchs qui part à plus de 20M€? Des joueurs de 18 ans, oui, et souvent même à des postes plus offensifs, mais un 6-8 de 23 ans? Meme Doucoure cetait 22m€ après 2 très grosses saisons de L1 et en étant plus jeune. Mon point c’est qu’on passe notre temps à dire que les (bons) joueurs des autres clubs, souvent avec plus de références que Neil même, ne valent pas leurs tarifs, que c’est abusé etc etc. Mais que dans le même temps, après, nous supporters, quand ça arrive chez nous, et bien là le notre il vaut même plus que celui du voisin (qui valait pas son prix lui). C’est humain oui, c’est la passion, comme je le disais dans mon post complet. Mais parfois, perso, je trouve ça un peu too much. Exemple: quand je vois des gens dire sur le topic L1, que Yoro ne vaut pas plus de 20M€, lui qui a été un des 3-4 meilleurs défenseurs de L1 à 18 ans, en jouant presque tous les matchs dans la 3eme meilleure défense de L1, pour sa première saison pro, en ayant des intérêts du PSG et du Réal Madrid …. Et que 2 semaines après, certains disent que Neil, vaudrait plus que 20M€… perso, ça me fait un peu mal aux yeux. (alors que oui, j’adorerais que ce soit inversé, mais ce n’est évidemment pas le cas).

Pour le coup, je ne vois pas d’où il sort ce chiffre. Il a bien évidemment une signification, mais c’est absolument impossible, que ce soit le montant global, encore moins pour le RcL basé sur les perfs des 5 dernières années. Manico avait posté les calculs de Rondeau, spécialiste du domaine, qui avait fait 2 simulations, en déduisant tous les frais (CVc, taxe buffet etc..), et dans les 2 simulations (une qui arrange le haut de tableau, une qui arrange le bas de tableau), les clubs entre le 10eme et la 5eme enveloppe droits TV toucheraient entre 15 et 20M€.

Mon point est effectivement le suivant: - j’aimerais le garder prioritairement car c’est un bon joueur avec un bel avenir et une bonne mentalité - Cependant, à 20M€, ce serait très bien vendu pour un joueur de 23 ans qui a 17 titularisations en L1, où il a certes été bon, mais loin de valoir 20m€ à ce jour sportivement. Son potentiel l’en rapproche, oui, mais 17 matchs c’est assez peu pour l’affirmer. - En revanche si c’est pour le vendre 12-13, je préfère bien évidemment le garder - Et surtout, encaisser même 20M€, ça dépend aussi du remplaçant. Si on prend 20m€, mais qu’on le remplace par un enieme joueur moyen de L1… bah là bien entendu je préférerais m’asseoir sur les 20m€ et le garder Perso, je foncerais sur Mandela Keita par exemple, qui pour moi a un potentiel au moins aussi grand (je pencherais même pour plus) et un niveau actuel similaire, pour un tarif moins élevé. C’est un exemple, il y en a d’autres. Personnellement, je suis plus embêté par 2 types de départs: - ceux où on perd de l’argent sur un transfert précipité à bas coup, sans avoir pu voir pleinement le jeune joueur - ceux où le joueur est, dans l’immédiat, irremplaçable par aussi bon (Openda, Fofana, Clauss) Pour moi, Neil ne rentrerait dans aucune de ces 2 catégories.

Hallelujah! Bon il reste à trouver des preneurs, ce qui sera de loin le plus compliqué.

Je partage tous tes points. Mais du coup, je ne pense pas être trop dur en disant que c’est un bon joueur avec un beau potentiel, mais en disant dans le même temps, attention à ne pas trop en faire, il a pas encore beaucoup joué. Ainsi, je ne partage pas les avis qui disent qu’il est « enormissime », ou qu’il vaut « plus que 20M€ ». Mais ça ne m’empêche pas de le trouver bon. Je vois pas ce qui est « dur » dans mon propos 😇

Bah techniquement il est les deux 😇 puisqu’il a la double nationalité. Il a choisi la nationalité SPORTIVE américaine, mais ça ne le rend pas moins anglais, qu’il est de naissance, après avoir notamment joué dans toutes les équipes jeunes de l’Angleterre.

Oui, il avait bien entendu des raisons, mais les sommes ne me convenaient pas quand même 😅 Notamment car sportivement, c’était de bien trop grosses pertes. Neil à 20m€, je ne serais pas du même avis. Mais, attendons déjà que ça avance et si ça devient officiel, on pourra juger le montant. Pour le moment, ça ne reste qu’une rumeur.

C’est tout à fait possible. Je prenais les 20 en exemple, mais j’attendrais validation pour affirmer quoi que ce soit et donner un avis définitif. Mais à ce jour, alors que tout le monde commence à cracher sur le club, sur X surtout, seul LE JOUEUR a donné son accord… (mais c’est de la faute de Dreossi 😅)

Il a un beau potentiel, mais franchement, on parle pas non plus d’un gamin de 19 ans. A 23 ans, dans le foot d’aujourd’hui, beaucoup sont déjà prêt pour le haut niveau, et forcément, ça impact la valeur du potentiel. Perso je ne dirais pas « énorme », mais ce sera peut être le cas, ça reste de l’interprétation. Mais encore une fois, sur 20 matchs difficile de tirer des conclusions. Perso, je trouve que 20m€ serait très bien vendu. (Et je suis pourtant pas fermé à l’idée de gueuler quand je trouve que c’est mal vendu, comme Fofana, Clauss, ou même Openda (38 sans bonus, j’étais pas convaincu et je le suis encore moins maintenant évidemment))

Ça le semble logique. C’est ce qui m’agace un peu parfois, même si je le comprends et ça m’arrive aussi comme tout le monde, le manque d’objectivité lié à l’amour de son club et la passion. Sur le topic « L1 » ou « transferts et rumeurs », allez y jeter un œil, une grande partie de ce forum remet en cause les montants de transferts de tous les autres clubs de L1 en disant soit qu’ils réclament trop, soit qu’ils payent trop chers et que c’est des pigeons. Que leur joueur n’ont pas assez prouvés etc. Mais quand c’est Lens, il faudrait vendre 30m€ un joueur qui a 19 matchs dans les pattes…