karldu91

Je suis tout à fait d’accord pour dire que ça peut changer certaines choses. Mais de là à révolutionner, je suis pas d’accord. Au bout d’un moment, on ne peut pas retirer tout lien entre la pauvreté de certaines phases de jeu avec le niveau de certains. À Lens comme ailleurs. Tu peux avoir les meilleures intentions du monde, un coach fin tacticien, tout ce que tu veux… si t’es limité sur certains postes et bien ca marchera pas. Si t’es joueurs ratent des contrôles simples, des passes simples, n’arrivent pas à créer etc. etc. Ton « plan de jeu » ne marchera pas. C’est pas l’animation qui va faire que Wahi va cadrer sa frappe, que Thomasson va réussir son contrôle, que Fulgini va soudainement rester sur ses pieds, que Frankowski va réussir son centre etc… et ça malheureusement c’est indispensable. C’est aussi pour ça que, et même si je suis maintenant convaincu que c’était le bon moment pour Lens et Haise de séparer, je suis quand même un peu dérangé par cette soudaine vague de « c’est les consignes de Haise le problème ». Vu le niveau de certains joueurs et de l’effectif dans sa globalité, je suis convaincu que sans Haise, et même s’il a pu l’agacer par certains choix la saison dernière, on finit même pas top 10 la saison dernière. On est tous d’accord pour dire qu’un collectif est plus important que des individualités. Mais malheureusement, tu as aussi besoin de certaines individualités pour apporter cette touche en plus à ton collectif. C’est ce que faisaient si bien des Fofana ou Openda, ou même Clauss et Kakuta au debut, apporter cette touche de talent et de différence au moment opportun pour rendre possible toute finition.

Oui mais justement, avec sa confirmation en conf qu’on allait garder le même système, pour le coup, tout est assez évident pour le moment. Les joueurs dispos jouent … et voilà. C’est par ça que j’entendais qu’on peut tirer aucune conclusion. Les joueurs qui jouent, on peut rien affirmer sur ce qu’en pense Still, positivement comme négativement. Ni sur qui part avec de l’avance sur qui etc. (Même si c’est plus évident pour certain, pas besoin de diplôme pour deviner que dans l’état actuel des choses un Medina ou un Wahi seraient titulaires). Ils sont là, ils jouent. Pas plus pour le moment.

Tout à fait. Tu me devances d’ailleurs, je viens de l’évoquer. La dessus, c’est aussi à lui de faire les efforts. Son petit gabarit ne devrait pas être un frein pour cela.

Tout à fait. Apres, il faut aussi bien reconnaître, que dans le foot d’aujourd’hui, le physique est une donnée primordiale. Parfois, c’est même plus important que le reste dans le sens où sans ce niveau minimal physique, tu n’arriveras pas à mettre en avant le reste de ton jeu. Aujourd’hui, tu as quand même beaucoup d’ovnis qui sont physique… mais en plus à l’aise techniquement et explosif. Forcément, ça change la donne. C’est un peu fini le football des maestros techniques, mais qui courent 3km par matchs et qui vont jamais au duel. Genre un Riquelme, un de mes mes joueurs préférés de tous les temps, aujourd’hui ça marcherait plus. Mais ce n’est pas non plus une fatalité. Sans être un monstre physique, si t’est vraiment très bon dans ton utilisation du ballon, dans ton pressing, tes appels etc. tu peux faire quelque chose de très bien. Et c’est ce que je souhaite à Sishuba.

Je suis pas vraiment d’accord. Le gabarit et le physique ce sont 2 choses différentes. Forcement, ce sera jamais un tank et qui bougera tout le monde à l’épaule, mais en jouant avec les qualités d’un offensif dribbleur, ça peut très bien marcher. Chacun ses qualités. Tu regardes Fofana à Lyon, il a fait des ravages en 6 mois avec ExACTEMeNT le même profil physique et qualités. Des Ben Seghir, Akliouche, ils pèsent 30kg tout mouillés. Evidemment, il faudrait s’attendre à ce qu’il perde beaucoup de batailles physiques au départ… mais c’est le cas de beaucoup de jeunes. Fulgini est en L1 depuis 10 ans, il faut 1m83, mais il tombe à chaque duel donc bon… A voir Sishuba, je l’ai pas vu assez, mais sur le peu qu’on l’a vu, je me suis pas dit « ah mais il est pas prêt il peut pas jouer ». Et puis, il a joué 50 min en une saison, perso je m’attends pas à ce qu’il révolutionne notre jeu ou démarre tous les matchs, mais déjà pour commencer, rentrer dans la rotation.

Je n’ai jamais compris pourquoi on dit que l’attaque de Monaco est meilleure que celle de Lens… En vrai, il y a match Mikautadze, Balogun, Boadu, Embolo Minamino, Akliouche, Ben Seghir, Golovin, Diatta Vous trouvez ça vraiment plus fort que: Wahi, Sotoca, Said, PDC, Labeau-Lascary, Sishuba, Fulgini, Thomasson, Guilavogui ?

J’ai aussi un étrange feeling avec Sishuba, et je sens qu’il va partir. Même pas forcément en prêt… Le gamin a l’air assez « pressé » et avec nos 10000 offensifs, je doute qu’on puisse lui « promettre« quoi que ce soit. Sa non présence aujourd’hui n’est pas rassurante, même si ça peut être une blessure ou autre. Apres, en ce qui concerne le poste. Il peut très bien doubler PDC en 10, ou même jouer en 2nd attaquant. C’est ce qu’il faisait en N3 et U19. J’ai pas non plus le sentiment que c’est un « pur ailier ».

Pour revenir sur les compos, les choix etc. en prépa, et encore plus au début, je pense qu’il n’est pas réellement possible de tirer quoi que ce soit comme conclusion. Encore plus avec un changement d’entraîneur. C’est l’avantage, et l’inconvénient d’un changement, c’est que ça va rebattre un peu les cartes. Ainsi, et sur ce début de prépa, il va essayer de voir un maximum de joueur et d’apprendre à les connaître. C’est un avantage, car il n’est pas impossible de voir des mecs qui étaient à la cave se révéler ….. mais dans le même temps c’est aussi un inconvénient car ça fait « perdre du temps ». Certain voudront pas bouger avant de savoir ce que le coach pense d’eux, notamment les gros salaires et dans le même temps, une prépa ça peut aussi être trompe l’œil sur le niveau réel de chacun. Je pense à 2-3 joueurs, qui jouaient tout le temps sous Haise, car d’après lui ils étaient « performants à l’entraînement ». Ils pourraient faire le même coup à Still, être bons à l’entraînement, puis médiocres en matchs mais il sera trop tard. Apres, je ne sais pas comment bosse un staff pro, à quel point ils ont analysés les perf des joueurs sur la/les saisons passées etc ni à quel point ils estiment que les entraînements/prépas sont importants par rapport au passif des joueurs.

C’était en réponse à des gens qui lui demandaient. Mais bref, je vais pas m’éterniser sur le sujet. Sur ce dossier, c’est allé dans tous les sens de toute manière, tout le monde a rétropédalé, même les plus « côtés », chacun se fera son avis

Bah là pour le coup, il dit littéralement qu’il ne sait pas vers où ça penche et si accord il y a ou non. Donc, je vois pas comment il chercherait à dire qu’il a raison.

Mikautadze, j’aurais adoré, mais je ne suis démoralisé non plus, notamment car je ne me suis pas laissé embarquer dans l’espoir. Plus que le joueur lui même, j’avoue que c’est le type de profil qui me plait. On manque tellement mais tellement de talent, d’élimination devant. Quand en plus ce joueur là « aurait pu » en même temps être capable de marquer des buts, forcément ça ferait rêver. Je partage ton inquiétude sur la capacité à dénicher des bons coups. J’avoue que le profil de Dreossi ne me rassure pas une seule seconde la dessus. Ca et le fait qu’on arrive pas à dégraisser alors qu’on a un effectif trop important quantitativement mais trop faible qualitativement, c’est ce qui m’inquiète le plus.

Ah mais je partage à 100%. Perso, à ce stade, les non départs m’inquiètent plus que les non arrivées… car c’est lié. Apres 1 mois de mercato…. Nous avons donc exactement le même effectif que la saison dernière, en ayant juste changer le gardien numéro 2. Perso, sans un changement de 4-5 titulaires, donc en repartant avec un effectif équivalent, je nous vois même pas faire top 10 tant ça manque de talent à plusieurs postes et certains ont vraiment atteint/montré leurs limites.

Ça avait été confirmé par l’equipe, la VDN, Aouna et Dénis…. Soit ils mentent tous, pour une raison que j’ignorerais, soit ils avaient tous la même info qui est pas bonne….. soit, surprise, dans un deal, les choses changent…. Perso je n’y ai jamais cru, en nos chances, mais ce n’est pas parce que on n’a pas réussi, que tout était faux non plus. Mais dans tous les cas, ça me fait toujours marrer qu’à chaque fois qu’on joueur ne signe pas chez nous, on cherche un coupable de fake news dans la presse ou Twitter. Les mecs, les choses changent dans des nego, parfois aussi oui ils se trompent ou ils ont les infos pas en temps réel. C’est le cas d’absolument tous les journalistes et affiliés sur terre, sur ce dossier comme pour d’autres.

Yes yes, je vois ce que tu veux dire. Et je partage, même si ça reste des exemples car en moyenne les transferts onéreux réussissent quand même mieux que les non onéreux en L1. (Ce qui est normal, car cela dit). Mais perso, retourner à des 3-8M€, ça me va très bien. Mais il va falloir recommencer à regarder en dehors de L1 a ces montants la, sinon, au mieux, tu te feras l’effectif de Metz ou Clermont en 2024. À Lopez et Dreossi d’avoir du flair et des idées.

C’est une façon de voir. Je vais pas relancer le débat car je l’ai écris plus haut, perso, je trouve qu’on s’enflamme assez largement sur Neil, qui a été, pour moi, notre meilleur milieu (pas dur en même temps) mais loin d’être notre meilleur joueur ni d’avoir déjà atteint (en si peu de matchs) le statut, la valeur, ou le niveau qu’on lui prête parfois :) Mais ça n’en demeure pas moins une très belle réussite pour son tarif et un potentiel très intéressant. A confirmer 😊

Je l’avais évoqué il y a quelques jours, j’avais le feeling que c’etait notre manière de penser sur ce dossier et pour notre attaque (Bon après avoir si c’est ou sera le cas, mais j’ai pas attendu le tweet pour penser comme ca). Mikautadze ça semblait être « le coup de cœur absolu » auquel on croit à 100% et donc sur lequel on serait prêt à faire une folie, qu’on fera pas sur quelqu’un d’autre. Apres, ça ne veut pas dire recruter un unijambiste pour 1M€ non plus hein. Mais simplement, qu’on se positionnera pas sur des joueurs aussi chers que ça. Apres, c?est comme tout, Mikautadze offrait des garanties que des joueurs plus méconnus n’offriront pas, mais perso je m’en tape complet de combien on va mettre, c’est le profil qui m’importe. Je préfère mettre 3M€-5M€ sur un joueur très méconnu du championnat Serbe, Grec ou suisse mais avec un profil intéressant, pour faire des diff, que d’aller mettre 8-10M€ sur uses mecs comme Mostafa Mohamed ou Abline ou l’on sait qu’au mieux il mettront 7 buts quoi.

Brobbey j’en ai parlé plein de fois, mon rêve. Mais c’est bien trop haut pour nous, il va aller chez plus gros a n’en pas douter pour 25-30M€ mini.

En même temps, ça semblait improbable. Hate qu’on se recentre sur des vraies pistes Dreossi, genre Tetteh ou Mbaye Niang

Ça en revanche, oui, c’est une évidence.

Moi aussi j’aimerais qu’il reste. Je sais que certains vont se braquer sur ce que j’écris, mais j’essaye simplement d’être le plus honnête avec moi même et apporter de la nuance. Jaime bien le gamin, son style, je pense qu’il a un beau potentiel, mais dans le même temps je ne le trouve pas non plus si « monstrueux » que ce que certains en disent et je comprendrais donc, en cas de très grosse offre (20M€ par exemple), que le club accepte.

À quel moment je dis autre chose ? Je dis que simplement que je comprendrais le staff s’il acceptait de le vendre à ce montant la … Jai absolument pas dit qu’il y avait une offre, ni qui fallait l’accepter.

Le nombre de match c’était un argument qui n’est pas pour dire qu’il n’a pas réussi à faire son trou ou qu’il n’était pas assez bon pour jouer plus ou que sais-je. Mais juste pour mettre en avant que, c’est encore peu de match pour tirer beaucoup de conclusions sur son niveau réel etc. et encore moins pour en faire le meilleur joueur de la saison, quand il n’a pas joué 50% des matchs… On l’a vu avec d’autres avant, que les confirmations tardent à arriver après des 6-8 mois de très bonnes factures. Ça mérite encore de la confirmation, clairement.

En vrai, les mecs, si l’exact même Neil jouait à Reims ou et qu’on proposait 20M€… vous trouveriez que c’est un montant « normal »? On a de l’affect pour le gamin, et oui il a un potentiel sympa, mais sincèrement, à ce montant la, évidement que le staff y pensera… C’est presque le montant d’un Mikautadze… et il n’y a absolument pas photo, ni en niveau actuel, ni en accomplissements, ni en « poste qui coûte cher ».

Tout à fait. Mais, même si il y a moins de signes avant coureur (voire même aucun), au final, Neil n’aura pas joué beaucoup plus que SAS sur ces seuls 6 premiers mois. (Je ne dis pas que Neil s’éteindra forcément, mais attention, on parle de 18/19 titularisations, en gardant en tête que les bons matchs car « révélation » et pas ceux où on a pris l’eau au milieu. On parle pas d’une saison pleine de bout en bout. Je pourrais même citer PDC et la saison où il devient titulaire, il était tellement fort, on aurait pensé que la saison suivante allait être monstrueuse, mais confirmer, à tous les matchs, c’est le plus dur et on a plus les mêmes attentes de toi, être « prometteur », ça suffit plus quand t’es indiscutable).

Notre meilleur joueur, qui a commencé que 19 matchs la saison dernière, sur 43, soit même pas 1 match sur 2? Mouais, il était bon, je dis pas le contraire, mais c’est peu quand même pour être le meilleur joueur quand t’as même pas joué 50% des matchs… Jaime bien ce que j’ai vu de Neil dans l’ensemble, et j’aime bien surtout son style de jeu. J’aimerais donc en grande priorité le garder. Mais dans le même temps, et je le disais même pendant la saison, je trouve qu’on s’enflamme quand même beaucoup sur un joueur qu’on a au final pas vu très longtemps et qui a profité du niveau catastrophique de ses concurrents. Il a été bon, clairement, mais, pour moi, pas au niveau que les gens le vendent en permanence. Notre milieu prenait l’eau à tous les matchs, et même s’il était meilleur que le 2eme la plupart du temps, il faisait aussi partie de ce milieu…. qui s’effondrait dès que malmené contre des adversaires pas mauvais. Beau potentiel, élégant, bonne mentalité, mais pas (encore?) a un niveau que certains lui prêtent je trouve. Ça me rappelle un peu SAS de la saison d’avant ou après 15 matchs, ça en parlait comme du meilleur MD de L1, bien meilleur que Doucouré etc etc. Je préfère 1000 fois le style de jeu de Neil, mais attention à l’enflammade. Ainsi, à 20M€, je comprendrais clairement qu’on s’y oppose pas, même si perso j’aimerais le voir continuer chez nous.