Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    14795
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    190

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. Ça joue Lille en vrai. Jaime vraiment beaucoup Ounas. Toujours dangereux avec le ballon mais en plus très collectif, il donne de très bons ballons… ET il n’hésite pas à faire des efforts défensifs ! Vraiment une belle pioche.
  2. Nantes, je serais pas surprit qu'ils se battent jusqu'à la fin pour ne pas descendre...
  3. Ce sketch A la dernière seconde en plus .... frustrant mais il y a penalty tous les jours, le def fait n'importe quoi et joue le duel aérien avec le bras.
  4. Idem! Gouiri était pas bien sur le début de saison, mais en forme et confiance il est énorme. Et puis, c'est pas du tout la même valeur marchande quoi! Yes, à Nice, franchement, je garderais Todibo, Thuram, Rosario, Delort & Laborde et je refais tout le reste
  5. Vu leurs perfs pour le moment on n’a même pas gagné par rapport à Baldé 😂 Mais on n’a pas perdu non plus car les entrées de Gana avant son départ pour le coup, c’était du même acabit. Il faudra voir sur la saison complète pour réellement comparer avec Gana et Balde sur une saison chez nous.
  6. Ça je suis d’accord, on n’est pas meilleur que la saison dernière devant, peut être même moins bon. Mais l’erreur serait plus le choix de Buksa que le fait d’avoir vendu Ganago dans ce cas. Car Gana, soyons honnête, à Lens il n’y était plus. Chaque WE on pestait de ses perfs. Et c’est pas 2 buts avec Nantes qui doivent faire oublier cela je pense. Le contexte est important. Et puis, c’est comme Banza, peut être tout simplement qu’il voulait partir car sa situation n’allait pas et dans ce cas, ça change un peu l’histoire. Buksa on verra cela dit, j’espère que ça va faire quelque chose sinon, soyons honnête, la question d’un attaquant va se poser cet hiver. Idem pour ACM, qui n’est pas bien mieux…
  7. Oui et non.. Deja ce n’est pas du tout le même profil avec Buksa. Et puis, Ganago marque la, ok. Mais ça n’aurait peut être pas été le cas en jouant 5 min par match à Lens donc bon… (Et puis, il y’a 2 semaines, tous les nantais criaient à l’arnaque tant il n’était pas bon). Donc attendons un peu
  8. Ito...
  9. Yes, eux je pense que c'est mental haha. Ils sont soit très forts, soit ils lâchent complètement
  10. Idem!
  11. C'est vrai :) mais c'était plus pour mettre en avant que l'invincibilité, c'est un "faux" sujet. C'est mieux, évidemment, mais au final ce qui compte ce sont les points
  12. Perso, dans cet ordre là, je nous ai pas trouvé bons: 1- Nantes 2- Ajaccio 3- Lille (on a été bon 30 min, mais un match c'est 90 et on a vraiment été très très mauvais pendant 45...) 4- Reims (même avant le carton rouge) Les 8 autres matchs, c'était bien, malgré des moments où on peut être plus efficaces devant.
  13. C'est toujours sympa d'être invaincu, mais bon... 1victoire + 1 défaite, ca fait plus de points que 2 nuls... donc parfois, l'invincibilité, c'est pas forcément rentable.
  14. On a pris un seul but depuis Lorient et c'était sur penalty, c'est assez incroyable ça.
  15. Idem, dans cet ordre.
  16. Tant qu'on jouera dans ce schema, perso je pense que ça ne marchera pas. Openda est bien bien trop seul. Ca a marché quand Sotoca était en feu, sur 4-5 matchs, mais au final on galère depuis plus de matchs que ça devant. Et le fait de toujours faire les mêmes changements, pas sur que ça aide. C'est assez évident que ça ne marche plus et c'est toujours Openda pour Said à la 60ème... Sotoca vient d'enchainer 3-4 matchs en dessous, mais c'est 90min... (Je précise que je jette pas la pierre à ce dernier et je lance pas un énième débat, il a juste besoin de souffler aussi, comme tout le monde quand ils sont moins performants pour recharger les piles et faire jouer la concurrence). J'aimerais vraiment voir Pdc Derrière Said et Openda. Et si Buksa ne "perce" pas, qu'on tente un joueur cet hiver.
  17. Je mantiens que 5M€ c'était trop cher (au moment où a lieu le transfert)!!! Blague à part, ravi de le voir à ce niveau.
  18. Je suis totalement d'accord avec toi... J'imagine juste pas Haise faire ça.
  19. Intéressant comme vision. Gradit est globalement plus fait que Haidara pour ce poste... MAIS, avec 5 clean sheet sur 6 matchs, en vrai, difficile de se dire que c'est une coïncidence et que Haidara n'a rien à voir avec ce superbe résultat et que c'est uniquement grâce aux autres.. Du coup en vrai, ce serait dur de le sortir aujourd'hui je trouve.
  20. Haidara* Tu l'oublies dans les defs (Il a joué autant de matchs que Gradit pour le coup! Et on fait 5 clean sheet en 6 matchs avec lui. Il est pas beau à voir jouer, moins doué peut etre que les autres, mais très efficace derrière)
  21. Des maux sur le match, pas en général. Tournant du match qu’ils gagnent !? 😂 Bref, yes, on ne se comprend pas, mais pas grave ✌🏻
  22. Mais encore une fois, ce n'est pas ton AVIS sur l'action que je remets en cause. Car je le partage, il est trop lent et il doit faire mieux. C'est juste de lui rejeter toute la faute d'un eventuel nul que je remets en cause avec la phrase "ils pourront lui dire merci". Il n'est pas seul sur le terrain, il n'est donc pas, au delà d'une action raté, responsable de tout, comme du but encaissé ou du fait qu'il ne marque pas un autre but par exemple. Ca reste UNE action ratée. Quand à son affaire avec Bozc, évidemment que je trouve ça ridicule, mais encore une fois ca ne veut pas pour autant dire qu'il méritera d'être la cause de tous les maux Lyonnais derrière...
  23. Allez je me lance dans un carrière d'analyse du comportement devant les caméras!
  24. Je le défends uniquement car je trouve ça absolument idiot de cibler uniquement 1 joueur pour une action ratée (oui la passe est ratée, j'ai jamais dit le contraire, mais ça arrive)... en disant "ils peuvent lui dire merci s'ils gagnent pas". Le rapport avec Sotoca, c'est qu'en prenant ton raisonnement "ils pourront lui dire merci", on pourrait dire du coup exactement la même chose de son penalty dans ce cas puisqu'on perd 1-0 derrière ... (Ce que je ne pense pas et toi non plus, je suis juste donc surpris du changement de position quand c'est pas le même joueur c'est tout). Mais bon, j'arrête là. Perso discuter de la culpabilité d'un attaquant pour une action, encore plus quand il donne la victoire derrière, c'est pas mon kiff et je vais pas débattre dessus 10 ans. Mais ca me saoule juste de cibler des joueurs et de pigner quand certains ciblent d'autres joueurs pour les mêmes raisons.
  25. Sa passe est nulle à chier, mais c’est pas ça que je remets en cause c’est ton message en ciblant uniquement son action en disant qu’en gros ce serait de sa faute s’il perdait des points ce soir. Rater des choses ça arrive (cf. Encore une fois le penalty du talon de Flo) et puis Ce n’est pas de sa faute s’il prenne un but derrière non plus, s’ils ont arrêté de jouer après avoir marqué etc… ils sont sur le terrain. Et pareil, ensuite critiquer la qualité de sa frappe sur un but vainqueur à la 90eme minute, LOL. Je m’en branle de Lacazette perso, mais je trouve ça surprenant pour quelqu’un qui après chaque match se plaint du fait que des joueurs sont trop ciblés individuellement, Sotoca principalement car tu l’aimes beaucoup, de faire la même chose dès que tu aimes pas un joueur… Et puis pour le coup, oui il rate sa passe, mais au final il donne la victoire derrière, donc bon, ça reste une action totalement ratée, mais quel attaquant réussit tout? Et c’est au final, avec 1 but et 1 pD, un des grands acteurs de cette victoire.
×
×
  • Créer...