-
Compteur de contenus
14810 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
191
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par karldu91
-
Totalement d’accord. Faire jouer des jeunes c’est super, mais si tu estimes qu’ils seront au niveau (ou proche) et un potentiel pour l’avenir. Faire jouer des jeunes juste pour dire que des jeunes jouent … aucun intérêt. On a eu le débat 1000fois avec j.Varane notamment et d’autres qui au final galèrent même aux échelons bien en dessous… Haise n’est pas fou, s’il a des pépites sous la main, il les utilisera.. comme il l’a fait avec PDC et a un degré moindre Boura. Il les voit régulièrement les jeunes. Être bon en N3 et avoir le niveau de la L1 (même L2), c’est pas du tout du tout la même chose. Même les mecs qui se font critiquer régulièrement, les Mauricio Fortes etc. sont actuellement à des années lumières des jeunes de N2/N3. Depanner sur un match sur le banc au cas où (Labeau, Bonté etc.) et être une option crédible de rotation, c’est pas non plus la même chose. (je souhaite que certains jeunes y arrivent, tout le monde serait gagnant, mais avant de voir Haise le faire, soyons mesurés car on ne sait rien de leur niveau)
-
Un jeune à gros potentiel qui vient de l'étranger, ça pourrait être la réponse. 6 mois pour s'acclimater tranquillement en jouant des bouts de matchs et en étant là pour remplacer si besoin. (J'aimerais que ce soir Sishuba, mais je sais si il est prêt, et puis c'est MO, pas un 9)
-
Medina il met des coups, il simule pas (je comprends ce que tu veux dire). Mais ça m'insupporte tellement les joueurs au sol à chaque duel. Sotoca (but encaissé contre Reims) et Openda parfois me font gueuler sur ça. Mais si on recrutait, j'avoue que ça pourrait être un bon profil, car on cherche pas un titulaire, donc un jeune à potentiel ce serait pas mal. Même si j'avoue que je préfèrerais un profil plus "provocateur", type sud-am (qui n'a pas besoin d'être forcément sud-am, je sais pas si c'est clair, mais je me comprends haha). Je ne suis pas pour empiler les joueurs habituellement, mais là j'avoue que si Said se blesse, ce serait assez chaud, car on a plus de 9 sur le banc derrière.
-
Intéressant comme joueur El Idrissy... mais mon dieu ce qu'il est insupportable à se jeter sur chaque duel, même aérien!
-
Bien sur. C'était juste une précision sur Fofana, mais perso je suis également pour ne pas charger Buksa. Critiquer un joueur qui a joué 50min.. aucun intérêt, même si effectivement, ces 50 min étaient vraiment vraiment compliquées. Tant qu'il n'aura pas joué dans des conditions "optimales" pour un attaquant, à savoir quand on cherche à marquer et non conserver un score sur les 10 dernières minutes, je me réserverais de tout jugement. (Et puis, perso comme écris plusieurs fois ici, je l'ai pas mal vu joué en MLS donc, même si le niveau n'est pas le même, je sais que ce n'est pas un peintre quoi. On verra s'il arrive à passer le step supérieur, ça j'en sais rien).
-
De mémoire il était effectivement critiqué au tout début (quoique 2ème début car contre Dijon ou Bdx il était intéressant avant de se blesser à nouveau), mais très très loin de ce qu'on peut lire sur Buksa. Les critiques étaient surtout liées au montant de son transfert. Il n'était pas transcendant, mais pas non plus cata, à part un match (Angers de mémoire), mais il était quand même rapidement monté en régime. J'ai l'impression qu'on exagère pas mal ses débuts poussifs et critiques, alors que ça avait duré 2-3 matchs quoi.
-
Hahaha je voulais aussi la mettre! (Persuadé et pas à cause de ce bijou, que Facu ferait un très bon 6)
-
D’accord sur TOUS les points… Mais j’ai tenté un truc réaliste … aux yeux de DD
-
En vrai, personnellement, je ferais ça: lloris Pavard (par defaut) - Varane(ou Saliba) Hernandez Herandez Fofana tchouameni griezmann Dembele (ou Coman). Mbappé benzema
-
Perso la meilleure option et de loin à mes yeux c'est Tchouameni-Fofana actuellement
-
Il était peut-être sexy pour certains, mais pas pour moi perso. Je ne suis pas personnellement partisan de "tout ce est a l'étranger est meilleur que ce qui est en L1"
-
LOL! Très loin d'être un mauvais joueur, mais sans blague, je cale facile 10 joueurs à ce poste avant lui pour l'EDF
-
Surprenant de n'avoir jamais testé Kalulu dans ce cas..
-
Ligue 1 [Saison 2022/2023]
karldu91 a répondu à un(e) sujet de manico dans Football national et international
D’accord avec ça! Et c’est d’ailleurs pour ça que j’aime bien être ici, car c’est une des seules plateformes où je trouve des avis mesurés et adaptés. Sur les réseaux, on trouve beaucoup d’avis très blancs ou noirs qui partent du « ça va, il y a 2 ans on était en L2 » dès qu’on soulève une performance moins bien ou qu’on parle un peu d’ambition top5, jusqu’à l’extrême opposé du « on est au niveau de développement d’un Rennes ou OM » car on sort de 2 bonnes saisons en L1. Mais difficile de trouver l’entre 2. Aujourd’hui il est assez clair qu’on est dans une phase où le maintien est loin, même si ça ne veut pas dire qu’on aura pas des saisons plus compliquées à l’avenir, mais pas dans ce cycle avec groupe et staff stables. L’ambition et la tendance très court terme, c’est de retrouver une coupe d’Europe et, même si effectivement on est revenu que récemment en L1, vu la tendance, ce serait décevant de ne pas y parvenir (sans pour autant être dramatique et tout jeter bien entendu). -
19 la saison dernière +15 avant la CDM + Nice après. Soit 34 matchs joués avant Nice
-
Tout à fait. Mais je voulais dire que la Fio ou le Betis, sont 2 très beaux clubs, mais c'est pas Man U ou Tottenham non plus. Autant Martinez et Romero, il n'y a actuellement pas photo, autant Quarta et Pezzela je suis pas convaincu qu'ils soient supérieurs à Medina. Mais si c'est une question de système, je comprends tout à fait. C'est un secret pour personne, j'adore Medina, mais pour autant dans une défense à 4, je pense fortement que ses qualités ne seraient pas si bien mises en valeur et à l'inverse ses défauts (jeu aérien notamment) seraient plus visibles.
-
Ligue 1 [Saison 2022/2023]
karldu91 a répondu à un(e) sujet de manico dans Football national et international
J'ai entendu, avant le match face au PSG, que le board de City n'était pas convaincu par les idées de jeu de Irles. A mon avis, ils veulent quelqu'un de plus "gardiolesque", même si soyons honnête, avec leur effectif tu peux pas non plus faire ce que tu veux. -
Après, et même si il doit espérer de toutes ses forces, je ne me fais pas de soucis sur son état d'esprit s'il n'était pas appelé. Déjà car ça semble pas être sa mentalité, c'est un vrai gagneur et bagarreur. Et en plus, ce n'est pas non plus un mec qui a 10-20 sélections. Il n'a pas toujours été appelé et n'est même pas entré en jeu au dernier regroupement, il doit donc être conscient qu'il n'a que peu de chances de faire partie du groupe, ce ne serait pas une surprise, même si forcément un peu décevant. (Idem pour Openda avec la Belgique d'ailleurs, ou SAS avec le Ghana).
-
Tout à fait. Après, où Facu n'a pas de chance c'est, qu'après des années de désert au niveau de la de centrale en Argentine, actuellement ils en ont des très bons et qui sont titulaires chez des gros d'Europe : Martinez, Romero notamment, qui sont en plus jeunes. Foyth joue aussi à Villareal et est jeune. Mais comme Adjo, je ne comprends pas la côte de ce joueur. En revanche, je trouve pas qu'un Pezzela ou un Quarta sont nécessairement meilleurs que Medina. MAIS, ils ont pour eux le fait d'être en sélection depuis un moment et donc dur de leur prendre leur place pour la CDM. Après la CDM je suis convaincu qu'il sera appelé à tous les regroupements, où même un Otamendi devrait arrêter. Et puis, son profil de défenseur dans une def à 3 n'aide pas puisqu'ils jouent pas dans ce système et qu'il est le seul comme ça en sélection. Avec toutes proportions gardées, il se retrouve dans la même situation qu'un Konaté ou un fofana en équipe de France. On sait qu'il seront probablement des mecs qui feront carrière en sélection nationale, mais la coupe du monde arrive trop vite cette année!
-
Tout à fait. Non seulement il n'a jamais joué dans une défense à 4, mais en plus il est jeune et il y a plusieurs joueurs expérimentés, spécialistes du poste qui jouent dans de gros clubs et qui sont en plus des habitués de cette sélection. Et puis, sans oublier que si tu joue avec 2 DC, tu vas pas en prendre 6 dans le groupe... à l'inverse de si tu joues avec 3. Ca réduit donc ses chances. Mais perso j'y crois, car ses perfs ne passeront pas inaperçues, il était dans le dernier groupe et il a la chance d'offrir une option supplémentaire. D'autant plus qu'il peut dépanner en DG si besoin, là où il a été formé. Pas facile d'être Argentin, Brésilien, Français, Allemand etc... quand tu veux faire une carrière internationale haha, car pour le coup lui (comme des Samba etc.) serait appelé dans une bonne 15aine de sélection présente sans sourciller.
-
Tout dépend su système de Scaloni. S'il compte jouer avec 3 DC, il serait bien peu inspiré de se passer de Medina (même en back-up) qui est un des meilleurs profils d'Europe à ce poste spécifique. S'il joue avec 2 DC, je serais pas scandalisé qu'il n'y soit pas, car pas un spécialiste et il y a de beaux noms devant lui dans cette liste. Je lui souhaite d'y être en tout cas, ses performances parlent pour lui.
-
Ligue 1 [Saison 2022/2023]
karldu91 a répondu à un(e) sujet de manico dans Football national et international
Au delà d’un Lille qui est effectivement séduisant dans le jeu, personnellement je trouve Rennes très surcoté (pas ce soir, en général). Ils ont une superbe attaque mais je les trouve vraiment pas ouf dans le jeu. Leur résultats viennent souvent d’exploits individuels je trouve. -
Ce serait une bonne nouvelle pour nous. Typiquement le genre du joueur contre lequel on galère (cf. Ounas qui nous a fait très très mal).
-
Pauvre Buksa... Sa première moitié de saison aura été cauchemardesque
-
Ligue des Champions
karldu91 a répondu à un(e) sujet de manico dans Football national et international
Et bien pour le coup, même si ce n'est pas LA raison principale et encore moins unique, moi perso c'est un truc qui m'agace aussi à chaque match. Des que Paris mène largement, les arbitres arrêtent le match sans temps additionnel. dans une optique de GA, c'est pas juste (pas forcément pour Paris mais pour les autres équipes aussi. Par exemple s'ils battent Rennes 4-0 au lieu de 3-0 ça pourrait avoir une incidence sur la place de Rennes dans le top 5 en cas d'égalité de pts avec Lens, Marseille etc..). Il y a aussi les cartons qui pourraient arriver dans ce temps additionnel et qui auront peut-être une incidence sur les matchs suivants etc.. Mais je l'ai d'ailleurs écrit plusieurs fois ici, bien avant Benfica. (Mais non, en faire l'unique raison de la 2nde place, c'est faux bien entendu, mais je comprends qu'on relève ce point)