-
Compteur de contenus
15468 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
201
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par karldu91
-
Ligue des Champions
karldu91 a répondu à un(e) sujet de manico dans Football national et international
Sur ce qu’on voit depuis des semaines, totalement d’accord. En revanche, sur le match du jour, je trouve ça dur. Ils font un vrai bon match aujourd’hui avec une énorme domination. Avec un Ramos et un Barcola plus finisseurs, ils finissent à 5/6-0 sans forcer. Je sais même pas si Salzbourg est rentré dans leur surface, ne serait ce qu’une fois -
Premièrement, comme je l’ai dit, oui c’est une appréciation personnelle, en regardant les matchs. Pour apprécier les duels, il vaut mieux les voir, que les lire. Ça ne dit pas que j’ai raison, seulement que c’est mon ressenti. Deuxièmement, j’aime beaucoup les stats mais un nombre de tacles/degagements etc. comme cela, brut, ça ne te donne justement pas d’indication sur la situation elle même. Tu ne peux pas apprécier avec un nombre, comment était placé le défenseur lors de l’intervention, et c’est justement mon point en ce qui concerne certaines de ses interventions. Par exemple si un défenseur n’est pas placé la où il faut et qu’il est donc pas au duel (alors qu’il devrait l’être)… et bien ça n’aura pas d’impact sur les stats, mais en regardant le match tu le verras. (C’est un exemple, je dis pas que ça concerne Khusanov). Tu prends uniquement les stats… le meilleur défenseur de L1 est… Le Cardinal. Il a une meilleure moyenne en tacles, interceptions (1er de L1), et blocks que tous nos défenseurs. Donc bon 😂 Aucunement je dis que Khusanov n’est pas efficace, au contraire même. Je dis que parfois il est sur un fil et il arrive à s’en sortir de par ses supers qualités naturelles, avec un retour rageur et plein de vitesse, mais qu’avec un meilleur placement (lié à l’expérience) il serait bien plus peinard. Et que c’est LE point ou je trouve Danso plus mature. Mais rien d’anormal vu leur expérience à chacun, d’un mec de 26 et d’un de 20.
-
Exactement. Et puis, c’est pas car untel est meilleur en jeune… qu’il sera meilleur en pro qu’un autre. Ce n’est pas le même football. Au delà même des facteurs extérieurs, il y simplement plein d’éléments qui font qu’un joueur annoncé plus fort à 16 ans sera peut être moins fort que beaucoup à 20. Un gamin qui surdomine les équipes jeunes car il va à 2000 à l’heure ou car il a déjà un physique plus mature ou car sa technique est meilleur que les mecs de son âge, une fois arrivé en pro, s’il n’a que ça et bien ça marchera pas entouré de mecs qui ont aussi toutes ses qualités la, et ils s’adapteront pas ayant été habitué à faire des diff. À l’inverse des joueurs avec des qualités plus modestes s’adapteront peut être tout simplement mieux au monde pro par d’autres biais. En L2, national voire même dans le monde amateur, tu as plein d’ancien internationaux jeunes.. qui ont été lancé en pro, mais ils n’ont pas réussi à y faire leur trou. À l’inverse tu as des Sotoca, des Aguilar etc. qui ont fait leur trou en L1, sans une technique exceptionnelle, avec un parcours atypique mais car ils avaient plein d’autres qualités qui importaient moins en jeune, ou car ils pouvaient pas montrer car moins talentueux et donc ils jouaient peu. Même chez les top joueurs, un Barcola, à Lyon, personne misait un kopeck sur lui par rapport aux autres de sa génération … au final, c’est lui qui a explosé le plus. C’est un peu une hérésie de penser que pour qu’un jeune réussisse en pro, il faut simplement le lancer et le faire jouer. Ils sont pour la plupart pas prêt du tout … et une grande majorité le sera d’ailleurs même jamais. Mais forcément, on se rappellera des 2-3 qui ont réussi après leur départs, mais pas des 99% que le club n’a jamais lancé alors que les supporters les réclamaient …. et qui sont maintenant dans le monde amateur.
-
Et pas contre n’importe qui en plus..
-
La situation de Said est effectivement une situation très dangereuse, tout comme le poteau de Zaroury. Mais effectivement, le HJ n’est pas comptabilisé dans les xG, vu que sa position est illicite. Ces deux situations me font d’ailleurs bien chier, car elles concernent 3 joueurs à qui ça aurait vraiment fait du bien d’être décisif: Said, PDC, Zaroury. Potentiellement même un 4 eme, mais je n’ai pas en tête la personne qui donne le ballon à Zaroury.
-
Je trouve personnellement que Danso lit mieux les trajectoires que Khusanov. Il est souvent mieux placé également. Khusanov, lui compense par sa vitesse et son dynamisme mais c’est aussi pour ça qu’il est parfois sur un fil sur les fautes ou les tacles risqués. Si t’es bien placé, tu n’as pas besoin de venir tout « arracher ». Mais c’est aussi de l’expérience. Les deux sont énormes, et même si Khusanov semble avoir un encore plus grand potentiel, pas vraiment besoin de les mettre en compétition 😇
-
On le souhaite à RLL et à Lens. Mais on est presque à la moitié de saison… et il reste plus de la moitié des buts à mettre pour ne serait-ce qu’égaler Banza 😇
-
Nous ne le sommes pas, mais c’est pas dramatique 😇 Comme dit plus haut pour moi, c’est une occasion réelle, oui, mais la frappe en tant que telle, il l’a tente sur tous les gardiens de L1, je pense sincèrement que tous la repousse. D’où mon point sur la dangerosité. Zaroury par exemple, est moins bien placé, mais sa frappe (et donc l’action) est bien plus dangereuse à mes yeux. Mais c’est mon avis, libre à qui que ce soit de penser différemment, j’ai aucun problème avec ça.
-
Oui, mais c’est justement la ou ne s’est pas compris, mais pas de soucis. Je voulais simplement mettre en avant que chaque action ne se vaut pas. La frappe de Fulgini reste une occasion bien entendu. Je la considère pas hyper dangereuse, mais c’est une occasion sans aucun doute.
-
j’ai vérifié par curiosité, mais c’était bien mon ressenti. Leur 3 opportunités étaient pour moi, et pour les xg du coup, plus dangereuses. Ca n’empêche pas qu’on mérite cette victoire et qu’on avait la main sur le match. On s’est juste fait peur pour rien… et on a un grand gardien.
-
Soudaine oui, mais il n’a pas vraiment à se déployer. C’est pour moi, incomparable avec ce que Samba sort quelques minutes avant en termes de dangerosité. Mais après tout, chacun son avis, pas de soucis avec ça. Je donnais simplement le mien.
-
Tu considères franchement la frappe de Fulgini aussi dangereuse que la situation avec l’arrêt réflexe de Samba sur Savanier à 1m du but? La c’est pas une question d’être plus dur avec qui que ce soit, c’est quand même assez honnête. C’est pas une frappe très dangereuse celle de Fulgini, je vais pas prétendre le contraire car il est lensois. Celle de Zaroury l’était, du coup il n’est pas lensois ? 😂 Sur le reste, non, rien n’indique qu’on aurait pas réussi à marquer ensuite s’ils avaient marqué … si ce n’est qu’on a du mal depuis le début de saison à marquer et que donc j’aurais pas été confiant. Et surtout, on aurait eu une fin de match galère alors qu’on aurait vraiment jamais du se relâcher dans un match où on est bien bien au dessus. C’était seulement ça mon point.
-
A l’exception du poteau, aucune action n’est pour moi aussi nette que les 2 face à face montpelliérain. L’arret de Samba sur Savanier, c’est un arrêt incroyable. Celui sur Sylla un peu moins, mais l’arrêt de Khusanov, lui l’est. La frappe de Fulgini, je suis désolé, mais tous les gardiens de L1 la sorte. La frappe de Sotoca, aurait pu être dangereuse, mais Fulgini foire sa passe et ça casse tout. Le poteau de Zaroury, oui, magnifique. Mais ça intervient après, tout ça, quand Montpellier pousse et qu’on joue en contre. Mon point n’était pas de dire qu’on mérite pas la victoire, car on la mérite totalement. Mais, à force de jouer aux cons en 2eme, on aurait pu rentrer bredouille. Les 2 grosses occases de Montpellier interviennent avant nos occasions. S’ils marquent, ça change absolument tout, car ils auraient été 11 derrière, pas comme c’était le cas la. D’où mon point sur « si Montpellier avait marqué ». Mais, ce n’est pas arrivé et tant mieux, mais il faut faire gaffe.
-
J’ai pas non plus senti un grand danger. Mais franchement, si Montpellier marque sur une de leur 2 énormes occasions en 2ème, ça finit en nul à 99%. On a quand même un peu joué aux cons en 2ème, et c’est pas la Première fois
-
1ers avec 42 pts.
-
Totalement d’accord. Comme tu joues à un attaquant, et que tu as Nzola et Saïd, même si c’est pas des monstres, tu peux te permettre de prendre un « risque » sur un jeune genre Deivid Washington. Je serais pas loin de dire qu’un très bon ailier droit serait prioritaire. (J’ai toujours espoir que Zaroury nous surprenne positivement à gauche en 2nde partie de saison, même si c’est bien trop léger actuellement).
-
Ligue 1 [Saison 2024/2025]
karldu91 a répondu à un(e) sujet de manico dans Football national et international
Pas un mauvais joueur, mais à + de 10m€… tant mieux qu’ils aient refusés. Sil ne venait pas de Barcelone, même si équipe B, il aurait du valoir 5 fois moins. -
J’ai été très véhément avec Diouf dernièrement, j’ai pas osé l’ajouter à la liste 😂 Perso, si je devais parier, je vois Medina marquer sur une frappe lointaine, avant les autres choix et le tien 😂
-
En termes de pari, que voyez vous arriver en premier ?: - la frappe en pleine lucarne de Medina des 30m (ou même en cadrer une ) - un contrôle réussi de RLL à l’arrêt - un but de Sotoca, peu importe comment - Chavez gagner un duel - thomasson battre un autre joueur à la course - le départ de Khusanov ET Danso cet hiver
-
Si les deux partent cet hiver, tu peux arrêter la saison. Gradit et Medina, ensemble, dans une def à 4… tu prends un but de la tête à tous les matchs
-
Bien d’accord avec ça.
-
Très gros match de Danso aussi. On en parle moins car tous gaga de Khusanov, mais il est clairement revenu à son (excellent) niveau depuis deux matchs.
-
J’en ai bien peur. Mais j’avoue que si on doit finir avec Medina Danso je m’inquiéterais pas trop. Ça restera au dessus des équipes qu’on bat… à savoir le bottom-10. Vendre un défenseur, si c’est la seule chance de recruter devant… j’avoue que je prendrai le risque. Mais 1… pas 2.
-
Sinon sur une note plus positive et sur laquelle on va tous être d’accord je pense… Hallucinant à quel point Khusanov est devenu monstrueux. Il ne raté strictement rien. Et, plus surprenant, il est bien plus pragmatique que ses co-defenseurs, pourtant plus expérimentés. Son dégagement/relance sur fulgini au milieu du terrain, quand il est lui dans la surface et presse, ça m’a fait me lever.
-
C’est vraiment relou, car on aurait vraiment besoin d’un joueur de ce profil… mais performant. Et puis, ça a l’air particulièrement d’être un gentil gars, donc ça m’embête d’être « méchant ». Mais sportivement, je ne comprends absolument pas comment il peut encore démarrer un match. Surtout après les deux dernières catastrophiques que t’as NEA et Ojediran, lui qui était bon et qui à mystérieusement disparu, sur le banc.