karldu91

Perso je maintiens que le « public » attend de ce joueur, un profil qu’il n’est pas. Je m’explique: Un petit 10 technique, on s’attend en général à un joueur qui en met plein la vue. Or, PDC, que personnellement j’aime beaucoup, est un joueur plus discret je trouve. C’est plus un facilitateur de jeu, un peu un profil à l’espagnole, qui joue très simple, contrôle -passe. Doué techniquement, mais dans le sens premier du terme, pas dans le sens déroutant. Typiquement un joueur qui serait monstrueux dans un gros collectif, mais sans prendre la lumière. Comme Bernardo Silva (toutes proportions gardées évidemment) à Manchester City. Ainsi, je pense qu’aux entraînements il doit en être de même. Il doit pas être tape à l’œil. Mais j’ai absolument 0 doute, que si on part avec ce duo en 10, PDC reprend la place avant la 5eme journée (et encore).

ALERTE GENERAAAAAAALE! On a marqué un but sur corner 😳 (Bon et comme on pouvait s’en douter… il y a au moins eu un changement à la mi-temps du coup 😂) https://x.com/rclens/status/1821202754473197789?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA

Tout à fait.

Bon en tout cas, pas de Wahi ni de Sishuba face à Versailles… Les deux seuls absents (Bon avec Cabot, mais lui malheureusement on a l’habitude).

Logique. Il n’y a aucun monde ou vendre Wahi moins de 30 aurait du sens. Il a 4 ans de contrat, c’est un joueur clé de 21 ans. Perdre de l’argent sur lui serait idiot.

Après, ses fourberies elles marchent … Les clubs n’ont qu’à lui dire d’aller se faire f***re quand il lance ses « si vous voulez pas baisser on va vers quelqu’un d’autre.

Oui c’est tout à fait vrai. Mais en général j’ai plus l’impression que c’est le deal pour refaire prendre un peu de valeur à un joueur qui sort d’une saison compliquée, pour le revendre. Comme on a fait pour Le C. J’ai d’ailleurs vu une ITW de leur coach, qui l’a fait venir à Florence, qui disait qu’il est déçu de la saison du joueur, sans remettre en question son niveau dans l’absolu, mais que son profil ne marche pas à la Fio. Il est apparemment pas assez à l’aise dans la profondeur et serait plus à l’aise en jouant la possession. C’est cool, ça donne un aperçu du profil/style de jeu du joueur, venant de son coach actuel lui même.

La c’est tout de suite très intéressant. Mais, pour la Fio, c’est pas hyper avantageux quand même non? Le journaliste italien parlait d’intérêts de 4 clubs italiens. Être acheteur ça peut changer la donne. Mais, ne boudons pas notre plaisir, si ça se fait avec ces conditions, ce serait très intéressant.

Ce qui est surtout impressionnant avec Wahi, c’est qu’il a marqué 12 buts (9 en L1), en ayant une saison compliquée. Il a été frustrant par moment avec de très gros ratés et réguliers … mais cette faculté à se créer des occasions est assez innée et régulière. 15 en L1 semble donc assez « facilement » accessible pour lui dans une saison normale. Et ç’est ca qui est dur à remplacer, plus que le Wahi de la saison passée.

Exactement. Difficile d’en vouloir aux joueurs. En vrai, Marseille c’est plus grand que Lens, c’est factuel. C’est un club, historiquement le plus grand en France et même dernièrement, c’est 7 fois en Europe sur les 8 dernières saisons.. Meme nos chouchous, Medina pu NEA par exemple, s’ils ont une proposition directe de l’OM ou un autre plus gros club… ils accepteraient très probablement. Ils sont pas fan de Lens comme nous. NEA l’a d’ailleurs montré avec Monaco. Et puis Wahi, sa situation a l’air très particulière. Dur de lui en vouloir, quand le club lui même ne semble pas contre son départ…

C’est possible aussi. Mais j’espère quand même qu’en cas de départ de Wahi, ce serait 2 recrues. Sotoca à côté d’un joueur type pivot, ça manquerait cruellement de mobilité. Et Sotica est très bon à côté d’un joueur rapide, qu’il trouve très bien avec des passes en profondeur. Ça marchait très bien avec Openda. Et j’aime beaucoup Said, mais c’est dur de parier sur sa présence en permanence avec toutes ses blessures. Sans compter qu’avec un départ de Wahi, j’aimerais bien qu’on ait un « vrai » tueur devant qui a cette capacité à marquer régulièrement. Sotoca c’est pas son truc, Saïd souvent absent, et RLL pas (encore?) montré. Nzola a l’air d’être bien pour combiner, puissant, à l’image d’un Embolo, mais semble pas être le profil qui marque beaucoup

Je comprends mieux. Le fait d’avoir fait carrière à l’étranger offre toujours plus de nouveauté, qu’un joueur bien connu de L1. On est d’accord là dessus. Je suis d’ailleurs très peu friands des transferts made in L1 qui marchent très peu j’ai l’impression. Mais pour le coup, sportivement, je ne trouve pas forcément le fait de réussir à la Spezia plus interessant qu’avoir été dans les top buteurs de L1 avec Strasbourg 😊. La série A est peut être supérieure à la L1, mais je doute que la Spezia, descendu depuis, soit meilleur qu’un Strasbourg. Mais bref. Le profil en tout cas de Nzola peut être intéressant, bien entouré. Mais, j’espère que l’idée serait d’associer un joueur mobile à côté.

C’est pas du tout une attaque, mais qu’entends tu par carrière plus intéressante ? Pour le coup, Nzola a fait la moitié de sa carrière en D2 et D3 italienne, puis à La Spezia qui jouait le maintien en Série A. Il a une saison à la Fiorentina, la dernière, ou il ne s’est pas imposé. Je vois pas vraiment ce qu’il y a de plus intéressant par rapport à la carrière d’un Diallo à part le fait que ce soit à l’étranger. Apres, en termes de niveau, je peux pas y répondre, je ne connais pas assez le joueur. Je préfère son « style » à celui de Diallo, mais je peux pas faire de comparaison de niveau, ce qui est le plus important.

Associé à un profil talentueux, ça pourrait être sympa. Je connais pas assez le joueur pour l’affirmer, mais j’ai l’impression qu’il joue comme un Pivot mais en étant pas trop gêné par le ballon. Même avis que pour Diallo perso. Si c’est en remplacement de Wahi et que tu fais personne d’autres devant, ça me ferait bien peur perso. Surtout sur un joueur qui a l’air d’avoir des qualités, mais pas très constant sur sa carrière. Si tu cherches 2 attaquants, dont l’un de ce profil un peu pivot, pourquoi pas en revanche. Le seul truc que j’ai du mal à comprendre, c’est que le RcL souhaiterait se séparer de Wahi, en partie à cause de son gros salaire … mais Nzola et Diallo ont des plus gros salaires que Wahi.

Je suis critique, oui, je ne dis pas le contraire. Quelle vierge effarouchée? Je n’ai jamais prétendu l’inverse. Je dis juste que pour certains joueurs les critiques passent, pour d’autres non, et ton intervention en est le bon exemple. Tu te rends compte qu’on débat car j’ai dit l’avoir trouvé bon face à la NZ, après que te sois plein que personne l’ait relevé, ce que j’avais fait, mais que j’ai pas trouvé que c’était LE meilleur, en expliquant pourquoi. Tu parles de paradoxe…. En interprétant à ta sauce plein de raccourci… comme souvent. Ou ai-je dit qu’il fallait le vendre? Et qui sont « les » dans ton « tu veux les vendre »? Je suis désolé, mais ton interprétation n’a aucun sens. J’aime bien les profils de joueurs à potentiels, oui. Ça ne veut pas dire que je les considère tous prêt à être titulaire, non. Ne pas être titulaire immédiatement ne veut pas dire qu’on joueur n’a aucun avenir non plus, peut être tout simplement qu’il y a actuellement meilleur, au même poste, comme Neil même si c’est pas l’exact même profil de jeu. Et puis, accessoirement, aimer les profils en devenir, ça ne veut pas dire non plus que je serai fan du profil de TOUS les jeunes joueurs à potentiel non plus hein. Donc, en plus du fait que ce n’était absolument pas mon point concernant Diouf, il n’y aurait absolument rien de paradoxal à ne pas croire en UN profil de jeune joueur, tout en souhaitant encourager ce type de recrutement. Et, surtout, remettre en question le niveau actuel d’un joueur, comme c’etait le cas dans mon/mes interventions sur Diouf, ne veut pas dire vouloir le vendre… surtout quand j’évoque dans le même temps, ses supers qualités naturelles…. c’est juste un avis sur ce que je pense de son niveau actuel. Mais, quand on veut lire ce qu’on veut, malheureusement…

J’ai pas dit le contraire. Personne d’ailleurs. Tout le monde relève en permanence son talent naturel d’ailleurs. Mais il est aussi normal, car on discute des performances, de relever ses lacunes / axes d’améliorations, qui sautent aussi aux yeux. On le fait pour Wahi, pour Khusanov, on le faisait pour Medina à ses débuts etc… et on démonte même un SaS par exemple. Ils sont tous jeunes, pas exactement au même âge, mais tous suffisamment jeune pour avoir le temps de progresser. Ça tout le monde le sait, et une critique n’est pas synonyme de tirer un trait sur sa réussite à terme a Lens ou ailleurs. Mais, et c’est dommage, dès qu’un joueur est apprécié, la moindre critique le concernant, comme Diouf ici, alors qu’il n’y a absolument aucune véhémence particulière, tout de suite les critiques ne passent pas. Et surtout, si on insiste sur ses manques à lui, c’est comme pour Wahi d’ailleurs, c’est car c’est censé être un des éléments clés de l’effectif. Donc forcément, sans attendre un Vitinha, ce qui est grotesque, les attentes sont plus fortes. S’il avait un rôle à la Labeau Lascary, personne dirait rien. Mais, pour pretendre à une place de titulaire, comme beaucoup le réclame, ses manques actuels posent vraiment problèmes. D’où les commentaires

Après, la complexité de vendre un de tes meilleurs joueurs, pour recruter… Et bien c’est que tu t’affaiblis sur un poste, pour avoir l’occasion, peut être, de te renforcer ailleurs. Botre défense, ç’est notre gros point fort, une des grandes raisons de nos classements, tu perds Danso, c’est plus la même. (Même si après 3 ans son départ aurait du sens, pour aller plus haut). Et puis, vendre Danso résoudra pas le fait que tu as déjà beaucoup trop de milieux, certes pas bons, sous contrat…

Perso j’en avais parlé ici de son match intéressant face à la NZ… (Meilleur, en revanche, je partage pas. Un milieu ou joue que quand il a le ballon et du champs, même s’il l’utilisait bien mieux qu’hier, perso, ça me freine un peu).

Le LOSC c’est 5 recrues quand même. Ce n’est pas des sommes folles, mais c’est assez malin sur certaines recrues. Pas nécessairement besoin de dépenser des milliards pour te renforcer. Sainte et Nantes aussi. Au final, Paris Lyon OM Monaco Rennes Nice Nantes Sainte Lille Strasbourg ça fait quand même 10 équipes sur 18 qui bougent, c’est plus de la moitié quand même.

Je ne crois pas que les barrages et/ou phases de qualifications comptent comme la compétition réelle. Ainsi, si un joueur est transféré, il pourrait disputer l’Europe dans son nouveau club. A confirmer quand même

En l’état actuel, oui. Enfin, à voir ce que fera Still, ça c’est pas sûr non plus. Mais au retour de Neil, je le vois retourner sur le banc. Sauf s’il est énorme avant. On verra bien. J’avoue avoir des doutes sur le joueur en lui même, mais j’adorerais qu’il me fasse mentir.

Après tout plaquer voudrait dire revendre, car il va pas abandonner ses actifs comme ça. Et puis, justement, il veut et réussi depuis des années à ce que le club vive sans injection d’argent. Donc dans cette situation difficile, il semblerait qu’on soit pas trop dans le mal nous. Même si ça a un impact sportif, en rendant plus difficile le mercato.

Je vois exactement la même chose. Et c’est bien dommage car les prédispositions sont énormes physiquement et en termes de talent. Mais tactiquement, je le trouve totalement largué. C’est vrai que défensivement c’est encore plus visible notamment de part sa faible activité, mais offensivement il est aussi la plupart du temps intouchable… car mal placé. Pour ça que je comprends absolument pas qu’on le réclame MO ou ce serait encore pire. Il est encore très jeune, à lui de bosser. Mais clairement, j’ai du mal à le voir titulaire dans l’immédiat.

Idem. jaime pas les retours quand le joueur n’est plus au top. Mais eux, c’est un grand oui. Surtout Fofana, qui en plus du talent, a l’âge et la personnalité.

Pas mal du tout par séquence, en effet. Mais, trop peu d’activité dans l’ensemble. Apres, c’est pas pour l’abattre car justement, je lui trouve un vrai potentiel. J’ai juste envie de le voir faire plus, tenter des choses. Piston c’est un rôle de création. Quitte à se foirer d’ailleurs. Il n’y a rien qui me frustre autant que le fait de rien tenter. Je préfère un mec qui tente et rate qu’un mec qui fait que des passes en retrait. (D’où mon « problème » avec Frankow et Aguilar). Mais oui, ça reste un jeune joueur, qui découvre l’Europe. Et tout le monde n’est pas autant expansif que Medina. Mais j’en attends plus, et je suis sûr qu’il en a les qualités.