Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    17915
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    245

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. Cest justement là où je suis pas forcément d’accord. Quand tu remplaces un joueur pour qui ça marchait très bien…. Chercher les mêmes qualités chez son remplaçant c’est justement le premier truc à faire pour moi. Chercher les mêmes qualités ne veut pas dire avoir un joueur du même niveau, mais plutôt un joueur du même profil. PDc et Bernardo Silva ont les mêmes qualités…. Ça n’empêche pas que Bernardo Silva est bien bien plus fort. Pour Danso, perso, j’aimerais un joueur du même profil, même si moins bon dans l’immédiat. Mais, ce n’est pas moi qui décide et si Still pense que Khusanov ou Sarr font l’affaire, et bien qu’on l’écoute, c’est lui le chef. On jugera ensuite 👍
  2. C’est plus ça le problème pour moi. Quantitativement, on est bien, oui. Un Khusanov, ou même un Bane qu’on a pas encore vu, c’est des profils intéressants, oui. Il faudra bien les lancer un jour, oui. Mais…. On a pris que es profils plus adaptés à jouer sur les cotes, même Sarr de formation DcG/latéral gauche… alors qu’on va perdre notre taulier…. Qui joue dans l’axe. Attention a ne pas sous estimer l’importance des profils. Tu peux avoir les tous meilleurs joueurs, s’ils ne jouent pas un poste qui met en avant leurs qualités… et bien ça va pas marcher. Et perso, c’est ma vision pour Khusanov dans l’axe. Ce serait dommage pour nous… mais pour lui aussi car il va y avoir bien plus de mal. Pourquoi Badé, Danso… et meme Fortes en dépannage ça marchait si bien dans l’axe ? Medina et Gradit, aussi forts soient ils, le seraient ils autant dans l’axe ? Pour moi, absolument pas. Et j’ai peur que Khusanov ce soit la même.
  3. Samba, Medina, Sotoca ce sont des leaders. Gradit, plus réservé, mais je pense aussi. Je pense aussi que Neil peut devenir un des patrons, il a l’air très mature et était capitaine à Nancy
  4. Pour leur défense… quand ils l’ont recrutés, ça avait du sens. Il avait une belle cote et semblait bien meilleur que depuis qu’il est la. Et c’était aussi un panic buy, dernier jour du mercatique d’hiver. Mais clairement, c’est un échec.
  5. Pas d’offre pour Fulgini… tu m’étonnes. Les recruteurs regardent les matchs officiels, pas ceux de prépa … Plus qu’à espérer un panic buy du 30 pour lui comme Spierings
  6. Il a pour le coup tout dit et son inverse a ce sujet 😂 Un coup on a ce qu’il faut, un coup on pourrait recruter si plusieurs départs. Avec Danso et Haidara, je pense qu’on va tenter quelque chose. On aurait d’ailleurs fait une offre, trop basse, pour Mengi d’après Aouna. En tout cas, il ne parle jamais de Bane. Ça semble assez clair le concernant …
  7. Une référence, non. Mais un exemple parmi d’autres. Magouille, je vois pas vraiment comment, N Forrest ne lui appartenant pas… Ils ont juste surpayés quoi.
  8. Incomparable avec Yoro, évidemment. En revanche, comparable avec Todibo (même âge, pas de LDC, 1 an de contrat et qui part pour 40), avec Kossonou (remplacant au Bayer et qui signe pour 30 à l’atalanta), à Niakithe qui a signé à 32 à Lyon et plein d’autres, mais c’est juste pour citer ceux que j’ai en tête. Et Danso n’a pas « brillé » en LDC, mais sincèrement avec Lens, comment veux-tu? On était dominé sur la plupart des matchs et à part contre Arsenal au retour, notre défense a tenu le choc, en grande partie grâce à lui. Même après le match aller contre Arsenal, Rio Ferdinand disait que Man UTD devrait regarder un certain… Kevin Danso. Il y a pire comme référence. Je suis d’accord pour dire qu’on réclame souvent trop pour nos joueurs. Mais là franchement, 22+3 pour Danso, non, je ne pense pas que ce soit le prix juste. Et donc encore moins « bien vendu ».
  9. Frankow dans les meilleurs joueurs depuis la remontée 😳 , au même niveau que Danso, Openda ou Fofana !? C’est sérieux ça ? Haidara aussi non ? 😅 Je rigole, et Frankow est un bon joueur, qui aura rendu des services, mais à des années lumières des autres cités.
  10. Ah mais Danso l’été prochain il n’est plus à Rome. Ghisolfi va encore réussir son coup. Perso, je le parie dès aujourd’hui, ils l’auront vendu avant meme nous avoir payé 😂, et pour le double. Jen suis convaincu.
  11. Tout à fait. Et puis, comme pour chaque « élection » du meilleur…. Ça reste très subjectif. Mes critères seront pas forcément les tiens, et encore moins ceux du suivant etc. Perso, même si Medina est mon joueur préféré, depuis sa première saison chez nous, Fofana restera pour moi le « meilleur ». C’était l’âme de cette équipe pour moi, le leader qui a permis de lancer ce projet. Et, il faisait des choses que littéralement personne n’est capable de faire, surtout dans des moments clés. Les plus marquants sont pour moi Fofana et Medina. Ceux qui iront le plus haut dans leur carrière sont, à mon avis, Openda et Danso.
  12. Et ça va arriver encore et encore. Il manquera même Gradit et Medina parfois. Si franchement t’es en stress total de devoir faire jouer Sarr et Khusanov, dans un match où tu pars avec 1 but d’avance, et face à un adversaire très moyen…. Pour moi ça en dit long sur ce qu’on pense des joueurs…
  13. Après… si tu as tant besoin du joueur que tu vends pour UN match … c’est quand même pas bon signe hein 😂 Car la, maintenant il va rater les 32 ou 38 autres matchs de la saison
  14. Ça dépend des conditions qui rendent obligatoire l’OA.
  15. Yes, mais surprenant que ça ne filtre pas, quand les gens te donnent le découpage exact (ou presque)… Yes, 25M€ sur Transfermarkt, avec un contrat long. 90% du temps les joueurs partent bien au delà de leur valeur Transfermarkt, qui ne prend pas en compte les années de contrat par exemple. Bref, pour le coup, franchement sur CE deal la, je trouve vraiment absolument aucun positif à retirer. Autant un Wahi je comprends, autant la, Danso, avec ces conditions et tarif, non. Tu perds ton meilleur joueur… en prêt… et avec une OA de la valeur d’un bon joueur sans plus en 2024. Ça fait mal. Mais bon, pas mon oseille, si le staff considère que c’est bien et bien tant mieux.
  16. Encore une fois, un accord pour le laisser partir, pas de soucis avec ça. Mais du coup tu fais quoi si on vient te proposer 7m€ et pas un centime de plus pour Medina l’été pro, tu acceptes car il a un bon de sortie ? (J’exagère beaucoup sur la somme évidemment, mais tu as l’idée). Franchement le combo prêt + montant en dessous de sa valeur sur tous les site spécialisés (quand c’est presque toujours l’inverse) alors qu’il a un contrat long… ça fait mal. Pour le coup, je suis persuadé que s’il était à Lille, tu rajoutes à grand minima 5-8M€ et pas via un prêt. Que la Roma n’ait pas de rond, c’est pas vraiment notre problème pour le coup. Et puis, même, dans ce cas là tu négocies un bon % sur plus value. La Roma peut se frotter les mains, ils ne l’auront pas encore payés qui l’auront vendus, bien plus. Je suis prêt à le parier dès aujourd’hui.
  17. Ouais enfin, bon de sortie, ok. Mais à quel prix? Tu peux aussi dire non si les offres sont pas à la hauteur.
  18. 22 + 3, sous forme de prêt qui plus est et donc avec un délai de 1 an pour le paiement… franchement je comprends pas bien la. Autant je suis toujours le premier à dire qu’on s’enflamme sur la valeur de nos joueurs… autant la je trouve quand même ça assez bas. Après, il est aussi vrai qu’on est le 27/08 et que donc ça ne s’est pas bousculé pour Danso… mais quand même. A ce tarif là, franchement le garder aurait été plus logique pour le vendre l’été pro à une somme qui serait jamais en dessous.
  19. Je n’oublie pas 😊 Sils partaient, ils seraient remplacés. Perdre Mendy et/ou Diouf, ce ne serait pas comme perdre Danso et/ou Medina… De part ce qu’ils ont montré jusqu’à maintenant, ils sont remplaçables. Ce serait probablement pas un si gros potentiel que Diouf, mais en niveau immédiat, ils sont clairement pas irremplaçables.
  20. Ou un jeune. Les Nonge, Matos, Diambou etc etc. Du mal à me dire que c’était totalement anodin.
  21. Mendy, comme Diouf, je pense pas que l’idée soit de les pousser vers la sortie. Pas à 4 jours de la fin alors qu’ils sont utilisés. Mais, si t’as une offre convenable, on serait pas contre. L’éternel problème de salaire. On parle de notre 4eme et 5eme plus gros salaire, pour des joueurs qui sont pas titulaires indiscutables. Pour le coup, ça se comprend. Même si pour Diouf, tu as toujours la question de la progression. Avec le retour de Neil, et l’affirmation de Thomasson (… je dois être un des seuls à malheureusement pas vraiment y croire sur la durée)… va t’il vraiment jouer ?
  22. Si tu as Mendy et Diouf, ce sera même probablement 2. Samed et Spierings n’amèneront aucune recrue vu qu’il y a Ojediran et Thomasson numériquement et que les 2 concernés sont plus dans le groupe depuis une paye. En revanche Mendy et Diouf sont dans les plans, donc logiquement remplacés en cas de départ. Après ce serait peut être une seule recrue, avec le retour de NEA. Fulgini, s’il partait, serait pas remplacé à mon avis, vu que Zaroury est là. Idem pour Sishuba qui est jamais dans le groupe.
  23. Ils n’ont justement payé que lui cet été… soit 1.7m€
  24. Pour le moment on a que des prêts à 100% non ? Cortes et Guilavogui (prêt payant même) c’est prise en charge à 100% Les gamins je sais pas, mais leurs salaires doivent pas être très haut : Pandor, Sylla, Bermont
  25. En revanche, qu’on trouve le joueur au niveau ou non, Massadio c’est un bonhomme qui mériterait un bel au revoir. On parle beaucoup moins de lui que les Leca, Gradit ou Sotoca mais c’est pour moi le même type de joueur et de personnage, plus discret. 6 saisons, 168 matchs, c’est beau! Un des visages du renouveau lensois qui aura apporté plus qu’on veut parfois bien admettre. Sans être monstrueux, il était au niveau la plupart du temps, à toujours été dans le ton en termes de mentalité, même quand son importance sportive diminuait. Aurait pu jouer gardien ou AC si on lui avait demandé, et sans broncher. C’était clairement le moment, mais je dois reconnaître qu’un bonhomme comme lui me manquera au RCL.
×
×
  • Créer...