karldu91

Certes... mais quand même. La c'était franchement abominable par moment.

En revanche pour les afficionados de l'arbitrage.. on est d'accord qu'il y a Penalty sur Lamela hein ? (Medina touche jamais le ballon mais ouvre le visage de Lamela avec le coude) Bizaremment je l'ai lu nulle part ...

Son entrée dimanche et cette mi-temps... c'est du rarement vu à ce niveau là tant il a absolument TOUT raté.. défensivement comme offensivement.

Quelle drôle de mi-temps. Techniquement, je nous ai jamais trouvé aussi mauvais, tant 2 ballons sur 3 sont perdus, mais on a beaucoup plus "d'esprit" que sur les derniers matchs. Il y a donc du positif. Joli but d'Angelo. J'espère que ça va le lancer un peu. En revanche, c'est assez ouf comme on galère a dépassé le milieu de terrain. Je garderais un oeil sur Medina et Frankow qui dont totalement mais totalement à côté.

Medina et Frankowski ils sont abyssal sur cette mi-temps

5 buts marqués en 5 matchs, ça resterait très très faible… Il faudra donc un peu plus que de la réussite

Je suis d'accord sur le fait de tenter des choses plus compliquées. MAIS, et même si contre Metz il était bien mieux que d'habitude, ca reste trop faible pour compenser ce nombre de ballons perdus. Combien de ballons perdus car 2 de tension dans des dribbles alors que d'autres options, sur des passes ratées qui sont pas compliquées etc... A l'image du but face à Monaco ou il se fait bouger facilement par Vanderson, ne fait aucun effort pour revenir etc. Au bout d'un moment ça va, on a l'impression qu'on parle de De Bryune qui tente des choses incroyables car il a fait 2-3 belles ouvertures en plus d'1 an. La réalité c'est qu'il a un apport offensif bien bien trop faible pour compenser ses 15 à 20 pertes de balles par match. C'est pas anodin que ce soit le MO de très loin le moins efficace depuis son arrivée en janvier. Tous les autres ont eu des bonnes périodes au moins déjà. (Et je dis tout ça alors que je préfère ce style de jeu à celui de Thomasson ou de Sotoca. Mais les performances, elles, ne sont pas là)!

Tu trouves que Sotoca, Samed et Thomasson perdent trop de ballons mais pas Fulgini? Sérieusement? Fulgini a battu déjà 2 fois en 5 matchs le RECORD de ballons perdus depuis notre retour en L1. + de 20 ballons perdus par match sur les 2 matchs en question. Il est sur une moyenne de 15.8 ballons perdus par match. Ca doit pas être loin du record en L1... Et le tout sans jamais être décisif (cette saison comme la précédente d'ailleurs pour lui, à l'inverse des 3 autres). (Perso je trouve les 4 très très en dessous sur ce début de saison)

Oui mais je voulais dire quel numéro? Ou poste?

C'était lequel? j'avais pas le son. 2008... Sylla et Sishuba sont des vieux

Il est surtout très en avance physiquement... Il prend absolument tout de la tête, mais avec le ballon...

Herbin c'est un exploit qu'il soit encore là. Le mec en est à sa 15ème faute... avec un jaune

Yes et pourtant c'est pas une mi-temps facile. Il a aucun ballon "propre" à jouer et est seul en pointe. Mais il joue bien en pivot. Sylla j'aime vraiment beaucoup. Le seul au milieu qui gagne ses duels. Derrière solide, car on est bien dominé.

Il est assez impressionnant quand il part lancé avec le ballon en revanche. 2 fois seulement, et ça a failli faire but 2 fois.

Tout à fait. C'est vrai que personnellement, je trouve ça un peu lourd la fixette de certains sur lui avec l'argumentaire du c'est juste un marathonien qui n'a aucune qualité footbalistique. Je ne suis pas un grand fan de son style de jeu, mais ca m'empêche pas de penser que ca reste un bon joueur avec bien d'autres qualités que celles de "courir". Celles que tu évoques notamment. Le problème avec Flo, et lui n'y est d'ailleurs absolument pour rien, c'est le fait qu'il joue tout le temps 90min, même quand pas très en forme, comme dernièrement. Ca crispe un peu tout le monde j'ai l'impression, dont moi parfois (comme ce WE), mais ça c'est le problème d'Haise, pas de Sotoca, c'est lui qui choisi. Pour aller même plus loin, je dirais que le "débat" Sotoca n'aura (malheureusement!!) jamais de fin, car une très grande tranche des supporters sont bloqués dans 2 positions complètement opposées: entre ceux qui ne supportent pas qu'on le remette en question car c'est un acteur de notre renouveau qui se bat blablabla... et ceux qui veulent absolument rien entendre de positif sur lui et qui le considèrent comme un joueur médiocre car pas un profil "sexy". Bref aucune demi-mesure la plupart du temps. Et puis, de toute façon, force est de constater que personne fait mieux chez nous à son poste. Personnellement, j'ai une grande préférence pour les profils comme PDC et Fulgini, mais l'un ne joue jamais et l'autre n'a jamais vraiment été performant depuis son arrivée... donc bon, cibler Sotoca n'a pas grand intérêt actuellement pour moi (même si du coup j'aimerais voir d'autres joueurs comme Sishuba ou Cortes mais c'est un autre sujet).

El Aynaoui en MO!? C’est un 6-8 non!?

Même en match amical il n'en fait pas...

La fameuse rotation avec notre groupe plus complet que la saison passée ...

Apparemment ces joueurs là ont mérité de jouer le championnat, la LDC, la coupe, les matchs amicaux dans le 11 quoiqu'il arrive, même quand complètement dépassés... donc bon Je me demande même pourquoi on a acheté des joueurs pour le banc

D'accord avec tout ça, et tout particulièrement avec la partie en gras. Il y a un truc qui commence vraiment à me déranger avec les discours et choix de Haise (la partie que l'ont voit du moins, je suis pas en interne) qui pour moi ne vont jamais dans le même sens: - Un coup il dit qu'il n'y a pas le feu au lac mais que des joueurs font pas "du Lens" et que ça lui plait pas, mais match suivant et bien c'est exactement la même équipe. - Puis maintenant, il est défaitiste, dit qu'on est dans le dur, mais pareil, aucun changement. Au bout d'un moment, se dire que c'est juste la faute à pas de chance et qu'en mettant le même 11 à chaque fois, ça va soudainement marcher, c'est aller droit dans le mur. On n'avancera pas avec plus de la moitié du 11 totalement contre-performants. Si Haise ne le voit pas, ou ne veut pas le voir, on va avoir un problème.

Perso j’attends un peu plus que ça. J’attends que Haise prenne conscience du niveau de certain. Certes, un bon 6 changerait certaines choses vu que SAS est à côté de ses pompes, mais c’est pas le 6 qui va être dangereux et/ou marquer des buts. C’est le moment de faire jouer la concurrence devant.

Ils n'ont pas touché une bille, c'est vrai, mais c'était aussi (aussi moche soit-il) leur plan de jeu, et il a marché. Nous, on a la balle, mais on est presque jamais dangereux. On dirait l'Espagne à la CDM... sorties en face de poule. Ton dernier message résume tout, mais tu dis 2 choses antinomiques. Si c'est "à condition d'être efficace" les résultats ne viennent donc pas uniquement du "jeu produit". Si on continue de pas marquer et de prendre 3 buts par match, on prendra pas de points, qu'on ait ou pas la possession. Et actuellement, dans l'efficacité, on est la plus mauvaise équipe de L1, et c'est pour ça que je suis pas d'accord pour dire qu'on est largement plus fort que d'autres. Ca il faudra le montrer, pour le moment, on a été incapable de battre qui que ce soit, même pas Metz ou Brest.

C'est vrai que défensivement on est complètement à la ramasse sur ce début de saison. Mais on a aussi parfois une idée tronquée de ce qu'est défendre. On pensait que parce qu'on a garde Danso, Medina, Samba, on allait automatiquement être une des meilleurs defs de L1. Mais la défense c'est pas que les défenseurs, c'est un équilibre d'équipe. La saison dernière, au dela d'une réussite liée à notre dynamique, on était impossible à bouger, à déstabiliser, les seules chances qu'on laissait c'était rarement dans des bonnes positions. C'était possible car les 11 joueurs jouaient leur rôle défensifs. La, chaque ligne est défaillante sur les phases sans ballon: - Les 3 attaquants pressent de manière totalement désorganisé et ça ne marche donc pas. Ils perdent aussi 70% de leurs ballons, ce qui amène contre sur contre. - Les pistons sont souvent trop hauts et font pas les efforts pour revenir - On a un trou béant au milieu de terrain avec un 8 qui court pas autant que Fofana et un 6 aux abonnées absents. Du coup, et même s'il est vrai que les DC et Samba sont clairement moins bons que la saison dernière, ils se retrouvent souvent à jouer des contres dangereux. A l'image de cette action absolument lunaire en 2ème mi-temps contre Brest ou Samba fait un arrêt exceptionnel. Si tu ajoutes à cela le fait qu'en plus, on est pas bon offensivement, ca fait mal. Plus que l'attaque vs la défense, le problème actuellement, c'est que TOUTES les lignes sont défaillantes.

Je ne suis pas (encore) en phase de dépression , en revanche, et je rebondis dessus car je lai lu plusieurs fois, mais comment peut-on affirmer être "largement au dessus" d'autres équipes actuellement. Qui? Comment ? Quand? La saison dernière, oui. Mais cette saison ? On l'a pas montré on peut donc absolument pas le dire. Dominer un match, c'est pas forcément un indicateur du fait d'être "largement plus fort". Le foot, c'est bien plus qu'avoir le ballon. Etre capable de marquer, d'être solide défensivement, l'efficacité en somme, c'est une qualité inhérente et indispensable à une équipe de foot. Et actuellement, on est probablement la pire équipe de L1 sur ce point là, et cela dans les 2 surfaces. Est-ce que je pense qu'on va descendre? Bien sur que non. Mais là, à ce stade, affirmer qu'on est largement plus fort que plusieurs équipes de L1 alors qu'on a fait 2 bonnes mi-temps sur 10 (dont 5 catastrophiques), c'est un peu fort je trouve. Quand tu vois le match contre Monaco, la 2ème mi-temps face à Brest, la 2ème mi-temps hier etc... je suis désolé, mais pour le moment ce qu'on a montré de manière plus récurrente, c'est le niveau d'une équipe du bas de tableau. Je pense qu'on fera mieux à terme, mais c'est pas non plus gagné et on va pas entrer dans le top 10 car nos joueurs étaient bons la saison passée. Les points et le niveau c'est pas sur le papier, c'est sur le terrain et pour le moment, sur le terrain on a rien montré de plus que les 17 autres équipes.

En soi, je suis aussi déçu par ce qu'ils montrent. Je les attendait plus impressionnants, plus offensifs avec tous les joueurs de talent qu'ils ont, donc oui d'un côté c'est moins ouf que ce que j'imaginait. Mais dans un championnat, et particulièrement en L1, le plus dur c'est d'enchainer. On le voit, tout le monde bat tout le monde. Du coup, une équipe qui encaisse peu de but, qui perd pas, et qui est toujours en haut du classement, c'est quand même difficilement critiquable. C'est d'ailleurs assez factuel, les meilleurs defs du championnat et les équipes qui perdent peu, sont toujours dans le top 3/4, et ça chaque année. Du coup sans être impressionnant, s'ils gardent ce cap, ils y seront (ce qui est le cas actuellement d'ailleurs).