karldu91

Bon, bon bon bon... On se met en difficulté sur une erreur grossière, avant ça on était pas trop mal. Il va falloir hausser le niveau pour faire un résultat. Samed absolument affreux sur la mi-temps... On en parlait dans l'avant match, mais pour le coup, il est dans la lignée de ses matchs d'avant carton rouge. Il perd trop de ballons et fait des fautes inutiles. Gradit me fait un peu flipper aujourd'hui avec des percées en mauvais timing. Seul Frankow me plait sur cette mi-temps! Je sors Thomasson pour PDC ou Fulgini des la mi temps. On a besoin de technique devant. Allez, j'y crois!!!

Ce n'est pas la dangerosité de la faute qui est sifflée... mais le fait qu'il soit dernier defenseur. C'est malheureusement logique. Danso vraiment pas malin sur le coup. Grossière sa poussette en plus.

11 logique! Je vois un but de Buksa en fin de match

Après oui il est perfectible sur certains sujets, mais n’oublions pas qu’il n’a joué que 8 matchs cette saison… En termes de rythme et d’automatisme, ça joue beaucoup.

Je suis d’accord. Dans l’ensemble, je n’arrive pas à savoir si les gens ont tendance à sur-evaluer SAS ou à sous-évaluer Onana, mais perso, sur les 3 matchs (face à 3 gros adversaires en plus), je n’ai pas vu une énorme différence non plus dans notre jeu ou notre efficacité, personnellement. Et il faut pas non plus oublier qu’en plus Onana était complètement à court de rythme. Je préfère SAS, que je trouve plus « fin » techniquement et plus énergique, mais Onana a également des qualités, différentes, notamment dans la récupération directe, ce qui n’est pas particulièrement le fort de SAS qui lui est plus un « presseur ». Et puis, si SAS a été très bon cette saison, il faut pas non plus oublier qu’avant son rouge, il était un peu dans le dur sur les 3-4 dernières matchs. Bref, SAS va reprendre sa place, qu’il mérite et on espère que ce repos lui aura redonné du jus. Mais perso, je considère Onana comme une alternative honnête.

Fragile défensivement ? C’est la 4eme défense de L1… on a vu pire

Le petit Diouf de Rennes au milieu en revanche … Je dis ça je dis rien, mais ça me surprendrait pas que notre staff le regarde

Alors @manico Fiorentina-Bale... !? (C'est pour charrier évidemment, moi aussi je pensais que la Fio n'en ferait qu'une bouchée... mais c'est la beauté du foot)

Yes, du coup, on repart à 0.... (en partant d'un 0 déjà lié au comportement des supporters)

25% apparemment. Donc 75% de la tribune sera là. On s'en sort pas si mal. (Et Payet, son dossier sera traité le 17)

Les fumis, largement suffisant en plus. Les feux d'artifice dans un stade, ça apporte strictement rien, surtout en plein jeu.

Tout à fait!! C'est rare et "juste" pour une fois. Et au final, les autres supporters de la Marek, qui représentent probablement 80% de la tribune, se retrouvent pas injustement punit. (Je m'attendais à une fermeture complète de la Marek, et pour le spectacle, ainsi que visuellement, ne pas avoir une tribune vide au bord de la pelouse, c'est quand même mieux.)

Le RC Lens avait demandé un report qui avait été accepté. Il n’échappe toutefois pas aux sanctions : la commission de discipline de la LFP, réunie ce mercredi soir, a décidé de fermer, pour un match avec effet immédiat les espaces réservés aux groupes KSO et Red Tigers, installés au coeur de la Marek. Les supporters membres de ces deux sections ne pourront pas assister au match contre Reims, leur abonnement sera suspendu et la zone non accessible. Le stade Bollaert-Delelis ne sera donc pas plein ce vendredi, privé d’une partie de son kop. La tribune complète, qui peut accueillir 4200 spectateurs debout, écope aussi d’un match de fermeture avec sursis. Contre Monaco (3-0), le 22 avril, le Kop sang et or (KSO) avait en effet fêté ses trente ans en tirant de nombreux fumigènes, cinquante selon la préfecture du Pas-de-Calais, à la trentième minute de jeu. Des feux d’artifice, deux mortiers, avaient également été tirés dans la même tribune, à proximité, du côté des Tigers, et le match interrompu brièvement par l’arbitre, une minute environ.

Sur le communiqué, ça parle "d'espace réservé", j'imagine qu'on pourra pas les remplacer par d'autres. En vrai, j'aurais adoré que ça puisse profiter à d'autres supporters, là, tout le monde aurait été gagnant. La ligue, les coupables, les supporters sans billet ou rêvant d'aller en Marek...

Au final on est "gagnant" dans cette histoire, on va pas s'en plaindre.

Pas un spécialiste de l'agencement de la Marek, ça représente quoi? La moitié?

Bien vu. C’est 17 V et 3 N du coup.

Le Cardinal je pense qu’il se rappelle même plus qu’il est là …

Je parie ce que vous voulez qu'il part à 10 MAX! (En dessous de 10, pourquoi pas, au dessus de 10, je vais tous les jours en Jupiler, Eredivisie ou Am-Sud pour recruter un attaquant. Et pourtant j'aime bien le joueur. Mais à ce prix là, il faut qu'il explose et le club acquéreur ne pourrait se permettre d'avoir à faire à seulement un "bon joueur")

Said et dans un autre contexte Buksa. Cet été, je pense qu'il va falloir se poser les bonnes questions, même si le staff doit avoir des éléments qu'on a pas, notamment sur le niveau réel de Buksa. Mais pour ce dernier, même si saison a été empêchée par des blessures, le fait est qu'on a rien pu voir... et donc avec Said aussi fragile derrière, c'est risqué. En quantité, pour UN poste, on est bien avec 3 joueurs, mais en certitude sportive, un peu moins.

C'était quoi la question pour avoir cette réponse "Jonathan Gradit ? Il était prêt pour y arriver. Il faut être résilient et endurant pour continuer de travailler même lorsqu'il y a des périodes difficiles. " ? Je vois pas le lien avec le reste, ni pourquoi parler de Gradit spécifiquement.

Je l'adore Said, mais là ça devient un peu relou. (Evidemment il y est pour rien, je parle de la situation en tant que telle pas de son implication, d'autant plus que j'ai rarement vu un joueur aussi bon direct au retour de blessure). Mais en étant disponible que 50% des matchs sur une saison, franchement je commence à me dire que la prolongation jusqu'en 2026 c'était peut être un peu trop. en tout cas, il est clair qu'il est difficile de l'imaginer mieux qu'en numéro 3 à ce poste d'attaquant (si on continue de jouer avec un seul) en l'état.

Yes, le 11 titulaire classique. Si Gradit absent, Haidara ou Onana ? (Le Cardinal je pose même plus la question, il doit préparer les plots avec le staff le pauvre )

Je viens de regarder: C'est arrivé 20 fois qu'on ouvre le score sur 34 matchs.... pour 18 victoires et 2 nuls (Strasbourg et Lille). A l'inverse, nos stats sont mauvaises quand on concède le 1er but, avec 3 victoires, 7 nuls et 4 défaites en 14 matchs.

Pour les mecs qui ont toujours les bonnes stats: Quels sont nos résultats après avoir ouvert le score cette saison? (Comme ça j'ai l'impression que 90-95% des matchs où on a ouvert le score, on a gagné derrière). Face à un Reims, redoutable en contre, et à notre solidité défensive, ça pourrait être une clé.