karldu91

Après faire 1M87 veut pas dire qu'il est bon de la tête. En tout cas ses CPA, il faudrait juger sur plus, mais ceux du jour c'était le jour et la nuit avec ceux qu'on a habituellement.... et comme par hasard ils ont été repris par des Lensois...

Je pense surtout que ce serait dommage. Sa plus grande qualité c’est de partir lancé… (En revanche, j’aimerais bien le voir prendre les Cpa …. En 15 min il donne 2 balles de buts sur corner et CF)

Je doute fortement que Haise touche aux DC

J'aimerais bien voir ça!

Tout à fait. S’il progresse techniquement, ça peut devenir un bon joueur de L1.

Moi je le trouve hyper interessant dans ses déplacements et ses choix. Le seul problème… c’est la réalisation. Il a souvent la « mauvaise » touche.

Perso, je siffle les 2, le penalty sur la faute de Medina et le carton rouge pour Ocampos. Mais bon, franchement dans l’ensemble j’ai trouvé l’arbitre assez bon, dans un match presque impossible à arbitrer (chaque contact c’était faute ou simulation avec contestation derrière 😅).

Pareil que sur la faute de Medina… ce n’est pas une erreur « manifeste ». Le pied n’est pas assez haut pour que ce soit manifeste, du coup, c’est à l’appréciation de l’arbitre.

Perso je le vois titulaire ce WE.

Pour moi bien sur que si, j'en parlais à la mi temps. Il rate le ballon et ouvre le visage du Sévillan avec le coude. Si c'est pas faute je vois pas ce qu'est une faute...

D'accord sur tout. Je rajouterai juste que Sotoca que j'ai trouvé moyen dans l'ensemble, a bien fini le match eta donné 1 ou 2 bons ballons à Wahi. Donc je dirais "correct".

Bah c'est de celui dont je parle...

Yes! J'ai vu la même chose. Sotoca arrive a bien le trouver en profondeur, comme il le faisait avec Openda. Il manque un peu de confiance le Wahi, il est un peu "lent"/hésitant quand il doit tirer. Mais 1 but devrait débloquer ça. En revanche je maintiens, aujourd'hui encore, malgré ce beau but de Fulgini, que ça manque d'un MO plus doué, capable de faire des diff pour accompagner Wahi et Sotoca.

En tout cas on a vu Frankowski réussir un centre, Fulgini bien tirer un CPA... si ça c'est pas un signe qu'on revient, je sais pas ce qu'on doit attendre

Erreur... Ils sont gagné 2 matchs la saison dernière...

Sa rentrée est interessante. Il a un truc... mais son niveau technique le limite tellement. On dirait vraiment Banza.

Perso, même pas besoin de la VAR là. (Mais tant mieux. C'était surtout pour relever qu'habituellement, quand dans l'autre sens, on en parle beaucoup mais là, non).

Très limite... quand on est lensois. Penalty pour tous les autres

Certes... mais quand même. La c'était franchement abominable par moment.

En revanche pour les afficionados de l'arbitrage.. on est d'accord qu'il y a Penalty sur Lamela hein ? (Medina touche jamais le ballon mais ouvre le visage de Lamela avec le coude) Bizaremment je l'ai lu nulle part ...

Son entrée dimanche et cette mi-temps... c'est du rarement vu à ce niveau là tant il a absolument TOUT raté.. défensivement comme offensivement.

Quelle drôle de mi-temps. Techniquement, je nous ai jamais trouvé aussi mauvais, tant 2 ballons sur 3 sont perdus, mais on a beaucoup plus "d'esprit" que sur les derniers matchs. Il y a donc du positif. Joli but d'Angelo. J'espère que ça va le lancer un peu. En revanche, c'est assez ouf comme on galère a dépassé le milieu de terrain. Je garderais un oeil sur Medina et Frankow qui dont totalement mais totalement à côté.

Medina et Frankowski ils sont abyssal sur cette mi-temps

5 buts marqués en 5 matchs, ça resterait très très faible… Il faudra donc un peu plus que de la réussite

Je suis d'accord sur le fait de tenter des choses plus compliquées. MAIS, et même si contre Metz il était bien mieux que d'habitude, ca reste trop faible pour compenser ce nombre de ballons perdus. Combien de ballons perdus car 2 de tension dans des dribbles alors que d'autres options, sur des passes ratées qui sont pas compliquées etc... A l'image du but face à Monaco ou il se fait bouger facilement par Vanderson, ne fait aucun effort pour revenir etc. Au bout d'un moment ça va, on a l'impression qu'on parle de De Bryune qui tente des choses incroyables car il a fait 2-3 belles ouvertures en plus d'1 an. La réalité c'est qu'il a un apport offensif bien bien trop faible pour compenser ses 15 à 20 pertes de balles par match. C'est pas anodin que ce soit le MO de très loin le moins efficace depuis son arrivée en janvier. Tous les autres ont eu des bonnes périodes au moins déjà. (Et je dis tout ça alors que je préfère ce style de jeu à celui de Thomasson ou de Sotoca. Mais les performances, elles, ne sont pas là)!