karldu91

En même temps, 4 TAB ratés sur une séance de TAB, dont 2 non cadrés... c'est quand même fort pour une L1. Franchement très déçu par ça. D'autant plus frustrant que j'ai été emballé pour notre 2nde mi-temps, à un niveau que je n'avais pas vu depuis plusieurs mois.

Sincèrement il n'y a pas que ça. Alors oui, si le gardien va du bon côté, ca complique la tache, mais s'il est vraiment bien tiré, ras de du poteau et avec de la force, ça peut passer. La il est vraiment à hauteur parfaite pour le gardien.. et surtout avec la mollesse caractéristique de thomasson. Ca n'a vraiment pas été un arrêt compliqué pour le gardien, ce qui n'est pas normal. Un TAB c'est plus qu'une simple question de chance à savoir le côté choisi. Parfois, oui, des frappes moisies rentrent car le gardien va de l'autre côté, mais la plupart du temps non. C'est aussi une question d'exécution technique. Il n'y a qu'à voir les 2 que touche Samba... ils étaient pas parfait, mais au moins il y avait de la force quoi.

Mi-hauteur, sans puissance, c'est un cadeau pour un gardien. Tu peux même voir son arrêt, il est même pas détendu le gardien. Bref, malheureusement, cette séance est un peu à l'image de notre saison... techniquement, et dans la finition, on y est pas. C'est dommage car on fait 60min de très haut niveau... mais les détails, l'efficacité, c'est là ou on pêche.

Comme je l'ai dit, pour moi il y a penalty. MAIS, sincèrement, c'est aussi, à mes yeux, évident qu'il prend la solution "facile" et se laisse tomber des qu'il en a l'occasion. Persuadé qu'un Wahi en confiance ou un bon 9 finit l'action sans tomber.

Bon et bien il y a de tout dans cette mi-temps. 30min catastrophique où Monaco est à des années lumières sur TOUTES les lignes. On aurait dit un vrai match de coupe L2 vs L1 tant techniquement on était cataclysmique. 2 buts offerts. 15 très bonnes dernières minutes, on on est conquérant et forcément, c'est mieux. En revanche, c'est assez évident, qu'il faut faire quelque chose sur les côtés dans cette équipe. Frankowski est pas mauvais, mais souvent à contre temps défensivement, et mon dieu cette qualité de centre. 95% de ses centres sont sans prise d'info et sur le gardien. Maouassa beau but, mais dans le jeu ca fait flipper. Au milieu, c'est aussi un poste ou il faut faire quelque chose. Diouf a du talent, mais c'est impressionnant comme il est faible dans les duels, des qu'il est pressé ou au duel, c'est ballon perdu. Et, on a l'impression qu'il joue que quand il est lancé avec de l'espace. Dans un milieu à 2, j'ai des doutes sur sa capacité à avoir l'impact nécessaire. PDC et surtout Sotoca, c'était mieux sur les 15 dernières minutes, mais mon dieu les 30 premières... Perso, je comprends vraiment pas qu'on cherche pas une solution à ce poste. Pour revenir sur le penalty... pour moi il y est... mais d'accord avec Manico, ça reste un contact très léger et Wahi doit frapper tous les jours avant, un 9 de cette stature doit la mettre au fond, surtout quand tu as déjà peu de ballons à jouer. (Pour le carton rouge de Haise... pour le coup, on ne sait pas ce qu'il dit. Même si la double peine est dommage, ça dépend aussi de ce qu'il dit).

ça sent vraiment le roussi pour eux. Autant Lyon il y a eu du mieux, et je ne serais même pas surpris d’une deuxième partie de saison pas mal, autant Lorient semble vraiment complètement la tête sous l’eau. Eux et Clermont, je vois pas qui pourrait faire pire.

Il a fait 2 bancs en L1 cette saison…

On est d’accord. Mais ça va aussi faire partie du rôle, comme le fait d’éliminer, et de créer des choses balle au pied et ça je l’imagine mal. Tes pistons seront latéraux et moins présent offensivement. Mais bon, de toute manière on spécule, on verra bien ce que va faire Haise.

PdC et Sotoca ont plein de qualités, mais tu les vois prendre des espaces sur les côtés ? C’est dommage car Sotoca centre bien, mais il a une lenteur qui l’empêcherait de jouer comme un ailier traditionnel et il n’est pas non plus provoquant balle au pied, comme un ailier.. C’est pour ça que notre système habituel lui va si bien, car il n’est pas attendu sur le côté et décale d’ailleurs souvent très bien le piston. PDC est plus à l’aise techniquement, mais lui aussi n’est pas très rapide et est toujours plus à l’aise dans l’axe.

Le problème du 4231 c'est qu'on a pas d'ailiers... Ca marche quand tu as des joueurs qui débordent, qui éliminent etc... qui prennent le couloir en somme. Ce n'est absolument pas les qualités de nos joueurs. Du coup, El Aynaoui, Diouf, Fulgini, Sotoca, PDC se marcheraient dessus dans l'axe je pense car ce sont que des joueurs qui aiment être au coeur du jeu. Et en parrallèle, ça demanderait beaucoup d'efforts aux latéraux... qui auront déjà plus de taff défensif que d'habitude, et qui devront compenser sur les côtés... et en plus, eux non plus, c'est pas vraiment des monstres offensifs.

Je suis tellement d'accord. Et c'est pas un bon match à ce poste, face à un Auxerre aux aboies la saison dernière, qui me fera changer d'avis, c'est pas suffisant. Je trouve qu'il n'a ni les qualités physiques, ni la capacité à jouer et garder le ballon sous pression ni le jeu en transition pour jouer à ce poste. En gros, ce serait, comme avec SAS, 90% de passes en retrait ou latérales quoi. A part le fait qu'il ait un jeu défensif pour un MO, je comprends pas bien cette volonté de vouloir le voir en 8. Mais ce n'est que mon avis, s'il y joue, j'espère qu'il me donnera tord.

Totalement d’accord avec ça. Si les remplaçants, dont une recrue de l’été, sont si loin du niveau des titulaires et même des autres remplaçants comme Guila, alors que ces derniers sont très loin d’être performants, ce n’est en effet pas le même problème, à savoir un problème de « choix » … mais au final, ce serait peut être un problème encore pire, car ça voudrait dire que l’effectif actuel a été mal construit et donc que ça risque d’être un problème pour un certain temps

Il a repris l’entraînement il y a maintenant quelques semaines je crois. En janvier il sera totalement opérationnel. Et puis, j’ai peut être tord, mais perso, je suis plus intéressé par les très bons joueurs à 90% que les joueurs moyens à 100%. (mais de toute manière ce n’est même pas une rumeur, juste un souhait perso)

Chalobah c’est mon rêve. Profil absolument parfait et en plus mentalité au top. Je suis peut être un grand rêveur, mais en prêt, je vois vraiment pas cela infaisable avec la C3, et la possibilité de monter au classement. La Roma est un plus grand club, mais pour 6 mois, pour le joueur c’est kiff-kiffe, et il connaît la L1.

Oui mais on n'est pas, cette saison, brillant dans les phases de transitions offensives. Laisser le ballon et essayer de jouer en contre, ok. Mais qui chez nous peut y faire des diff? Ca marche quand tu as Seko, Openda ou même Clauss. Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on était monstrueux face aux grosses équipes. On a des bons joueurs, mais qui n'ont simplement pas les mêmes qualités que les saison précédentes, on peut donc pas jouer pareil.

Le ballon on l’a souvent … mais qu’en a-t-on fait !?

D'accord sur les 2pts. - Premièrement, il est assez clair qu'on court assez peu efficacement. Combien de recup haute? De situations crées par des récup de balles? Je me souviens de pas mal de but avec ce type de récupération de Clauss, Sotoca et Thomasson en forme. Cette saison, on a souvent l'impression d'être transpercé par l'adversaire en 2-3 passes. C'est d'ailleurs pas une surprise qu'on domine toujours au nombre de fautes et jaunes, car on est souvent en retard et pas coordonnés. - Deuxièmement, je te rejoins sur le manque de spontanéité dans le jeu. Autant on a clairement progressé en maturité et pragmatisme ce qui nous a, entre autres, permis cette superbe saison dernière et surtout de pas être largué cette saison, autant techniquement, on a jamais été aussi faibles que cette saison. Mais en même temps, on a fait tellement de choix en ce sens sur les derniers mercatos. Qui, aujourd'hui, dans le 11 ou même sur le banc est capable de prendre le ballon, accélérer, déséquilibrer, déborder? Je ne parle même pas forcément de dribble mais juste de porter un peu le ballon et créer quelque chose. Nos MO n'en sont pas capables, nos pistons non plus. Et c'est là le gros problème car ce sont les postes qui sont censé apporter ce déséquilibre. Et comme ils sont pas capables de desquilibrer ou d'accélérer, on se retrouve à jouer à la passe à 10 face à des blocs qui ont tout leur temps pour se placer. Aujourd'hui, notre meneur de jeu, c'est Medina. Je l'adore et il est bluffant à ce niveau là, mais c'est pas normal. Quand tu remplaces Clauss par Frankow, Doucouré par SAS, Fofana par Neil, Kakuta par Fulgini ou Thomasson ou PDC sans rythme, Kalimuendo ou Openda par Wahi, c'est pas étonnant d'être de moins en moins percutant. Je ne parle pas de niveau, mais simplement de profil. On a remplacé tous les joueurs qui apportaient l'étincelle individuelle (Clauss, Seko, Openda) et/ou une maitrise technique (Kakuta, Doucouré, Kalimuendo) par des joueurs de devoirs et/ou d'attaque placée. Forcément, à un moment donné ca va bloquer. Avoir un super collectif sans individualités qui font des diff, ça ne marche pas, comme l'inverse. Aujourd'hui, on a une défense niveau top 3, mais un milieu / pistons / attaque niveau top 12.... et forcément, on va pas pouvoir faire des clean sheet à tous les matchs. 8 clean sheet en 17 matchs c'est énorme, mais 6 matchs sans marquer en 17 l'est tout autant (+2 en CL). Perso, je pense qu'on est à notre place et qu'on a trop de manque pour être plus haut. On peut sortir la calculette tant qu'on veut avec des "on est à ... pts de machin etc", mais le fait est qu'on ne gagne aucune confrontation face aux adversaires qu'on "chasse" et qu'ils prennent suffisamment de pts ailleurs pour rester devant et avoir une avance confortable. C'est pour ça d'ailleurs qu'après 17 matchs, on est aussi proche d'un Lyon que d'un Nice... plus proche d'un Strasbourg 9ème que d'un Brest 4ème. Franchement, j'aimerais bien avoir votre ressenti sur le contenu de nos matchs, même pendant notre très belle série. a t-on eu UN match référence? Un match où on se dit qu'on a un niveau pour être plus haut? Perso, cette saison, je n'en ai vu aucun en L1 et un seul en LDC.

Il y a des degrés et évidemment qu'il était meilleur en début de saison dernière que maintenant. Mais personnellement, je n'ai jamais été emballé plus que ça et je trouvais qu'on s'emballait beaucoup avec lui que je trouvais pas mal mais pas "énorme". Et pour 2 raisons simples, même dans sa bonne période, il ne récupérait que très peu de ballon et surtout, son jeu avec le ballon pour moi a toujours été un problème. Aucune passe vers l'avant, c'est problématique, même avec Seko à côté.

Après les mecs, et je sais que certains rangeront encore ça dans du pessimiste, alors que ce n'est vraiment pas le cas, je suis persuadé qu'on est capble de mieux, mais que cela passe par des choix forts... MAIS, à quel moment cette saison on a été bon face à des bonnes équipes? Au dela de l'exploit arsenal? Quel beau match a t-on fait à part face à des adversaires PAS terriblement faibles? On est aujourd'hui 7ème et on mérite clairement pas mieux car on est pas au niveau de ceux devants (et qu'on me sorte pas UN match, pas perdu, comme référence). Littéralement 0 victoires face au top 6. Cette saison, on est fort face aux "faibles", mais incapables de faire quoi que ce soit face aux "pas faibles"; PSG, Monaco, Nice, Brest, PSV... En gros, on est Strasbourg d'il ya 2 ans... Nos plus belles victoires sont face à Reims qui nous a surdominé, FC Seville qui n'a que le nom dans une saison cataclysmique et qui nous a aussi dominé, Marseille dans leur période infernale et un allez un coup d'éclat face à Arsenal. Le reste, des que ca sait jouer au foot, c'était trop pour nous. Sinon, aucune victoire référence avec la manière face à un adversaire décent.

Franchement, et je ne me crois pas plus fin analyste que les autres, mais je veux bien qu’on ressorte mes analyses de la saison passée. Meme dans sa prétendue « grosse période », avec Adjo, je pense qu’on était les seuls pas convaincus à cause de ses lacunes foot balistiques, et ce, des le début. Il faisait parfois des bons matchs, mais la plupart du temps, je trouvais que c’était du vent. On peut être « anti stat », mais déjà quand un 6 a des stat de récupération médiocre alors qu’en plus le jeu avec ballon c’est pas son fort … ça en dit long. Et c’était déjà le cas la saison dernière

En vrai les mecs, la tendance de l’équipe, c’était celle que beaucoup critique en permanence, dont Nice! On perdait pas, mais on était très fébrile. Ça marche par période, certes une belle période, mais pas à long terme. Monpellier, Lyon, Séville … on méritait déjà pas plus que le nul … et encore je vois déjà 2 défaites honnêtes

C’était pas la mi saison la fin de leur idylle

C’était pas la mi saison la fin de leur idylle

Au bout d’un moment, 17 match après, ça fait chier de le reconnaître, mais Brest est juste bon quoi … Tu bluffes pas sur 17 match quoi

Oscar, ça dépendra du contexte du match. Si tu dois marquer ou garder une score. PDC, pas d’accord. Sans être génial, il était bien plus fin que des Thomasson ou Fulgini.