-
Compteur de contenus
16334 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
226
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par karldu91
-
Lille a la rigueur, je serais pas surpris d'une entrée dans le top 3-4. Reims, pourtant une équipe que j'adore, je les vois pas garder une telle régularité. Pour le reste je suis d'accord, même si je préciserais quand même quelque chose, sur le PSG la saison dernière... le contexte Le débat, la saison dernière, c'était surtout de savoir si on pouvait les "rattraper". Perso, je ne le pensais pas du tout et oui, je pariais sur un sans faute final de leur part, mais, justement, ils avaient tant d'avance qu'ils pouvaient se permettre de jouer "tranquilles". Persuadé que si on les battait, ils finissaient quand même champion, car ils auraient plus assuré les derniers matchs. Mais bon, on peut pas savoir. L'effet Papillon tout ça tout ça.
-
Oui, chacun sa "vision". Je n'ai aucun problème avec ça. Perso, j'ai tendance à penser que les tendances ne s'inversent pas totalement après la moitié de saison. Il y aura des petits changements, aller des bonds de 2-3 places max pour certains, mais pas non plus 10. Ainsi, je vois Nice rester top 3. Comme Monaco d'ailleurs. Mais parfois, j'ai l'impression, qu'on est "obligé" de parier sur une remontée en grande pompe de Lens, et une chute à venir des "concurrents", sinon on est forcément un "pessimiste". (Lens que je vois personnellement, entre la 5ème et la 9ème place). MAIS, encore une fois, ce n'est qu'un pari. Et je ne vivrais absolument pas mal de me tromper, bien au contraire (Et puis, au fond de moi, je regarde toujours les écarts avec le top 3, car tant que c'est jouable, je l'espère. Mais, cette saison, si je suis honnête avec ce que je pense, je ne le vois pas du tout arriver).
-
Non mais on est d'accord, mathématiquement, tout est possible. Comme, Lens et Rennes peuvent aussi être relégué et Brest Champion de France. Mais, avec les dynamiques des équipes, est-ce si facile? Les équipes vont elles être complètement différentes d'une demi-saison à l'autre? J'en doute personnellement. Mais encore une fois, je n'ai pas de boule de crystal, comme personne.
-
Bah pour le coup, là c'est toi qui interprète en "pariant" sur une potentielle chute de Nice ou sur le fait qu'on "enjoliverais" alors qu'on parle de stats, factuelles. C'est mieux ailleurs, oui c'est factuel, sportivement c'est mieux à Nice qui est 2ème avec 9pts de plus, on peut simplement pas dire le contraire. Ca peut changer, mais actuellement, c'est le cas. Leur attaque n'est pas bonne, je n'ai absolument jamais dit le contraire. Je ne suis donc pas plus critique envers Lens. Je rebondis simplement sur les stats, facuelles, qui nous placent comme l'équipe la moins efficace offensivement. Ce n'est pas enjoliver, c'est simplement factuel.
-
Ca remonte à quand la dernière fois qu'un 2ème, à 16 journées de la fin du championnat, sorte du top 3? (Je ne dis pas que ça peut pas arriver, mais c'est quand même très très rare)
-
Mais, du coup, on pourrait aussi se dire la même chose pour Lens. Notre 7ème place est en grande partie payée par une excellente série face au bas de tableau, en ayant encaissé presque aucun buts pendant des mois. Quand on encaisse le 1er but.... 5 défaites pour 2 victoires. Comme pour Nice, est-ce viable à long terme? Pourquoi on devrait croire à la chute de Nice et à la remontée de Lens... quand les qualités et défauts des 2 équipes reposent du même côté du terrain? (avec plus de succès, et plus varié car des victoires face à des gros, côté niçois)
-
Perso, je pense qu'une solidité défensive, ça ne part pas du jour au lendemain. (Tout comme une inefficacité d'ailleurs). Ils perdront des pts, de part leur faiblesse offensive, mais ils en gagneront un paquet grâce à leur solidité défensive et suffisamment de "talent" pour gagner des 1-0. Et ils ont une avance intéressante, à 16 matchs de la fin (ce qui est beaucoup et pas beaucoup en même temps), pour rester dans le top 3. Après, c'est ce que je pense, et je peux tout à fait me tromper, je suis pas médium.
-
Et ils sont... très souvent justement raillé pour ça. Ici aussi d'ailleurs. 1 seul but marqué, ça me dérange déjà moins, car ca peut suffire. Alors qu'avec 0... et bien tu peux pas pas gagner. Et nous, pas marquer, çanous arrive, tous les 2.5 matchs. Et d'ailleurs, même Nice, pour pour que ça marche, ils doivent tenir des standards absolument monstrueux défensivement parlant, à savoir 11 clean sheets en 18 matchs et seulement 11 buts encaissés. Donc ils compensent un problème... par de l'exceptionnel. Ce qu'on a réussir à faire pendant une série, mais pas de manière durable.
-
Oui, mais là n'était pas vraiment la question. Le fait est que notre inefficacité offensive, la pire de L1, ne repose pas sur le match de Metz du coup. On a fait pire contre Le Havre par exemple, ou Montpellier. Trop régulièrement, on chie offensivement et on perd trop de points à cause de ça. Metz, Lorient, Le Havre, Montpellier ... c'est beaucoup trop de pts perdus face à des adversaires à notre portée et qui encaissent, normalement (à part Le Havre) beaucoup de buts contre tout le monde. Et on le paye aussi face aux équipes du haut de tableau, contre qui on arrive pas à prendre de pts. TOP 5: PSGx2, Nice, Monaco, Brest, Lille --> 6 matchs 1pt sur 18 possibles, seulement 4 buts marqués. 7 matchs sur 18 sans marquer... c'est abusé pour une équipe qui espère être dans le top 7. Offensivement, on peut sincèrement tourner ça dans tous les sens, je vois sincèrement pas comment on peut y trouver du positif. Oui, on se créé des occasions, ce qui est pas mal, mais principalement face aux "petites" équipes contre qui on a le ballon la plupart du match. Contre les gros, nos xG sont faibles. Et surtout, avoir des occasions, c'est bien, mais notre efficacité n'évolue pas, que ce soit sur le début de saison, ou dernièrement, on demeure avec nos difficultés à finir.
-
https://understat.com/match/23415 "Seulement" 1.61 en xG contre Metz.
-
Contre Metz, de mémoire, on avait beaucoup tiré, mais on avait un expected goals (donc grosses occasions), pas très haut.
-
Haidara et Machado sur les photos de l'entrainement d'hier. Pour Machado, ce sera plus long, comme annoncé par FH, mais Haidara, il se peut qu'il soit là contre Toulouse. Avec la non-suspension de Frankow, on va pouvoir faire quelque chose d'habituel, si pas de blessure d'ici là. Je pense à : Samba - Chavez, Medina, Danso, Aguilar, Frankowski - El Aynaoui, Diouf - PDC, Sotoca - Wahi Rp: Leca, Mbala, Haidara, Maouassa, Sylla, Thomasson, Fulgini, Sishuba, Said
-
Oui mais c'est ce que je disais plus haut. On a pas de raison de nous plaindre nous, c'est plus O'Brien qui a de la chance que Gradit qui n'en a pas.
-
Ça je ne pourrais l’expliquer, mais c’est très très très rare de prendre qu’un match avec un rouge direct. C’était peut être car il y avait eu double peine ? (Pénalty + rouge). Ou peut être car c’était au tout début du match et donc au final, comme s’il avait purgé un 2eme match vu qu’il avait à peine jouer contre Reims. Ou alors, ils estimaient la faute de Danso discutable. C’est des hypothèses, j’en sais rien. Mais en tout cas, vraiment c’est 2 matchs minimum dans 90% des cas. Encore une fois, le Messin, c’est vraiment identique à Gradit.
-
C’est plus pour Obrien qu’ils se trompent, pas sur Gradit. Rouge direct, c’est 2 matchs dans 95% des cas. Le messin, fait une faute équivalente à Gradit, dernière défenseur mais sans risque de blesser le joueur, il a aussi pris 2 matchs.
-
Et après, tu te rappelles de sa saison et demi chez nous, après 6 excellents mois, et tu comprends mieux. Il a un talent monstre, mais physiquement il est trop loin de l’intensité des gros championnat et surtout diablement inconstant. Là, il nous manque car nos MO sont pas bons, mais les avis étaient les mêmes sur lui avant qu’il parte… on en pouvait plus.
-
Je te rejoins sur certains postes, notamment quand ca touche clairement des automatismes de groupe, comme une charnière centrale. Pour les MO, moins convaincu. De toute manière, on verra bien.
-
Je n’aime pas non plus les pistons inversés mais Haise lui, ça ne le dérange pas trop, c’est pour ça que j’en parle. Fulgini a été formé latéral droit, je pense que milieu droit, ça le changerait pas de la gauche. Il n’y a qu’à Lens qu’il joue à gauche. Comme Thomasson à droite d’ailleurs … il jouait dans l’axe à Strasbourg.
-
Moi oui. Je suis déçu par ses perfs, mais après tout, il n'a été titularisé que 4 fois cette saison, donc je préfère tenter quelque chose en lui donnant du rythme. Les autres ont eu + de 20 matchs... pour rien faire. Rien que ses 2 passes pour Wahi face à Monaco, ce sont des choses qu'on voit jamais de Thomasson et Fulgini. Son penalty provoqué face à Lyon non plus. Cela dit, je ne crois pas une seule seconde à la titularisation de Sishuba. Ca me déplairait pas cela dit. Perso, je parierais sur : Samba - Chavez, Medina, Danso, Aguilar, Sotoca - El Aynaoui, Diouf - PDC, Fulgini - Wahi (Thomasson est en plus la seule option pour remplacer un milieu sur le banc). Peut-être qu'on pourrait voir Chavez ou Maouassa à droite aussi, avec Sotoca plus haut.
-
Idem. Et, vous ai-je déjà parlé de mon amour pour la Guinée?
-
Après, Openda on s’agaçait à un moment, aussi car on avait vu qu’il pouvait être très bon, notamment en début de saison et sur certains matchs références. Donc on en attendait plus, comme ces toujours le cas des meilleurs joueurs. Daileurs, a la 17eme journée, il était déjà à 9buts et 2 passes D hein… Certes sa fin de saison a été le peak de son année, et oui il a eu une période plus difficile à l’hiver, mais non, il n’a pas été bon qu’en fin de saison. (Ce n’est pas ce que tu dis, mais j’en profite car j’ai lu plusieurs fois cet argument 😊).
-
De toute manière, pour moi, PDC et Frankow étaient très au dessus du lot sur ce match... Après, libre à vous de pas partager... mais ce serait une erreur
-
J'ai été tenté de l'écrire en plus en conclusion
-
Sincèrement, je pense que plus grand monde n'est encore convaincu par SAS. Ca doit être le seul joueur, avec Pipo et Bozoo nos 2 MO qui font l'unanimité cette saison
-
Oui, ce que je voulais dire c'est que je préfère voir Diouf sur le terrain, plutôt que SAS (Pas les 2 ensemble). Même si, sur les gros matchs, j'ai peur qu'on prenne l'eau au milieu avec cette doublette, défensivement.