Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    17913
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    245

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. La dessus on est d’accord. Dou mon point que LA priorité ce sont des ailiers / mo. On a personne de bon à ces 3 postes…
  2. À voir. Malgré sa formation (après tout frankly est formé ailier et son point faible c’est le jeu offensif), j’ai vraiment l’impression de voir un Denkey bis d’après ce que j’ai lu et vu (mais seul le voir à Lens me donnera un vrai avis évidemment). Ca me plaît comme profil, mais justement pour jouer seul en pointe.
  3. Je vais pas jouer l’expert, mais en termes de profil c’est du Nzola bis non? De ce que j’ai vu/lu, ses points forts sont le jeu de tête, le jeu en pivot et la finition. Pas vraiment, ce qui s’associerait à Nzola non?
  4. C’est pas faux non plus. L’avenir en dira plus le concernant.
  5. Satriano, je nuancerais quand même sur le fait que c’est un jeune joueur qui n’a jamais eu plus de 15 titularisations sur une saison.
  6. Après Nzola sera peut être pas Lensois non plus. 10M€, gros salaire, il y a un monde ou jamais on lève l’OA.
  7. Bon après il est venu … pour Samba à Lens. C’est pas deconnant.
  8. Hahahaha oui ca c’est un autre sujet
  9. Il y’a évidemment plein d’exemples et contre exemples. Mais je ne crois pas en la mathématique : 1 but en L1 vaut 3 buts dans un championnats de l’Est. Pour moi, un attaquant médiocre de L1 ne marquerait pas beaucoup, peut être plus mais pas beaucoup, même dans un championnat moins fort.
  10. Bodmer, que j’adore, en parlait dans un podcast. De l’importance de marquer pour un attaquant et du fait qu’il croit bien plus en un top buteur de championnat moins fort que d’un médiocre d’un top championnat. Et je partage totalement ça. (Il y a plein de contre exemples évidemment, mais je parle en général)
  11. 😂😂😂😂😂😂 ça m’a bien fait marrer. (pas faux. Mais je sais reconnaître quand j’ai tord, comme sur Samba, Khusanov (titulaire) et plein d’autres)
  12. Bon et bien… pas emballé du tout, même si le rabais de -50% rend le tout acceptable. On va me parler de l’expérience et des garanties … mouais, le fameux « il connaît la L1 ». Il y a plein de joueurs qui ont 10 saisons en L1 et qui sont mauvais. Mauvais c’est pas son cas, mais sur ses 3 saisons olympiennes c’est quand même vraiment moyenasse. Malgré un beau CV, en 3 ans, il n’a pas affiché le niveau réel, et pas supposé, d’un bon gardien de L1 (je parle même pas d’un top), mais d’un moyen. On verra, je vais pas le tuer, je parle de mon ressenti à date. J’espère qu’il me fera taire, ou mieux encore, changer d’avis. Koyalipou en revanche ça me déplaît pas. Ça fait un peu recrutement de haut de tableau de L2, soyons honnête, mais à ce prix là, pour concurrencer Nzola, car le profil semble proche, c’est pas inintéressant. Je préfère tous les jours un mec qui enchaîne les buts à Tombouctou, qu’un mec qui n’arrive pas à en mettre 2 en L1. Au moins t’as de l’espoir. Maintenant, mettons le « paquet » sur des ailiers svppppp! C’est vraiment LA priorité pour moi. Notre poste de très très loin le plus faible et avec en plus presque aucune solution.
  13. Ça je suis bien d’accord. Peut être qu’ils espèrent qu’il fasse 6 bon mois pour mieux le vendre plutôt que de faire une saison blanche en Espagne ?
  14. Non je pense pas. Ils auraient précisé obligation d’achat. Et puis, si on arrive pas à payer son salaire sur 6 mois, on y arrivera encore moins sur plusieurs années. (enfin j’espère surtout)
  15. Je vois pas où est le problème, on peut leur prêter Samba, Danso, Khusanov et Medina, logique. Ils peuvent aussi demander les prêts de Greenwood à l’OM, Akliouche à Monaco et Barcola au PSG.
  16. Hummm, très dur à dire. Car certaines étaient pas mal, voire bonnes (Remy, Belhadj etc.), mais j’ai vraiment aucunement le souvenir d’un joueur recruté à l’hiver qui s’est imposé sur la durée. C’était souvent du dépannage. Allez, si Jussie, et Maoulida mais dans un autre contexte avec la L2. Thomasson, dur à dire. 6 bons mois, 1 an catastrophique, 6 bons mois. C’était donc une recrue honnête je dirais, à voir les prochains mois de contrat. Mais c’est clair qu’on a jamais eu beaucoup de flair sur cette période.
  17. Je vois ce que tu veux dire, mais perso je ne pense pas. Lafont a eu une très belle cote car il a commencé très jeune, mais il a aussi de très grosses lacunes que je le vois difficilement combler, même s’il progressera encore évidemment. C’est un bon gardien, quand en confiance, mais à ce prix et salaire c'est un gros non pour moi. Et puis s’il y a bien un poste où se forcer à regarder en L1 n’a aucun intérêt, si tant est que ça ait déjà de l’intérêt pour d’autres postes déjà 😇, c’est bien gardien
  18. Il n’y a pas à dire, une équipe d’expert 😂😂 Je peux en rajouter aussi: Danso n’est pas bon de la tête, Khusanov est lent, Thomasson et Aguilar sont eux très rapides, PDC est un monstre physique (la preuve il a pris un carton rouge), Diouf à la qualité de passe de Xavi…
  19. Merci ! Exactement. T’es 7ème, l’Europe ce sera les 6 ou peut être même 7. la saison est loin d’être « finie ».
  20. Et puis, Marseille n’a aucune raison de casser son prêt à Girone… ou ils prennent 100% du salaire à charge. Allez Marseille, tenez bon, ne vous laissez pas faire par Lopez et Dreossi sur la nego 😂😂😂
  21. Je suis désolé mais ce serait absolument absurde. Tu parles de réduire ta masse salariale et que t’as pas réussi à le faire cet été…. Pour recruter un mec qui aurait le plus gros salaire, de loin, de l’équipe et le tout en étant bien moins bon que celui qu’il remplace !? Je veux bien qu’on m’explique ne serait-ce qu’un tout petit peu en quoi ce deal aurait du sens pour Lens dans ces condition? (Et non, je ne dis pas qu’il est nul. Mais en 3 saisons à Marseille, on a aussi vu que c'est un gardien moyen de L1 (ce qui n’est pas une tare, il y a de bons gardiens en L1). Aucune raison de lui filer un salaire de top joueur de L1, encore moins dans notre situation).
  22. karldu91

    Topic des pessimistes

    En même temps, la balle perdue c’est un peu sa spécialité 😂😂 (ça va je deconne)
  23. La fiabilité 100% n’existera jamais dans un mercato, de la part de personne. C’est tout bonnement impossible. Ça bouge trop vite. Un deal comme Butez. Est-ce que ça veut dire que ceux qui l’avaient annoncé à Lens avaient tord? Non. Idem sur Samba. Etc. Etc. La seule manière d’être 100% dans le vrai est de ne communiquer que les signatures officielles (et même après VM 😂😂)
  24. C’est sa manière de faire. Il est fiable sur les infos, mais aussi très très très parti pris quand ça concerne des gens qu’il connaît et aime bien/aime pas. Bon cela dit j’ose imaginer qu’il parle d’un salaire astronomique… pour une équipe de L2. Ce qui s’entendrait déjà mieux. Même si oui, le choix du terme est pour faire réagir.
  25. Hahahaga je viens d’écrire la même chose. Il faut qu’on nous explique la 😂
×
×
  • Créer...