karldu91

Des entrées en jeu * (😇)

Oui on peut éventuellement se dire ça, mais perso je n’y crois pas. Ils resteront pas à 4 but toute la saison, et ils prendront parfois plus d’1 but, mais je les vois continuer à rester la meilleure défense. Idem ils marqueront aussi parfois plus avec les Moffi, L’aborde et compagnie

De rien…

Moi je pense surtout qu’on a parfois tendance à trop faire le raccourci entre beauté de jeu et niveau. Nice, c’est pas beau à voir. Mais, invaincus, ayant battus le PSG et Monaco, 7 clean sheet en 10 matchs, seulement 4 buts encaissés … c’est pas de la réussite à mes yeux

Medina teinture blonde, c'est toujours le grand Medina. Il marque demain.

Je l'envisage, dans la posture de Haise Perso je préférerais voir El Aynaoui, mais Haise semble pas le considérer prêt à démarrer.

Je pense justement que c'est Sotoca sui restera sur le banc cette fois-ci. Dejà car il a été utilisé plus souvent que Guilavogui en pointe et deuxièmement car il a énormément enchainé et on a vu mercredi qu'il accuse un peu le coup.

Oui j'ai vu ça depuis. Du coup, j'imagine toujours Guilavogui titulaire, avec Wahi, mais accompagnés de Thomasson ou sotoca. Je mettrais une petite pièce sur Thomasson en 10 et Diouf ou El Aynaoui en 8

Putain.... PDC on est sur de la malédiction là. Said, c'est chiant, mais moins surprenant. Sishuba, ca reste embêtant, mais on ne l'aurait pas vu même à 100%

Je suis persuadé que PDC peut être la clé pour améliorer notre jeu devant. Le trio Wahi-Sotoca-PDC est pour moi de loin le plus complémentaire. (Mais pour cela, bien entendu, il va falloir que PDC se bouge, confirme sa belle entrée du WE et que Haise lui redonne sa chance).

Je suis d’accord sur la vitesse. je dirai même la vitesse dans le sens large, physique comme la vitesse d’exécution. Sotoca, lui arrive à compenser par des passes bien senties, que ce soit dans la profondeur ou des changements de côtés intelligents. Malgré son mauvais match mardi, il était par moment intéressant dans l’orientation. Thomasson, c’est plus un joueur de petits espaces. Il prend pas beaucoup de risque avec le ballon. Fulgini, c’est plus embêtant car c’est censé être le créateur, la touche technique. Mais il est d’une lenteur folle dans la prise de décision. Et c’est d’ailleurs pour ça qu’il perd tant de ballon. Soit il le garde trop longtemps et s’emballe sur les defs (toujours en réclamant des fautes imaginaires en plus), soit ça se referme pour l’option de passe. C’est d’autant plus dommage que quand il joue en première intention, il a une bonne patte pour trouver la profondeur. Mais il le fait trop rarement. Ainsi, ça manque vraiment de folie, de percussion, de capacité d’élimination mais aussi de passe clé. Avoir un joueur couteau suisse comme Sotoca, c’est très bien, mais à mon sens il faudrait l’associer à un joueur plus rapide/technique que Thomasson ou Fulgini. (Idem si Thomasson joue à la place de Sotoca).

Je vous suis sur Diouf, je lui laisserais encore une cartouche comme titulaire. J'aimerais aussi voir El Aynaoui. Mais je pense que Haise mettre Thomasson

Guilavogui en conf de presse. Titulaire? (C'est pas une science exacte, mais c'est quand même le cas 95% du temps). Après 2 matchs où les premières mi-temps ont été mauvaises, je sens Haise reconduire un système proche de la fin de match. Genre: Samba Gradit Danso Medina Aguilar Samed Thomasson Machado Da Costa Guilavogui Wahi

Je n’ai pas le moindre doute sur son talent personnellement. En revanche, je m’interroge fortement sur son profil pour jouer dans un double pivot. 10-12 matchs c’est encore peu pour faire une conclusion, donc je ne l’enterre aucunement, mais j’avoue avoir un gros doute dans ce système. Je trouve que de ce qu’il montre, il y a un vrai problème de « coffre ». C’est plus la ou je suis inquiet. Car rater des choses, ne pas être en confiance, c’est embêtant, mais on peut imaginer que ça viendra et progressera avec le temps. Si profil pas adapté, j’ai plus de doute.

Intéressant ta dernière phrase. Tu penses que cet hiver, on pourrait (deja) se lancer en quête d’un autre 8? Au milieu et en MO, si pas d’éclosion de Diouf ou El Aynaoui en 8, et de PDC en MO, perso je tente un truc un cet hiver. (on perdra aussi nos deux 6 pendant la CAN)

Tout à fait. Il y a aussi d'autres dossiers douteux, Le Cardinal, et surtout Spierings sur lequel l'Equipe signifiait bien que c'était un "forcing" de Thil. Et, même si son départ est intervenu APRES le mercato, Haise a bien indiqué que déjà pendant la prépa ça marchait pas et qu'ils ont essayé de laisser du temps. (C'est aussi arrivé à FG, mais clairement pas avec le même ratio et surtout compensé par plein de top dossiers que ce soit en qualité ou en tarifs de recrutement) Franchement, de l'extérieur, ça puait quand même l'impuissance sur plein de sujets et c'est pour ça que j'étais inquiet cet été. Entre les dossiers à rallonge, les joueurs avec des profils pas adaptés à notre jeu. La goutte d'eau étant les recrutements last minute de pistons alors que Haise en parlait déjà en juillet. Mais cela dit, en tant que Manager General, Haise a aussi une part de responsabilité je pense. Car du mal à croire qu'il ne donne pas son accord sur le recrutement ainsi que ses priorités.

Je te rejoins. Mais ce que je voulais dire, c'est que je n'avais pas beaucoup de doute perso sur sa réussite. Un joueur de ce niveau, il n'y avait pas de raison que ça ne marche pas. Des latéraux de très haut niveau, qui penchent plus d'un côté, il y en a plusieurs (Alexander-Arnold notamment). Il sait littéralement tout faire: Il va à 2000 à l'heure, il a un cardio exceptionnel, il a une bonne technique, une patte exceptionnelle. Défensivement, je le trouve pas mauvais, bien entendu pas au niveau de son jeu offensif, mais loin d'être parmi les "mauvais latéraux" dans le jeu défensif. Mon seul doute le concernant était sur l'aspect mental, dans un club à problème comme Marseille. Mais je te rejoins, ca l'a fait grandir. Tout en lui donnant encore plus d'exposition, ce qui ça était logique (n'en déplaise à ceux qui disaient que Marseille n'était pas une évolution par rapport à Lens).

C'est un monstre! Et perso je ne suis pas surpris. Il était dantesque chez nous déjà et beaucoup ont essayé de minimiser cela car ils étaient "blessés" et rancuniers de son départ. J'attendais de le voir dans une def à 4 quand même, car forcément, il fallait voir ce que ça donnerait défensivement. Mais là encore, je suis agréablement surpris, mais pas totalement surpris non plus, car je ne l'ai jamais trouvé largué défensivement comme on voulait bien nous le faire croire, sans être non plus son point fort bien entendu.

D'accord avec toi. Après, et c'est personnel, mais j'ai vraiment du mal avec Vitinha. Je trouve qu'il met toujours trop de temps ç tout faire. Les passes toujours trop tard

Non mais il n'a même pas eu de jaune... ni même de faute sifflée d'ailleurs

Casse bonbon le de Jong en effet. Après franchement, un SAS mérite aussi plusieurs jaunes dans le match. Il a fait 10 fautes avant d’avoir enfin un jaune, pour embrouille à la 90eme. De l’autre côté, ça aurait été dit dit et redit ici. Idem la faute de Gradit, le coup de la corde à linge, était réelle et il était bien dernier défenseur ….

2ème mi temps énorme. Mais effectivement 1ère mi-temps compliquée, rien offensivement, et en souffrance face à Lozano derrière. Mais du coup, en combinant les 2 mi-temps et comme il est décisif (et qu'on encaisse pas en 1ère), on peut dire que c'est un bon match.

En même temps le notre s'appelle Nampalys, c'est peut-être pour ça ...

Ca c'est quand même exceptionnel. Et c'est aussi un message intéressant, quand tu as besoin de marquer un but, c'est plus facile avec les joueurs qui sont habitués à en marquer sur le terrain

Exactement! Mais du coup, pour l'un comme pour l'autre, c'est assez lourd des qu'on parle d'eux avec un peu de nuance. Parler d'une perf ou d'une période, ne remet pas en cause les qualités d'un joueurs. A l'inverse, être dithyrambique sur un ou des matchs, ne veut pas dire qu'on pense que c'est les meilleurs du monde. Si on dit qu'ils sont pas performants, leurs fans nous sautent dessus en disant qu'on connait rien, qu'on devrait coacher etc... et nous lancent des "voila les haters" des qu'ils font un truc bien. Et à l'inverse, dès qu'on dit qu'ils sont performants, les "haters" des joueurs en questions, nous lancent des "ah mais t'es fan du joueur, on peut pas parler avec toi". Mon dieu que c'est lourd! La vérité, POUR MOI, c'est que ce sont 2 joueurs avec des défauts, des styles précis (dont je ne suis pas un grand fan personnellement), mais qui ont aussi plein de qualités et qui sont depuis leur arrivée chez nous des joueurs très importants. J'aimerais plus de concurrence concernant Sotoca quand il est pas bien, comme hier (enfin!), mais dans le même temps je trouve aussi que c'est le MO le plus inspiré depuis le début de saison. Pour Frankow, idem, la concurrence avec Aguilar me plait