karldu91

C’est le truc. Il va vite, il est intéressant dans les déplacements .. mais dès qu’il a la balle au pied et le temps et bien il se passe rien à cause d’une imprécision technique. RLL bis

Comme en 1ere mi temps face à Wolverampthon, Gurtner c’est notre meneur de jeu 😂

Tant que tu seras si léger techniquement, malheureusement ce sera compliqué

Je l’ai pas noté volontairement… car si je m’écoutais, j’aurais quelque chose à dire sur tous les ballons qu’il touche .. 😅

Udol et Aguilar, aux fraises sur les marquages/duels

Sylla titulaire c’était mon petit pari perso dès le début de la prépa😇 Tellement plus le profil pour un milieu à deux et tellement plus complémentaire à Thomasson ..

En regardant tes pieds c’est plus dur de voir où est le gardien ..

Sylla il en avait déjà donné une belle comme ça, la dernière fois… pour une finition similaire

J’aime bien la tenue blanc cassé. Ca rend bien à l’écran

Ca va être bien de, enfin, voir notre 11 contre une équipe presque complète dans sa prépa

L’attaque est affreuse. Le reste est cohérent (enfin quand Risser remplacera Gurtner et que quelqu’un remplacera Sarr).

Contrat plus long, comme il a signé récemment à la Roma. Ajouté au fait que signer dans une bon club, c’est toujours un critère qui fait exploser une côte. Et oui, c’est « bête » mais à niveau égal un joueur de la Roma et un joueur de Lens, ça se vend pas le même prix sur le marché. Il en est de même pour son club saoudien. Et puis, ajoutons le fait qu’ils nous le prête, forcément, ça a un « coût ». En revanche, une info qui est passée à la trappe dans la presse française… mais pas italienne, c’est que la Roma a une clause de rachat. Comme on l’a fait avec Guilavogui.

Fortin

Bien vu. Je ne sais pas quelle est la « date » qui fait foi. C’est celle au moment de la signature du prêt, pour prendre en compte l’âge !?

L’histoire est en marche : Sotoca Satriano Fulgini pour la J1

Oui pour les jeunes ce sera ok. La règle est plutôt bien en ce sens. En revanche, c’est un peu la limite de notre stratégie … surtout pour les prêts de Medina ou Koyalipou, voire Koffi… ou des transferts secs auraient pu être trouvé. Maintenant, Fulgini our SAS tu pourras pas prêter. Tu devras vendre sec. Et ça va forcément rendre le tout encore plus dur.

On a donc 6 joueurs en prêt. Pour les autres indésirables … il faudra réussir à les vendre maintenant… vu qu’on a plus le droit à aucun prêt … Seuls les joueurs de moins de 21 ans et/ou formés au club peuvent être prêtés

Pas moi perso. Ganiou c’est clairement axe droit à mon avis. Le fait qu’il puisse jouer sur tout le côté droit est d’ailleurs un bon indicateur. Comme Antonio d’ailleurs qui joue latéral en EDF.

Même profil que Ganiou… il y en aura toujours un des deux qui sera lésé. Perso j’en prêterais un des deux

Justement, il connaît la L1… Et comme 100% des gens qui connaissent la L1… il sera pas intéressé par nos indésirables. En vrai tout le monde arrive à vendre leurs saucisses (Nantes, Lyon etc.) nous c’est bloqué de chez bloque encore une fois 😭

Après ils vont chercher des bons joueurs … (et à quelques exceptions prêt, jeunes).

Ça je pense pas. Je pense que JLL le voulait vraiment. Tu fais pas revenir un joueur, que tu veux revendre, si c’est pas ficelé à 99%. Ou alors t’es très mauvais 😅 Ce en quoi je ne crois pas.

D’accord avec ça. On va lui laisser une chance, mais perso je pense la même chose du retour de Guilavogui. Clairement un recrutement/retour … qui va à l’encontre de ce que PS vient de dire. Est-ce réellement une plus value sportive !? (Je suis pour un recrutement à ce poste, même avec Guilavogui présent, mais d’un joueur d’un autre niveau).

Tellement. Les mecs récupérent leur investissement à 100% après 6 mois d’echec, et une énorme augmentation salariale du joueur. C’est fort. On les appelle pour demander comment faire ? 😂

Je pense qu’il y a plusieurs facteurs: - effectif bien plus faible qu’il y a quelques années, donc forcément plus d’opportunité - objectifs en baisse également. Avec FH on avait le vent en poupe - Moins de moyen pour recruter, donc forcément plus de place accordée aux jeunes - et tout simplement plus de talent chez les jeunes aussi. FH n’a pas beaucoup utilisé les jeunes, mais il faut aussi dire qu’on avait pas forcément beaucoup de talents. Il aura lancé DPDC, RLL, Balde, Pereira etc. Le talent est quand même clé. Pierre Sage, formateur ou non, il ne ferait pas jouer les jeunes s’il y en avait aucun qui a le niveau. A Lyon, pourtant grand CF, sur son année à la tête des pros, il a été réputé pour favoriser les vieux et mettre les jeunes à la cave par exemple, même ceux déjà en pro (comme Kumbedi). Et puis… 90% des entraîneurs démarrent leur carrière à la formation, Sage n’est pas unique la dessus. Il utilise / utilisera les jeunes s’il les considère au niveau, pas pour leur faire des fleurs