karldu91

je peux me mettre d’accord sur 6 joueurs d’expérience, 2 indésirables expérimentés, et un pied nickelé. Faites vos jeux.

Leur masse salariale est déjà passé de 160m€ à 55m€. C’est un bel exploit sur un mercato. Pour le coup, comme d’hab, on est les seuls à ne pas réussir à degraisser. Des Nantes, Lyon, Rennes ça a vendu des joueurs moyens aux gros salaires par dizaine. De ce que j’ai cru comprendre, malgré des intérêts pour les joueurs que tu cites, seul Fofana est « prévu » au départ. Mais il semblerait qu’il souhaite pas partir corps et âme. Il a refusé Everton qui s’était mis d’accord avec Lyon par exemple.

Son équipe manque d’expérience et de relais … j’en connais 3 😂

Au temps pour moi. Mais du coup il a prolongé de deux ans, pas de 3 😇 Cela dit le raisonnement reste le même. Pas très avantageux de signer longtemps quand t’es très jeune, tu te fais « avoir » sur la rémunération.

Le joueur n’a aucune raison d’accepter plus pour le coup. Il a donc 4 ans de contrat, avec le salaire d’un « jeune »… s’il perce dans l’équipe pro, il voudra vite changer ça

C’est certain. Après j’ai aussi lu que c’était le meilleur gardien Turque actuel de la part de supporters. Donc bon, comme pour tous joueurs, difficile de tirer un portrait avant de les voir jouer.

à part sur les extrêmes, gardien très fort ou gardien très nul, c’est franchement presque impossible de savoir ce qu’un gardien donnera en changeant de championnat. La piste est intéressante, la vérité sera sur le terrain. Lille a un sacré flair ces dernières saisons. À voir si ça continue, car leur 11 va être en grande partie composée de ce type de profil.

Un autre joueur qu’on voulait… et pour lequel on avait même fait une offre avant qu’il signe au RB. En revanche, il n’est pas encore revenu des croisés non?

D’où le fait de conserver Ojediran. Il sera clé ce jour là 😂

Perso je reste convaincu que le problème reste notre attaquant gauche… donc tu prêches un convaincu. Je pense sincèrement que le profil de Satriano pourrait être utile, et marquer 8-10 buts si bien entouré. Épaulé par Guilavogui, c’est un grand non, je ne croirais pas en la réussite de Satriano. Mais, épaulé par Thauvin et un attaquant gauche capable de créer du danger, oui. A l’inverse, un meilleur attaquant centre, s’il a peu de ballons à jouer, il va pas non plus mettre 20 buts. Ainsi, je pense que le meilleur équilibre serait : Thauvin pour la qualité technique, Satriano pour le pressing, le jeu dos au but et les efforts (et Fofana qui pousse si on veut mettre de la profondeur), et un attaquant gauche percutant/deroutant capable de mettre des buts. Un peu à la Rowe, Nakamura, le fdp sur le côté droit marseillais, Pardo, Barcola/Dembele etc. (C’est évidemment pas des noms pour Lens hahaha, je parle juste de profil).

On était sur lui il y a quelques saisons si je dis pas de bêtise. Meme agent que Doucoure, Haidara et SAS.

Bien entendu, la décision finale est toujours du fait du staff. Mais, on va pas se mentir, difficile de prendre la décisions contre tes cadres, quand ils viennent s’y opposer alors que tu leur a rien demandé (c’est la manière dont c’est décrit dans l’article) 😅 C’est un peu la limite du système des cadres influents. C’est génial quand ce sont des joueurs au top comme Fofana ou Danso à leur top…. Mais quand ils sont plus très bons, mais qu’ils ne le prennent pas en compte … tu en viens à une situation un peu pourrie ou tu es « obligé » de les maintenir, même s’ils n’ont plus la légitimité sportive. Et ça, c’est bon pour personne, car les autres joueurs ils le voient aussi. Un cadre ça montre l’exemple par la parole… mais aussi et surtout par les actes. Le fameux cadre de vestiaire, s’il est 0 sur le terrain, c’est contre productif à mon sens. Ca doit d’ailleurs être un des seuls points où j’étais d’accord avec Blanchard haha

C’est vrai, mais le seul truc qui m’embette avec cette manière de faire c’est … auraient ils été si véhément/contre s’ils étaient indiscutables pour les Still? Ainsi, c’est jamais totalement pour l’équipe … mais bien pour des considérations personnelles.

Pas réussi à degraisser ? ils ont déjà eu 13 départs Fofana est le seul restant.. au départ prévu. Ils ont vendus plus de la moitié de leur 11 de la saison passée avec Almada, Cherki, Perri, Lacazette, Veretout, Caleta-Car etc.

Enchaîner 15 masterclass? Qu’il commence déjà par 2 bons matchs de suite sans erreur. Alors, oui, il est dans l’œil du cyclone. Mais pour le moment on peut pas dire qu’il a été bon et qu’on a retenu que les rares erreurs. Les erreurs étaient bien trop régulières. Il a commencé genre 14-15 matchs et c’est 7-8 grosses erreurs, pas des choses légères, des erreurs qui font but ou qui devraient faire but. C’est juste pas viable de te dire qu’avec un joueur, tu commences le match à 1-0. Aussi bon que puisse être le reste du match, c’est comme l’erreur de Ryan contre Lille, si tu donnes un but, ton match sera forcément mauvais. alors il a fait un bon match AMICAL… bravo. Mais c’est à partir de samedi que ça compte, et il faudra bien plus que ce match pour être rassurant après la saison dernière … et le fait qu’il était déjà connu à Monaco et à porto pour la même chose

Ou est-ce que vous voyez RLL? 🤓

Le problème de Balogun c’est le salaire… 2.8m€/an. Et puis, je doute que Monaco prête un tel joueur .. encore plus à un club de L1.

Au delà du fait qu’on en sache, pas loin de rien au final sur le profil qu’on cherche(rait), tant il y a eu tout les sons de cloches, et que rien n’a jamais été dit directement par notre staff… j’évoquais simplement son nom, étant surpris qu’il soit toujours sur le marché, lui qui a un « petit » salaire et qui est bien meilleur que tous nos offensifs. la seule rumeur importante qu’on a eu offensivement, c’était Kvistgaarden, qui joue autant à gauche qu’en pointe et qui n’est pas un profil « finisseur », malgré un nombre de buts sympa. Donc bon..

Nakamura est toujours à Reims… (salaire de 70k€)

Je vais pas le dire le contraire, car j’en sais rien, il a joué 200 min. J’ai pas été bluffé sur ces minutes, mais j’ai aussi vu des choses intéressantes. Et j’ai quand même du mal à croire qu’un joueur très courtisé en Europe, acheté 7.5m€ il y a peine 6 mois… soit vraiment si limité. Quand tu vois les effectifs offensifs des équipes que j’ai cité, j’ai quand même du mal à me dire qu’il n’est pas meilleur que certains. Ou alors notre cellule de recrutement, tous les gens impliqués sur ce profil, car c’était pas Lopez tout seul, doivent être virés sur le champs 😂

Du mal à comprendre comme ce serait compliqué pour Agbonifo, même pour un prêt. Genre Metz, Le Havre ou Angers serait contre ?

Gratuit… c’est comme les achats de braderie, c’est souvent la où tu fais des mauvaises affaires..En prenant quelque chose moins cher dont t’as pas besoin. 30 ans, gros salaire, 2 saisons en AS sans aucun rythme, ou il n’a pas dépassé les 7 buts… Profil très peu mobile etc.etc. Ca pue la fausse bonne affaire pour moi. Comme les Spierings, Nzola et cie.

Ca c’est sur. Ça passerait très probablement, encore, par un prêt.

Hummm, ça sent la belle commande d’agent ça 😅

J’ai lu, à confirmer, que Thomasson avait une option d’un an supplémentaire, qui aurait été activée automatiquement. Pour Machado, perso je prolongerai d’1 an. C’était dans les tuyaux