karldu91

C’est un attaquant de surface. Pas identique, mais plus proche de Banza que des autres.

Kvistgaarden c’était en juillet. Il y a eu 1 mois depuis… Clairement pas convaincu par la gestion du secteur offensif.

Vu les pistes, ce serait la chose la plus sage, oui. Meme si ça m’agace de finir avec des pistes comme ça la veille de la fin du Mercato, sur LE poste sur lequel tu savais il y a déjà des mois que tu devras être actif. Clairement un vrai gros point noir du mercato pour moi, avec tous les prêts (ce qui est bien risqué pour l’avenir).

Aurier est un idiot fini, ça ne m’étonne pas vraiment. Et ça change pas les mauvaises actions des autres. Ils sont tous à condamner s’ils se comportent de la sorte, peu importe qui.

Après il y a quand même casserole et casserole… Les atteintes physiques… et aller en boîte la veille d’un match ou même avoir des mots déplacés … c’est franchement pas comparable.

Meme en divisant par 2 il serait notre plus gros salaire … Le beau panic buy par excellence, pour un poste sur lequel tu travailles depuis 1 an…

Il va aussi falloir prier pour que ses paris marchent … quand en même temps tu leur a fait de la place en prêtant tout le monde. Il y a un monde ou cette pyramide se pete la gueule et l’été prochain tu te retrouves avec 15 joueurs offensifs (avec les prêts de Satriano, Zaroury, Koyalipou, Fulgini, Agbonifo et RlL…)

10m€ sur un joueur en forme (et donc avec un seul salaire), ça coûte plus cher et c’est plus risqué que 2 joueurs a relancer pour 5m€ (et donc avec 2 salaires)? ok..

Je sais bien. Mais du coup, il faut aussi l'inclure dans le "risque". On l'a vu avec les Fulgini and co... qu'un salaire ca peut etre tres pesant..

Ca plus ca plus ca ... au final, tu fais plein de joueurs pour ce montant la ... et si peu sont bons, t'auras depensé une tres grosse somme pour peu d'apport. C'est a mon sens bien plus rentable parfois de mettre plus sur UN tres bon joueur, que la meme somme en cumulé, sur 3 joueurs moyens. Au final, avec lui, on aura fait un mercato à 56-57Me dans le sens des arrivées... c'est pas rien, on est meme le 3eme club de L1 a depenser le plus. Et franchement, a part 2-3 joueurs, j'ai du mal a voir le fort apport dans l'ensemble. (et puis, au dela des 5-6Me, il va aussi avoir un gros salaire, ne l'oublions pas. Il est a ce jour a 4M/an... Meme sil baisse, il sera un de nos plus gros salaires..)

Demain 20h

Quelqu’un avait déjà vu un doublé… en retournés avant !? 😅😳

Esperons

Je parlais comme titulaire, bien entendu. je doute que l’idée était de prêter un joueur pour qu’il aille sur un autre banc, non ? À Brest ça va être bien dur, bien plus qu’à angers. (le etc, c’est pour les autres joueurs, leurs jeunes, que je connais pas. On sait pas, ils en ont peut être des prometteurs. RLL après tout n’a pas non plus 1000 références).

Avec Balde, Del Castillo, Doumbia, Ajorque etc… Pas dit qu’il joue beaucoup. Leur attaque n’a pas grand chose à envier à la nôtre …

Je suis pas sûr que ce soit si simple. Pas de grands noms, mais ces clubs ont des joueurs honnêtes à ces postes là. S’ils ont pas prévus d’y ajouter un joueur … Ca pue un pour RLL. J’espère qu’on va lui trouver une porte de sortie sympa.

Ok… mais alors on annule le prêt de Medina! Deal?

S’il était parti pour un prêt… c’est que Sage compte pas sur lui. Ne t’attends pas à le voir ..

On m’a pourtant dit que l’attaque de Lille n’avait rien d’incroyable il y a peu … 😅 (PS: Igamane, j’avais prévenu…)

J'ai modifié

J'incluais pas Simon dans cette partie la, evidemment. J'ai toujours bien aimé Banza, meme a Lens. Et je suis meme contre ceux qui parlent de lui comme si c'etait le Banza d'il y a 5 ans, car un joueur de cet age ca progresse énormenent, surtout lui qui avait peu joué avant ca et qui deja a lens, progressait chaque année. Mais dans le contexte actuel, je pense sincèrement que ca demontre un vrai manque d'idée. On tente tout, avec que des profils différents, aucun plan en tête. Sinayoko, Maupay, Kvistgaarden, et maintenant Banza... elle est ou la logique serieux? C'est 4 profils totalement differents. Mais evidemment, si c'est lui ou les autres noms... c'est lui tous les jours pour moi.

Justement, si c'est pas pour du long terme... quel intérêt? Tu as pas d'objectifs de resultats, tu as deja 3 joueurs pouvant jouer 9... plein d'indesirables qui peuvent revenir l'été pro. Soit tu y vas a fond, soit tu fais rien. J'aime bien Banza, et je pense qu'il peut apporter, mais autant faire confiance à Sima maintenant.

C'est quoi ces noms catastrophiques la. C'est vraiment les pistes sur lesquelles on a travaillé pendant 2 ans sur l'attaque: Sinayoko, Sima, Maupay, Edouard et ... Banza? Sans déconner .. c'est ouf comme il y a aucune idee la dedans. (Sinayoko et Sima a la rigueur, ok. Et Banza, sportivement, ok... mais c'est quand meme triste d'en arriver la en termes de ciblage). Il faut arrêter de payer des scouts, si c'est pour recycler des joueurs moyens, en echecs et aux gros salaires. Pendant ce temps la, le club de Boving demande.... 3M..

J'etais en train d'y repondre hahahah

Je viens d'ecrire dessus sur l'autre topic. Comme pour Diouf... une aubaine tombée du ciel. Un autre joueur "et si".. qui au final fait un bon match sur 20.