karldu91

C’est en effet une possibilité, mais on est encore loin du classement final. Avec ce format, beaucoup de gros sont en galère. Tu regardes les 4 premiers c’est Liverpool, Sporting, Monaco et Brest. C’est fou. Madridx2, Bayern dans le ventre mou, c’est dingue aussi. Ca va bouger, mais c’est clair que ça fera au mieux barrages, et que même pour ça ils vont devoir serrer les fesses et se les bouger en même temps.

Ils sont toujours impeccables en face de groupe pourtant, c’est après que ça se gâte généralement. Ce sera peut être l’inverse cette saison. Avec le nouveau format, tout est encore ouvert. Perso j’espère, juste pour la L1

La dessus, je suis 100% d’accord. Je pense que l’idée est d’incarner une forme d’autorité pour « contrôler » et éviter que ça dérape, mais ça fait exactement l’effet inverse et les arbitres sont inbuvables pour une bonne partie

Sur la formation, je suis d’accord. Mais c’est pas la compétence que je ciblerais, pour la majorité du moins car Ben El Hadj je suis pas sûr qu’il sache quel sport il arbitre par exemple 😂, mais plus la lisibilité et les « règles ». Trop de choses sont soumis à interprétation personnelle, et ce n’est pas viable. Si tu veux UN résultat, à savoir se rapprocher au maximum de LA bonne décision, et bien il faut au maximum réduire le choix sur de nombreuses situations. Est ce que ce serait parfait? Non. Mais, à mes yeux, toujours mieux, plus juste et surtout uniforme sur tous les terrains, comme pour les HJ. Ca va faire débat, mais par exemple, je serais pour une TRÈS GROSSE révolution sur les mains. Qu’on ne siffle que celle qui empêche un but directement, et que ce soit un CF, même dans la surface, pour toutes les autres comme on le fait partout ailleurs sur le terrain. Un penalty c’est 75% de chances de marquer, c’est absurde de donner autant de chance pour une main sur une action absolument pas dangereuse.

Yes, je vois ce que tu veux dire. À l’image de quand il y avait une journée où des arbitres Portugais (de mémoire) officiaient en L1. C’est une idée, mais je vois sincèrement pas comment ce serait viable à plus long terme qu’un échange à très court terme. Et puis, la encore, imagine une seconde qu’un arbitre, disons Espagnol ou Allemand, fait un match de merde en arbitrant un OM-Monaco, combien de temps penses tu qu’il y aura avant que ça dise que l’arbitre a volé l’un car il préfère voir l’autre en LDC face aux clubs de son pays.. 😂 L’arbitrage, à mon avis, sera TOUJOURS au cœur des débats, pour la raison simple que beaucoup de règles sont soumis à l’interprétation PERSONNELLE et que ça conviendra JAMAIS à l’équipe pénalisée sur une situation. Y mettre des arbitres de n’importe quel endroit sur terre ne changera pas cela. Il y a aussi, je trouve, la facilité de dire que c’est à cause de l’arbitre quand tu perds même en faisant un match de merde. Mais, il est vrai, qu’avoir des arbitres étrangers, ça aurait au moins comme avantage de mettre fin aux débats sur les potentielles équipes préférées des arbitres français. (Même si personnellement, je n’ai aucun doute sur l’impartialité, du moins avant les matchs, des arbitres. En revanche, oui, et car c’est humain, je veux bien croire qu’un arbitre, au cours d’un match en ait ras le bol des joueurs d’une équipe, et que du coup ça ternisse son jugement. C’est humain. Genre si un joueur simule 3 fois et gueule à la faute comme un putois, la 4eme fois, si c’est litigieux, t’as pas envie d’aller dans son sens). Ce qui est en revanche ironique, à mes yeux, c’est qu’on se plaint souvent de la robotisation du foot et de la société … mais que en même temps, on ne supporte pas les failles de l’humain. Un arbitre, à chaque coup de sifflet, même anodin, genre il se trompe sur un corner ou il laisse pas un avantage et ça en débat pendant des heures. Aucun arbitre sur terre prendra que les bonnes décisions … c’est normal, ça va vite, et personne n’est infaillible. On accepte que les joueurs fassent des erreurs, que les coachs en fassent… mais pas les arbitres. Comme tous, je m’en agace parfois, je ne dis pas que je suis parfait sur le sujet, mais avec un peu de recul, je me dis aussi que nous supporters, on est assez dur dans l’ensemble et qu’on attend de la perfection la où il ne peut y en avoir. (Pour ça que j’ai plus de mal avec les erreurs de VAR que du central. Et, c’est un autre débat, mais il est aussi vrai, que ça n’empêche pas que les notations des arbitres pourraient être rendus officielles. Car, si une erreur arrive, ça ne peut pas non plus avoir aucun impact sur l’arbitre, sinon c’est trop facile).

Le problème, à mon avis, c’est aussi que nous sommes français et que nous avons donc un œil plus important sur les arbitres français car ce sont ceux qui arbitrent nos clubs de cœur. Donc forcément, une tension plus importante est avec eux. Persuadé que si les arbitres étaient étrangers, ça n’y changerait rien. D’ailleurs, il y a qu’à voir les commentaires ou beaucoup évoquent des machinations de la ligue elle même 😅 (cf. On a pas voté pour Labrune du coup ils se vengent). Des arbitres différents, dans un tel contexte, n’y changeraient rien … Et puis, à l’étranger, je t’assure qu’il en est de même. En Angleterre, meilleur championnat du monde tu as les arbitres les plus controversés du monde, comme Oliver. En Espagne, idem.

Sincèrement, j’ai le sentiment que peu importe qui est l’arbitre, il est critiqué avant le match, pendant et après selon le résultat. Le pompon étant sur les arbitres ayant déjà fait une ou plusieurs erreurs sur l’un de nos matchs. Un arbitre « plutôt bon ailleurs », il suffit d’une situation à un de nos matchs, pour qu’il rentre dans la liste noire, même s’il arbitre correctement tous les suivants 😂 Sur chaque topic du live, sur les avant match, c’est le cas tous les WE 😅 Seul Brisard semble avoir encore certaines faveurs ici, ce que je partage cela étant dit car c’est un vrai bon arbitre. Mais, je suis malheureusement persuadé, que si un jour il se rate sur un de nos matchs… cela changera. Perso, j’avoue que je préférerais toujours un arbitre qui s’est complètement gouré sur une situation qui nous aura bien pénalisé, car ça arrive, ça fait vraiment chier sur le moment, mais ça arrive… qu’un arbitre qui est simplement mauvais ou qui a une attitude à chier. Pour cela, il y a 2 groupes que je supporte pas, les cowboy (Turpin, Delajod) et ceux qui ont usurpés l’identité de vrais arbitres car c’est impossible que ce soit leur vrai métier tant ils sont à côté de leurs pompes (Ben El Hadj, Gaillouste, Wattelier et Frappart). Mais le reste, ça m’est totalement égal, ils sont parfois bon, parfois non, et un arbitre qui siffle 100% des bons coups de sifflet sur un match, ça n’arrivera jamais. Tant que c’est pas notable, et que le rythme n’est pas saccadé, je vois même pas pourquoi on parle parfois d’une faute à la 45eme qui aurait pu valoir un jaune, ou d’un 6m sifflé au lieu d’un corner. Mais bon, c’est comme ça.

Vraiment un très bon joueur Simon. Meilleur dribbleur de L1 cette saison… et meilleur centreur. Clairement leur joueur qui fait la grande majorité des différences. Il faudra un infiniment meilleur Gradit que face au PSG et un piston droit meilleur que d’habitude, ça c’est sur.

Totalement d’accord. Reims était meilleur en Attaque …. Car ils avaient Daramy, Ito, Nakmura etc… qui sont infiniment meilleur que ce qu’on a. Ils étaient simplement mieux armés. A l’inverse on est bien meilleur en défense..: et bien car nos défenseurs sont bien meilleurs. Un entraîneur c’est pas un magicien. Les ambitions sont les mêmes, mais les joueurs, non. Tu peux pas attendre les mêmes résultats et du copier coller avec 2 effectifs n’ayant absolument rien en commun, des qualités et de défauts diamétralement opposés. Angers coaché par Guardiola, ça jouerait pas comme City. Et en plus, oui, comme tu le dis, on a tendance à « exagéré » le profil foufou de Still.

« un LÉGER manque d’efficacité »… LOL.

Je lis plusieurs fois ces points là mais je dois avouer que je reste dubitatif sur ce type de conclusions. - Premièrement, le staff n’est pas fou, si clairement l’intensité à l’entraînement était le gros facteur des blessures, avec un staff si complet, ils en auraient déjà fait le constat, notamment l’équipe de performance - deuxièmement, on était effectivement très préservé des blessures, mais ça veut pas toujours dire qu’il en sera toujours ainsi - Et puis, regardons aussi les blessures que nous avons: Said et Machado, c’est pareil tous les ans. El Aynaoui c’est une convalescence qui dure de la saison dernière et que tu ne peux pas vraiment mettre sur le dos de l’intensité. Satriano, les croisés, idem. Aguilar, c’est une blessure à l’épaule qu’il traine depuis des mois. Le reste, ce sont des alertes tout ce qu’il y a de plus normal sur une saison. Et puis, ça touche des Frankowski, des Sotoca, des mecs de plus en plus âgés et qui jouent 90 min à tous les matchs… A part Ojediran, mais la encore, ça arrive quoi, c’est une des blessures les plus fréquentes au foot, il n’y a rien eu à mes yeux de préoccupants sur l’intensité à mes yeux. Ce qui est frustrant, c’est qu’on a beaucoup d’absents en même temps… mais si on regarde le détail des blessures de chacun, il n’y a rien d’alarmant.

Non mais faut arrêter de rêver éveillé, c’est absolument évident pour TOUT le monde. Si on continue la saison avec cette attaque, on finira absolument JAMAIS a une place européenne. Enlevons le filtre du classement actuel, en grande partie dû aux 2 premiers matchs, on a absolument pas les armes pour le haut. 10-12 eme, avec notre dramatique faiblesse offensive serait déjà un résultat honnête. Il est évident qu’il manque un mec devant, et un vrai bon joueur. Même un Hamed Traoré de Auxerre ou le Géorgien de Sté rhabillent absolument tous nos offensifs réunis … 9 buts en 10 matchs, soyons sérieux 30 sec… Comment tu veux prendre des pts ? On a peut être une meilleure descente que beaucoup, mais les Nice, Lyon, Marseille, Lille et … ils gagneront bien plus régulièrement que nous si on change rien. Tout simplement car ils marqueront des putains de buts, quand nous on jouera à la ba baballe et on enchaînera les nuls et qu’on perdra 1-0 face aux gros…

On est souvent d’accord, mais pas d’accord là dessus. Je suis d’accord pour dire que PDC est inconstant…. Mais justement, avec lui, on ne sait pas « à quoi s’attendre ». Dans une bon jour, c’est le meilleur joueur de l’effectif. Ça n’arrive pas toujours, clairement, mais mettre un joueur comme lui à la cave, pour mettre Fulgini, ça n’a littéralement aucun sens. Tu préfères un « entre 4 et 9/10 » ou un « 4/10 » ? Tous les jours, mathématiquement, tu paris sur le mec qui PEUT faire mieux, et pas sur le mec qui est constant dans la médiocrité.

Ou une passe ratée de leurs défenseurs à leur gardien… Franchement je vois rien d’autre la ..

Sinon, à la 30eme minute, Chavez a découvert qu’il court vite et qu’il a le droit de déborder…. Ce qui a donné notre seule occasion. Mais ensuite, il a à nouveau oublié …

Je suis d’accord. Mais au final, on est pas vraiment en milieu à 3, il semblerait que depuis, Diouf joue limite à la place de Sotoca. Perso quitte à faire ça, je sors Thomasson pour PDC

Je suis d’accord, mais Thomzdson de part son poste c’est le plus marquant. Abusé comme il est en difficulté sur chaque prise de balle

Mon dieu qu’on est faible techniquement. Des que le niveau s’élève on est quand même sacrément limité. Monaco restera l’exception. Au milieu Thomasson Diouf c’est exactement ce dont je parlais quand je disais que ça prendrait l’eau face à plus fort. Thomasson s’il n’a pas 30 sec pour contrôler, c’est perte de balle. Ça va beaucoup trop vite pour lui, dans tous les sens du terme. Gradit catastrophique avec et sans ballon. Il joue effrayé … Machado, il a parfois un QI foot proche du néant. Nzola, Zaroury et Diouf sont les seuls à être pas trop loin du niveau. Je sors Thomasson pour PDC à la mi temps perso

Gradit n’était pas du même avis…

Zaroury va marquer son premier but en sang et or

J’espère que @manico va pouvoir se lâcher sur Dembele à la fin du match avec ce dernier ayant sa finition habituelle 😂😂 Mais j’avoue, que son pouvoir de déstabilisation balle au pied me fait très très peur

Yes. Même au milieu il y a les 2 portugais et les 2 flèches sur les côtés. barcola vs Chavez, ça risque de piquer. Typiquement le match où il faut rester à 0-0 le plus longtemps possible pour espérer.

Merci… Tu crois pas si bien dire… je pensais que c’était 19..🙈

Je dois être un vieux con, mais faire des gestes de tirs (pistolets, mitraillette…), peu importe, je trouve ça d’un grotesque sans nom. T’as marqué un but, bravo, mais à partir de quel moment c’est devenu « trendy » ce type de gestuelle à la con et qui n’a que des vibes négatives !? Je comprendrais jamais perso. (J’ajouterais même qu’au delà même de l’aspect négatif de mimer des choses comme une mitraillette, je trouve un peu ridicule la mode d’avoir « sa » célébration. Je préférerais toujours un mec qui exulte, comme il le sent sur le moment. Les émotions pures quoi, plutôt que des choses préparées).

Abusé la. Lille a une réussite folle en ce moment, dans tous les domaines