karldu91

El Aynaoui n’est pas dispo. Donc Diouf a sa place … 🙄. Je préfère largement le 4231, mais… avec les forces en présence, c’est ce que je ferais aussi, vu qu’on a pas d’ailiers. Cependant… avoir 2 attaquants c’est très bien. Mais ils vont les avoir comment les ballons ? Desole d’être méchant, mais je compte assez peu sur Diouf et Fulgini pour ça … Zaroury est vraiment pas bon depuis des mois… mais je préférerais quand même le voir à la place de Fulgini qui ne l’est pas plus depuis… 2 ans.

Hahahha. Si habituellement ça fonctionne et le joueur est bon, désolé mais ça me va hahaha. Jai un vrai bon feeling avec ce joueur. Basé sur pas grand chose, mais un bon feeling.

Alors ça j’en sais rien du tout. (Enfin d’ailleurs j’en sais rien du tout sur tout, je ne fais que retranscrire ce qui a été dit 😅). Apres Montpellier ça a des gros salaires aussi, Savanier Khazri etc. Peut être aussi que c’est un intérêt contrat long, avec plus petit salaire. Peut être aussi que c’est du vent our irrealisable

Pour ceux qui imaginaient Koyalipou sur un côté, WS est clair à ce sujet en conf de presse : WS : "Il jouera surtout dans l'axe du jeu. On veut privilégier ce rôle chez lui. "#RCLens

Momo Toubache dans un Space apparemment. De mémoire, on l’avait un peu « volé » à Montpellier la saison dernière apparemment déjà.

Et puis, on a Frankow comme titulaire qui revient bien depuis le changement de système. Dans l’idéal, dans un club comme Lens, chaque doublure devrait être un jeune à bon potentiel. S’il explose, il peut gagner sa place dans le 11. En titulaires, oui, c’est important d’avoir des cadres d’expérience. Mais sur le banc, je vois vraiment pas l’intérêt d’avoir des mecs de 30 ans aux gros salaire. Ni pour la motivation, ni pour le potentiel bonnes surprise, ni pour la viabilité long terme. Et puis au delà même de l’âge, un Aguilar remplacant qui gagne 125k / mois, c’est ahurissant.

Totalement d’accord. Tu peux même ajouter à cela le nombre de matchs joués. Yoro c’était 30-40 titularisations pour 50 matchs au total, quand Khusanov ça doit être à peine 15 titularisations en 18 mois. Vous vous rendez compte que Khusanov partirait pour pour presque 5M€/ titularisation à Lens !? C’est hallucinant. (ça n’empêche pas que moi, personnellement, je préfère le style de Khusanov, et pas car il est lensois et l’autre Lillois. Mais ce sont deux ovnis et je pense qu’ils feront tous les deux des carrières fantastiques, sans besoin de les mettre en concurrence. Et, je comprends pourquoi Yoro partirait pour plus, sur un marché qui prend tant de critères en compte).

Dans l’absolu je suis d’accord avec toi. Les sommes dans le football sont déconnectées. Mais, il faut pas non plus oublier, je pense, que c’est le club qui a mandaté Mendes. Ainsi, NOUS, on estime que son intervention ne se limite qu’à une « participation ». Mais on ne sait pas quelle est réellement son intervention. Si le club a voulu faire comme ça, et donc donner un si gros % à Mendes, surtout sur un joueur si prometteur et donc pas dur à vendre, il y a bien une raison. Tu vas pas donner 10% à un mec, donc en millions, juste par copinage our pour qu’il t’accompagne au RDV. C’est un investissement, plus qu’une commission pour le club. Clairement, il est possible que son intervention ait fait gagner plus au club. C’est simplement une interprétation et non une information, mais quand je lis que Tottenham et Newcastle sortent des négociations, mécontents, car Lens seraient passé d’une demande de 20-25M€ à 45-50M€ en 1 mois…. Un mois, qui correspond à la signature du mandat de Mendes et l’apparition soudaine de City et du Réal, je me dis aussi que Mendes peut y être pour quelque chose. Donner 4M€ (ce qui est bien entendu déconnecté du monde pour 99.9% de la population) à quelqu’un qui t’en fait gagner 10-15-20 de plus…. Ça s’entend, commercialement parlant.

Je ne connais évidemment pas le joueur, mais c’est le type de piste que j’aime bien. Belles datas aussi, aussi bien défensivement qu’offensivement. Profil latéral.

Avec le salaire qu’il prend chez nous Aguilar, son âge, et le fait que Still ne le fait pas vraiment jouer (avant blessure)…. c’est typiquement un joueur qui partira libre, cet hiver ou cet été.

Je mets une petite pièce sur Gradit, Mendy, PDC cet hiver. Aguilar et Fulgini malheureusement impossible je pense. Qui va les acheter? Vendre les 5 serait incroyable cela dit. (Gradit est un bon joueur, je ne mets pas au rang des indésirables. Je pense juste que c’est le bon moment, et après les déclarations à chier de son agent, je pense que ce serait mieux pour tout le monde).

Tamari pourquoi pas. Nordin j’aime pas du tout. Pas mal avec le ballon mais un QI foot proche du néant.

Pas de DS…. Des profils que FH adore… Deux raisons qui font que nos mercatos post Ghisolfi étaient à chier.

Exactement. Dou l’importance de pas cramer la baraque sur des mecs moyens de L1, mais qui ont des gros salaires car en L1 depuis 10 ans…. Comme Pouille et Cie ont fini par faire et qui a entraîné le gâchis de tout leur super travail préalable

10% (c’est ce qui a été annoncé). Et c’est énorme pour UNE commission.

Ils peuvent même se mettre d’accord. Quils ne parlent pas pour rien 😂😂

Et il n’a même pas une saison, ni même une demi saison pleine. C’est aussi ça la différence avec Yoro. Yoro est plus jeune que Khusanov, donc la saison dernière encore plus (2 ans de moins que Khusanov aujourd’hui), et a fini à Lille avec plus de 40 matchs comme titulaires, en L1 ou il était pas loin de l’équipe type, plus des perfs solides en Europe. (même si 60, je trouvais ça beaucoup).

Je pense effectivement que City le veut maintenant pour éviter les luttes cet été. Comme le brésilien d’ailleurs. Dailleurs City group était sur lui avant qu’on le signe. Et, apparemment, Tottenham et Newcastle seraient mécontents car en Octobre on demandait 20 et maintenant avec City s’est passé à 40. La plus value serait enormissime. Le prix, je le trouve « juste », pas énorme, dans le foot actuel évidemment

40 et 6 mois de prêt et je serais satisfait (même si évidemment j’aurais préféré le garder 2 ans de plus). Le prêt j’y crois car je ne crois pas une seconde qu’il joue cette saison à city.

Prêt payant de 14M€ pour 6 mois. Il y a pas à dire, une affaire rondement menée

Hansen est de loin le profil qui me plait le plus. Vient ensuite Gabriel Silva qui joue au prortugal. Deux jeunes joueurs, mais déjà titulaires dans des bons championnats. Ils pourraient apporter de suite mais en plus avoir un vrai gros potentiel d’explosion pour l’avenir.

Phaéton mis à part, toutes les pistes me bottent sur les ailiers. Mais bon, il y a aussi un monde où on va finir avec un prêt de Marcus Coco 😂😂😂

D’accord avec ça Perso je l’imagine en concurrence avec Nzola qui peut pas jouer 90 min à tous les matchs. Et que le meilleur prenne la place en pointe.

J’ai personnellement du mal avec l’idée d’un joueur qui peut jouer la ou la ou la. Ou est il bon? Ou est il le meilleur? Je ne connais pas Koyalipou, mais je constate qu’il a lancé sa carrière, justement quand il est passé en pointe. Toutes les vidéos et rapports font état d’un joueur qui a comme plus belles qualités la finition et le jeu de tête. Ce serait à mon sens idiot de l’utiliser comme ailier. Si tu veux un ailier … bah recrute un mec qui performe à ce poste … plutôt que d’aller chercher un joueur qui performe en pointe pour le faire passer à l’aile car il y a joue il y’a 6 ans. Au delà même du niveau d’un joueur, l’utiliser à son meilleur poste c’est souvent ce qui fait la différence. C’est pas Sotoca, Thomasson, Medina, Gradit ou autre joueur ayant changé de poste qui diront le contraire… Meme Messi, le plus grand de tous, si tu le recrutes pour le faire jouer 6…. Et bien au final peut être qu’un vrai 6, moins bon au global que Messi, y serait bien plus intéressant

Je sais que beaucoup aimeraient voir ça mais perso je pense vraiment pas. J’aimerais voir des ailiers arriver, 1 de chaque côté pour faire un bon vieux 4231, comme ce qui suit: X. Zaroury/pdc/fulgini. X Nzola/Koyalipou