Lmarco

Le National 2 n'est pas concerné car il bénéficie désormais d'une autorisation gouvernementale validée par le Comex de la FFF.

Le PSG cherche à prolonger Neymar, Di Maria et Mbappé sachant qu'ils ont acheté Icardi l'été dernier et qu'il ne devrait pas bouger. Avec Sarabia et Rafinha sous contrat, et la direction qui semble ouvrir la porte à une prolongation de Draxler, si Kean n'est pas retenu je ne suis pas sûr que ce serait si idiot pour le PSG de miser sur Kalimuendo pour compléter l'effectif. Ils auraient 7 joueurs offensifs aguerris pour encadrer Kalimuendo et n'auraient ainsi aucun recrutement offensif à effectuer. Depay il semble surtout rêver du Barça... Le PSG sera comme beaucoup de clubs cet été, en déficit et dans l'obligation de vendre. Kean à 20 ou 30M€ ça passera peut-être pour eux mais certainement pas à 50, 60 ou 80M€. Le problème pour eux, c'est que Kalimuendo ne rapportera jamais autant qu'Augustin, Diaby, Nkunku, Nsoki, Zagre ou Weah, tous partis au-delà des 10M€. Ils peuvent donc avoir intérêt à ne pas le brader et le garder pour faire le nombre. A ce stade, tout est envisageable. Et Kalimuendo semble être le premier à ne pas fermer la porte au PSG. Est-ce qu'à Lens il sera titulaire garanti de toute façon ? Depuis la reprise, il n'a été titulaire que 4 matchs en championnat et remplacé à chaque fois. On sait très bien que Sotoca est indéboulonnable dans l'esprit de Haise et même quand Ganago est absent, Kalimuendo ne semble pas indiscutable à ses yeux. Je pense qu'il sera encore prêté par le PSG pour arranger tout le monde, mais ça me surprendrait pas que le PSG le réintègre.

La saison blanche devrait être actée en-dessous du National 2, Le Graët vient de le concéder à demi-mots pour la première fois. Il semble attendre pour le moment le Comex du 15 mars et les élections FFF avant d'officialiser.

Ducrocq ça reste à voir, il joue mais en National et ce sera sa dernière année de contrat. Il est barré par le duo Cahuzac-Fofana, si Doucouré reste ça paraît compliqué pour lui d'aller chercher un gros temps de jeu au milieu. Si Bastia évolue en L2 l'an prochain, ce ne serait pas forcément idiot pour lui de prolonger et de s'y faire encore prêté. Mais je ne suis pas sûr que les départs périphériques seront tous compensés, si le club veut enfin saisir l'opportunité de réduire encore le groupe professionnel. Traoré n'a joué aucun match cette saison comme Diallo, PdC c'est 24 minutes en pro... La situation de Jean dépendra sans doute de la capacité à garder ou non Kalimuendo parce qu'il entre en jeu quasiment tout le temps quand il n'est pas blessé mais il ramasse les miettes. Si Kalimuendo reste, pas sûr qu'un départ de Jean soit à compenser, surtout avec les jeunes à tester en n°5 en attaque (Sow et Baldé voire Daoud qui sera en fin de contrat stagiaire pro). Mauricio ce serait peut-être différent parce qu'il a joué 20 matchs mais ça reste là encore un remplaçant et guère plus, Boli ou PdC ne pourraient-ils pas convenir et progresser à sa place ? Comme d'autres au-dessus, je vois bien quelques départs pour alléger l'effectif de joueurs peu voire pas utilisés (Diallo, Traoré, Mauricio voire Jean) ce qui permettrait de passer l'effectif sous la barre des 25 pros tout en intégrant PdC ou Boli dans le secteur offensif. Certains jeunes gagneraient à être prêtés (Kembo, Ducrocq, Oudjani) et d'autres seront peut-être libérés (Bourama Diarra, Sene). A part une doublure pour Kakuta, je ne vois pas ce qui serait nécessaire s'il n'y a pas de départ majeur, surtout s'il faut transformer en transferts définitifs les prêts de Sylla, Kakuta et Farinez + le dossier Kalimuendo à régler). Sans départ majeur, il pourrait y avoir le groupe de 22 suivants : Leca, Farinez Clauss, Michelin, Badé, Gradit, Medina, Fortes, Haïdara, Boura Fofana, Doucouré, Cahuzac, Kakuta, Mauricio, Da Costa, Boli Sotoca, Banza, Ganago, Kalimuendo, Sow ou Badé Départs mineurs par exemple : Vincensini (fin de contrat), Belon (fin de contrat), Diallo (fin de contrat), Traoré (dernière année de contrat), B. Diarra (dernière année de contrat), Sene (résiliation ?), Jean, Robail (option d'achat), Keita (option d'achat) ; Kembo (prêt ?), Ducrocq (prêt ?), Oudjani (prêt ?), Merlen (prêt ?)

Vu le rythme des quatre premiers, ça semble verrouillé pour la qualification européenne de Lille, du PSG, de Lyon et Monaco. La 5e place sera très disputée avec six équipes en deux points, difficile de dire qui va lâcher en premier parmi les six. Lens avance à un très bon rythme, mais n'oublions pas qu'il faudra jouer le PSG, Lille et Monaco sur les quatre dernières journées. Marseille va avoir deux matchs très difficiles (Lyon puis Lille) mais ensuite ils ne joueront quasiment que des équipes de 2e partie de classement (Brest, Nice, Dijon, Lorient, Strasbourg, ASSE, Angers). Les équipes les mieux classées qu'ils joueront à partir de mars seront Rennes, Montpellier, et Metz à la dernière journée. S'ils arrivent à se remobiliser, ça pourrait jouer en leur faveur. Montpellier c'est la grosse côte vu leur parcours jusque là et leur calendrier. Ils viennent de battre Lyon et Rennes et ils ne joueront plus qu'une seule équipe de haut de tableau (Lille), avec dans une moindre mesure Marseille. Ils affronteront une majorité d'équipes mal classées ou qui ne joueront alors plus rien (dans l'ordre Reims, Lorient, Nîmes, Bordeaux, Angers, Nice, ASSE, Strasbourg, Brest et Nantes). La grosse série de défaites de Montpellier, c'était face au haut de tableau (PSG, Metz, Lille, Marseille à l'époque, Monaco, PSG, Lens...), maintenant ils ont la voie plus libre.

Depuis le départ d'Allegri, la Juve est moins dominante et c'est dur de ne pas y voir un lien de cause à effet. Déjà l'an dernier ils se font sortir par Lyon en LdC et ils remportent le championnat pour un point devant l'Inter en ayant concédé quasiment deux fois plus de défaites, dont trois défaites lors des quatre dernières journées fin juillet. Même chose en coupe d'Italie, où ils s'inclinent en finale contre Naples. Pirlo ne semble pas apporter grand chose de consistant. Paradoxalement, ils ont fait partir pas mal d'éléments vieillissants ou présents depuis de longues années mais semblent manquer de renouveau et de combativité. Allegri c'était le paroxysme du football efficace et froid qui colle à l'identité de la Juve, aux antipodes de Sarri ou des rêves de football total de Pirlo. Ils ont peut-être perdu beaucoup en compétitivité en tournant le dos à leur identité historique, plutôt faite de trophées, de buts à l'arrache et de victoires cliniques que de glamour et de beau jeu. Ceci dit cette année ils conservent l'une des meilleures défenses (surtout quand Chiellini est là), mais l'attaque a disparu, derrière Ronaldo c'est abyssal.

Tout ce qu'on aime et tout ce qui fonctionne dans le foot français. On apprend d'ailleurs au même moment que la Ligue 2 s'est elle aussi entendue sur une nouvelle répartition, défavorable au National qui ne touchait pourtant que des miettes.

L'avantage c'est que parmi ces joueurs, Doucouré et surtout Badé devraient avoir une belle côte sur le marché cet été. Le club souffre financièrement mais la direction semble avoir fait ce qu'il faut pour ne pas se mettre dans une situation d'obligation de vente de plusieurs joueurs majeurs. Vendre un joueur parmi les deux ne sera pas une obligation mais pourrait permettre au club de n'avoir aucune pression à la vente pour le reste de l'été. Mais encore faut-il trouver des acheteurs... La majorité des clubs européens souffrent financièrement et la Premier League va devoir s'adapter au Brexit. Il suffit de voir le mercato hivernal en Angleterre par rapport aux dernières saisons, quasiment aucun achat payant à part Sanson, Stefanovic et Diallo (et l'option d'achat levée pour Benrahma), du jamais vu depuis 2012 ! Est-ce qu'aujourd'hui un joueur comme Sotoca qui réalise certes une saison honorable, va réellement déchaîner les offres sur le marché des transferts à bientôt 31 ans et une seule saison de référence au plus haut niveau ? N'oublions pas aussi que Sotoca avait décliné Lorient qui lui proposait un salaire double, ça n'a pas l'air d'être le joueur qui va filer demain à Dubaï pour un contrat mirobolant... Avec encore deux ans de contrat à Lens, il aura sans doute envie de goûter à la L1 avec du public à Bollaert. Il a aussi insisté sur le fait qu'à Lens c'est un joueur cadre et qu'il joue beaucoup. Partir maintenant, ce serait aussi une prise de risque pour lui et pour quoi à part un peu plus d'argent ? Il signera pas dans un gros club de toute façon dont on lui proposera jamais un million net annuel. Clauss, ça a l'air d'être un ambitieux qui ne restera pas des années mais lui aussi reconnaît avoir découvert un autre monde à Lens dans l'engouement autour du club et il a déjà dit qu'il voulait retrouver la vraie ambiance de Bollaert. Il aurait sa place dans beaucoup de clubs, de là à dire qu'il pourrait être au niveau défensivement en Ldc, il faut voir... Mais le pillage, perso je n'y crois pas. Lens perdra peut-être Badé ou Doucouré et à la limite des joueurs périphériques ou ceux aux performances contrastées comme Medina. Le vrai enjeu sera peut-être de réussir à améliorer par petites touches cet effectif.

Faut demander à Piqué ce qu'il pense de Griezmann ???

Et oui... En écho à tes propos :

Ce qui paraît cependant plausible malheureusement. Pour avoir récemment participé aux élections d'un District et les implications qui en découlait avait avec la Ligue concernée, les méthodes en coulisse peuvent aller très loin. Du type appel du président de la Ligue aux clubs pour leur mettre la pression, vice-président du sport régional qui menace de supprimer des subventions (selon quelle liste sera élue), membres en poste de Comité de Direction qui menacent par écrit la préfecture, élus du District qui obtiennent des articles à répétition dans la presse pour diffamer des candidats adverses et les traîner devant les tribunaux, et j'en passe. D'ailleurs même à ce niveau pourtant censé être plus convivial et désintéressé, on constate que certains soutiens reçoivent rapidement des pressions des instances pour soutenir telle ou telle démarche, ou rapidement contester le soutien qui avait été officiellement validé par oral et par écrit. Pour ceux qui suivent ces sujets, le pire c'est qu'il s'agit de pratiques couramment répandues à travers les différents territoires, avec des obstructions démocratiques, des listes invalidées subjectivement, des conciliations CNOSF non suivies... Alors à la FFF je n'ose imaginer vu les pratiques abondamment connues et audités, avec harcèlement et compagnie au sein des services. Une fois qu'on a aperçu l'envers du décor, faut vraiment en avoir envie pour consacrer son temps à toutes ces conneries de la FFF quel que soit l'échelon. Et malheureusement, beaucoup de ceux qui y restent le font parce qu'ils y trouvent des rétributions et des avantages. Donc j'ai beau ne pas être un grand amoureux de Thiriez, si seulement cela pouvait ouvrir les yeux sur ce que ça dit des pratiques démocratiques qui règnent dans le foot français, du plus petit au plus haut niveau... Faire entendre une voix dissonnante aujourd'hui, dans le foot français c'est utopique. Ce serait quand même plus constructif pour le foot français d'organiser un vrai débat de fond, sur les idées, entre les listes Le Graët, Thiriez et Moulin. De vraies idées, avec la participation d'acteurs du foot et de responsables de clubs, de tous les niveaux. Pour éviter d'aller sur des terrains stériles purement médiatiques (du type il faut imposer Benzema... ce dont on se contrefout pour l'avenir des 2M de licenciés de ce pays). Et une fois l'élection terminée, savoir faire appel aux compétences et aux bonnes volontés de chaque colistier. Au lieu de ça, c'est bataille rangée dans les médias, attaques, débat sur la forme (tel soutien est-il un vrai soutien...) et le fond tout le monde s'en fout. Le Graët gagnera haut la main et rien ne changera. L'étendard EdF continuera de resplendir tout en haut, pendant que tout le reste du foot français meurt à petit feu. Tant pis, continuons de nous écharper sur Tony Parker et Benzema, ça respire le foot tout ça. Et les médias qui ne vont pas plus loin que ça et alimentent ces idioties au lieu de parler projet, bravo, mille fois bravo.

Il peut s'en passer des choses d'ici cet été... Milan a un effectif pléthorique, il faudra voir qui ils conservent déjà. Ils ont 27 pros sous contrat + une dizaine de joueurs prêtés. En défense centrale, ils ont quand même du beau monde avec Romagnoli (capitaine), Kjaer (transféré définitivement l'été dernier) et Tomori (option d'achat à lever cet été), plus les jeunes comme Kalulu ou Gabbia. Sans doute que ce sera soit Tomori soit une recrue (Simakan ayant été acheté par Leipzig). La grande question sera surtout financière pour eux, ils avaient dépensé une fortune lors du mercato estival pré-Covid et la saison dernière les a laminés économiquement avec plus de 200M€ de pertes. Cet été, ils ont donc plus vendu qu'acheté (notamment en lâchant Paqueta, Ricardo Rodriguez, ou Suso avec option d'achat obligatoire) et ça devrait être le cas l'été prochain également, surtout s'ils ne finissent pas champions. Ils ont à gérer 5 joueurs prêtés (Tomori, Dalot, Tonali, Méïté et Diaz) plus des fins de contrat délicates (Donnarumma, Zlatan et Calhanoglu), ça devrait aussi impacter leurs finances. J'ai pas l'impression que Milan soit un club très solvable en ce moment...

Au moins être supporter du Bayern ça doit être plus facile pour les cardiaques. Seulement 7 des 24 derniers titres de champion leur ont échappé et plus aucun titre depuis la deuxième place de 2012, il y a bientôt dix ans. A une époque il semblait y avoir encore un peu de concurrence mais elle a été laminée depuis bien longtemps. Tolisso, Coman, Hernandez, Pavard, Leroy Sané, Upamecano... 260M€ rien que sur ces joueurs. Sur les 5 dernières années, le Bayern représentait à lui seul la moitié des investissements nets en Bundeslisga (150M€ sur 300M€), avant l'arrivée d'Upamecano. Hormis Leipzig justement, les clubs les plus proches sont à 100M€ max sur la période (Hertha et Wolfsbourg) alors que certains sont en large balance excédentaire (Dortmund et Hoffenheim autour de 100M€ de bénéfices). Sur 10 ans, c'est une estimation à 350M€ de solde négatif, aucun club allemand ne dépassant la barre des -200M€ (il n'y a même que Leipzig et Wolfsbourg au-delà de -100M€). Et c'est pas avec leur 6e titre 2020 gagné il y a quelques jours que ça va s'arranger... Ca n'a pas l'air d'inquiéter le foot allemand en tout cas, où la plupart des anciens grands clubs sont en train de couler.

Thiriez a dévoilé sa liste pour les élections à la FFF. Autant ses idées sont intéressantes, mais la capacité de renouvellement et de diversité de sa liste n'est pas révolutionnaire Basile Boli en vice-président délégué, Isabelle Salaün en secrétaire générale (médecin au FCNA) et Oliver Sadran en trésorier général (l'ancien président du TFC). Parmi les autres colistiers figurent également les actuels ou anciens internationaux JPP (certes cela permet d'appuyer sur la réflexion du rôle des anciens internationaux mais on connaît tous ses limites...), Sebe Coulibaly (internationale malienne évoluant en D2 féminine) et Ophélie Meilleroux (actuellement vice-présidente et entraîneure d'Yzeure en D2 fémine). Le monde amateur sera représenté par Nicolas Pottier (l'ancien arbitre international, élu président du District de Mayenne en octobre), Pascal Bovis (président du FC Fleury, réélu représentant des clubs nationaux en octobre), Romain Féret (nouveau président du District de Seine-Maritime, le 4e plus gros de France), Luc Tréguer (membre du comité directeur du District du Finistère et vice-président de club) et Stéphan Islic (président du District Escaut, DG de l'US Valenciennes). Si l'on compare avec la liste Le Graët, ce dernier rassemble 4 présidents de Ligue et un président de District donc pas de réelle différence sur la représentativité des territoires entre les deux camps. Thiriez a au moins le mérite d'amener des gens en exercice dans des clubs amateurs. Je suis très peu convaincu par la pertinence de Boli, Papin et même Sadran qui a bien enfoncé le TFC ces dernières années et ne semble ni compétent pour le très haut niveau ni pertinent pour le foot amateur. Mais de toute façon c'est une liste pour la gloriole, on voit bien qu'à part au niveau des Districts personne n'a osé aller contre Le Graët qui a maintenant une autoroute.

Pour ceux qui n'ont pas lu l'étude de la DTN, en résumé : La DTN recommande donc à la LFP de limiter les effectifs à 25 joueurs avec obligation d'avoir 5 joueurs issus du centre de formation, ce qui rejoindrait certaines réglementations utilisées en LdC ou en Premier League. EN 2019-2020, il y avait 695 joueurs professionnels en Ligue 1 soit une moyenne de 34,75 joueurs par effectif. Et en Ligue 2 pas moins de 547 joueurs soit une moyenne de 27,35 joueurs par effectif. Si on part du principe que chaque effectif contient en moyenne 35 joueurs et qu'à partir du 26e joueur le temps de jeu est inexistant (cf data au-dessus), cela fait dans chaque club 10 joueurs sous contrat qui ne jouent jamais avec l'équipe première. Sachant que l'étude est basée sur les 4 dernières saisons, c'est une réelle tendance de fond française et européenne. A Liverpool par exemple, Klopp a distribué 95% du temps de jeu en LdC en 2019 à... 16 joueurs seulement. Cette saison, le record du nombre de joueurs utilisé est détenu par l'ASSE (36), devant Monaco, Nice et le PSG (30), puis Marseille et Rennes (29). A l'opposé, Lille en a utilisé le moins (21) devant Montpellier et Strasbourg (23).

On sent quand même que l'idée d'une réforme profonde prend forme peu à peu dans le milieu. Supprimer la coupe de la Ligue, réduire le nombre de clubs, réduire le nombre de joueurs sous contrat, remettre en cause le modèle du trading, baisser les masses salariales... Ce ne pourra être que bénéfique.

C'est dommage que le foot amateur soit défendu par un tel personnage et une liste aussi politisée... Parce que Moulin a le mérite de porter un sujet fondamental pour l'avenir du foot français. Thiriez aussi s'en est emparé aussi d'ailleurs, avec une connaissance plus éclairée du sujet. Les deux ont compris que Le Graët était intouchable pour l'équipe de France et le foot pro, alors c'est leur seul angle d'attaque (ça ou Benzema ou le racisme ?). Leur sincérité semble réelle mais ce que je trouve vraiment triste c'est que Le Graët a 75% de chances d'être réélu et que malheureusement, chez lui le foot amateur c'est tout sauf une priorité... ce dossier sera laissé de côté dès le mois prochain ?

Oui, tout en sachant qu'il y a déjà une affiche de top 14 le samedi après-midi à 14h45, puis le multirugby à 17h45 et enfin le multiplex de L2 le samedi à 19h. Les cases finissent par manquer à force de tout saucissonner et comme le foot français réclame de l'exposition sans case concurrente...

Si l'on résume donc la situation : Sur les 760 M€ de droits qui devraient être obtenus cette saison, les clubs se partageront finalement environ 550 M€ Les clubs de L1 et de L2 vont se réunir la semaine prochaine afin de rediscuter de la répartition de ces droits. Le guide de répartition validé en début de saison n'est plus d'actualité La crise sanitaire, notamment l'absence de recettes billetterie, a bien plus d'impact pour les clubs que la défaillance de Mediapro Les pertes de cette saison dépasseront le milliard d'euros

Le National 2 devrait reprendre prochainement, la FFF essayant d'obtenir la validation de la reprise pour le week-end du 27 février ou courant mars, notamment en raison du nombre important de joueurs sous contrat (en moyenne 15, pour un club de N2) et parce que les descentes du National devraient être maintenues avec la saison qui se déroule sans interruption. Le problème se posera à partir de la N3 et surtout R1 et en-dessous. Ce sont des championnats sacrifiés et comment seront-ils accompagnés ? Suite aux différentes élections des Ligues, certaines envoient ces jours-ci les courriers de réclamation des frais de la saison en cours... Surréaliste ? Certains clubs n'ont même plus assez de trésorerie pour payer les quelques milliers d'euros réclamés. On parle de clubs amateurs ayant à peine joué cette saison et juste une demi-saison l'an passé, sans rentrées d'argent depuis un an. Qui s'en soucie, que ce soit à la FFF, dans les médias ou le petit milieu nombriliste du foot ? La saison blanche ce sera une chose et plus grand monde ne croit à une hypothétique reprise dans de vraies conditions. Mais derrière, il va se passer quoi ? Silence total des Districts et des Ligues, le tout sur fond de campagne électorale à la FFF où le plus important semble de parler de Benzema. Est-ce que la FFF va se battre pour permettre d'organiser des tournois à Pâques et au printemps avec des buvettes extérieures pour faire rentrer de l'argent ? Quelle tristesse... Il n'y a rien, zéro communication, zéro accompagnement, juste un football hors sol qui se bat pour sa coupe de France inéquitable et pour pondre un milliard d'euros par les clowns de la L1, sans en reverser un centime supplémentaire à sa base.