Lmarco

Le post est racoleur à souhait car il s'agit simplement du souhait d'un dirigeant de l'un des six clubs qui acceptait la SuperLigue. Pour le moment, le seul travail de réforme en profondeur rendu officiel est celui débuté en 2017 avec le "Project Big Picture" mené par Man Utd et Liverpool. Leur proposition prévoirait notamment le passage à 18 clubs, avec un statut spécial pour 9 clubs (Utd, Liverpool, Man City, Arsenal, Chelsea, Tottenham, auxquels se joindraient Everton, Southampton et West Ham). Un système de barrage serait instauré pour le 16e afin de ne plus avoir que deux relégations directes. La coupe de la Ligue anglaise serait supprimée, tout comme le Community Shield. Il y avait d'autres propositions comme la révision des droits TV ou encore : Mais... la Premier League est contre tout comme gouvernement anglais et la vaste majorité des clubs également, dont West Ham. Alors imaginer que le Celtic ou les Rangers finissent en PL... bon courage, surtout avec le Brexit qui pourrait mener l'Ecosse à rejoindre l'UE (dixit le souhait exprimé par la Première ministre Nicola Sturgeon qui vise l'indépendance, un avant-projet de loi préalable à un référendum ayant été publié en mars).

Je sais bien, mais c'est avant tout une question de capacité à générer des revenus commerciaux et du sponsoring. Après Tottenham comme Arsenal ce sont des clubs de PL, très suivis, avec des stades flambants neufs et aux parcours européens récents qui ne sont pas les plus médiocres puisque tous deux récemment finalistes européens. Ils n'ont pas choisi non plus d'inviter un club de fond de tableau de L1. Quand tu invites autant de clubs anglais, forcément tu en prends qui ont plus de limites sportives que Man City ou le Barça. Ils ont aussi voulu créer de facto une histoire européenne, comme l'utilise déjà Agnelli dans ses éléments de langage en évoquant 99 titres européens. Arsenal c'est 6 finales européennes (pour une seule victoire certes) et Tottenham trois victoires en coupes d'Europe (des années 60 aux années 80 certes) pour deux finales. C'est pour ça aussi que la présence du Milan AC compte pour eux afin d'apporter une pseudo légitimité historique et sportive.

Tottenham est dans le top 10 des plus gros budgets mondiaux, l'explication commerciale est toute trouvée en plus de leur nouveau stade à un milliard d'euros. Les 12 clubs choisis comme fondateurs sont tout simplement, dans l'ordre, 11 des 14 plus gros budgets que l'on peut trouver dans le football actuel, à l'exception des frondeurs Bayern (n°3) et Dormund (n°12) et en attendant une position claire du PSG (n°7) puisqu'ils espéraient compter ces trois là parmi les 15 membres fondateurs. Le seul club qu'ils sont allé chercher en dehors du top 20 c'est donc le Milan AC.

Sinon en France aussi, ça devrait bouger : Ligue 1 -> passage à 18 clubs quasiment entériné Ligue 2 -> volonté de réduire à 18 clubs mais la FFF aura le dernier mot National -> la création d'une Ligue 3 serait alors validée. A combien de clubs ? N2 -> inchangé avec 4 groupes de 16 pour une montée par groupe N3 -> passage à 8 groupes de 14 clubs Donc un passage à environ 54 clubs pro (vs 45 aujourd'hui avec les dérogations en National) et 176 clubs au niveau N2/N3 (contre 232 aujourd'hui).

On va donc vers une vraie cassure politique et culturelle, qui pourrait être menée par le duo franco-allemand. La pression sur le PSG sera terrible mais ça pourrait donner un joli feuilleton

Le modèle sur lequel prennent exemple ces clubs, c'est l'Euroligue qui a réussi sa scission en 2016 en faisant plier la FIBA : Le gros problème dans ce dossier c'est que tout s'emballe parce que ces 12 clubs ont déjà obtenu des garanties financières colossales. avec les 4 milliards évoqués. Et les audiences en berne de la LdC ne risquent pas de remonter avec la nouvelle formule qui multipliera les matchs mais pas uniquement de très grosses affiches.

Les clubs allemands auraient décliné l'invitation selon le NY Times (Bayern, Dortmund) tout comme le PSG puisque Nasser est au comité exécutif de l'UEFA et un proche de Ceferin. Ca va surtout ressembler à une mini Premier League avec les 6 anglais (Man Utd, City, Liverpool, Chelsea, Tottenham et Arsenal). L'idée de base était d'avoir 16 membres permanents et 4 invités, c'en est encore loin.

Depuis quelques saisons que j'en parlais, j'avais fini par abandonner ce débat ? Très joli coup, un vrai communicant bien formé qui connaît déjà le foot et n'arrive pas d'un contexte bling-bling farfelu. On peut même penser que son passage par le basket lui permet d'oser regarder ce qui se fait dans d'autres sports en matière de comm/marketing. En plus il est passé par L'Equipe et notamment la pub de France TV donc il connaît bien les coulisses des médias. Intervenant au CDES, il doit avoir un joli réseau de futurs managers de club.

Depuis une demi-douzaine d'années, les clubs anglais deviennent des habitués du dernier carré mais on notera que l'Espagne place toujours un club depuis une décennie, ça devient une véritable chasse gardée entre ces deux championnats : 2020-2021 - 2 clubs anglais (Man Utd, Arsenal) - 1 club espagnol (Villareal) 2019-2020 - 1 club anglais (Man Utd, éliminé par le futur vainqueur) - 1 club espagnol (Séville, futur vainqueur) 2018-2019 - 2 clubs anglais (Arsenal et Chelsea, tous deux futurs finalistes) - 1 club espagnol (Valence) 2017-2018 - 1 club anglais (Arsenal, éliminé par le futur vainqueur) - 1 club espagnol (Atletico, futur vainqueur) 2016-2017 - 1 club anglais (Man Utd, futur vainqueur) - 1 club espagnol (Celta Vigo) 2015-2016 - 1 club anglais (Liverpool, battu en finale) - 2 clubs espagnols (Villareal, et Séville futur vainqueur) 2014-2015 - 0 club anglais - 1 club espagnol (Séville futur vainqueur) 2013-2014 - 0 club anglais - 2 clubs espagnols (Valence, et Séville futur vainqueur) 2012-2013 - 1 club anglais (Chelsea, futur vainqueur) - 0 club espagnol 2011-2012 - 0 club anglais - 3 clubs espagnols (Valence, Bilbao futur finaliste, et Atletico futur vainqueur) 2010-2011 - 0 club anglais- 1 club espagnol (Villareal) 2009-2010 - 2 clubs anglais (Fulham finaliste et Liverpool éliminé par l'Atletico) - 1 club espagnol (Atletico, futur vainqueur) Sur les 11 dernières éditions, 7 victoires espagnoles pour 3 anglaises et une seule en dehors de ces deux pays (le FC Porto en 2011 face au SC Braga). Il y a eu 14 clubs anglais / espagnols présents en finale sur 22 clubs au total, on retrouve ensuite 4 présences portugaises (Porto, Braga et 2* Lisbonne), 1 italien (Inter), 1 français (OM), 1 néerlandais (Ajax) et 1 ukrainien (FK Dnipro). Il y a une différence assez nette avec la décennie précédente où l'on retrouvait des vainqueurs diversifiés et seulement trois fois des espagnols pour un club anglais (Galatasaray, Feyenoord, FC Porto, CSKA Moscou, Saint-Pétersbourg, Chakhtar Donestk), ce qui témoigne aussi de l'effondrement du football russe et ukrainien. Parmi les finalistes, on retrouvait là aussi des équipes assez variées (Deportivo Alavès, Rangers, OM, Celtic Glasgow, Middlesbrough, Espanyol de Barcelone, Werder de Brême, Sporting).

Le banc fait peur mais le onze tient la route vu la forme actuelle de Brest. Il faudra marquer en premier et les mettre sous pression. Brest c'est une seule victoire lors des huit derniers matchs (face à Dijon) et avant ça ils étaient déjà sur une série d'une seule victoire en six matchs (contre Bordeaux). Ils n'ont gagné que trois fois depuis la reprise en janvier, il faut que Lens aille chercher les 3 points.

Les 100M de francs de Pathé en 99 on les oublie vite hein ? De toute façon débattre avec des Lyonnais, c'est parler à un mur de mauvaise foi, de prétention et d'ignorance.

Par rapport au match aller, Süle est forfait et Goretzka est encore incertain pour figurer sur le banc. Davies et Boateng qui étaient entrés en jeu seront titulaires ce qui va encore plus dépeupler le banc du Bayern. Les Allemands se déplacent d'ailleurs à seulement 19 joueurs ! Alors que l'UEFA leur autorise un groupe de 23 joueurs. Les remplaçants seront Nübel (gardien remplaçant), Javi Martinez (seul joueur d'expérience sur le banc mais il a joué à peine plus de 700 minutes cette saison), Bouna Sarr (qui joue très peu cette saison et n'a pas la confiance de Flick), Musiala (un phénomène à seulement 18 ans mais guère un taulier pour gérer l'enjeu d'une telle rencontre), Nianzou (le défenseur de 18 ans arrivé du PSG il y a un an et demi, seulement deux matchs en pro avec le Bayern), Stanisic (qui a débuté en pro ce week-end à déjà 21 ans) et Zaiser (aucun match pro avec le Bayern à 22 ans). Peut-être que Goretzka prendra place sur le banc mais un doute subsiste sur sa capacité à pouvoir réellement entrer en jeu. On a quand même connu le Bayern plus étoffé dans ses lignes avant une rencontre européenne décisive. Ca ne les avait pas empêché de jouer en mode rouleau compresseur à l'aller, mais justement c'est aussi ce qui les a coulés et ils ne pourront pas se permettre de laisser autant d'espaces, surtout avec aucune réelle option offensive de rechange sur le banc.

Concarneau et le Red Star s'affronteront en milieu de semaine pour un match en retard de la 23e journée. Match important pour Quevilly et Bastia qui compteront alors au minimum 14 et 13 points d'avance sur le 3e à cinq journées de la fin. En cas de match nul, ils conserveraient respectivement 15 et 14 points d'avance, ce qui leur permettrait d'officialiser la montée en Ligue 2 dès le week-end prochain. En fin de semaine, Quevilly accueillera Annecy (14e) et Bastia recevra le SC Lyon (17e). Le titre pourrait se jouer lors du Quevilly-Bastia de la 33e journée.

Je suis bien d'accord, mais le constat qui est fait n'est pas invraisemblable mathématiquement. En cas de victoire de Lens et de défaite de Montpellier, Lens aurait 9 points d'avance et un goal average très favorable par rapport à Montpellier, qui en serait donc à 7 matchs consécutifs sans victoire en championnat. Sachant qu'ils joueront ensuite Nice en plein redressement (14 points sur 18 et aucune défaite depuis six matchs), seulement 4 jours après un 1/4 de finale de CdF qui va venir bousculer leur préparation. Rien ne sera totalement joué puisqu'il restera 15 points à prendre mais on voit bien que ça demanderait à Montpellier de finir sur un rythme d'enfer de presque 2 pts/match qu'ils n'ont pas connu en 2021 hormis pendant leur courte série de trois victoires consécutives. Il ne s'agit pas de dire qu'aujourd'hui Montpellier est éliminé, mais s'ils ne gagnent pas contre Lille et que Lens gagne, je vois difficilement comment ils pourraient passer devant tout le monde. C'est sûr que si une équipe demain gagne 5 matchs consécutifs et qu'une autre perd tout, oui il y aura du changement... Mais pour le moment, il n'y a que Monaco en ce moment qui gagne tout et tout le monde n'est pas Monaco.

Pocchetino confirme que Verratti et Florenzi seront dans le groupe demain (voire titulaire pour le latéral ?), alors que Navas et Diallo se sont entraînés sans problème. Icardi devrait être forfait tout comme Kurzawa qui s'entraîne encore individuellement. Marquinhos pourrait être dans le groupe mais tout sera décidé demain. Côté Bayern, Coman, Hernandez et Boateng tiendront leur place. Süle, Tolisso, Gnabry, Douglas Costa et Lewandowski sont forfaits. Goretzka essaie encore d'être dans le groupe.

Non, je crois que personne ici n'est affirmatif. Il est juste relevé que Lens a su déjouer les pronostics depuis de longues journées pendant que Metz s'écroulait. De la même façon, Montpellier piétine depuis six journées et a perdu beaucoup de points bêtement. Une forme ça s'inverse mais des points non pris, ça ne se reprend plus. Aujourd'hui, ça reste serré entre Lens, Marseille et Rennes donc tout est ouvert. Mais de là à affirmer en se basant juste sur le calendrier que Lens peut tout perdre et que les autres vont tous passer devant, ce serait un raccourci très simpliste ? Rennes a un calendrier très proche de Lens et ne fait pas grande impression dans le contenu, donc ce ne sera pas une fin de saison tranquille pour eux. Montpellier a le calendrier mais pas la dynamique, donc difficile de prévoir dans un sens comme dans l'autre. Ils peuvent inverser leur forme... comme ne pas le faire ! A partir de là, on dit tout et rien et personne ne peut rien prédire. Pour moi c'est l'OM l'équipe la plus dangereuse vu le calendrier et les matchs gagnés sous Sampaoli, même de façon dégueulasse. Mais que ce soit l'OM ou Rennes qui passe devant, la 6e place resterait jouable. Il faut juste ne pas reculer plus loin. Brest 16e qui n'a battu que Dijon, Nice et Bordeaux depuis la trêve, il faut ramener quelque chose. Pareil avec Bordeaux 15e, qui n'a battu que Dijon, Angers, Nice et Lorient depuis la trêve, trois défaites consécutives et même 6 défaites sur les 7 derniers matchs, il y a des points à prendre. Ensuite, on fera les comptes.

Rennes aussi peut faire une contre-performance contre Nîmes alors. Leur calendrier est difficile à lire parce qu'ils joueront quand même le PSG et Monaco (pourquoi ne perdraient-ils pas ces deux matchs là également ?). Si Rennes aura 4 matchs abordables, Lens en a quand même encore 3. La supériorité de leur calendrier semble mince. Montpellier avec une seule victoire en six rencontres n'arrive pas dans la meilleure dynamique pour le sprint final et ils doivent affronter Lille lors de la prochaine journée. Dans le pire des cas, Lens conservera six points d'avance et peut espérer creuser l'écart. Derrière, Montpellier affrontera Nice qui va beaucoup mieux et c'est loin d'être un match gagné d'avance. Est-ce que leur fin de calendrier sera prolifique après des nuls concédés face à Reims, Lorient, Nîmes ou Angers ? Le calendrier est favorable, mais pas leur forme actuelle. Marseille peut espérer passer devant mais Lens pourrait encore viser une 6e place malgré tout. Voir Lens sortir complètement du top 6 est désormais improbable, sauf si l'équipe s'effondre et ce sera alors une chute au classement logique.

N'oublions pas que Montpellier n'a pris que 8 points en 6 matchs (une seule victoire, contre Bordeaux, pour cinq nuls !). S'ils ne gagnent pas contre Lille, ils auront certes un calendrier dégagé derrière mais il faudrait un sacré concours de circonstances en leur faveur sur les 4 dernières journées. Marseille est l'équipe qui garde le calendrier le plus favorable avec Lorient, Reims, Strasbourg, ASSE, Angers et Metz. Mais le contenu fait douter de leur capacité à faire le plein. Finalement, c'est Rennes qui revient progressivement dans la course avec cette 3e victoire en 4 matchs, mais ils doivent encore jouer le PSG et Monaco. Difficile à ce stade d'affirmer quoi que ce soit... mais tant que Lens tient ce rythme avant les 4 derniers matchs, personne ne reviendra.

Alors que les Rangers, Birmingham et Swansea ont annoncé la fermeture pour une semaine de leurs réseaux sociaux, l'ASSE dépose plainte contre X suite à une vidéo d'insultes racistes contre Bouanga. Un événement qui fait suite aux menaces de morts de supporters lyonnais, aux insultes reçues par Thierry Henry (qui a fermé tous ses comptes sur les réseaux sociaux) ou certains joueurs de couleur de Liverpool mercredi, et l'on en passe. Longtemps considéré comme des outils de croissance indispensables dans la construction de communauté et leur monétisation, les clubs vont devoir commencer à se poser des questions sur l'intérêt réel de ces plateformes dépassées par les comportements radicaux.

En tout cas Pochettino a tranché, d'après Le Parisien :

Contre Nantes, le PSG alignait son équipe type de joueurs disponibles puisque Florenzi, Herrera, Neymar et Kean étaient forfaits. Il y avait quand même un onze composé de Navas, Diallo, Kimpembe, Marquinhos, Dagba, Danilo, Verratti, Rafinha, Di Maria, Mbappé et Draxler, avec entrées en jeu de Paredes, Icardi et Sarabia notamment. Le problème c'était moins l'absence de supposés cadres que la 2nde mi-temps où le PSG s'arrête de jouer. Le tout quatre jours après la LdC, avec certains joueurs qui semblaient encore perturbés par l'extra-sportif (les home jackings de Marquinhos et Di Maria). A Lorient, le PSG aligne un quatuor offensif de niveau international... mais s'expose trop et en oublie ses fondamentaux. Là encore, difficile d'y voir un lien de cause à effet avec l'absence éventuelle de cadres même s'il manquait Navas / Marquinhos, plutôt qu'un déséquilibre tactique et une absence d'équilibre collectif. Ce que tu dis confirme justement qu'il vaut mieux aligner des joueurs concernés et qui ont faim, capables de reproduire l'esprit collectif vu à Munich et quasiment unique cette saison, plutôt que s'entêter à mettre des joueurs fragilisés ou à risque qui joueront avec le frein à main.

Mais qui a parlé de ne pas mettre Navas à part toi ? Neymar il est suspendu de toute façon, donc c'est déjà réglé il ne jouera pas. Tout comme Marquihos s'il est incertain, ils ne prendront aucun risque. Mbappé tu peux très bien le titulariser, j'ai d'ailleurs relevé que Pocchetino pourrait très bien titulariser soit Di Maria soit Mbappé. Kean par exemple, c'est un titulaire en puissance et il n'a pas été titularisé à Munich uniquement car il était trop juste physiquement. Ce sont loin d'être tous des seconds choix au milieu et en attaque. Paredes, difficile d'affirmer que c'est un titulaire indiscutable même si cette saison il a enfin haussé un peu son niveau de jeu, principalement dans l'agressivité et quand l'adversaire le laisse installer son orientation du jeu. Danilo, Gueye ou Herrera ont des styles différents mais peuvent largement compenser s'il doit se préparer à jouer un très gros match contre Munich. Au final, que tu le veuilles ou non, le turnover s'imposera. La vraie question c'est est-ce que tu prends un risque avec des joueurs fragiles ou sur le retour, plutôt que de les laisser préparer correctement un exploit face à Munich. Si tu dois défendre contre Munich, c'est justement là que tu auras besoin de joueurs capables de faire autre chose que dégager des ballons, donc il faut être sûr de pouvoir compter sur Paredes ou Verrati, dans le onze ou sur le banc. De la même façon que Marquinhos sera indispensable, Danilo a fait le job avec plusieurs gros duels gagnés mais celui qu'il perd... ça fait but. Idem pour Diallo, très largement au-dessus de Bakker pour défendre face à des joueurs d'un autre calibre que les ailiers strasbourgeois.