Lmarco

Les diffusions à venir

Demander aux clubs pro de ne pas supprimer les aides aux clubs amateurs en fait donc partie ! Les collectivités locales ont des finances exsangues elles aussi et font déjà beaucoup en terme d'infrastructures dont elles sont bien souvent propriétaires ou co-financeuses (stades, terrains d'entraînement, vestiaires, club houses, synthétiques, subventions...). La gouvernance du foot français doit être revue à la FFF mais ne le sera clairement pas si la liste Le Graët triomphe. Et le foot pro doit bien sur être au service du foot amateur car ce dernier le nourrit à tous points de vue ! Notre modèle est quasiment unique en Europe, à l'exception de quelques gros clubs étrangers qui arrivent à faire du trading plus que de la formation (Barça, Real, City, Chelsea, etc.). Pourquoi le foot français arrive à former autant de jeunes de qualité, à brasser plusieurs centaines de millions d'euros de vente par an et à rendre son équipe nationale aussi performante avec seulement deux millions de licenciés ? Parce qu'on forme nos éducateurs à tous les niveaux (même de façon imparfaite), qu'on maille le territoire, que les Ligues et Districts investissent dans l'accompagnement des dirigeants et la structuration des clubs, que les bénévoles s'y retrouvaient et que le foot a fait partie centrale de la ruralité ces dernières décennies. C'est un socle dont le foot pro n'est qu'une partie tout à fait immergée mais qui s'écroule progressivement. Le foot est une pyramide. Où Loïc Badé a-t-il appris le foot ? Jusqu'à 15 ans il apprenait dans des clubs amateurs avant d'atterir au PFC. Kakuta s'il avait pas appris le foot à Moulins grâce à son oncle, il aurait suivi le même parcours ? C'est comme ça pour tous les pros français qui n'ont pas été recrutés jeunes à l'étranger. Même Thiriez qui était l'image du foot pro dans ce qu'il a de plus élitiste et arrogant l'a enfin compris : Aujourd'hui la taxe Buffet c'est simplement un plafond réhaussé à l'automne de 74M€ dont "seulement" 40M€ vont directement au football amateur (le reste va à l'ANS). Sur des revenus télévisuels (rien que ceux-là) de plus de 700M€ et dont la LFP a même cru qu'ils dépasseraient le milliard d'euros. C'est une goutte d'eau, mais une goutte essentielle. Dans le contexte actuel du foot amateur, oser remettre en cause cette aide en dit long sur l'état d'esprit du foot pro, alors qu'il suffirait de positionner le débat sur l'utilisation des 34M€ à l'ANS (qui perd en parallèle 20M€ du budget de l'état, donc vaste débat de fond possible sur le développement du sport en France). Avant même la crise, dans chaque District un ou deux clubs disparaissent chaque année. Là ça va être une hécatombe et une désertification progressive dans les zones rurales. Déjà aujourd'hui, de nombreux clubs en zone rurale arrêtent les équipes de jeunes ou se lancent dans des ententes. La formation va disparaître en dehors des zones urbaines, où la concurrence est désormais accrue avec de nouvelles pratiques, d'autres sports et même des activités autres que sportives. 2019 : Etc., vaste débat de fond.

C'est parfait, comme ça quand le foot amateur aura disparu, le foot pro pourra créer sa Ligue fermée et se contenter de passer pro les poubelles des autres centres de formation. Pour rappel, un amendement est passée à l'automne dernier pour réhausser le plafonnement de la taxe Buffet puisque les droits TV allaient exploser. A la limite, on pourrait reprocher à cette taxe de venir partiellement abonder le budget de l'ANS mais c'est un élément essentiel du paysage sportif français dans un pays où le sport a une place aussi limitée dans nos institutions scolaires et dans la société ! Dans le pire des cas, le foot pro pourrait demander à ne pas toucher aux 40M€ reversés historiquement au foot amateur et simplement négocier le non abondement à l'ANS pour la saison, mais ça en dit long sur leur vision du sport... Encore une fois, le foot amateur tout le monde s'en fout mais il est bien plus à genoux que le foot pro. Ca va être un cataclysme sportif et économique et le foot pro comprendra un jour l'impact que ça aura eu. Que ce soit sur des spectateurs potentiels, des jeunes intéressés par le marché du foot (puisque l'intérêt est en chute libre auprès des 16-24) ou tout simplement de futurs joueurs, puisque le décrochage principal chez les licenciés se situe aux alentours de 16 ans et chez les clubs amateurs qui ne savent / peuvent pas encadrer correctement. Le modèle de trading adulé par tous les présidents s'écroulera avec l'écroulement de la pyramide amateur qui préforme et forme tous les jeunes de France avant qu'ils aillent engraisser les centres de formation pro ou les centres de préformation régionaux. Le foot en France ça aura été sympa mais tant pis, on passera bientôt à autre chose ? Une sous NBA sans supporters, sans visibilité, sans compétitivité, sans modèle de formation efficace et sans spectacle.

Pour ceux qui évoquent le dossier des droits TV internationaux, il faut savoir que ces droits concernent uniquement les clubs considérés en mai dernier comme de futurs engagés en coupe d'Europe : En ce qui concerne l'impact du classement, celui-ci a été réduit volontairement avec l'explosion des droits TV. L'écart potentiel entre le 1er et le dernier passant d'environ x3 à x2, il faudra donc évaluer si le mode de répartition est maintenu ou ne concernait que les plus de 400M€ supplémentaires (ce qui était l'idée initiale). Les droits TV sont répartis selon 5 critères et le classement final n'est qu'un critère parmi d'autres : part fixe ; licence club ; classement final de la saison ; classement moyen des 5 dernières saisons en L1 ; notoriété (exposition télévisuelle).

Pour le moment, on part sur 650M€ cette saison mais sous réserve du dernier versement de 36M€ de Mediapro, désormais tout à fait incertain. Si Mediapro ne paie pas, on pourrait donc tomber à 614M€, c'est dire le recul du foot français sur ce dossier. La négociation à venir sur la période 2021-2025 sera cruciale mais pas seulement pour les revenus, pour le modèle économique à réinventer du football français.

"Selon plusieurs sources ayant connaissance du dossier interrogées par l’Agence France-Presse, la filiale de Vivendi a proposé une allonge de 35 millions d’euros, en plus de ce qu’elle paye déjà à la Ligue 1 (330 millions d’euros pour la saison), afin de récupérer l’intégralité des matchs délaissés par Mediapro. Selon ces mêmes sources, la LFP a présenté en conseil d’administration, jeudi, une baisse de 49 % des revenus télévisuels des clubs pour la saison 2020-2021 en Ligue 1, baisse chiffrée à 40 % pour la Ligue 2."

Forcément vu le prix, là ça devient rentable ! Ils obtiennent l'intégralité des lots de Mediapro pour... 35M€ supplémentaires en s'engageant a priori à continuer à régler les 330M€ du lot 3. Soit l'intégralité du lot 3 sur la saison + une demi-saison du reste de la L1 pour moins de 400M€. C'est dire si on est loin du milliard. Maintenant ça signifie surtout qu'un nouvel appel d'offres global devrait avoir lieu pour les 4 prochaines saisons et que Canal n'ira pas enchérir autour du milliard. La Ligue prendra-t-elle à nouveau le risque de saucissonner des lots qui ne répondront pas au marché ? Canal voulait à tout prix récupérer les grosses affiches de L1 et l'obtient pour une somme anecdotique en soit, contrebalancée par le contrat de 330M€ en cours qui ne représente plus la valeur intrinsèque du lot 3 mais celle de l'ensemble de la L1.

Canal ne veut plus 100% de la L1 car pas rentable ni attractif, comme pour tous les acteurs. Il faut inventer de nouveaux formats et stopper le saucissonnage pour les abonnés. La Serie A vit la même chose cette semaine, appel d'offres sans succès.

Il y en a pas un pour rattraper l'autre dans ce lot de clowns, oser se gargariser d'une offre intéressante qui n'atteint meme pas le prix de réserve pour un acteur qu'on a prospecté... la LFP aurait dû acter un appel d'offres global.

Non, négociations au gre à gré sur des bases inférieures et avec le risque d'invalidition de la procédure suite à la plainte de Canal.

Le foot français au bord du gouffre, bravo la LFP.

Non il s'est bien positionné sur deux lots de L1 et les deux de L2. Effectivement, Altice absent aussi, sans surprise : Foot Droits TV Droits TV : Altice n'a pas répondu à l'appel d'offres de la Ligue 1 et de la Ligue 2 Maison mère de la chaîne RMC Sport, Altice n'a pas formulé de proposition à la LFP dans le cadre de l'appel d'offres partiel des droits de la Ligue 1 et de la Ligue 2. La liste des absents s'allonge. Selon nos informations, tout comme Canal+ et beIN Sports, le groupe Altice, propriétaire de la chaîne RMC Sport, n'a pas formulé la moindre offre à la Ligue de football professionnel (LFP) dans le cadre de l'appel d'offres partiel des droits de la Ligue 1 et de la Ligue 2. Comme révélé par L'Équipe, Jean-Michel Roussier, directeur éditorial de Téléfoot, a pour sa part répondu à la consultation en son nom propre, via sa société et non au nom de Mediapro. Il est pour l'instant le seul candidat identifié. Pour rappel, Altice n'avait déjà pas participé à l'appel d'offres initial de mai 2018 pour ce cycle 2020-2024. Son propriétaire Patrick Drahi avait à ce moment-là jugé le timing mauvais pour son groupe, qui n'était alors pas au mieux en bourse. Récemment, RMC Sport s'est notamment offert les droits de l'UFC pour cette année et des négociations seraient en cours avec Canal + pour une co-diffusion des affiches de la Ligue des champions sur la période 2021-2024. Un deal qui lui permettrait de poursuive la diffusion de la prestigieuse Coupe d'Europe la saison prochaine.

2 des 3 offres françaises pour la L1 sont de Roussier en son nom propre et 2/2 pour la L2, la L2 dos au mur et la L1 doit prier pour les noms pas encore fuités.

??? Confirmation de l’info de L’Equipe sur Jean-Michel Roussier qui a bien répondu à l’appel d’offres des #DroitsTV. Selon nos infos il l’a fait via sa propre société et a candidaté à 2 lots sur 4 en L1 et aux 2 de L2. @RMCsport

On touche le fond du ridicule : L'actuel directeur éditorial de la chaîne Téléfoot a répondu, ce lundi matin, en son nom propre, à la consultation sur les droits de la L1 et de la L2. Selon nos informations, Jean-Michel Roussier, le directeur éditorial de Téléfoot, la chaîne de Mediapro, a participé, en son nom propre, à l'appel d'offres sur les droits de la Ligue 1 et de la Ligue 2 pour la fin de cette saison et les trois suivantes. Ces offres n'émanent pas de Téléfoot ou de Mediapro, mais de Roussier lui-même. Les contours exacts des propositions qualitatives et financières de la réponse de Roussier ne sont pas connus pour l'instant.

Mystère pour le moment mais un seul média étranger. Seulement 4 offres, certains lots ont-ils une offre et au prix de réserve? Quid de la Ligue 2 ?

Soit la somme la plus faible depuis 20 ans !

BeIn et Canal ont donc boycotté tous les deux.

Comme évoqué dans d'autres sujets, un marché des transferts à l'agonie dans toute l'Europe :

Le serpent qui se mord la queue :

C'est tout le ridicule de la situation puisque les entraînements collectifs avec contact restent interdits par la fédération, tout comme l'accès aux vestiaires et douches par la majorité des préfectures... alors qu'il va falloir jouer des matchs de coupe de France sans distanciation. De très nombreux clubs ont donc décidé de reprendre les entraînements avec contact, ce qui signifie pas de distanciation et pas de port du masque. Il faut être cohérent jusqu'au bout et interdire toute pratique sportive collective en extérieur ou alors tout autoriser. Mais cet entre-deux avec des dérogations uniquement quand de l'argent est en jeu pour les professionnels n'a aucun sens sanitaire ni sportif.

Mercato particulièrement calme en Premier League même s'il reste quelques jours, très peu de ventes et aucun achat à part Snodgrass, Stevanovic, Diallo et Alves. La quasi-majorité des mouvements concerne des prêts et des résiliations. Les principaux départs : Lucas Piazon libéré par Chelsea parti à Braga (après 8 prêts en 10 ans et trois apparitions sous le maillot des Blues !) Özil libéré par Arsenal et parti à Fenerbahce Sokratis libéré par Arsenal a rejoint l'Olympiakos Saliba prêté par Arsenal à Nice Kolasinac prêté par Arsenal à Schalke Slimani prêté par Leicester à Lyon Benkovic prêté par Leicester à l'OH Louvain Tomori prêté par Chelsea au Milan AC avec option d'achat Drinkwater prêté par Chelsea à Kasimpasa (Turquie) Brandon Austin prêté par Tottenham à Orlando City (MLS) Bernardo prêté par Brighton au Red Bull Salzburg Kalinic prêté par Villa à Split Charlie Austin prêté par West Brom à QPR Snodgrass vendu par West Ham à West Brom Haller vendu par West Ham à l'Ajax Jonathan Bond transféré de West Brom au LA Galaxy (MLS) Fosu-Mensah vendu par Man Utd à Leverkusen Les principales arrivées : Le vétéran Lonergan, libre depuis la fin de saison 2019-2020, a rejoint West Brom Willian Jose prêté par la Real Sociedad à Wolverhampton Matt Ryan prêté par Brighton à Arsenal Mateta prêté par Mainz à Crystal Palace Amad Diallo acheté par Man Utd à Atlanta (deal bouclé à l'automne mais officialisé en janvier) Stevanovic acheté par City au Partizan (deal bouclé en novembre mais officialisé en janvier) Frederik Alves acheté par West Ham à Silkeborg Prêts inclus, on estime les mouvements à moins de 40 hors des clubs pour 30 arrivées. Avec seulement une trentaine de millions dépensés et 25M de revenus (principalement générés par la vente record d'Haller à 22,5M€).