[Bollaert et tout ce qui le concerne]

J'aimerais beaucoup savoir ce qui se trame derrière ce fameux "projet immobilier" que tous les fonds d'investissement vantent à chaque volonté de création ou rachat de stade... On le voit à Lyon, où certes le stade est situé en dehors du coeur de ville, c'est extrêmement difficile de faire un vivre stade hors des matchs même dans des agglomérations très dynamiques.

Tous les consultants en structures sportives sont aujourd'hui ultra américanisés et ne font que taper sur le vieux parc de stade français, majoritairement à raison en raison de conceptions et gestions inadaptées, mais essaient de pousser un modèle inspiré des salles NBA / stades foot US totalement déconnecté de la réalité française. 

Que l'on parle de rénovation de espaces VIP, des vestiaires ou de création d'une vraie fan zone, bravo. Le reste c'est de la supputation déconnectée de la situation économique du pays et du territoire, déconnectée de la bombe à retardement environnementale et économique qui va nous tomber dessus bien avant les 20 ans évoqués.

Lens c'est à peine plus de 30 000 habitants dans une agglo de 250 000 habitants à la population vieillissante (presque un quart des habitants de l'arrondissement de Lens ont plus de 60 ans et le phénomène accélère logiquement avec la chute libre des naissances), avec une majorité d'ouvriers/employés/retraités (vs 6% de cadres et 3% d'artisans-commerçants-chefs d'entreprise), un tiers de personnes non diplômées et 60% qui n'ont pas le bac, 31% d'inactifs, un taux de chômage à 17%, des revenus faibles (taux median en-dessous de 20 000 € annuels) et un taux de pauvreté record à 23%.

Le tout, coincé entre les pôles d'influence de Lille et Arras, pour la partie restauration-loisirs. Avec déjà une requalification totale du quartier Bollaert qui voit arriver plus de 150 logements, 2 000 m2 de commerces en RDC et des services de proximité. J'avoue ne pas avoir cherché les projections cadastrales mais avec le projet Central One, la piscine et les 35 000 m2 de réaménagement à venir au nord de la rue Bollaert, difficile de voir ce qui manquera et ce qui pourrait apporter une plus-value à la population en termes de services, de lien social et de proximité.  Sachant que Lens fait partie du top 10 français des centres-villes français les plus dynamiques parmi les communes de moins de 100 000 habitants (quelques places derrière Arras et Valenciennes), donc tout se reconstruit déjà partout suite aux nombreux projets privés comme le programme Apollo Lens et la ZAC Lens Centralité.

Etonnant de valider un projet immobilier... vide à date et sans projection. Avec le risque habituel dans ces projets de vendre du rêve avec des résidences spéculatives de logements et des surfaces tertiaires inexploitées. Comme trop souvent, les pouvoir publics délèguent tout au privé, y compris la structuration des centralités, et se plaindront ensuite du manque de ressources communales et de la défiance citoyenne envers les institutions. Est-ce que les commerçants et citoyens ont été associés à cette réflexion et décision ? Comme pour le Louvre Lens, ça va créer des attentes démesurées pour des impacts sans doute faibles, on comprend entre les lignes que la municipalité est bien contente de trouver des fonds et donne carte blanche à la dimension immobilière en achetant la paix des tribunes niveau tarifs et naming.

[Actualité Footballistique]

Entre le procès Mendy, l'histoire Diallo-Hamraoui, l'affaire du clan Pogba, les dérives de la FFF, les accusations contre le président de la fédé espagnole, la "rigolade" que provoque toute interrogation sur l'impact environnemental du foot, les dessous de l'attribution de la CdM au Qatar (sans parler des histoires d'escalavagisme et des multiples morts sur les chantiers et de l'hérésie écologique), la future CdM 2026 qui va se jouer sur certaines villes éloignées de plus de 4 000 km... Il y a pas à dire, ce sport fait tout pour disparaître au plus vite.

[Mercato estival - Saison 2022-2023]

Je serais curieux tout de même d'avoir une lecture financière de ce mercato. L'an dernier le club avait tout juste équilibré son budget avec la vente de Badé, ce qui faisait suite à de nombreux exercices déficitaires. Et là il s'agira du premier exercice bénéficiaire depuis de très longues années. Ce qui arrive un an après un emprunt conséquent (30M€) alors que la DNCG avait imposé au club de préfinancer les ventes et l'a refait cette saison.

Oughourlian n'avait pas l'air ravi à l'époque de devoir contracter de la dette pour la première fois depuis son arrivée et ça fait un moment qu'il rappelle le besoin de fonds propres ou de trouver de nouveaux investisseurs, Pouille le rappelle constamment aussi et encore cet été. On sait depuis le début qu'Oughourlian n'injectera pas de l'argent éternellement et en appelle à un nouveau modèle économique pour le club comme pour le foot français. Il a déjà mis, il me semble, 70M€ dans le club et n'a plus vocation à le faire depuis longtemps, ayant été obligé de sauver le club à hauteur d'environ 30M€ avec l'impact économique du Covid et ayant malgré tout financé les achats avant les ventes cet été.

Cette vente de Wooh était impossible à refuser sur le plan économique. Et l'été prochain ce sera sans doute au tour de Fofana, qui a été prolongé aussi dans le but de ne pas perdre de la valeur marchande. Le club a de la visibilité financière désormais mais il faudra voir ce qu'il en fait et Oughourlian avec. Sportivement, je trouve tout de même intéressantes les questions que certains soulèvent sur la rotation des joueurs et j'y ajouterai l'intégration des jeunes (hors PdC) voire toute la politique de formation. En retrouvant de l'ambition et du succès, Lens devra faire des choix pour maintenir voire accroître sa compétitivité économique et je suis curieux de voir les réactions futures des supporters, comme on le voit en ce moment avec les débats autour de Wooh mais qui devraient dépasser ce cadre prochainement (choix et influence du futur actionnaire minoritaire, débats autour de l'avenir de Bollaert...).

[Rumeurs et transferts]

Il y a 8 heures, Adjo a dit :

J'appelle ça dès moins values. Des transferts qui font perdre de l'argent. Et ces noms là ne font pas le marketing/merchandising du PSG. On lourde à prix cassés des objets encombrants qu'on a payé très cher pour les laisser prendre la poussière au grenier, c'est ça qui s'est passé. 

Oui mais sauf qu'en terme de comptabilité ça ne fonctionne pas comme ça. Les transferts des joueurs doivent être amortis comptablement, c'est une obligation française depuis bientôt 20 ans. Par exemple, Kehrer acheté 37M€ en 2018 avait signé 5 ans donc son transfert est amorti à hauteur de 7,4M€ annuels. Comptablement, il ne valait plus que 7,4M€ dans les comptes du PSG et aurait été libre en juin prochain. Le PSG a donc réalisé une plus-value comptable réelle (elle serait déclarée comme telle), même si ça peut paraître difficile à comprendre sans en être un peu familier.

Kehrer -> 4,6M€ de plus-value comptable
Gueye -> 2,5M€ de plus-value comptable
Paredes -> 3M€ de plus-value comptable potentielle
Wijnaldum -> 8M€ de plus-value comptable potentielle
Diallo -> 12,2M€ de plus-value comptable potentielle
Dina Ebimbe -> 6,5M€ de plus-value comptable potentielle
Michut -> 5M€ de plus-value comptable potentielle
=> Soit presque 40M€ de plus-value comptable sur ces mouvements (sachant que le prêt de Diallo est payant par ailleurs).

Effectivement, à date pour Kurzawa, Dagba et Draxler le PSG ne fera pas cette plus-value mais il pourrait relancer sportivement trois joueurs à la rue (Kurzawa n'ayant même plus joué depuis un an, de mémoire) et il aura fait des plus-values comptables plus élevées avec les ventes du trio Aréola, Kalimuendo et Bulka (32M€ pour les trois).

Je comprends ce que tu veux dire en terme de trésorerie pure, mais la réglementation française oblige à inscrire dans les comptes la valeur comptable du joueur et non pas le coût de l'achat initial. C'est ce qui détermine aujourd'hui toute les politiques de transferts en France.

Au final, le PSG aurait plus de 100M€ en jeu sur les transferts de cet été (on évoque 180M€ avec la levée de toutes les options d'achat et Icardi n'est pas encore parti), mais ils sont surtout à mettre en regard avec la valeur comptable des joueurs et non pas leur valeur d'achat initiale. On pourra toujours argumenter que le PSG aura perdu de la trésorerie dans certains cas (pas pour Aréola ou Kalimuendo, par exemple) mais au niveau comptable ils s'en sortent avec des plus-values honorables et surtout libèrent énormément de masse salariale. Ca n'a pas suffi pour eux à obtenir un défenseur central mais ils vont sans doute bouger cet hiver et cela fait longtemps qu'on ne les avait pas vu aussi actifs et volontaires sur les départs.

[Rumeurs et transferts]

Il y a 2 heures, Adjo a dit :

Et je ne te raconte pas la moins-value!  Ça reste un sketch. Mais effectivement ils ont désormais un groupe à disposition a l'instant T plus cohérent 

Pas de moins-value sur le plan comptable justement, c'est ce que le grand public persiste à ne pas regarder 

[Rumeurs et transferts]

Enfin un vrai dégraissage du PSG côté départs cette saison, avec au final Aréola vendu à West Ham (12M€) où le rejoint Kehrer (16M€), Bulka à Nice (2M€), Kalimuendo à Rennes (25M€) et Gueye à Everton (une dizaine de millions), soit près de 70M€ si les bonus tombent. Avec quelques prêts conséquents à convertir (Paredes pour 22M€, Diallo à 20M€, Wijnaldum à 8M€ et Michut à 5M€) et le prêt payant de Draxler (2,5M€). Herrera aurait lui été prêté sans compensation. Pour le moment, seul Rafinha n'a pas trouvé preneur (fin de contrat en juin prochain) alors qu'Icardi serait toujours en négociations avec des clubs turcs.

[Rumeurs et transferts]

Il y a 10 heures, Ruka-2 a dit :

 

 

Ils comptent empiler les ailieirs/joueurs offensifs ? 

Zegrova , Yazici , Gomes , Virginius, Bamba , Cabella, Ounas... 

Rajoutons David, Bayo et Weah au poste d'attaquants...

Pendant ce temps ils ont seulement 2 milieu centraux pour 2 postes.... aucun sens leur mercato

Gomes joue milieu axial avec eux et s'il avait été formé un peu plus haut à Man Utd il a l'air plutôt à l'aise dans ce rôle. Hier il disait : « C’est une position que j’aime bien et que je connais bien grâce à ma carrière de jeune en Angleterre. Je suis content de jouer à ce poste. Je suis capable d’évoluer à tous les postes du milieu à l’attaque. C’est une position que j’aime, je peux créer du jeu, me projeter, aider l’équipe à avancer. »

[Mercato estival - Saison 2022-2023]

il y a 56 minutes, Amaury a dit :

Est ce que s'il reste et que l'on va chercher une place en coupe d'Europe l'année prochaine, on peut l'imaginer prolonger ? 

Certes il y a beaucoup de conditions mais on peut l'envisager.

Son agent et lui risquent de devoir faire un choix critique en fin de saison de toute façon car il aura 28 ans en mai. Il n'a jamais porté le maillot de City en pro, il a modérément joué lors de sa saison en Championship avec Fulham (17e) puis il a connu une saison en L1 avec Bastia qui luttait pour le maintien (14e au final) avant de vivre 4 saisons avec l'Udinese où le club fut relativement anonyme (13e - 14e - 12e - 13e). A Lens il approche du très haut de tableau mais ne joue toujours pas l'Europe, son prochain contrat sera donc décisif sportivement car il le mènera au-delà de ses 30 ans.

[Premier League]

Sur le papier c'était intéressant mais je sens que le Director of Football de Man Utd, John Murtough, est en train de perdre pied. Il prend Ragnick, le lance consultant puis le laisse partir et finalement prend Ten Hag... Et là il va peut-être réaliser l'un des pires mercatos de l'histoire du club. A lui de démontrer le contraire.

Rabiot, Icardi, Meunier... Les pistes catastrophiques se multiplient. Pulisic en prêt on se demande ce que ça pourrait changer. Il n'y a guère que Casemiro et Milinkovic-Savic qui pourraient faire sens. Aucune logique derrière tout ça, aucune cohérence.

[Actualité Footballistique]

Il y a 3 heures, dede62137 a dit :

Benjamin mendy c'est un sacré malade avec les femmes... Vraiment sordide au possible les récits...

Il va prendre perpétuité, en plus il y avait une mineure à l'époque des faits. Il ne faut pas oublier qu'un juge britannique avait décidé de le laisser en liberté conditionnelle le temps que l’enquête avance, en lui interdisant d’organiser chez lui de nouvelles fêtes. Il avait récidivé dans la foulée... a été accusé de plusieurs nouveaux viols suite à cette soirée et c'est ce qui lui a valu son arrestation en août 2021.

Le monde du foot est tellement sale, malheureusement ça ne fera que peu bouger les lignes. Il faudrait lui coller une amende de plusieurs millions d'euros en parallèle et que l'argent serve à de la prévention auprès des jeunes footballeurs. Mais chez certains jeunes mâles de nos sociétés c'est peine perdu de toute façon, le monde tourne autour de l'apparence, du fric et de la prédation de femmes objets.

[Rumeurs et transferts]

Il y a 9 heures, Amaury a dit :

Compliqué pour lui de rétablir à lui seul un effectif au fond du trou, il peut stabiliser un peu l'équilibre mais ça risque d'être compliqué. Il touche un dernier gros salaire avec un dernier "challenge".

Cependant pour le Réal, je ne sais pas comment ils vont faire ? Difficile de remplacer un joueur comme Casémiro. Intégrer Tchouaméni à sa place, n'est ce pas tôt ? Une recrue ? Hâte de voir ça en tout cas.

C'est évident qu'il faudra que Ten Hag se reprenne tactiquement et que le club prenne des mesures avec certaines fortes têtes. Et même avec ça et l'équilibre que pourrait apporter Casemiro au milieu, ça réglera pas toute la question défensive ni la pauvreté de l'animation offensive. Mais ce serait le premier vrai milieu défensif recruté depuis très, très longtemps et la moindre chose vu les nombreux départs au milieu. Ceci dit ça reste à confirmer parce que Casimero s'entraîne tranquillement avec le Real pour le moment.

[Europa League / Conference League]

Il y a 3 heures, Adjo a dit :

On fait quand même toujours bien pitié sur la scène européenne. Même si ils passent au retour, t'as perdu au Maccabi quoi ! 

Toujours aussi bon pour le coeff UEFA de la France !

Citation

Longtemps confortablement installée à la 5e position, la France a vu sa marge fondre et se fait désormais talonné de près par les Pays-Bas et le Portugal. Dans le pire des scénarios, elle se retrouverait donc septième à l’issue de l’exercice en cours et n’aurait plus qu’un club qualifié directement pour la phase de groupes en 2024-2025. Le vice-champion de France devrait dès lors passer par le tour préliminaire.

Rappelons que Monaco a été sorti par un club néerlandais avec ensuite le PSV en ballotage favorable pour le retour face aux Rangers et que Benfica a gagné 2-0 son barrage aller contre Kiev. Alkmaar a écrasé Gil Vicente 4-0 en barrage aller de la C4. Seules bonnes nouvelles, Guimaraes éliminé en C4 et Twente en difficulté face à la Fiorentina (défaite 2-1).

[[L1: Saison 2022/2023 du RC Lens] Terminer le plus haut possible]

il y a 49 minutes, Hypofrites a dit :

Pour alimenter le sujet. Article assez intéressant sur la place de Monaco en ligue 1. Où on y apprend qu'une bataille juridique est en cours entre Monaco et la LFP.

https://www.europe1.fr/sport/Pourquoi-Monaco-joue-t-il-en-Ligue-1-589610.amp

 

C'est vieux ça, depuis le sujet a été tranché en faveur de Monaco.

[Mercato estival - Saison 2022-2023]

Il y a 2 heures, lensmust a dit :

Donc si on joue sans 10 on acte le fait de jouer avec 3 avants 1 vraiment central et 2 un peu en dessous mais plus sur le côté? Partons du principe que Buksa et Openda partent titulaire (on claque pas 6 et 10 m pour les mettre sur le banc) dans la tête de Haise ça donne quoi?
-------------Buksa-------------
------Openda------DPDC------

J'étais persuadé que les profils des recrues un grand avant avec un plus petit rapide qui tourne autour allait nous refaire passer avec deux avant : Buksa - Openda ainsi qu'un 10 derrière....

Dans la config sans 10 c'est obligé que Buksa soit en pointe et je pense que Openda un peu en retrait ça le bride vu sa propension à prendre la profondeur? J'aimerais bien avoir une discussion avec Haise à ce sujet ahah! Mais vraiment Hâte de voir ce que ça va donner comme animation avec Buksa

J'ai du mal à voir Haise se passer de Sotoca dont il vante sans cesse les louanges et qui était son joueur offensif le plus utilisé la saison dernière. A mon humble avis ce sera une lutte entre Openda et PdC mais Buksa rien ne garantit qu'il soit titulaire régulier non plus selon le profil des adversaires.

[Rumeurs et transferts]

Le PSG s'étant décidé pour la première fois sous l'ère QSI à vraiment resserrer son effectif et à repositionner les intérêts du club par rapport à leurs joueurs, il semblerait que ce devienne enfin cohérent entre la présidence, la direction sportive et le staff. Et les indésirables étant clairement nommés, voilà que la plupart sont en train de plier bagages.

Aréola et Bulka ont été vendus, Di Maria pas prolongé, Wijnaldum et Dagba prêtés. Dina Ebimbe est arrivé à Francfort, Kehrer sur le point de signer à West Ham et Gueye à Everton, Herrera d'accord avec Bilbao, la Juve quasiment d'accord avec le PSG, Diallo suivi par Milan... sacré ménage d'Henrique en coulisses, même si sportivement devoir sacrifier Kalimuendo est un gros bémol.

Campos et Galtier sont en train d'obtenir leur effectif à 22/23 pros confirmés, même s'il leur restera à gérer les cas Kurzawa, Rafinha, Draxler et Icardi. Ca fait un peu écho au débat Man Utd sur un autre topic mais ça fait quand même une sacrée différence quand un  club se donne une ligne directrice et aligne toutes les parties prenantes, en construisant un effectif plutôt équilibré avec des joueurs tout de suite recadrés si ça dérape. Quels que soient les résultats futurs de toute façon. Mais voilà bien quelque chose que Man Utd ne sait plus faire depuis une grosse décennie par exemple.

[Actualité Footballistique]

Il y a 9 heures, Adjo a dit :

Mouais, ils ont aussi fait Ronaldo, Bruno, Sancho, De Gea, Varane...  C'est pas comme si ils ne recrutaient que des Marco Ramos. D'ailleurs chaque équipe a son lot de transferts ratés (même des stars comme Lukaku) , mais c'est aussi au club de savoir utiliser ses potentiels. Dans l'état actuel des choses, un Luis Diaz ou un Nunez changeraient tout à MU ? J'ai tendance à croire qu'ils viendraient s'ajouter dans ce bourbier.  Et puis ça n'est pas encore des tops players mondiaux, c'est des mecs qui viennent du Portugal. Avaient-ils ils une meilleure cote que Martial au moment où ils le prennent ? Faut savoir les exploiter comme Liverpool a transformé des super joueurs  en grands joueurs. 

A l'inverse tu mets rashford à Liverpool ou city aujourd'hui, tu ne penses pas qu'il paraîtrait plus fort ?

Après je suis d'accord, y'a des énormes ratés à peine croyables qui méritent de faire virer toute la cellule de recrutements.

Mais même avec cet effectif tu dois montrer autre chose. Ne serait-ce qu'en attitude.

A part Varane (qui arrivait avec quelques points d'interrogation physiques confirmés depuis), Manchester n'a pas recruté que des Ronaldo justement. Mais le problème c'est justement que Man Utd n'a pas besoin de stars à ce stade mais de joueurs qui viennent bonifier le collectif. Sancho c'est l'exemple même de cette politique sportive tournée vers des individualités, avec le risque que la greffe ne prenne pas en terme de collectif justement.

Le problème n°1 c'est l'absence de milieu équilibré puisque, encore une fois, il n'y a plus de milieux défensifs dans cette équipe saison après saison. Comment tu veux avoir un onze équilibré si personne ne défend et qu'en plus au milieu tu n'as aucun patron capable de mettre de l'ordre, de gagner des duels et de lâcher le ballon à ceux qui doivent construire ? Aujourd'hui, aucun joueur de Man Utd n'a ce profil. Absolument aucun joueur.

Le problème n°2 c'est que les rares cadres, joueurs expérimentés de l'effectif ou avec un tempérament altruiste ont été mis dehors pour assainir les finances car ils déclinaient sportivement (Matic, Mata, Cavani) et remplacés par des joueurs qui pour l'instant n'ont pas démontré leur capacité à porter le groupe.

Le problème n°3 c'est d'avoir prolongé / garder certains joueurs au niveau abyssal qui font juste le nombre (Bailly, Jones, Lingard fut un temps voire Bissaka aujourd'hui...).

Le problème n°4 c'est que les meilleurs joueurs sur le papier de cet effectif sont ou ont été des solistes et ne bonifient pas le collectif (Pogba, Fernandes, Ronaldo, Sancho, Rashford...).

Enfin, le problème n°5 c'est le cruel déséquilibre constant de cet effectif, encore renforcé cet été. Un seul avant-centre de métier désormais (Ronaldo), un seul milieu défensif et limité (McTominay), des offensifs qui ne sont ni vraiment avant-centres ni ailiers et ne s'épanouissent pas (Rashford, Martial, Sancho), des centraux constamment blessés ou au rendement extrêmement faible (à part Varane quand il était à 100%, à la limite) ce qui met une pression folle sur l'adaptation de Martinez, et des latéraux absolument pas fiables.

Pour moi l'effectif est le fond du problème pour commencer et ensuite il y a un problème organisationnel au sein du club, c'est évident. Et Ten Hag va devoir montrer tout autre chose tactiquement.

[Mercato estival - Saison 2022-2023]

il y a 5 minutes, DamieN62 a dit :

Si on venait à remplacer Kakuta, j'espère qu'on prendra un attaquant excentré plutôt qu'un 10 étant donné qu'on joue sans. Maintenant qu'on a un nouveau système, c'est le moment de réajuster les postes dans l'effectif.

Tout dépend si Ganago part également. Le milieu est blindé tant que Fofana reste et pour les trois postes de devant il y aurait quand même PdC, Openda, Sotoca, Buksa, Saïd et Ganago. Sans oublier que Frankowski et Cabot sont des ailiers de formation. A la limite ça ferait sens de laisser partir Ganago qui n'est pas un pur joueur de côté pour le remplacer par quelqu'un de plus polyvalent, capable d'accepter un temps de jeu limité dans la rotation.

[Mercato estival - Saison 2022-2023]

il y a 2 minutes, Tobollik a dit :

Je pense que le board lensois ne le lâchera pas pour 2 millions alors qu'il a été payé 5 il y a 1 an après son prêt et qu'il garde un rôle à jouer. A mon avis, si Nantes le veut, ce sera au-dessus.

D'après La Voix du Nord, le montant pourrait aller de 2 à 2,5M € et ça ferait 70k de salaire mensuels économisés.

[Actualité Footballistique]

il y a une heure, coconuts a dit :

Bon ben... a priori... les méthodes de père fouettard marchent pas des masses.😅

Si seulement il avait réellement une autorité justifiée. Il suffit de voir comment il a géré le cas des joueurs qui ont quitté Old Trafford avant la fin du match amical contre le Rayo Vallecano. Par contre une raclée contre Brentford et le mec les envoie courir 13km le lendemain matin (ce qui n'a aucun sens au niveau physiologique), comme si c'était un vulgaire entraîneur amateur des années '60, contre l'avis du staff et médical et des sport scientists du club.

Au niveau tactique j'étais très curieux (et optimiste) mais c'est cataclysmique ce qu'il propose... Il est complètement paumé et sans idées (à part de mauvaises inspirations). Eriksen en faux neuf puis en milieu défensif, Ronaldo mis de côté puis réintégré au dernier moment, Maguire en balance en privé jusque dans les derniers jours du match face à Brentford mais finalement reconduit alors qu'en public Ten Hag lui jette des fleurs et en fait son super captain... Rien n'est cohérent là-dedans. Le PSG a plus instauré de discipline en un mois avec un effectif de divas (malgré l'affaire du pénalty) que Ten Hag qui pourtant a passé des semaines à hurler dans les médias et dont on dit qu'il avait instauré des règles strictes.

Ensuite, Ten Hag comme la direction doivent se poser les bonnes questions. De Jong, Vardy, Morata, c'est du réchauffé dans les pistes...  A la limite De Tomas pourquoi pas. Même Martinez que Ten Hag voulait à tout prix a dû être sorti et semble déjà en difficulté en PL par sa taille donc il faut le mettre dans les bonnes conditions. D'ailleurs le plan de Brentford était simple, du bon vieux kick and rush sur Toney qui bouffait Martinez, le gardien de Brentford a confirmé que leur plan offensif se concentrait sur ça pour tout le match, et que ça a suffit. Ten Hag n'a pas su anticiper cet élément ultra prévisible d'une des pires équipes de PL, pourtant doublement battue par Man Utd l'an dernier (l'une des rares dans ce cas).

[National]

Le 12/08/2022 à 15:46, y0ru a dit :

Les clubs descendant de L2 en National ne perdent pas leur statut pro au bout d'un ou deux ans sans remontée ?? 

C'est deux ans mais il y a des dérogations régulières. Ces dernières saisons, le Comex de la FFF a à chaque fois prolongé le statut pro pour Quevilly, Bourg Péronnas, Orléans, Le Mans ou le Red Star par exemple. C'était en partie lié au contexte extra sportif mais cela semblait arranger les instances de ne pas voir des clubs pro tout perdre face aux amateurs et de ne pas fermer des centres de formation.

[Premier League]

Il y a 3 heures, tibocm1 a dit :

L’entraîneur a voulu recruter tous ses anciens joueurs de l’Ajax. Faudra lui expliquer que le championnat hollandais, c’est pas la première ligue. De toutes façons, cette équipe de MU fait pas rêver. 

Bof, si encore c'était ça le vrai problème... Ten Hag n'a recruté que deux de ses anciens joueurs et un seul est titulaire. Le fait est que Ten Hag aura passé l'intersaison à jouer les durs en invectivant les joueurs mais lui qui est présenté comme un génie tactique est égaleent complètement à côté de la plaque pour le moment. Aligner un seul milieu défensif (et encore c'est Fred donc pas un milieu défensif pur et encore moins l'un des meilleurs au monde !) pour empiler sans cohérence Fernandes, Eriksen, Sancho et Rashford tout autour, c'est du grand n'importe quoi. Idem au 1er match où il avait sorti  de son chapeau Eriksen en faux neuf... Il a allumé les joueurs aujourd'hui mais à lui aussi de prendre ses responsabilités.

Après ça fait un moment que l'équipe est en déliquescence sur son niveau de jeu et manque d'équilibre... mais ce problème n'est jamais adressé. C'est même l'un des pires mercatos depuis longtemps et sans doute le plus inabouti :

• Aucun recrutement de milieu défensif alors qu'avec le départ de Matic l'effectif n'en compte quasiment plus aucun : McTominay est le seul avec un profil défensif (même s'il cherche tout le temps à porter le ballon sans en avoir les qualités), Fred a fait sa "meilleure" saison l'an dernier dans un rôle de 8 avancé et Van de Beek milieu défensif en Premier League de gros doutes subsistent
• Des attaquants insipides à part Ronaldo, qui ne sont ni des neuf purs ni des ailiers décisifs (Sancho, Rashford, Martial, un bémol pour Elanga au fort potentiel mais qui ne peut rien donner de bon dans ce contexte). Sans Ronaldo, on peut se demander s'ils gagneraient des matchs
• Une pelletée de départ de profils offensifs irréguliers mais non compensés (Pogba, Lingard, Mata, Andreas Pereira, Cavani) et Greenwood interdit de foot depuis janvier 2022 n'a lui aussi pas été numériquement remplacé
• L'arrivée de Malacia n'a fait que compenser le départ de Telles et les latéraux ne sont toujours pas au niveau
• Toutes les recrues des dernières saisons sont en souffrance (sauf Ronaldo), ce qui pose question
• Martinez est le seul recrutement fait pour améliorer l'effectif au niveau quantitatif et qualitatif !

Brentfort a parcouru beaucoup plus de kilomètres que Man Utd mais ça fait des années que le problème est connu : personne ne fait les efforts et compense au milieu, devant ce sont des sprinters-dribbleurs écervelés qui défendent peu (et mal), le tout avec des défenseurs naïfs, limités et nerveux car ils subissent sans cesse des vagues ou des contres que personne n'endigue devant eux. Il n'y a plus du tout de vision dans ce club qui arrive au bout du bout de l'ère Glazer qui ont réellement par tuer la politique sportive.

[National]

Six descentes pour seulement deux montées cette saison et encore six descentes la saison prochaine, ce sera l'hécatombe en National.

La Ligue 3 se rapproche de plus en plus (d'ici deux ans ?) et les clubs pros, qui ont refusé la réforme jusque là pour sauver leur peau, auront tous fait le ménage d'ici là en faisant redescendre les clubs les plus amateurs. Huit clubs pros vont descendre de L2 en National ces deux prochaines saisons (avec seulement 4 opportunités de remonter) alors qu'il y a déjà 6 clubs pros en National (Red Star, Le Mans, Châteauroux, Orléans, Dunkerque, Nancy). D'ici deux ans, les amateurs seront donc minoritaires, ce qui arrangera bien les relégués de L2 car c'était les amateurs qui prenaient les billets pour la montée (7 sur 8 ces quatre dernières saisons).

[Mercato estival - Saison 2022-2023]

Il y a 4 heures, Adjo a dit :

Complètement d'accord mais le talent pour ne doit pas être exclu des explications. Notre réserve descend pour la 1ere fois depuis la nuit des temps,  nos équipes jeunes qui d'habitude survolent 2/3 de leurs matchs de championnat ont non seulement du mal à bien figurer au classement mais en plus de ça se prend régulièrement des branlées! 

On avait déjà eu un avertissement lors des dernières saisons. Politique, stratégie, erreurs (choix des éducateurs ...)  : Sans doute. Mais c'est pas uniquement la faute à Démont si il y a eu un trou générationnel ou des carences dans la détection ou l'accompagnement des jeunes talents. 

D'ailleurs, on constate une saignée niveau départs. 

Le retour d'Assad, voire Siko, et l'arrivée du coach de N2 sont là pour relancer voire repenser la formation et post formation, mais quand t'as un trou dans une génération, ça peut te prendre facile 2-3 saisons minimum pour le combler.

Il y a aussi le problème de la concurrence pour aller chercher les plus jeunes quand on voit aujourd'hui les tarifs proposés aux jeunes et leurs entourages. Kakuta n'était qu'un éclaireur. Les protections mises en place par les différentes fédérations et ligues sont elles réellement efficaces et pérennes ?

La réserve ça fait quand même des années et des années qu'elle ne brille pas particulièrement comme tu le rappelles. Comme la majorité des réserves pros d'ailleurs. Faute de réelle stratégie et parce que les réserves pros jouent dans un contexte croisé de pros et amateurs qui ne fait plus forcément sens. Les jeunes, il y a eu des années avec et des années sans... Le Covid a pu jouer mais comme pour beaucoup de clubs.

Depuis l'époque de Planète-Lens et le départ de Tournay, j'avoue avoir lu ces discours mille fois. Oui mais cette fois-ci avec machin ça ouvre une nouvelle ère (combien de changements d'éducateurs depuis 1, 2, 5 ans ? combien de changements à la tête du centre ou de certaines parties du centre ? combien d'anciens sont pourtant revenus à des postes clés ?)... Et puis cette génération là de toute façon elle est pourrie.

Pour rappel quand Lens atteint la finale de la Gambardella en 2016 il n'y avait pas que des cadors si l'on juge les commentaires et le talent individuel de l'époque : de Pinho (évolue au niveau régional), Sylla (National), Moore (encore reparti en prêt en D3 anglaise), Ebosse (transféré à l'Udinese cet été et l'un des rares à avoir vraiment percé, mais après avoir été laissé libre par Lens qui ne croyait pas en lui), Milville (National 3), Bellegarde (celui qui a le mieux réussi), Diani (qui vient de rejoindre Caen et commence à faire son trou), Adim (régional 1), Bari (qui commence à performer à Sofia), Sidibé (qui a disparu du foot) et Boussemart (N3) avec en remplaçants Desprez, Carlier, Beghin, Boli et Lemaire. Au final, seuls 6 des 16 joueurs sont pros aujourd'hui (si Moore en D3 est bien pro) et pour certains il a fallu des chemins de traverse (Ebosse, Diani ou Bari) quand pour d'autres ça semble mal embarqué (Boli et Moore). Seul Bellegarde a réellement explosé (comme un PdC aujourd'hui). Donc oui, il y a des jeunes qui impressionnent individuellement, d'autres moins, certains qui ont besoin de changer de contexte ou de temps pour exploser, d'autres qui plafonnent voire plongent... C'est l'éternelle loi de la formation dans le foot. Pour autant, est-ce une simple histoire de talent, non je ne pense pas car en plus selon les postes le "talent" veut tout dire et rien dire. C'est avant tout la capacité à tirer les jeunes vers le haut, à créer des collectifs fonctionnels, un groupe qui puisse permettre aux individualités de s'exprimer mais pas l'inverse. Je le répète mais Lens s'est présenté en finale de Gambardella avec de Pinho dans les buts, Adim et Sidibé sur les côtés et Boussemart seul en pointe, des mecs qui jouent aujourd'hui en N3/R1 pour les meilleurs. En face, ok il y avait Mbappé mais les autres ont disparu à part Cardona. Le talent, sans leur manquer de respect, cette génération là n'en avait absolument pas et pourtant ils ont fait l'une des meilleures saisons de l'histoire du club en Gambardella, si l'on veut retenir uniquement le succès en soi. C'était une génération très limitée en talent mais un effectif cohérent, avec quelques charbonneurs. Et il a fallu que Lens soit en L2 pour que Moore, Ebosse, Bari ou Bellegarde ait du temps de jeu (maigre pour certains, énorme pour Bellegarde). Est-ce qu'en L2 Lens aurait recruté un équivalent de Fofana (s'il y avait les moyens et l'attractivité) ou donné sa chance à un jeune, histoire de voir ?

Assadourian est là depuis deux ans et demi maintenant, peut-être qu'en interne il a déployé une stratégie et un discours extrêmement précis et parfaitement planifié mais en tout lui comme le club n'ont jamais rien communiqué en externe qui démontre une volonté de structurer différemment l'accompagnement des jeunes à Lens. On verra ce que donnera la venue de Carlier (demi-finaliste de la Gambardella à Troyes) à qui le club demande apparemment d'amener le maximum de jeunes à côtoyer les pros. Et on verra si Sikora aura un réel impact auprès de ce fameux groupe "Pro 2". Moi je pense surtout que le club  fait et défait, comme une grande majorité de clubs pros qui ne savent plus quoi faire de cet outil à part que de temps en temps il permet de faire tomber un record de ventes ou trouver une pépite. Mais le reste du temps, c'est dysfonctionnel.

La concurrence n'est pas vraiment le fond du problème car le club dit vouloir prioriser les meilleurs joueurs des Hauts de France. Donc à part le LOSC, il n'y a aucun club capable de rivaliser en proposant un centre de formation / des infrastructures de haut niveau et une équipe de L1. Valenciennes fait pas mal jouer les jeunes mais on connaît les incertitudes financières et sportives autour du club. Le reste est pour ainsi inexistant en matière de formation dans la région (Dunkerque, Amiens, Boulogne). Mais Mamadou Camara, ils sont pas allé le chercher dans les Hauts de France. Est-ce qu'à date il est réellement plus intéressant qu'un Ducrocq ou d'autres jeunes, l'avenir nous le dira peut-être mais le message envoyé en dit beaucoup aussi sur la stratégie de "sous-traitance".

[Rumeurs et transferts]

Rennes qui remplacerait Guirassy par Kalimuendo, pas le même profil mais sacrée optimisation sur le papier, à voir comment il réussira à performer avec autant de concurrence. Leur défense centrale me semble toujours un peu juvénile mais si en plus ils disent rechercher encore un milieu, ça va faire un sacré effectif.

[Mercato estival - Saison 2022-2023]

Il y a 1 heure, karldu91 a dit :

En même temps aucun des joueurs prêtés n'a montré des choses particulièrement intéressantes et ce à des échelons inférieurs..

Boura et Ducrocq c'était correct, mais encore light pour la L1

Le problème c'est surtout qu'une fois extirpé de la L2, on en revient à l'absence de longue date de politique de post-formation cohérente. Car désormais les enjeux sportifs et financiers sont, paradoxalement peut-être aux yeux de certains, encore plus élevés pour le club et la concurrence bien plus forte.

Lens recule d'ailleurs légèrement dans le classement des centres de formation de la FFF, étant principalement sauvé par la présence et le temps de PdC. En 2020, le club avait reculé à la 10e place pour la première fois depuis longtemps et avec la nouvelle classification par étoiles, le club avait refait un bond en avant en 2021 avant de se voir rattrapé par plusieurs clubs en 2022. Sur la saison dernière, Lens est d'ailleurs sauvé en terme de points par tous les critères hors temps de jeu (où là le club se retrouve 15e à égalité avec Reims, Nancy, Nantes et Bordeaux, juste devant l'OM, Monaco, Strasbourg et Clermont), notamment la professionnalisation (ce qui peut aussi expliquer la signature de certains joueurs même sur une durée très courte ou avec certains doutes comportant leur capacité à réellement percer.) Lens bénéficiait aussi artificiellement du rendement ses ex joueurs (Varane pour les sélections A, Aurier, Thorgan Hazard, Taarabt et Varane pour les joueurs évoluant en LdC mais bizarrement pas Kondogbia dans les stats) et de la double présence de Doucouré/Kakuta pour le temps de jeu en équipe première.

J'ai tout simplement l'impression que le club en revient à ses limites passées et à celles que rencontrent beaucoup de clubs de L1 aujourd'hui. Former pour ne pas (pouvoir, vouloir ?) intégrer. En temps de jeu en équipe première, il n'y avait quasiment que des clubs de L2 dans les clubs de haut de classement la saison passée (Caen, Guingamp, Le Havre, Toulouse, Valenciennes), avec l'exception notable de l'OL et Montpellier. Sur les 35 clubs professionnels recensés, Rennes est le seul autre club de L1 figurant dans le top 15 mais bien plus loin derrière. Les clubs de L1 oscillent entre zéro point (Angers, LOSC, Troyes) ou fond de classement. Lyon s'appuyait sur 5 joueurs formés au club qui avaient beaucoup de temps et Montpellier 6 formés au club dans les 16 premiers temps de jeu. Ce sont des exceptions rares mais qui demandent une vraie philosophie et de l'audace, Banza n'aurait jamais eu autant sa chance en L1 que lors de notre passage en L2. Doucouré aussi a bénéficié du passage en L2 pour monter en puissance. Et PdC semble aujourd'hui une exception, quelque peu menacée d'ailleurs vu l'intensité du recrutement offensif. Qui est réellement proche des pros derrière lui ? Ce n'est pas qu'une question de talent pur à un moment précis mais aussi de stratégie, d'accompagnement et de choix. Et si les joueurs formés n'ont tout simplement pas du tout le niveau, alors la capacité de post-formation du centre pose question. Aujourd'hui, Lens préfère aller chercher des talents extérieurs comme Badé, Wooh ou Mamadou Camara.