chtilensois53

D’accord avec ça !
Évidemment que pour les supporters lyonnais, et de L1, c’est un coup dur car c’est une institution, un des gros clubs de L1 et un des rares performants en Europe. 
Mais au bout d’un moment, il y a des règles, ce sont les mêmes pour tous et pas seulement pour les petits, sinon c’est la mafia. Lyon ne les respecte plus… ils doivent être pénalisés comme l’auraient été les petits.

Je peux même faire mieux :

Si ça peut t'aider - de rien.

Trop petit ? Il fait 1m92...

Moi, seul le pay-per-view m'intéresse.

Avec plus de bide et moins de cheveux.
Mais tout autant de sex appeal

Cristian Medina va peut être partir en effet. Mais je savais pas que tu étais fan de Boca 😂😂
(Facundo lui il reste où il est)

de seko fofana

non sans blague?  c'est fou ca!  

C'est parce qu'il fout Samed...

Merci pour ces explications.Personnellement je n'ai aucune connaissance sur ces situations .Je voyais pourtant bien Eric Carriere a ce poste

Seko ?
 

Apparemment il s'est fait mettre une boîte à l'entraînement

Il a dit, je crois, au milieu "à la récupération" ! Faudrait réécouter mais je pense que c'est ça.
Effectivement en l'état il a raison ! Sauf que si départ de DIOUF et NEA, alors ça fera un vide à combler !

Non ! Il y en aura un autre... un vrai adjoint pour le coup ! Siko est là pour les jeunes d'après ce que j'ai compris. Parrot l'a bien rectifié !

C'est juste de l'humour, et sa vanne ne concernait pas la femme de demont (donc pas d'humour noir) mais un épisode s'étant produit à la Gaillette vers 2009/10 je crois.
Je ne comprends pas ta réaction Jeff, il n'y a rien de choquant concernant la vanne de clorith, et je trouve qu'il n'a même pas à s'excuser (du moins, sur ce coup-là, par contre ses chemises à fleurs ...).
La société devient de plus en plus aseptisée en prétextant des raisons dites bonnes car morales mais, au final, on vit dans un monde bien chiant comparé à "avant", on a de plus en plus la crainte des réactions outrées pour des propos qui sont pourtant drôles.
Je bossais avec un mec dont les bras s'arrêtaient aux coudes et les jambes aux genoux, ça ne m'empêchait pas de lui dire "pas de bras, pas de chocolats" quand je ramenais des gâteaux : mais je savais qu'il ne le prendrait pas mal car il avait un gros sens de l'humour et de l'auto-dérision  Et il avait droit aux gâteaux aussi hein, je précise 
Fin du HS pour moi.

Tu as raison sur plein de points.
Bien entendu le Ds a beaucoup de poids. Si dans ton effectif, tu n’as que des vieux, le coach peut pas faire jouer des jeunes qui sont pas là.
Mais c’est pas le point que je remet en cause. Dans l’absolu je suis même pas contre qu’un cadre soit titulaire, voire même titulaire indiscutable… s’il est bon. Par exemple Gradit, jusqu’à cette saison, j’ai jamais remis en cause sa place.
Ce que je remet en cause c’est de les rendre intouchable, même quand ils sont pas performants. Le fait de les traiter différemment des autres joueurs pour des criteres qui sont pas sportifs et aucunement lié à la performance.
A Lyon par exemple, évidemment que mettre Lacazette a du sens vu le niveau du joueur. Mais quand il enchaîne les mauvais matchs mais qu’il joue 90 min et qu’il reste titulaire alors que tu as d’autres top joueurs sur le banc… c’est pas de la faute du DS et c’est ça que je juge.
A Lens quand un Sotoca enchaîne 10 mauvais matchs, qu’il est suspendu et son remplaçant est jugé sur UN match et qu’il ressort tout de suite si c’est pas un match bluffant, non, c’est pas de la faute du DS non plus et ce n’est pas une concurrence loyale non plus.
Que tu sois plus clément quand un top joueur a une période plus délicate, évidemment. Tu te dis que ça va revenir. Mais quand un joueur enchaîne, juste pour son passé, alors que la très grande majorité de ses matchs sont mauvais… c’est plus la même chose.
Je me moque complètement du statut des joueurs, je veux simplement voir des mecs qui méritent de jouer. Et pour moi, le mérite, c’est la performance.
Si un mec de 40 est performant, et bien j’ai aucun problème avec le fait que les joueurs d’avenir soient sont remplaçant.
A l’inverse si les anciens n’y arrivent plus mais qu’on les fait enchaîner et qu’on teste personne d’autre, et bien là ça me dérange. (Si on teste d’autres et qu’ils sont tout aussi mauvais, c’eqt un autre problème).
Mais où je te suis, c’est que sur le recrutement, il va aussi falloir aller chercher des mecs pour les foutre sur le banc, et mes simplement des gentils remplaçants pour pas les froisser.
 

Faut lui envoyer quelques Fulgini Facts... 

On dit que Fulgini a une excellente vision du jeu… surtout quand il regarde depuis le banc.
Sa meilleure feinte ? Faire croire qu’il va marquer.
Quand Fulgini dribble à l'entraînement, même les piquet de slalom arrivent à le stopper.
Fulgini a un pied magique : il fait disparaître les occasions.
Il a un jeu sans ballon exceptionnel. Surtout parce qu’il le perd dès la première touche.
Quand Fulgini court, la VAR en profite pour faire une pause café.


Ok, c'est un peu du bashing, cette fois...
Mais surtout un hommage aux Chuck Norris facts ! ...un peu d'humour !

Au Portugal, c'est Karleur ...

Ok, tu m’as convaincu.
(Le problème cela dit, c’est qu’on va devoir aménager un très grand banc à Bollaert 😂😂..
Et L’Equipe va devoir pondre un article par jour, avec les « agents »)

Allez hop, rhabiller pour l'hiver!🤣

J'aimerais bien Karl au recrutement...

Franchement un beau bordel.
Ca fait maintenant des années, depuis le départ de Ghisolfi que ce club est impossible à diriger.
Entre les anciens qu’on place à des postes mystères, les supposés copinages à droite et à gauche, avec des agents notamment, un CF aux résultats catastrophiques, etc.
Quitte à casser pour refaire, ne serait-on pas inspirer de faire une grande purge là dedans et de repartir avec des gens qui connaissent personne !?