Scouser Posté(e) le 12 février 2011 Posté(e) le 12 février 2011 Le but de rooney, bordel il est énorme. MU mene 2-1 contre city. Citer
Mick Posté(e) le 12 février 2011 Posté(e) le 12 février 2011 M-United est officiellement champion. dommage pour le suspens. Citer
Lmarco Posté(e) le 12 février 2011 Auteur Posté(e) le 12 février 2011 http://www.youtube.com/watch?v=AhNfKZj6O4Q&feature=player_embedded Citer
Mears Posté(e) le 12 février 2011 Posté(e) le 12 février 2011 A en faire pâlir VAN BASTEN :) Ou Papin ;) Liverpool-Wigan 0-0 pour l'instant Citer
Adjo Posté(e) le 12 février 2011 Posté(e) le 12 février 2011 Par contre c'est lui qui a failli foutre l'action en l'air en ratant complètement sa déviation vers la droite. Heureusement Paul Scholes passait par là et a rattrapé ça en décalant Nani...on connaît la suite. Citer
Morgan Posté(e) le 13 février 2011 Posté(e) le 13 février 2011 Liverpool 1-1 Wigan :o Et Van Persie continue d'enfiler les buts comme des perles avec un doublé (9ème et 10ème but de la saison) et une victoire 2-0 des Gunners contre les Wolves. Citer
Mick Posté(e) le 13 février 2011 Posté(e) le 13 février 2011 10 buts en 2011 précise le ;) ^^ il est énorme si il était pas blessé souvent car les stats ont été faite et depuis qu'il est a arsenal, il joue que 15 matchs par saison :s à cause des blessure si il était pas autant blesser, il serait largement en tête du championnat des buteuts europeen avec les messi et compagnie c'est un joueur de classe mondial. Citer
Morgan Posté(e) le 13 février 2011 Posté(e) le 13 février 2011 10 buts en 2011 précise le ;) ^^ il est énorme si il était pas blessé souvent car les stats ont été faite et depuis qu'il est a arsenal, il joue que 15 matchs par saison :s à cause des blessure si il était pas autant blesser, il serait largement en tête du championnat des buteuts europeen avec les messi et compagnie c'est un joueur de classe mondial. Exact en 2011, c'est impressionnant. Il a renvoyé mon ami Chamakh à ses études. Il a des jambes fines comme des baguettes, et oui il est beaucoup trop blessé. Peut-être que s'il faisait une saison entière, Arsenal pourrait espérer être champion. Ah ben non puisque à Arsenal, quand on mène 3-0 à la mi-temps, ils perdent finalement 4-3 et quand ils mènent 4-0 à la mi-temps, au final, ça fait 4-4. C'est quand même un sacré problème :lol: Citer
Mick Posté(e) le 13 février 2011 Posté(e) le 13 février 2011 effectivement on a pas encore la force mental d'un MU pour espérer avoir le titre de PL. Citer
Scouser Posté(e) le 13 février 2011 Posté(e) le 13 février 2011 Meireles qui claque son 5eme en 6 matchs. Suarez qui frappe une fois le montant et une fois la transversale sur un coup franc presque parfait. Dommage de n'avoir vraiment voulu gagner que dans les 10 dernières minutes, fin de série... Citer
Adjo Posté(e) le 13 février 2011 Posté(e) le 13 février 2011 Ouai surtout face à un Wigan et sa défense eux 44 buts encaissés en 26 matchs, même s'ils ne prennent plus autant de roustes qu'avant (hormis les 2 premières journées). Citer
Scouser Posté(e) le 13 février 2011 Posté(e) le 13 février 2011 Kuyt complétement hors sujet et cuit de son match de mercredi soir avec les pays bas. Meireles, meilleur joueur de LFC, sort à la 50ème fatigué. Maxi Rodriguez qui n'est pas dans le coup. Gerrard blessé. Agger aussi. Et les deux poteaux de Suarez, qui lui a très faim, et qui fera mal quand il sera bien intégré et que ses coéquipiers le comprendront mieux (Par contre c'est un sanguin le garçon ^^) (Et le but de Wigan est hors jeu aussi) Dommage de se faire chier à gagner à chelsea pour perdre deux points à la maison contre Wigan... Go Cottagers! Citer
Mick Posté(e) le 13 février 2011 Posté(e) le 13 février 2011 Kuyt complétement hors sujet et cuit de son match de mercredi soir avec les pays bas. Meireles, meilleur joueur de LFC, sort à la 50ème fatigué. Maxi Rodriguez qui n'est pas dans le coup. Gerrard blessé. Agger aussi. Et les deux poteaux de Suarez, qui lui a très faim, et qui fera mal quand il sera bien intégré et que ses coéquipiers le comprendront mieux (Par contre c'est un sanguin le garçon ^^) (Et le but de Wigan est hors jeu aussi) Dommage de se faire chier à gagner à chelsea pour perdre deux points à la maison contre Wigan... Go Cottagers! pas de soucis pour Suarez, il va tout péter mais pour ses coéquipier, la ça va être un soucis :) c'est pas les camarades rêvé quoi ^^ il aurait été mieux à Arsenal le pti Luis avec des passeurs hors paire comme fab, nasri, walcott, arshavin et même VP Arsenal = La caviar academy Suarez se serait éclater, dommage. Il va pas exploiter son potentiel bien comme il faut, tout comme Torres. c'est Liverpool et 95% de l'équipe le soucis, pas le joueur en pointe. Citer
Scouser Posté(e) le 13 février 2011 Posté(e) le 13 février 2011 Tu as raison, Gerrard et Meireles pour faire des passes, c'est une catastrophe, Aurelio aussi... Il pourra jouer en soutient de Carroll quand celui ci sera apte, mais non, c'est vraiment une équipe à la Blackpool Liverpool, aucun talent. Citer
Adjo Posté(e) le 15 février 2011 Posté(e) le 15 février 2011 (modifié) Fulham 0-0 Chelsea Lequipe.fr: Chelsea a dominé cette rencontre décevante et aurait même pu la perdre sans l'exploit de Cech. D.Luiz, man of the match, a failli être le héros malheureux du soir mais le Brésilien semble justifier son transfert au contraire d'un Torres complètement perdu Mi-temps: Première période décevante dans ce derby londonien. Fulham, frileux, cherche avant tout à ne pas perdre devant son public. De l'autre côté, Chelsea, désorganisé en attaque avec un Torres complètement hors de forme et qui semble avoir perdu son football. Bon c'est du l'Equipe dans le texte hein. J'ai pas vu le match. Par contre où était Kakuta, même pas sur feuille de match? Clause dans le prêt interdisant de jouer contre Chelsea? Blessé? Choix du coach? + article avec un titre sur Torres, comme s'il n'y avait que lui Foot - ANG - 27e j.Torres, y es-tu ? Titulaire face à Fulham (0-0), le nouvel attaquant de Chelsea, Fernando Torres, a livré une copie aussi pâle que contre Liverpool, lors de la dernière journée. Le temps, c'est de l'argent. Et de l'argent, Fernando Torres en a déjà beaucoup coûté à Chelsea. Dans son dos, sous le 9 floqué sur son nouveau maillot, le garçon semble traîner sur les pelouses de Premier League le poids des 58,5 millions d'euros qu'il a coûté aux Blues. C'est un fait : l'international espagnol ne pourra pas demander trop de temps pour s'adapter à sa nouvelle équipe. En difficulté pour sa première sortie contre Liverpool (0-1), il y a huit jours, la recrue londonienne n'a pas montré de progrès face à Fulham, lundi (0-0). A court de forme, à court de fonds, ce Torres emprunté suscite l'inquiétude. Et l'impatience, par conséquent. Dans une équipe intermittente dans ses velléités de jeu, en manque cruel d'automatismes, l'Espagnol, absent pendant une grosse demi-heure, a tout de même tenté. Tenté, et manqué. Manqué la frappe et surtout, manqué son contrôle, lourdaud (40e, 44e), comme à la 45e sur une ouverture parfaite de la deuxième recrue hivernale, David Luiz, omniprésent dans les duels. Manqué, aussi, le cadre (51e). Remplacé à la 71e minute par Drogba, Torres a donc regardé du banc ses partenaires essayer de trouver quelques espaces dans les lignes regroupées de Fulham. Cech sauve le point du nul Malouda, avec une frappe missile du droit (67e), puis accroché dans la surface (70e), Essien d'une tête trop peu appuyée (78e), Drogba (81e) d'un centre sans destinataire, ont essayé de faire pencher la balance en leur faveur. Heureusement que les Blues, à la peine en attaque, peuvent toujours compter sur leur défense : sur un penalty concédé par David Luiz (quelques minutes après avoir gratifié l'assistance d'un centre en retourné acrobatique), Petr Cech opposait une main ferme à la tentative de Dempsey (90e+4). Une jolie parade pour boucler ce derby londonien, et tenter de faire oublier à Carlo Ancelotti ses soucis majeurs. Qui tiennent en un chiffre (12 points de retard désormais sur Manchester United), et quatorze lettres : Fernando Torres. A.-S.B Modifié le 15 février 2011 par Adjo Citer
Lmarco Posté(e) le 19 février 2011 Auteur Posté(e) le 19 février 2011 Je crois pas que les médias français se soient attardés sur le sujet mais l'Angleterre a connu une semaine importante, notamment pour la Premier League. Lancement des négociations du "Elite Performance Plan" pour améliorer la formation sur 10 années voire plus. En Espagne, un jeune joueur de l'élite passe en moyenne 4880h de formation de 9 à 21 ans. 5940 en Hollande et 5740 en France. En Angleterre, seulement 3740 en moyenne (beaucoup plus dans qq clubs). De 12 à 16 ans, un jeune joueur anglais passe ainsi 5h par semaine à jouer au foot contre 10 à 12 en Hollande. De 9 à 11 ans, seulement 3h... La FA va s'inspirer de l'académie de musique Menuhin (plus de 10 000 heures annuelles) et de l'école de Ballet Royal (au-delà de 10 000 aussi). 1) Première décision, l'abandon de la très controversée "90 minute rule", qui obligeait les clubs professionnels à ne recruter que des jeunes dans un rayon de 90 minutes autour de l'académie. Les clubs pros pourront démarcher les meilleurs jeunes sans contrainte géographique. Tous les clubs qui ne l'ont pas encore auront de "vrais" centres de formation comme en France et ailleurs, avec des jeunes logés au club qui suivent leur scolarité sur place. L'exemple le plus proche aujourd'hui c'est... Watford, avec ses 33 élèves qui s'entraînent 18h par semaine (contre 6 en moyenne à cet âge dans le reste de l'Angleterre) en bénéficiant de cours et de suivi scolaire adapté sur place. Ils ont 6 entraîneurs à temps plein pour les jeunes et un paquet de temps partiel, un physiothérapeuthe, et un scientifique du sport. Les infrastructures, très récentes, sont hyper impressionnantes pour un club si "modeste" : http://www.theharefi...Building&pid=37 Ils ont sorti notamment Ashley Young mais leur programme n'est réellement en place que depuis 2007. 2) "Small-sided games" comme le font notamment des équipes comme Manchester. Beaucoup plus de jeu sur terrain réduit, de travail technique. 3) Une fois terminé, le National Football Centre (le Clairefontaine anglais hyper moderne) centralisera toute la formation des coachs d'Angleterre avec un travail spécifique pour les clubs de PL et des entraîneurs adaptés à chaque catégorie d'âge. 4) Comme en France, il y aura des catégories pour les centres de formation. Catégorie 3 équivalente aux actuels centres d'excellence de la Football League, catégorie 2 pour l'actuel modèle des Académies, et catégorie 1 pour les futurs nouveaux centres. Avec une 4e catégorie réservée aux joueurs de plus de 16 ans pour les clubs les plus modestes, afin d'assurer un suivi de formation même tardif. Les deux premières catégories auront l'obligation de composer un staff d'au moins 17 personnes pour le centre. Les deux dernières catégories ne pourront pas signer de joueurs avant l'âge de 12 ans (contre 9 auj). 5) Encore en discussion, la PL propose de revoir le système des transferts des jeunes en Angleterre. Une somme fixe moins élevée et beaucoup plus de clauses sur le futur nb de matchs, la réussite du joueur, etc. Rien n'est encore figé mais tout devrait débuter en 2012-2013. Ce sera intéressant de voir ce qui sera entériné... Citer
lolorcl Posté(e) le 19 février 2011 Posté(e) le 19 février 2011 Au moins ils essayent de revoir leur système de formation en profondeur. A voir ce que ça donne ;) Ce que je trouve pas mal c'est l'augmentation du nombre d'heures sur le terrain :thumbsup: Je sais pas ce que t'en penses Lmarco mais en France, peut être pas forcément dans les centres de formation mais dans les sports étude par exemple, on a un peu trop de trucs en salle (approche théorique sur le sport) et de concentration sur le physique (séances de musculation par exemple) pour peut être pas assez de pratique sur le terrain et de travail sur la technique. Quand je vois certains matchs en U17 et U19 Nationaux notamment, encore à l'heure actuelle tu te dis que les mecs sont plus des athlètes que des techniciens et même dans des centres de formation labellisés ! PS: désolé de dévier du sujet initial qu'est la Premier League :D Citer
Lmarco Posté(e) le 19 février 2011 Auteur Posté(e) le 19 février 2011 Au moins ils essayent de revoir leur système de formation en profondeur. A voir ce que ça donne ;) Ce que je trouve pas mal c'est l'augmentation du nombre d'heures sur le terrain :thumbsup: Je sais pas ce que t'en penses Lmarco mais en France, peut être pas forcément dans les centres de formation mais dans les sports étude par exemple, on a un peu trop de trucs en salle (approche théorique sur le sport) et de concentration sur le physique (séances de musculation par exemple) pour peut être pas assez de pratique sur le terrain et de travail sur la technique. Quand je vois certains matchs en U17 et U19 Nationaux notamment, encore à l'heure actuelle tu te dis que les mecs sont plus des athlètes que des techniciens et même dans des centres de formation labellisés ! PS: désolé de dévier du sujet initial qu'est la Premier League :D Oui ça fait débat en France. Certains clubs essaient d'aller à contre-courant et il semble que la FFF commence à se poser des questions, mais pour beaucoup de clubs le critère physique reste primordial... Le futur DTN aura cette mission de toute façon. On a beaucoup de joueurs à la technique de rue, des solistes/dribbleurs pas toujours très faciles à intégrer à un collectif, et à côté des athlètes. Les joueurs intelligents dans le jeu et fin techniquement sont pas tjs bien valorisés... notamment parce que pendant des années on a tué notre formation avec la frilosité de la DTN, l'ère post-1998 où le modèle Jacquet était la voie à suivre, la défense la seule solution, etc. La France aussi devra se renouveler. On se souvient des louanges envers les allemands pendant la CdM et des nombreux articles sur leur formation, ils ont copié puis dépassé le modèle et les espagnols idem. Je ne sais pas si on est en perte de vitesse mais certains se posent des questions. Le LOSC avait même proposé des centres régionaux pour mutualiser les coûts et les plus-values... Citer
lolorcl Posté(e) le 19 février 2011 Posté(e) le 19 février 2011 Oui ça fait débat en France. Certains clubs essaient d'aller à contre-courant et il semble que la FFF commence à se poser des questions, mais pour beaucoup de clubs le critère physique reste primordial... Le futur DTN aura cette mission de toute façon. On a beaucoup de joueurs à la technique de rue, des solistes/dribbleurs pas toujours très faciles à intégrer à un collectif, et à côté des athlètes. Les joueurs intelligents dans le jeu et fin techniquement sont pas tjs bien valorisés... notamment parce que pendant des années on a tué notre formation avec la frilosité de la DTN, l'ère post-1998 où le modèle Jacquet était la voie à suivre, la défense la seule solution, etc. La France aussi devra se renouveler. On se souvient des louanges envers les allemands pendant la CdM et des nombreux articles sur leur formation, ils ont copié puis dépassé le modèle et les espagnols idem. Je ne sais pas si on est en perte de vitesse mais certains se posent des questions. Le LOSC avait même proposé des centres régionaux pour mutualiser les coûts et les plus-values... C'est clair que le modèle français veut que l'on reste solide avant tout et même dans certains CDF ... Combien d'équipes je vois sauter le milieu de terrain et envoyer des skuds devant plutôt que de progresser tranquillement avec un redoublement de passe, des une-deux, de la disponibilité, des appels différents et incessants. Depuis 3 saisons que je fréquente les championnats nationaux de jeunes, j'en ai fait des clubs pro à CDF labellisés : Lens, Lille, Valenciennes (qui possède un vrai centre depuis peu), Boulogne (qui n'en ai pas vraiment un mais qui se développe pas mal) pour les équipes de la région. Le Havre, PSG, Rennes, Caen, Amiens, Sedan, Troyes, Nancy entre autres. Et sur tous ses clubs ceux qui m'ont vraiment impressionné sur les critères de jeu que je citais au dessus sont Lens (sans être chauvin) et Le Havre. Paris, Nancy et Rennes sont pas mal non plus mais c'est un peu physique et moins technique. Et ces 5 clubs sont régulièrement dans les phases finales des compétitions de jeune c'est pas un hasard .... Citer
Adjo Posté(e) le 19 février 2011 Posté(e) le 19 février 2011 Tirs aux Buts sur FR4 Chelsea 1-1 Everton. Quel coup-franc de Baines à la 119eme !!! :wub: Citer
Adjo Posté(e) le 19 février 2011 Posté(e) le 19 février 2011 (modifié) Anelka qui rate son tir au but qu'il a voulu frapper sans élan on sait pas trop pourquoi. Encore du Anelka quoi, un peu pas comme les autres, un peu "moi je fais comme ça et c'est tout". Bah raté mon con. Bien fait ! Modifié le 19 février 2011 par Adjo Citer
Valens Posté(e) le 19 février 2011 Posté(e) le 19 février 2011 (modifié) Dehors Chelsea ! Baine a loupé son TAB aussi :lol: Modifié le 19 février 2011 par VaLens Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.