Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
à l’instant, hunter001 a dit :

Donc l autre met un coup de genou en toute impunité... je ne comprendrais jamais cet arbitrage a la con

Sans le HJ il y a rouge tous les jours. Mais comme il y a HJ la faute n'existe pas. Là pour le coup difficile de faire autrement le règlement ne doit pas le permettre 

Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, mArT a dit :

Sans le HJ il y a rouge tous les jours. Mais comme il y a HJ la faute n'existe pas. Là pour le coup difficile de faire autrement le règlement ne doit pas le permettre 

Rouge cela dit, HJ ou pas, ça devrait être comptabilisé je crois. 
Ca devrait faire rouge et 6m dans un cas comme celui-ci.

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 19 minutes, karldu91 a dit :

Rouge cela dit, HJ ou pas, ça devrait être comptabilisé je crois. 
Ca devrait faire rouge et 6m dans un cas comme celui-ci.

Ouais je suis d'accord. Je ne sais pas pourquoi dans un cas comme ça, dans le jeu, un hors-jeu annule tout ce qu'il peut se passer derrière. Mais qu'à côté de ça tu peux mettre un rouge après le coup de sifflet final. Jamais compris.

Posté(e)
il y a 14 minutes, mArT a dit :

Ouais je suis d'accord. Je ne sais pas pourquoi dans un cas comme ça, dans le jeu, un hors-jeu annule tout ce qu'il peut se passer derrière. Mais qu'à côté de ça tu peux mettre un rouge après le coup de sifflet final. Jamais compris.

Apres peut être que l’arbitre considère que c’est pas rouge … et du coup il peut rien faire, car tu peux pas mettre jaune avec la VAR.

Bref, encore une erreur j’ai bien l’impression. Mais bon elle changera pas le match 

Posté(e)
il y a une heure, karldu91 a dit :

Rouge cela dit, HJ ou pas, ça devrait être comptabilisé je crois. 
Ca devrait faire rouge et 6m dans un cas comme celui-ci.

Il a déjà donné le match d'entrée à Marseille, sans le rouge imaginaire cette action n'existe peut-être jamais. 

Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, manico a dit :

Il a déjà donné le match d'entrée à Marseille, sans le rouge imaginaire cette action n'existe peut-être jamais. 

Peut-etre.. ca n'empêche pas qu'une situation doit se juger de la bonne maniere ensuite.

Tu compenses pas une erreur par une autre... sinon ca fait 2 erreurs. Encore plus quand le joueur qui subit la faute sort blessé.

(ps: jai allumé apres le rouge+penalty, je n'ai donc pas encore d'avis sur cette situation. Ca ne change pas mon point cela dit).

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 11 minutes, karldu91 a dit :

Peut-etre.. ca n'empêche pas qu'une situation doit se juger de la bonne maniere ensuite.

Tu compenses pas une erreur par une autre... sinon ca fait 2 erreurs. Encore plus quand le joueur qui subit la faute sort blessé.

(ps: jai allumé apres le rouge+penalty, je n'ai donc pas encore d'avis sur cette situation. Ca ne change pas mon point cela dit).

Compenser ? Je dis simplement que cette situation n'existe peut-être jamais à 11 contre 11 et que Marseille n'a pas trop à se plaindre de l'arbitrage, bien au contraire.

Posté(e) (modifié)
il y a 21 minutes, manico a dit :

Compenser ? Je dis simplement que cette situation n'existe peut-être jamais à 11 contre 11 et que Marseille n'a pas trop à se plaindre de l'arbitrage, bien au contraire.

Personne sur terre ne sait si cette situation serait arrivé à 11 contre 11.. Ni l’inverse d’ailleurs.

Mais la situation est arrivée, et c’est ça que l’arbitre doit juger. 

Personne n’a dit que Marseille doit se plaindre de l’arbitrage.
On parlait simplement de cette situation.. en live. Et c’est plus que surprenant que le rouge ne soit pas sorti. Encore plus avec la blessure du joueur.

Modifié par karldu91
Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, karldu91 a dit :

Personne sur terre ne sait si cette situation serait arrivé à 11 contre 11.. Ni l’inverse d’ailleurs.

Mais la situation est arrivée, et c’est ça que l’arbitre doit juger. 

Personne n’a dit que Marseille doit se plaindre de l’arbitrage.
On parlait simplement de cette situation.. en live. Et c’est plus que surprenant que le rouge ne soit pas sorti. Encore plus avec la blessure du joueur.

Tout comme la situation du rouge imaginaire est arrivée, situation qui change toute la face du match. Et là l'arbitre n'est pas allé voir les images. Chacun se fera son avis.

Modifié par manico
Posté(e)

Nice - Nantes, Metz - Angers et Brest - Paris FC, déjà 3 duels et 3 matchs qu'il ne voudra mieux ne pas perdre, les vaincus risquant de plonger. Rennes et Le Havre en danger aussi contre deux équipes en forme. 

Pour notre part, on a bien fait de prendre les 6 points...

Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, Clorith a dit :

Sinon, ça s'emballe déjà pour l'OM, qui n'a, pour le moment, gagné que chez lui, contre deux promus. Ça devrait marcher, avec toutes leurs recrues, mais pas encore de quoi les mettre sur un piédestal...

Oui le match d'hier en plus avec le rouge. On ne peut rien en tirer.
Ils rentrent dans une phase compliquée: Real, Paris, Strasbourg et Ajax avant de Metz et Le Havre.

Ils sont logiquement les favoris pour la seconde place. Ils le seront je pense (même si j'ai des doutes sur beaucoup de joueurs). Mais loin derrière le PSG évidemment.

Modifié par mArT
Posté(e)
Il y a 11 heures, manico a dit :

Tout comme la situation du rouge imaginaire est arrivée, situation qui change toute la face du match. Et là l'arbitre n'est pas allé voir les images. Chacun se fera son avis.

Le rouge n'est pas imaginaire une fois qu'on connaît et qu'on applique la règle :

Il y a 13 heures, mArT a dit :

Anti jeu sur une action qui annule une action de but c'est toujours rouge.

Le débat est plutôt est ce que c'était une vrai action de but ? Pour moi non car le joueur était excentré et il y avait au moins un défenseur qui allait pouvoir venir faire face à Murillo avant qu'il n'ait le temps d'armer sa frappe.

Posté(e)
il y a 2 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Le rouge n'est pas imaginaire une fois qu'on connaît et qu'on applique la règle :

Anti jeu sur une action qui annule une action de but c'est toujours rouge.

Le débat est plutôt est ce que c'était une vrai action de but ? Pour moi non car le joueur était excentré et il y avait au moins un défenseur qui allait pouvoir venir faire face à Murillo avant qu'il n'ait le temps d'armer sa frappe.

Bah c'est la question. Pour moi vu la faute. Dans ce cas chaque faute dans la surface c'est anti-jeu et carton rouge.

Posté(e)
Il y a 15 heures, mArT a dit :

Oui, c'était une évidence. Bizarrement, la DTA était encore en vacances pour cette action, comme l'arbitre VAR par ailleurs.

Pour hier, le débat porte sur l'annihilation d'une occasion de but. Est-ce le cas sur cette action ? La DTA dire que oui. C'est très discutable de mon point de vue.

Posté(e)
Il y a 1 heure, Venecia a dit :

Oui, c'était une évidence. Bizarrement, la DTA était encore en vacances pour cette action, comme l'arbitre VAR par ailleurs.

Pour hier, le débat porte sur l'annihilation d'une occasion de but. Est-ce le cas sur cette action ? La DTA dire que oui. C'est très discutable de mon point de vue.

On verra si on a les vidéos YT comme on a eu sur le pénalty sur la faute sur FOFANA.
Comme on a toujours ça posteriori c'est toujours facile pour eux de poster (ou non) ce qui les arrange en fonction de ce qu'il se dit et de l'analyse.

C'est très dommage de ne pas avoir ça en direct d'ailleurs.

Posté(e)
il y a 13 minutes, jean claude dusse a dit :

Sinon ça a donné quoi Médina ?

Marseille a eu la possession tous le matchs… donc disons qu’il a rien eu à faire.

Il a relancé vers l’avant, comme à son habitude. 

Posté(e)
Il y a 4 heures, Moreira_du_63 a dit :

Le rouge n'est pas imaginaire une fois qu'on connaît et qu'on applique la règle :

Anti jeu sur une action qui annule une action de but c'est toujours rouge.

Le débat est plutôt est ce que c'était une vrai action de but ? Pour moi non car le joueur était excentré et il y avait au moins un défenseur qui allait pouvoir venir faire face à Murillo avant qu'il n'ait le temps d'armer sa frappe.

La règle ? Combien de rouge sur ce genre de situations habituellement ? Et on verra sur les matchs à venir le reste de la saison. Jamais ça ne vaut rouge ou alors qu'on remette directement la dite double peine.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...