Ligue 1 [Saison 2024/2025]

[Clorith]

il y a 49 minutes, karldu91 a dit :

J’adore cette idée. Comme au Tennis. 
Je connais pas les autres sports.

On l'a vu plusieurs fois au JO, dans les sports que j'ai indiqués.

Plusieurs fois au hand ou au volley (où ça existe d'ailleurs depuis un bon moment), avec à chaque fois de résolutions sas problèmes.
Au Taekwondo, le coach pouvait demander de vérifier si une attaque avait marqué. D'ailleurs, dans ce sport, ça va tellement vite, que je ne comprends pas comment les arbitres peuvent voir certaines touches.

En escrime aussi, c'est utilisé. Malgré l'électronique sur les touches, ils doivent parfois vérifier si un des deux concurrent n'a pas respecté la règle de priorité (celui qui l'a est autoriser à porter la première attaque, l'autre doit attendre).

L'avantage de l'appliquer au foot, pour moi, ce serait de désamorcer rapidement toutes les contestations. Le coach qui a cramé sa demande de VAR sur la mi-temps parce qu'il s'est trompé ne pourra s'en prendre qu'à lui-même si il y a une autre situation plus grave qu'il aurait voulu signaler. 

En tout cas, au hand et au volley, ça marche plutôt bien. 

[Clorith]

à l’instant, manico a dit :

Le hand se joue avec les mains et on doit marquer en tirant dans un but. Le volley se joue aussi avec les mains mais avec un filet au milieu du terrain. Le taekwondo est un art martial.

[Clorith]

il y a 15 minutes, enti a dit :

C'est l'expérimentation actuelle : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-entraineurs-bientot-autorises-a-contester-les-decisions-du-var/1524251

Ok, ils ont donc enfin démarrer !

Dommage que cela n'était pas testé lors de Monaco Benfica !

[Clorith]

Il y a 1 heure, eagle a dit :

en nba ça existe (un challenge, droit à 1 challenge, si le coach a raison la décision est changée et il garde son challenge, si l'arbitre confirme sa propre décision il le perd et les arbitres font part de leur décision en allant au micro devant le public) mais c'est pareil, le coach peut avoir raison mais encore faut t'il que l'arbitre le reconnaisse. Et on le vois avec dechepy sur ce cas là.

Oui, tu as raison, mais à force, ça peut entrer plus dans les habitudes et surtout, ce n'est pas pareil quand tu dois l'expliquer au micro devant le public ... Bon, là, c'était à Lyon, ok !!!

Modifié le 5 décembre 2024 par Clorith

[eagle]

il y a 56 minutes, karldu91 a dit :

Ce serait déjà un pas en avant.

Dechepy sur ce coup là a a été un cas très rare. 80% du temps les arbitres changent de décision en allant à la VAR.

Lui est resté borné, et c’est d’autant plus grave. 

il me semble qu'un certain derby de l'an passé chez nos amis canidés, l'arbitre est appelé à la VAR pour la main du lillois, et il a fait pareil que dechepy...

 

[Sloy]

il y a 42 minutes, manico a dit :

Le hand se joue avec les mains et on doit marquer en tirant dans un but. Le volley se joue aussi avec les mains mais avec un filet au milieu du terrain. Le taekwondo est un art martial.

Post de la semaine voire du mois.

[karldu91]

il y a une heure, eagle a dit :

il me semble qu'un certain derby de l'an passé chez nos amis canidés, l'arbitre est appelé à la VAR pour la main du lillois, et il a fait pareil que dechepy...

 

Contre Reims aussi avec Millot.

Mais ça reste des cas rares. Comme ils sont censés être appelé quand il y a « une erreur manifeste », logiquement ils devraient changer leur décision dans un sens comme dans l’autre.

C’est pas toujours le cas, comme Dechepy our Millot, mais c’est vraiment le cas en majorité 

[CoeurO]

Comment c'est possible de se planter autant quand ils sont 2 chepy ? 

Ok je ➡️

Modifié le 5 décembre 2024 par CoeurO

[eagle]

Il y a 5 heures, karldu91 a dit :

Contre Reims aussi avec Millot.

Mais ça reste des cas rares. Comme ils sont censés être appelé quand il y a « une erreur manifeste », logiquement ils devraient changer leur décision dans un sens comme dans l’autre.

C’est pas toujours le cas, comme Dechepy our Millot, mais c’est vraiment le cas en majorité 

rare ? on pense déjà à 3 cas dont 2 chez nous. T'ajoute la nullité de frappart ou ben belhadj derrière...

[y0ru]

Il faut aussi changer les mentalités. Bien sûr il y a l'attitude de certains arbitres mais que dire des joueurs se regroupant autour de lui ou ceux toujours en train de chouiner ! 

[Clorith]

Il y a 1 heure, y0ru a dit :

Il faut aussi changer les mentalités. Bien sûr il y a l'attitude de certains arbitres mais que dire des joueurs se regroupant autour de lui ou ceux toujours en train de chouiner ! 

Tout à fait; ça n'aide pas les arbitres à prendre des décisions sereinement ; et ça joue à leur décharge, ils sont toujours sous pression.

[RCL14920]

Ça, ça peut se résoudre facilement en adaptant la règle du rugby : si un joueur de l'équipe fautive autre que le capitaine ne se met pas à distance réglementaire, on avance le CF de 10 m. Autre intérêt de cette règle : ça permettrait d'interdire à un joueur de se mettre juste devant le ballon pour empêcher de jouer un CF rapidement vers l'avant.

[Clorith]

il y a 11 minutes, RCL14920 a dit :

Ça, ça peut se résoudre facilement en adaptant la règle du rugby : si un joueur de l'équipe fautive autre que le capitaine ne se met pas à distance réglementaire, on avance le CF de 10 m. Autre intérêt de cette règle : ça permettrait d'interdire à un joueur de se mettre juste devant le ballon pour empêcher de jouer un CF rapidement vers l'avant.

100% d'accord !
Il y a des années que j'en parle à mes potes. Discussion, on recule de 10 mètres... Si c'est moins de 10 m devant la surface, coup franc juste devant la ligne des 16 mètres.

On pourrait même ajouter : si l'équipe a reculé une fois de 10 m et qu'un joueur recommence à se mettre devant, Carton Jaune direct pour anti jeu.

Modifié le 6 décembre 2024 par Clorith

[enti]

Le problème du football, c'est que les changements doivent se faire par petite touche. Le Rugby, c'est principalement une vingtaine de pays (et encore...). Au foot, si tu décidais par exemple demain qu'un non-capitaine qui parle à l'arbitre doit se prendre un jaune direct, il faudrait que tu fasses appliquer la règle en même temps dans 200 fédérations et à tous les niveaux, y compris amateurs.

Perso, je suis par exemple pour plus de sévérité envers les interférences avec l'arbitre. Mais j'ai conscience que ce serait très compliqué de l'appliquer et surtout, le faire respecter.

[FreeBird49]

Est ce qu'une âme charitable aurait l'article s'il vous plaît ? Merci

https://www.lequipe.fr/Football/Article/-je-souhaite-que-l-aja-redevienne-un-vrai-club-de-l1-comme-avant-comment-james-zhou-veut-developper-auxerre/1524710

[eagle]

il y a une heure, enti a dit :

Le problème du football, c'est que les changements doivent se faire par petite touche. Le Rugby, c'est principalement une vingtaine de pays (et encore...). Au foot, si tu décidais par exemple demain qu'un non-capitaine qui parle à l'arbitre doit se prendre un jaune direct, il faudrait que tu fasses appliquer la règle en même temps dans 200 fédérations et à tous les niveaux, y compris amateurs.

Perso, je suis par exemple pour plus de sévérité envers les interférences avec l'arbitre. Mais j'ai conscience que ce serait très compliqué de l'appliquer et surtout, le faire respecter.

surtout que techniquement depuis cette année seul les capitaines peuvent discuter avec l'arbitre en théorie sinon carton jaune. Et globalement on vois du mieux.

Avancer de 10m à chaque discussion c'est pas forcément très productif non plus... 

[manico]

Auxerre qui prend 1 point contre Paris.

[enti]

Citation

LES MATCHES DU DIMANCHE BIENTÔT À 17H15
À partir de la 17e journée (10-12 janvier 2025), les matches de Ligue 1, initialement programmés le dimanche à 17 heures, débuteront à 17 h 15. Cette décision a été prise en concertation par le diffuseur DAZN et le Conseil d'administration de la LFP, réuni jeudi. Cet aménagement permettra un intervalle plus grand entre la fin du match de 15 heures et le début des rencontres du créneau suivant.

 

[neegh]

Il y a 12 heures, manico a dit :

Auxerre qui prend 1 point contre Paris.

Prestation extraordinaire de Léon qui a obtenu la note de 10 dans l'Équipe.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Comme-haaland-ils-ont-eu-10-dans-l-equipe-eg/1387175

[West'ier]

Magnifique. 

[West'ier]

 

[manico]

On a un pourcentage à la revente pour Wahi?

[FreeBird49]

il y a 6 minutes, manico a dit :

On a un pourcentage à la revente pour Wahi?

Selon nos informations, il s’agira d’un transfert sec de 26 M€ + 5 M€ assorti d’un pourcentage à la revente sur la plus-value estimée à 15%.

 

https://www.footmercato.net/a8236445968462334550-lens-les-details-financiers-du-transfert-delye-wahi-a-lom

 

Modifié le 7 décembre 2024 par FreeBird49

[karldu91]

il y a 40 minutes, manico a dit :

On a un pourcentage à la revente pour Wahi?

C’est un bon point… car Longoria est pour le coup hyper doué sur les transferts sortants. Il arrive à revendre des joueurs en situation d’échec… plus chers qu’il les a acheté, comme Sarr et Ndiaye.

Je serais même pas surpris de voir Wahi en Angleterre pour 30m. (Bon même si la, ça ferait 2 expériences compliquées de suite, donc c’est quand même peu probable… mais je serais juste pas surpris).

Pour le coup à Lens il y a plein de truc qu’on fait bien, comme trouver des très bons joueurs pour pas cher (même si clairement moins dernièrement), mais pour vendre.. on a encore du travail. Des Lille, Marseille, Monaco, Rennes.. c’est un autre niveau dans ce domaine.

 

[tibocm1]

Le downfall est terrible mais plutôt logique. Deux ans qu’il n’y arrive plus du tout. Pas un mauvais attaquant mais clairement pas un joueur qui vaut 30 millions.