Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 11 minutes, vince a dit :

Perso j’emets des doutes sur khusanov

il prend trop de cartons, c'est un bourrin! S’il se canalise, ok

Il manque un peu de maturité et d'expérience, ce qui n'est pas illogique, mais en même temps il faut bien le lancer un jour.

Posté(e)

Plus qu’avoir des doutes, c’est surtout le trio qui pourrait manquer un peu de qualité athlétique à mon sens. À voir le niveau de Gradit et Medina sans Danso. Je suis curieux. 

Posté(e) (modifié)
il y a 31 minutes, FreeBird49 a dit :

Je sais que tu y tiens au but de la tête à Rennes où Khusanov est battu dans son duel. (comme si Danso et ses compères navaient jamais perdu un duel).

Seul problème, c'est le seul exemple que l'on peut donner. A l'aller contre le Pana, il est très bon, prend 4 ballons sur 4 de la tête dans des duels (oui jai compté).

Il a le physique d'un DC axial avec 1.86m, 85 kilos. Il est rapide et physique. 

On le voit plus en DC excentré car il a plus d'opportunités avec les suspensions et blessures de Medina et Gradit. 

Ça n'en reste pas moins un joueur idéal pour ce poste. Tout le monde veut des jeunes mais dès qu'il faut tenter des choses, on est reticent, douteux voire peureux. 

 

Non, ça ne tient pas qu’au match de Rennes. Rennes était d’ailleurs un exemple, car récent, se faire avoir ça arrive à tous évidemment.

Contre Montpellier, pas hyper serein.
Le match contre Clermont aussi ou il se fait bouger par Kyei tout le match. En gros, je le trouve bien plus fébrile à chaque fois qu’il est dans l’axe.

Ce n’est pas aussi simple que de gagner un duel aérien, car par exemple, si tu sautes pas, tu perds le ballon mais tu perds pas « le duel aérien » comptablement 😊

Contre le pan, comme mes exemples, ça reste un exemple. Et puis… il y a joué sur un côté.

Avoir un physique de def central… mouais. Tu le mets à côté des spécialistes du poste, rien que chez nous Badé Fortes Danso, c’est un poids plume. Mais, ça a la rigueur, je m’en fous. Le physique ça veut tout et rien dire, c’est plus le ressenti terrain qui m’intéresse.

On verra bien, s’il enchaîne à ce poste et qu’il le fait bien, je le dirai sans aucun problème et même en étant très content. Mais j’ai des doutes pour le moment.

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 35 minutes, FreeBird49 a dit :

Je sais que tu y tiens au but de la tête à Rennes où Khusanov est battu dans son duel. (comme si Danso et ses compères navaient jamais perdu un duel).

Seul problème, c'est le seul exemple que l'on peut donner. A l'aller contre le Pana, il est très bon, prend 4 ballons sur 4 de la tête dans des duels (oui jai compté).

Il a le physique d'un DC axial avec 1.86m, 85 kilos. Il est rapide et physique. 

On le voit plus en DC excentré car il a plus d'opportunités avec les suspensions et blessures de Medina et Gradit. 

Ça n'en reste pas moins un joueur idéal pour ce poste. Tout le monde veut des jeunes mais dès qu'il faut tenter des choses, on est reticent, douteux voire peureux. 

 

Et, donnons nous l'opportunité de juger sur pièces, les Khusanov, Sarr, Bane en conditions réelles avant de véritablement clamer un nouveau défenseur dans un groupe souhaité réduit par notre coach .. En effet, peut être ne sont ils pas de bons successeurs à Danso mais attendons, et ensuite si besoin, nous régulariserons d'un joker ou au mercato hivernal.

Posté(e)
il y a 8 minutes, pouipouic a dit :

C'est pas contre Lille ou Khusanov avait été titularisé, est très bon ?

Ce mec est une futur pépite moi je trouve bête de ne pas avoir mis danso et medina sur le banc contre brest pour avoir un peu de visibilté sur le duo de ce soir pour le remplacer et aussi leur automatisme.

Si…. Mais sur un côté 😇

Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, wlad a dit :

Et, donnons nous l'opportunité de juger sur pièces, les Khusanov, Sarr, Bane en conditions réelles avant de véritablement clamer un nouveau défenseur dans un groupe souhaité réduit par notre coach .. En effet, peut être ne sont ils pas de bons successeurs à Danso mais attendons, et ensuite si besoin, nous régulariserons d'un joker ou au mercato hivernal.

De toute manière on peut clamer ce qu’on veut… c’est le coach qui décidera. Et ici, personne ne sait rien de ce qu’il veut.

D’un côté comme de l’autre, recrue ou pas, c’est lui qui décidera. Réponse dans les 2 jours.

Et on aura ensuite plusieurs mois pour voir si c’était une bonne idée ou non.

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 14 minutes, karldu91 a dit :

Non, ça ne tient pas qu’au match de Rennes. Rennes était d’ailleurs un exemple, car récent, se faire avoir ça arrive à tous évidemment.

Contre Montpellier, pas hyper serein.
Le match contre Clermont aussi ou il se fait bouger par Kyei tout le match. En gros, je le trouve bien plus fébrile à chaque fois qu’il est dans l’axe.

Ce n’est pas aussi simple que de gagner un duel aérien, car par exemple, si tu sautes pas, tu perds le ballon mais tu perds pas « le duel aérien » comptablement 😊

Contre le pan, comme mes exemples, ça reste un exemple. Et puis… il y a joué sur un côté.

Avoir un physique de def central… mouais. Tu le mets à côté des spécialistes du poste, rien que chez nous Badé Fortes Danso, c’est un poids plume. Mais, ça a la rigueur, je m’en fous. Le physique ça veut tout et rien dire, c’est plus le ressenti terrain qui m’intéresse.

On verra bien, s’il enchaîne à ce poste et qu’il le fait bien, je le dirai sans aucun problème et même en étant très content. Mais j’ai des doutes pour le moment.

Ouais mais comparons ce qui peut être comparable. Kyei c'est 28 ans et une carrière à jouer des coudes. Le comparer à un gamin de 19 ans qui joue occasionnellement, ça n'est pas un bon indicateur. 

Danso lorsqu'il arrive à Lens, est loin d'être celui que l'on connaît aujourd'hui. Physiquement et techniquement. Alors laisser du temps à un Ouzbék de 20 ans qui a déjà démontré des qualités certaines, ça me paraît nécessaire. 

Le jeu de tête c'est avant tout un problème de timing. Et ça, ça s'apprend. Sans oublier qu'il faut savoir utiliser son corps. Tu peux faire 1.95m, si tu sautes à contre-temps, tu ne toucheras pas un ballon. Et Khusanov a été démontré des qualités dans les airs.

La seule interrogation qui peut se poser et qui n'est en rien inéluctable, c'est la communication. Je suppose qu'il progresse depuis son arrivée, ce qui est nécessaire tant la communication est importante sur un terrain, en particulier en défense.

Posté(e) (modifié)
il y a 11 minutes, FreeBird49 a dit :

Ouais mais comparons ce qui peut être comparable. Kyei c'est 28 ans et une carrière à jouer des coudes. Le comparer à un gamin de 19 ans qui joue occasionnellement, ça n'est pas un bon indicateur. 

Danso lorsqu'il arrive à Lens, est loin d'être celui que l'on connaît aujourd'hui. Physiquement et techniquement. Alors laisser du temps à un Ouzbék de 20 ans qui a déjà démontré des qualités certaines, ça me paraît nécessaire. 

Le jeu de tête c'est avant tout un problème de timing. Et ça, ça s'apprend. Sans oublier qu'il faut savoir utiliser son corps. Tu peux faire 1.95m, si tu sautes à contre-temps, tu ne toucheras pas un ballon. Et Khusanov a été démontré des qualités dans les airs.

La seule interrogation qui peut se poser et qui n'est en rien inéluctable, c'est la communication. Je suppose qu'il progresse depuis son arrivée, ce qui est nécessaire tant la communication est importante sur un terrain, en particulier en défense.

On ne va pas être d’accord à nouveau, donc je vais faire très court pour pas spammer ce topic.

Oui, le timing est le plus important, oui tu peux progresser dessus, mais non, tout le monde ne va pas devenir très fort dans tous les domaines. Les joueurs ont leur profil, leurs points forts. Ça évolue, ça progresse, mais ça changera jamais drastiquement.

Khusanov est moins bon de la tête mais il va plus vite. Il est moins costaud, mais est peut être plus à l’aise avec le ballon. (Comme comparer un joueur d’axe et un joueur de côté quoi 😂).

Danso a son arrivée n’était pas a son niveau d’aujourd’hui, oui évidemment, mais de la tête si…. car c’est sa grande qualité première, innée.

Danso première saison a Lens: 70% de duels aériens gagnés 

Bade a Lens (avec encore moins d’expérience que Khusanov) : 63%

Fortes en L1: 63%

Khusanov: 55%

Encore une fois, pas pour tancer Khusanov…. Car il n’a pour moi tout simplement pas le même profil qu’eux. Il serait meilleur que les 3 cités, sur un côté à mon humble avis 😊

Mais on tourne en rond, et l’un comme l’autre on spécule. On verra bien du coup ce que ça donnera, en espérant le meilleur possible.

Modifié par karldu91
Posté(e)

Danso n'est pas si bon de la tête non plus : à l'Euro il rate sa tête défensive contre la France ce qui entraine le CSC de son collègue et contre la Turquie il est fautif sur les deux buts encaissés par l'Autriche en ratant ses interceptions de la tête. Par ailleurs il en a raté plus d'une avec Lens au cours des années qu'il a passé chez nous.

Certes ses dernières prestations avec nous ont été impressionnantes et il a été notamment impérial de la tête mais il ne faut pas oublier ses prestations précédentes dans le registre du jeu de tête défensif.

Posté(e)
il y a 16 minutes, karldu91 a dit :

On ne va pas être d’accord à nouveau, donc je vais faire très court pour pas spammer ce topic.

Oui, le timing est le plus important, oui tu peux progresser dessus, mais non, tout le monde ne va pas devenir très fort dans tous les domaines. Les joueurs ont leur profil, leurs points forts. Ça évolue, ça progresse, mais ça changera jamais drastiquement.

Khusanov est moins bon de la tête mais il va plus vite. Il est moins costaud, mais est peut être plus à l’aise avec le ballon. (Comme comparer un joueur d’axe et un joueur de côté quoi 😂).

Danso a son arrivée n’était pas a son niveau d’aujourd’hui, oui évidemment, mais de la tête si…. car c’est sa grande qualité première, innée.

Danso première saison a Lens: 70% de duels aériens gagnés 

Bade a Lens (avec encore moins d’expérience que Khusanov) : 63%

Fortes en L1: 63%

Khusanov: 55%

Encore une fois, pas pour tancer Khusanov…. Car il n’a pour moi tout simplement pas le même profil qu’eux. Il serait meilleur que les 3 cités, sur un côté à mon humble avis 😊

Mais on tourne en rond, et l’un comme l’autre on spécule. On verra bien du coup ce que ça donnera, en espérant le meilleur possible.

Karl Karl Karl :D3:

Comment peux tu comparer la 1ere année de Danso et celle de Khusanov. 

2800 minutes jouées contre 800.

33 matchs joués contre 11. 

On fait dire ce que l'on veut aux chiffres. 

D'ailleurs il y a un mois à peine, tu me disais qu'un mauvais joueur de l'an dernier ne deviendrait pas un bon joueur sous prétexte que Still est arrivé. 

On voit qu'aujourd'hui un Thomasson s'éclate à son nouveau poste (et je n'étais pas tendre avec lui l'an dernier), Diouf paraît plus à l'aise dans ce milieu à "3" et plusieurs joueurs apprécient d'avoir à nouveau leur chance. 

Pourquoi Khusanov, à 20 ans je le rappelle, ne pourrait pas progresser et être modelé comme un DC axial...après tout, Danso est bien parti à la Roma pour jouer dans une défense à 4 :D:

Posté(e)

USG, ça peut être bien pour lui. Ils font confiance aux jeunes. Et si ça se passe bien et qu'il éclate, il a une porte d'entrée vers la Premier League avec Brighton.

Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, FreeBird49 a dit :

Karl Karl Karl :D3:

Comment peux tu comparer la 1ere année de Danso et celle de Khusanov. 

2800 minutes jouées contre 800.

33 matchs joués contre 11. 

On fait dire ce que l'on veut aux chiffres. 

D'ailleurs il y a un mois à peine, tu me disais qu'un mauvais joueur de l'an dernier ne deviendrait pas un bon joueur sous prétexte que Still est arrivé. 

On voit qu'aujourd'hui un Thomasson s'éclate à son nouveau poste (et je n'étais pas tendre avec lui l'an dernier), Diouf paraît plus à l'aise dans ce milieu à "3" et plusieurs joueurs apprécient d'avoir à nouveau leur chance. 

Pourquoi Khusanov, à 20 ans je le rappelle, ne pourrait pas progresser et être modelé comme un DC axial...après tout, Danso est bien parti à la Roma pour jouer dans une défense à 4 :D:

C’est un ratio… pas un nombre de duel gagné .
Que tu joues 1h ou 4, ca reste un %.

Thomasson… attendons quand même un peu hein. J’ai envie d’y croire… mais j’attendrais quand même des meilleurs équipes qu’Angers et Brest pour affirmer son retour réussi. C’est prometteur en effet.

Pour Khusanov, on verra aussi. Je peux pas dire autre chose, on n’est pas d’accord on n’est pas d’accord. Perso, je trouve ça dommage de le lancer à un poste où il c’est pas la ou il a le le plus de chance de briller mais bon. On verra, cest Still le chef

 

 

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

C’est un ratio… pas un nombre de duel gagné . Que tu joues 1h ou 4, ça n’a pas d’impact.

 

Si quand même, les stats, plus les panels sont grands, plus ça veut dire quelque chose...

Posté(e)
il y a 4 minutes, Clorith a dit :

Si quand même, les stats, plus les panels sont grands, plus ça veut dire quelque chose...

Tout à fait. Mais ça donne une tendance. 
 

Sur quelque chose comme les duels aériens, que tu prennes sur 10 ou 30 matchs, pas sur que le % bouge beaucoup.

Posté(e)
il y a 17 minutes, Clorith a dit :

USG, ça peut être bien pour lui. Ils font confiance aux jeunes. Et si ça se passe bien et qu'il éclate, il a une porte d'entrée vers la Premier League avec Brighton.

Malheureusement si c’est l’USG, je doute que ce soit un prêt… du moins pas un prêt sec…

Posté(e)
il y a 15 minutes, karldu91 a dit :

Malheureusement si c’est l’USG, je doute que ce soit un prêt… du moins pas un prêt sec…

J’ai l’impression qu’on a plutôt l’intention de le vendre que de le prêter.

Jaimerais bien savoir ce qu’il s’est passé pour qu’il soit à ce point non désiré au club.

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, karldu91 a dit :

On ne va pas être d’accord à nouveau, donc je vais faire très court pour pas spammer ce topic.

Oui, le timing est le plus important, oui tu peux progresser dessus, mais non, tout le monde ne va pas devenir très fort dans tous les domaines. Les joueurs ont leur profil, leurs points forts. Ça évolue, ça progresse, mais ça changera jamais drastiquement.

Khusanov est moins bon de la tête mais il va plus vite. Il est moins costaud, mais est peut être plus à l’aise avec le ballon. (Comme comparer un joueur d’axe et un joueur de côté quoi 😂).

Danso a son arrivée n’était pas a son niveau d’aujourd’hui, oui évidemment, mais de la tête si…. car c’est sa grande qualité première, innée.

Danso première saison a Lens: 70% de duels aériens gagnés 

Bade a Lens (avec encore moins d’expérience que Khusanov) : 63%

Fortes en L1: 63%

Khusanov: 55%

Encore une fois, pas pour tancer Khusanov…. Car il n’a pour moi tout simplement pas le même profil qu’eux. Il serait meilleur que les 3 cités, sur un côté à mon humble avis 😊

Mais on tourne en rond, et l’un comme l’autre on spécule. On verra bien du coup ce que ça donnera, en espérant le meilleur possible.

Ce serait intéressant d'avoir la même stat de Danso lorsqu'il avait 19/20 ans à Augsburg

Modifié par CoeurO
Posté(e)
il y a 7 minutes, Toutankhâmon a dit :

J’ai l’impression qu’on a plutôt l’intention de le vendre que de le prêter.

Jaimerais bien savoir ce qu’il s’est passé pour qu’il soit à ce point non désiré au club.

Pour le coup, et j’aurais adoré le voir… mais si avec un 2eme entraîneur, ça le fait toujours pas et qu’on en vient a le vendre… et bien j’aurais totalement confiance en la décision du staff.

 

Posté(e)
il y a 48 minutes, karldu91 a dit :

Malheureusement si c’est l’USG, je doute que ce soit un prêt… du moins pas un prêt sec…

Je pense aussi. Et ça veut dire qu'ils voient des capacités en lui :what1:; Ils sont assez bons avec les recrues depuis quelques années...

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...