Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 28 minutes, JoJo a dit :

Diarra tu peux oublier je pense, on risque de se tourner vers un profil moins coûteux 

Si on est encore dessus doit bien y avoir une raison. Sinon on l'aurai mis cette piste au placard comme avec wahi.

D'ailleurs je sais pas si vous vous rappelez pour Wahi. L'équipe en début de mercato avait fait un article et disait que contrairement à Monaco on avait pas la magne financiere pour le faire ^^ 

J'imagine qu'ils avaient eu les bruits de couloir comme quoi on s'était renseigné avant la vente d'Openda (comme le dit la VDS) mais que la piste avait été abandonné.

Posté(e)
il y a 6 minutes, tibocm1 a dit :

Pour Diarra, c’est un investissement. Quand on voit Diouf pour 15 millions, je pense qu’on a tous compris que le prix n’était déjà plus un problème. 

Après c'est à savoir qu'elle est notre marge de manœuvre restante pour les 10 derniers jours de mercato.

Posté(e)
à l’instant, Ruka-2 a dit :

Après c'est à savoir qu'elle est notre marge de manœuvre restante pour les 10 derniers jours de mercato.

Pour moi; le problème n’est pas forcément financier mais plutôt de cohérence pour l’effectif. Si on ne vend personne, qui va accepter de jouer en National 3 ? On peut pas sérieusement envoyer Khusanov, Cortes ou El Aynaoui en réserve. Sinon, je comprends pas le projet. 

Posté(e)
il y a 9 minutes, tibocm1 a dit :

Pour Diarra, c’est un investissement. Quand on voit Diouf pour 15 millions, je pense qu’on a tous compris que le prix n’était déjà plus un problème. 

Avant Wahi j’osais l’imaginer ..  mais financièrement  là on est à près de 55M de dépenses .. après si on fait une vente, tout est possible .. après tout est possible, peut-être un prêt option d’achat payable l’an prochain ?
même si ce n’est pas mes sous, je trouverais risquer de tout miser sur cette saison, 

Posté(e)
il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Pour moi; le problème n’est pas forcément financier mais plutôt de cohérence pour l’effectif. Si on ne vend personne, qui va accepter de jouer en National 3 ? On peut pas sérieusement envoyer Khusanov, Cortes ou El Aynaoui en réserve. Sinon, je comprends pas le projet. 

Khusanov peut être dans la rotation, Cortes dans son apprentissage du football européen et de la langue peut jouer à ce niveau, et El Aynaoui devra repasser par là avant de reprendre en première. C’est pas ces 3 joueurs qui posent soucis sur le projet 

Posté(e)
à l’instant, wlad a dit :

Khusanov peut être dans la rotation, Cortes dans son apprentissage du football européen et de la langue peut jouer à ce niveau, et El Aynaoui devra repasser par là avant de reprendre en première. C’est pas ces 3 joueurs qui posent soucis sur le projet 

Cortes est international colombien quand même. Je comprendrais pas trop qu’on le fasse jouer en National 3. C’est certainement pas là que ces joueurs là vont progresser. Si on veut faire Diarra, il va falloir faire partir un/deux joueurs. Juste mon avis mais on a beaucoup trop de milieux offensifs pour un apport assez limité.

Posté(e) (modifié)

A date, les 25 pour la LdC c'est ça je pense :

Gb (3)
Samba - Leca - Pandor

DC (5)
Grandit - Danso - Médina  - Haidara - Kushanov

Piston D (2)
Frankowski - Le Cardinal

Piston G (1)
Machado

MC (5)
SAS - Diouf - Spierings - El Aynaoui - Sylla

MoD (6)
Sotoca - PdC - Sishuba - Thomason - Fulgini - Cortes

Att (3)
Wahi - Said - Guilavogui

Et je compte donc pas Poreba ou Cabot dans ce groupe. Si on fait un piston (gauche ?), il faudra sortir Kushanov, El Aynaoui ou Cortes de ce groupe (je met une pièce sur le 3eme)

Sachant que Haise veut un groupe restreint, on est déjà sur 23 joueurs (24 avec Cabot) + 3 gardiens actuellement. C'est le max qu'il souhaite je pense.

Donc sans départ, Diarra j'y crois pas. Ou alors on le prend en se disant que Frankowski pourra être le remplaçant à gauche et Diarra pourra dépanner à droite si besoin. Mais Haise parlait d'un spécialiste du poste. Et vu le prix, j'y crois encore moins.

Modifié par praiz
Posté(e)
il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Cortes est international colombien quand même. Je comprendrais pas trop qu’on le fasse jouer en National 3. C’est certainement pas là que ces joueurs là vont progresser. Si on veut faire Diarra, il va falloir faire partir un/deux joueurs. Juste mon avis mais on a beaucoup trop de milieux offensifs pour un apport assez limité.

Je suis d’accord il y a embouteillage et en même temps, un petit ajout qualitatif ne sera pas de trop .. mais tu sacrifies qui ? Moi je ne vois que Poreba, PdC comme candidats au départ ? Les autres sont soit fraîchement arrivés soit dans les plans ..

Posté(e)
il y a 8 minutes, wlad a dit :

Je suis d’accord il y a embouteillage et en même temps, un petit ajout qualitatif ne sera pas de trop .. mais tu sacrifies qui ? Moi je ne vois que Poreba, PdC comme candidats au départ ? Les autres sont soit fraîchement arrivés soit dans les plans ..

Tout à fait, moi aussi, je ne vois que ces deux là pour un départ, et je pense même qu'il faut qu'ils partent. 

Et non, je ne fais pas de fixation du PDC. Je constate les mêmes soucis régulièrement, et je suis juste déçu qu'il ne progresse pas, qu'il ne franchisse pas le palier que l'on attendait. Pire, j'ai l'impression qu'il n'ose plus, ou qu'il n'a plus envie. 
Bon sang, quand tu veux regagner ta place, tu rentres comme un mort de faim sur le terrain. Là, c'est juste pas possible ce qu'il nous montre !

Posté(e) (modifié)
il y a 58 minutes, DamieN62 a dit :

On fera le bilan pour les recrues à la mi-saison. Je rappelle qu'Openda a attendu la J3 pour ouvrir son compteur et je me souviens d'une grosse occasion ratée à Ajaccio. Laissons lui le temps.

 

openda tu sentais qu'il y avait du potentiel, guilavogui je sens vraiment rien, j'ai vu en intégralité les match de prepa et notamment contre les allemands et les italiens, tu sens qu'il y a pas la petite étincelle...

désolé d'être pessimiste mais tout ce qu'il a monter pour l'instant est nettement insuffisant. 

il me fait penser au strasbourgeois que l'on avait recruté quand on était en D2, pendant 4 matchs il a fait illusion, on s'est dit waohhh le nouveau roger boli et puis plus rien.

pour guilavogui j'ai bien peur que c'est exactement la même chose...

 

Modifié par nolaslen
Posté(e)
à l’instant, nolaslen a dit :

openda tu sentais qu'il y avait du potentiel, guilavogui je sens vraiment rien, j'ai vu en intégralité les match de prepa et notamment contre les allemands et les italiens, tu sens qu'il y a pas la petite étincelle...

désolé d'être pessimiste mais tout ce qu'il a monter pour l'instant est nettement insuffisant. 

il me fait penser au strasbourgeois que l'on avait recruté quand on était en D2, pendant 4 matchs il a fait illusion, on s'est dit waohhh le nouveau roger boli et plus plus rien.

pour guilavogui j'ai bien peur que c'est exactement la même chose...

 

Je ne dis pas que tu n’auras pas raison au final mais je te trouve bien catégorique après seulement un mois au club .. 

Si tu as suivi la L2 depuis quelques années, il a quelque chose ce garçon .. je lui laisse encore largement le temps de justifier le fait que les recruteurs lensois aient décidé de miser plus de 4M sur lui .. Avec l’arrivée de Wahi, il va prendre la place qui lui était destiné c’est à dire joueur d’impact en sortie de banc et on le jugera sur pièce .. mais oui, Akor Adama a mieux démarré mais ce n’est pas comparable  

Posté(e)
il y a 1 minute, wlad a dit :

Je ne dis pas que tu n’auras pas raison au final mais je te trouve bien catégorique après seulement un mois au club .. 

Si tu as suivi la L2 depuis quelques années, il a quelque chose ce garçon .. je lui laisse encore largement le temps de justifier le fait que les recruteurs lensois aient décidé de miser plus de 4M sur lui .. Avec l’arrivée de Wahi, il va prendre la place qui lui était destiné c’est à dire joueur d’impact en sortie de banc et on le jugera sur pièce .. mais oui, Akor Adama a mieux démarré mais ce n’est pas comparable  

on verra ce que ca donnera en sortie de banc.. mais encore une fois je suis plus que dubitatif, à lui de me faire mentir.

pour ce qui est comparable ou pas. les stats sont nettement meilleur pour adams (pour le même transfert).

 

Posté(e)
il y a 38 minutes, wlad a dit :

Je suis d’accord il y a embouteillage et en même temps, un petit ajout qualitatif ne sera pas de trop .. mais tu sacrifies qui ? Moi je ne vois que Poreba, PdC comme candidats au départ ? Les autres sont soit fraîchement arrivés soit dans les plans ..

Je suis d’accord avec toi mais on pourrait aussi être surpris par plusieurs joueurs. Faut laisser le temps à certains joueurs. Si Diarra vient, parfait. Je crache pas dessus.

Posté(e)
Il y a 1 heure, nolaslen a dit :

je sais que ca va pas plaire a tout le monde mais pour moi guilavogui c'est une grosse erreur.

je ne serai pas étonné qu'il fasse aussi bien que buksa et sans être blessé, je le vois partir au mercato hivernal.

quand je pense au 4,5 Millions qu'on a mis sur lui et quand je regarde le 9 (akor adams) que Montpellier a été cherché (pour le même prix), je me dis vraiment qu'on a loupé quelques choses. ca me fait penser a dalinga la saison dernière (sans buksa, je suis sur qu'on le prenait).

 

grosse erreur  et 4 millions c'est pas un peu exagéré ? C'est plus rien dans le foot 4 millions quasiment.

Posté(e)
il y a 12 minutes, eagle a dit :

grosse erreur  et 4 millions c'est pas un peu exagéré ? C'est plus rien dans le foot 4 millions quasiment.

Surtout au bout de deux matchs officiels... Les Seydou Keita, Sibierski n étaient pas ouf à leurs débuts 

Posté(e)

Analyse très intéressante sur le jeu de Wahi, c'est forces et ses faiblesses.

Haise va devoir le faire travailler mais le potentiel est là, aucun doute perso 😀

 

Posté(e)
il y a 36 minutes, tibocm1 a dit :

Je suis d’accord avec toi mais on pourrait aussi être surpris par plusieurs joueurs. Faut laisser le temps à certains joueurs. Si Diarra vient, parfait. Je crache pas dessus.

Perso je prends tous les jours.

On focus beaucoup sur le 9, mais pour moi c’est une évidence que ça manque de ce petit + au milieu off.

Posté(e) (modifié)
il y a 47 minutes, nolaslen a dit :

on verra ce que ca donnera en sortie de banc.. mais encore une fois je suis plus que dubitatif, à lui de me faire mentir.

pour ce qui est comparable ou pas. les stats sont nettement meilleur pour adams (pour le même transfert).

 

Et puis Adams, quand bien même on aurait été dessus, qu'es ce qui te dit qu'il aurait préféré être remplaçant à Lens que titulaire à Montpellier ?

il y a 6 minutes, karldu91 a dit :

Perso je prends tous les jours.

On focus beaucoup sur le 9, mais pour moi c’est une évidence que ça manque de ce petit + au milieu off.

On cacherait pas dessus mais pour moi, l'arrivée de Wahi va aussi permettre d'avoir peut être plus d'impact sur ce poste de MO. La ou Sotoca c'est retrouve à jouer en 9, demain tu ferras rentrer soit lui, soit Fulgini, soit Thomasson. C'est autre chose que de faire entrer un PdC sur le papier. Et dans notre jeux, ce ne sont pas les MO qui sont la pour percuter sur le côté, ce sont les pistons.

Modifié par praiz
Posté(e)
il y a 2 minutes, praiz a dit :

Et puis Adams, quand bien même on aurait été dessus, qu'es ce qui te dit qu'il aurait préféré être remplaçant à Lens que titulaire à Montpellier ?

On cacherait pas dessus mais pour moi, l'arrivée de Wahi va aussi permettre d'avoir peut être plus d'impact sur ce poste de MO. La ou Sotoca c'est retrouve à jouer en 9, demain tu ferras rentrer soit lui, soit Fulgini, soit Thomasson. C'est autre chose que de faire entrer un PdC sur le papier. Et dans notre jeux, ce ne sont pas les MO qui sont la pour percuter sur le côté, ce sont les MO.

On insiste beaucoup sur PdC, a raison actuellement, ses entrées étant très mauvaises. Mais ce sont des entrées de 10min.

Ce qui m’inquiète plus perso, ce sont les perfs insipides des titulaires.

Thomasson n’est pas très en forme, Fulgini est vraiment très moyen depuis son arrivée. Sotoca a la rigueur ça va.

Posté(e)

Moi, j’ai une impression bizarre, le banc, on a rien, et c’est pour moi problématique. Je ne sais pas pourquoi j’ai cette sensation.

Posté(e)
il y a 15 minutes, karldu91 a dit :

On insiste beaucoup sur PdC, a raison actuellement, ses entrées étant très mauvaises. Mais ce sont des entrées de 10min.

Ce qui m’inquiète plus perso, ce sont les perfs insipides des titulaires.

Thomasson n’est pas très en forme, Fulgini est vraiment très moyen depuis son arrivée. Sotoca a la rigueur ça va.

Insipide, on est d'accord que t'exageres, non ? 😉

Thomasson, il est bien mieux hier que ce qu'on avait vu jusque là. Sotoca, il fait un gros match, à un poste qui n'est plus le sien. Fulgini, perso, je me suis fait une raison. Il peut te débloquer un match sur une fulgurance, il tire bien les coup de pied arrêté. Mais il ferra toujours des mauvais choix, perdra des ballons...

Le truc qui me dérange c'est que j'ai l'impression que certains ici veulent en MO des profils qui correspondent pas à notre jeux. On joue avec des meneurs excentrés, pas des ailiers qui percutent.

Après, un Diarra ferrait du bien, sur ce qu'on vu sur ses 6 mois a Strasbourg. Mais je comprend que ce soit pas la priorité du club qui cherche plutôt un piston gauche. S'il y a un départ, pourquoi pas. Mais es ce qu'on a encore 20-25M€ à mettre sur la table, j'ai un gros doute.

Posté(e)
il y a 20 minutes, Jeff a dit :

Moi, j’ai une impression bizarre, le banc, on a rien, et c’est pour moi problématique. Je ne sais pas pourquoi j’ai cette sensation.

La saison dernière on avait le même banc... 

 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...