Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 1 minute, Amaury a dit :

Je reposte ce tweet de cet hiver. Après on sait qu'il aime beaucoup Lyon mais si il n'y a pas d'Europe, on pourrait très bien rafler la mise.

Je doute qu’on mette 15 millions sur un joueur pour le faire jouer 3 minutes par match. A moins que Seko parte ou qu’on passe à un milieu à 3, ce qui est peu probable. Malgré tout, ça semble une bonne option. 

Posté(e)
il y a 3 minutes, tibocm1 a dit :

Je doute qu’on mette 15 millions sur un joueur pour le faire jouer 3 minutes par match. A moins que Seko parte ou qu’on passe à un milieu à 3, ce qui est peu probable. Malgré tout, ça semble une bonne option. 

Oui bien évidemment. D'ailleurs, une question se pose, vous pensez qu'on garde Fofana cet été ? Pour moi il faut le réussir à le vendre, non ?

Posté(e)

J'ai hâte aussi de voir si notre recrutement va continuer à être de plus en plus ambitieux. Sans pour autant sacrifier les valeurs qui font notre force depuis quelques années bien entendu.

Mais sera t on capable d'apporter de vraies plus values à cette équipe ? Et de remplacer les potentiels gros départs. C'est très tôt mais j'ai tellement hâte d'y être 😁 

Posté(e)
1 minute ago, Amaury said:

Oui bien évidemment. D'ailleurs, une question se pose, vous pensez qu'on garde Fofana cet été ? Pour moi il faut le réussir à le vendre, non ?

J'ai le même avis. J'ai peur que ce soit l'année de trop s'il reste.

Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, Amaury a dit :

Oui bien évidemment. D'ailleurs, une question se pose, vous pensez qu'on garde Fofana cet été ? Pour moi il faut le réussir à le vendre, non ?

A mon sens, on fera au moins UN gros transfert sortant, comme les autres saisons.

Medina, Danso ou Fofana seraient les plus logique. (a moins qu'un anglais vienne faire une offre de fou à SAS ou Openda).

A choisir, c'est Fofana que je laisserais partir de par son âge, pour nous et pour lui, ce serait un "bon moment", et car notre défense c'est notre point fort.

Modifié par karldu91
Posté(e)
1 minute ago, karldu91 said:

A mon sens, on fera au moins UN gros transfert sortant, comme les autres saisons.

Medina, Danso ou Fofana seraient les plus logique. (a moins qu'un anglais vienne faire une offre de fou à SAS ou Openda).

A choisir, c'est Fofana que je laisserais partir de par son âge, pour nous et pour lui, ce serait un "bon moment", et car notre défense c'est notre point fort.

Fofana a atteint la valeur marchande maximale qu'il peut atteindre chez nous je pense. 

Médina et Danso pourraient presque doubler de prix en faisant de belles prestations au niveau européen vous ne pensez pas ? 

Botman est parti pour 40 M non? 

Posté(e)

A mon avis, Danso et Médina seront plus convoités que Fofana. L’âge, la saison, le potentiel. 
A la limite, Fofana pourrait certainement partir dans un club à l’étranger mais un top top club, j’en suis moins convaincu. 

Posté(e)
il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

A mon avis, Danso et Médina seront plus convoités que Fofana. L’âge, la saison, le potentiel. 
A la limite, Fofana pourrait certainement partir dans un club à l’étranger mais un top top club, j’en suis moins convaincu. 

Je suis d'accord avec toi. 

Du mal à imaginer Fofana dans un gros club. Je l'imagine dans un club type West Ham, Aston Villa, Leicester quoi.

Le meilleur truc qui puisse lui arriver, ce serait un coup de cœur (sur son profil particulier) d'un entraineur d'un bon club européen jouant l'Europe type Atletico, Dortmund, Tottenham.

A l'inverse, Medina je le vois bien titulaire chez un gros club italien (en Angleterre impossible pour moi question de profil) et Danso pour le coup, je l'imagine presque partout (bien évidemment pas City ou le Real, mais quand même dans un gros club).

Posté(e)
il y a 19 minutes, Jerem Coco a dit :

Fofana a atteint la valeur marchande maximale qu'il peut atteindre chez nous je pense. 

Médina et Danso pourraient presque doubler de prix en faisant de belles prestations au niveau européen vous ne pensez pas ? 

Botman est parti pour 40 M non? 

Oui et c'est possible qu'elle est un peu baissé cette saison et la hype un peu retombée. Il faudrait qu'il finisse en boulet de canon et il revient bien, il faut le dire, on le souhaite.

Pour moi, Danso ça ne part à moins de 40M, il est trop fort, il lui reste 3 ans de contrat. Il pourrait très bien retourner en Allemagne ou aller en Angleterre. Mais j'aimerais vraiment le garder.

Médina si ça part, je pense que ce sera entre 20 et 30M. Le problème, c'est la rareté de ce genre de joueur, on l'a déjà dit mais tu pourrais perdre gros, retrouver ce genre de pépite et de profil c'est difficile. 

Mais si jamais, confiance au board, encore une fois.

Posté(e)
1 minute ago, Amaury said:

Oui et c'est possible qu'elle est un peu baissé cette saison et la hype un peu retombée. Il faudrait qu'il finisse en boulet de canon et il revient bien, il faut le dire, on le souhaite.

Pour moi, Danso ça ne part à moins de 40M, il est trop fort, il lui reste 3 ans de contrat. Il pourrait très bien retourner en Allemagne ou aller en Angleterre. Mais j'aimerais vraiment le garder.

Médina si ça part, je pense que ce sera entre 20 et 30M. Le problème, c'est la rareté de ce genre de joueur, on l'a déjà dit mais tu pourrais perdre gros, retrouver ce genre de pépite et de profil c'est difficile. 

Mais si jamais, confiance au board, encore une fois.

Ça doit être passionnant mais aussi tellement stressant de gérer les négociations en coulisse. 

Si on se pose ces questions, j'imagine même pas ce qu il doit se passer dans notre cellule de recrutement 🤣 

Posté(e)
Le 20/03/2023 à 18:01, karldu91 a dit :

Mais si je devais mettre une pièce, en mode pari pur, je veux bien affirmer qu'au moins un de ces 4 joueurs signe chez nous ce été:

Formose Mendy, Arouna Sangante, Skelly Alvero, Adem Zorgane

En parlant de joueurs prometteur de Ligue 2, il y a Niels Nkounkou prêté par Everton à Saint-Étienne qui a le profil parfait du piston, en fin de contrat en 2024, mais avec une option d'achat pour l'Asse, il devrait toutefois avoir d'autres choix plus intéressants. 

Posté(e)

Si l'on devait perdre l'un de nos défenseurs centraux titulaires, pensez vous que l'on reviendra sur une défense à 4 ?

Personnellement, je pense que le début de match contre Angers était une contre performance tellement tout le monde était à l'envers

Posté(e)
il y a 37 minutes, MisterFraiZ a dit :

Si l'on devait perdre l'un de nos défenseurs centraux titulaires, pensez vous que l'on reviendra sur une défense à 4 ?

Personnellement, je pense que le début de match contre Angers était une contre performance tellement tout le monde était à l'envers

Je ne pense pas personnellement. Si l'on devait perdre Danso ou Médina, je vois davantage le club chercher un remplaçant plutôt que de changer de système.

Surtout que ce changement de système devrait aussi impacter les latéraux puisqu'il faudrait recruter des mecs spécialistes du poste à un bon niveau. Pour un joueur qui part et un changement de système, tu dois recruter trois joueurs. Enfin, dans mon esprit.

Après, rien n'est impossible mais bon, j'espère surtout qu'on ne perdra personne derrière même si ne n'y crois pas du tout.

Posté(e)
il y a 54 minutes, MisterFraiZ a dit :

Si l'on devait perdre l'un de nos défenseurs centraux titulaires, pensez vous que l'on reviendra sur une défense à 4 ?

Personnellement, je pense que le début de match contre Angers était une contre performance tellement tout le monde était à l'envers

Je ne pense pas non, car il y a bien d'autres enjeux que les défenseurs centraux.

Cabot, Frankowski--> dans une défense à 4, c'est un grand non! Machado et Haidara en latéral, pas mauvais, mais pas fou non plus.

Et puis, si tu perds Danso, une défense à 4 avec Medina et Gradit qui perdent 1 duel sur 2 de la tête et qui sont pas particulièrement rapides, c'est non également! Et puis, brider un Medina qui est brillant offensivement pour un DC, ce serait plus que dommage.

Posté(e)

Clairement dicté par la data avec son % de dribbles très élevé !

Je n'y crois pas, Lens s'est sûrement renseigné au départ mais maintenant qu'il joue à Villareal sa valeur va augmenter et ce qui pouvait être une belle opportunité l'est beaucoup moins ;) 

Posté(e)
Il y a 2 heures, Fredo_PL a dit :

Clairement dicté par la data avec son % de dribbles très élevé !

Je n'y crois pas, Lens s'est sûrement renseigné au départ mais maintenant qu'il joue à Villareal sa valeur va augmenter et ce qui pouvait être une belle opportunité l'est beaucoup moins ;) 

Pas forcément, il a surtout joué avec la réserve de Villareal. Côté à 1,5M. On le suivait l'été dernier et Bordeaux a fait une offre cet hiver. 

Donc on recherche réellement ce profil entre le Nigérian et lui. 

Posté(e)
il y a une heure, Amaury a dit :

Pas forcément, il a surtout joué avec la réserve de Villareal. Côté à 1,5M. On le suivait l'été dernier et Bordeaux a fait une offre cet hiver. 

Donc on recherche réellement ce profil entre le Nigérian et lui. 

C'est aussi ce que j'allais dire. On a deux profils qui reviennent souvent. Le défenseur central et le joueur offensif qui dribble. 

En soit, pourquoi pas. Ça semble pas incohérent.

Posté(e)
il y a 6 minutes, MisterFraiZ a dit :

En remplacement d'un PDC qui aurait des envies d'ailleurs ?

Bah il vient de prolonger. 😅

Cela n'empêche pas qu'il parte mais bon, il faudrait peut-être que ce soit Benfica.

Posté(e)
à l’instant, Fredo_PL a dit :

J'avoue que si je comprends que le profil ailier dribbleur manque, je ne comprends pas par contre car on a un effectif déjà etoffé sur nos deux postes de milieux offensifs...

Je suis d'accord, c'est difficile de se projeter pour le coup. Ou alors il faudrait une certaine polyvalence avec une faculté de buteur mais ce n'est pas forcément le cas. 

Après c'est vrai que c'est utile, ça peut faire tourner un match, je ne vois pas comment FH voit les choses.

Si on prend un ailier gauche, ça ferait PDC, Fulgini, recrue à ce poste. Je ne compte pas Sotoca et Thomasson. 5 places pour 2 postes en 3-5-2. 

Et on fait quoi de Sishuba ? Parce qu'il est en pleine forme, il postule totalement pour moi à une place dans le groupe l'année prochaine. Ou alors on le prête ? 

Posté(e)
il y a 4 minutes, Amaury a dit :

Je suis d'accord, c'est difficile de se projeter pour le coup. Ou alors il faudrait une certaine polyvalence avec une faculté de buteur mais ce n'est pas forcément le cas. 

Après c'est vrai que c'est utile, ça peut faire tourner un match, je ne vois pas comment FH voit les choses.

Si on prend un ailier gauche, ça ferait PDC, Fulgini, recrue à ce poste. Je ne compte pas Sotoca et Thomasson. 5 places pour 2 postes en 3-5-2. 

Et on fait quoi de Sishuba ? Parce qu'il est en pleine forme, il postule totalement pour moi à une place dans le groupe l'année prochaine. Ou alors on le prête ? 

Exact, c'est clairement le piège : recruter et barrer nos meilleurs jeunes.

La façon doit je vois les choses c'est : doubler les postes et laisser le reste aux jeunes. Dans ce cas, si on recrute un autre ailier alors comme tu le dis on bloque nos jeunes talentueux qui mériteraient de faire le nombre...

Il y aura peut-être un départ, le plus probable étant PDC.

Si je réfléchis à la place du board, je comprends qu'il manque un profil de dribbleur comme ACM...

Quand ACM arrive en début de saison, il vient en tant que 3ème offensif derrière PDC et SOTOCA !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...