nolaslen Posté(e) le 9 février Posté(e) le 9 février il y a 14 minutes, manico a dit : ça voudrait dire qu'avec un peu plus de justesse offensivement, Udol pourrait être à plus de 10 passes D.... si on parle stat uniquement, on a converti qu'une passe D sur deux.... ca serait intéressant d'avoir le nombre de passe D effective pour chacun des joueurs, cela permettrait de remettre en perceptive la qualité de l'attaque de l'équipe Citer
enti Posté(e) le 10 février Posté(e) le 10 février Il y a 8 heures, nolaslen a dit : ça voudrait dire qu'avec un peu plus de justesse offensivement, Udol pourrait être à plus de 10 passes D.... si on parle stat uniquement, on a converti qu'une passe D sur deux.... ca serait intéressant d'avoir le nombre de passe D effective pour chacun des joueurs, cela permettrait de remettre en perceptive la qualité de l'attaque de l'équipe Le réalisme est clairement à pointer du doigt. Nous ne sommes que 14ème sur 18 sur cette stat. Un peu fou pour une équipe classée deuxième. Avec des offensifs cliniques, on n'ose imaginer quel serait notre niveau de performance. A noter que c'est Thomasson qui est leader du manque de réalisme (-2,64 xG) suivi de près par Thauvin (-2,17 xG). Et pour rebondir sur Udol, on a vraiment besoin d'un meilleur pendant à droite. Ne serait-ce que pour équilibrer la pression adverse et ne pas le voir avec un plan spécifique sur lui comme contre Rennes. manico a réagi à ceci 1 Citer
RobbySlatter Posté(e) le 10 février Posté(e) le 10 février (modifié) Après nos offensifs sont nos premiers défenseurs, ils consomment bcp plus d’energie que d’autres. à Marseille, les premiers défenseurs sont les poteaux. Ça laissent plus d’énergie et de lucidité aux attaquants pour marquer. mais au final, nos buts comptent double car ils suffisent à gagner vu qu’on en prend moins Modifié le 10 février par RobbySlatter Moreira_du_63 et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
Moreira_du_63 Posté(e) le 14 février Posté(e) le 14 février Il y a 10 heures, manico a dit : Très surpris de cette stat 🤔 Il me semblait que c'était Fofana notre joueur le plus rapide. Baidoo je garde cette image un peu empâté de lui en début de saison quand il jouait à droite. Et quand il est passé dans l'axe j'ai jamais été bluffé par sa vitesse. C'est plutôt son sens du placement façon Van Dijk prime qui m'impressionait. Citer
madjeje Posté(e) mardi à 08:41 Posté(e) mardi à 08:41 Sans compter les occasions franches manquées en début de saison, il pourrait (devrait) être à 8 ou 9. Perso j'y crois beaucoup à ce gamin il quand même la vitesse, le sens du placement et il sent bien les coups Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Tobollik Posté(e) mardi à 11:53 Posté(e) mardi à 11:53 Il y a 3 heures, madjeje a dit : Sans compter les occasions franches manquées en début de saison, il pourrait (devrait) être à 8 ou 9. Perso j'y crois beaucoup à ce gamin il quand même la vitesse, le sens du placement et il sent bien les coups Il est en progrès et ça se voit dans ses stats. Clorith et manico ont réagi à ceci 2 Citer
manico Posté(e) mardi à 13:24 Auteur Posté(e) mardi à 13:24 Il y a 1 heure, Tobollik a dit : Il est en progrès et ça se voit dans ses stats. Oui il a progressé niveau finition depuis le début de saison. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
enti Posté(e) jeudi à 08:39 Posté(e) jeudi à 08:39 Performance moyenne comparative au budget sur les 5 dernières années MisterFraiZ et madjeje ont réagi à ceci 1 1 Citer
tibocm1 Posté(e) vendredi à 15:57 Posté(e) vendredi à 15:57 Clorith et CoeurO ont réagi à ceci 2 Citer
Amaury Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures Nous n'avions jamais perdu après avoir ouvert le score, nous perdons même après avoir mené 2-0. Moreira_du_63 a réagi à ceci 1 Citer
manico Posté(e) il y a 11 heures Auteur Posté(e) il y a 11 heures il y a 21 minutes, Amaury a dit : Nous n'avions jamais perdu après avoir ouvert le score, nous perdons même après avoir mené 2-0. Nous n'avions jamais pris un seul but en seconde mi-temps à Bollaert cette saison, on en prend 3. Moreira_du_63 a réagi à ceci 1 Citer
enti Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures à l’instant, manico a dit : Nous n'avions jamais pris un seul but en seconde mi-temps à Bollaert cette saison, on en prend 3. Nous ne marquions que rarement lors du premier 1/4 d'heure, on marque dès la deuxième minute. En résumé, les statistiques n'existent que pour être contredites Clorith, Moreira_du_63, CoeurO et 1 autre ont réagi à ceci 1 3 Citer
Moreira_du_63 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Il y a 9 heures, enti a dit : Nous ne marquions que rarement lors du premier 1/4 d'heure, on marque dès la deuxième minute. En résumé, les statistiques n'existent que pour être contredites Pour le coup je vois un lien direct entre notre prise du score hyper rapide et le fait qu'on se soit écroulé derrière. Il y a clairement eu un relâchement de quasiment tout le monde après l'ouverture du score en mode "c'est bon on est invincible". C'était plutôt le genre de match où il aurait mieux valu marquer tardivement pour calmer les ardeurs après le 5-0 au PFC...(D'ailleurs à Monaco en 2001 après Bastia, on ouvre le score sur notre première occas à la 10e minute je crois et on explose derrière) C'est récurrent depuis le début de la saison, l'équipe a souvent un coup de mou après avoir marqué, les joueurs ayant un peu de mal à gérer les possessions qui suivent (continuer à attaquer au risque de se faire contrer, ou faire tourner au risque de se faire intercepter). C'est une des grosses lacunes du 343 je trouve, ce n'est pas un système pour jouer à la baballe tranquille, les joueurs étant assez éloignés les uns des autres ou alors ils doivent faire beaucoup d'efforts et dézoner pour venir se rapprocher du porteur de balle. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.