manico Posté(e) le 31 mars 2019 Posté(e) le 31 mars 2019 Après avoir échoué à 2 points du titre à Indian Wells, Federer a remporté le Masters 1000 de Miami face à John Isner, tenant du titre. Il remporte ainsi son 101ème titre et vient d'enchaîner 3 finales consécutives sur 4 tournois disputés en 2019: Dubaï, Indian Wells et Miami. Il passe 1er à la Race devant Djokovic. Au delà de sa victoire, son niveau de jeu a encore été impressionnant cette semaine. Il sera intéressant de suivre ses performances pour son retour sur terre battue après 3 ans d'absence sur cette surface. Il ne disputera que 2 tournois sur terre normalement: Madrid début mai, puis Roland-Garros Citer
dede62137 Posté(e) le 9 juin 2019 Posté(e) le 9 juin 2019 Le niveau de la finale pour le moment ! C'est fou Citer
fredo Posté(e) le 9 juin 2019 Posté(e) le 9 juin 2019 thiem gagnera un jour RG. 12 RG juste énorme. Citer
manico Posté(e) le 12 juillet 2019 Posté(e) le 12 juillet 2019 Nouvelle finale pour Federer à Wimbledon, sa 31ème en Grand Chelem, qui a dominé Nadal en 4 sets à 1 mois de ses 38 ans. Il n'est pas né celui qui réussira à faire mieux. Ce ne sera pas simple pour Roger en finale face à Djokovic qui, contrairement à lui, a eu un tableau ultra favorable pour se hisser en finale. Mais bon, impossible n'est pas Federer. Citer
Adjo Posté(e) le 12 juillet 2019 Posté(e) le 12 juillet 2019 Superbe victoire! Quel joueur! La fin du match du belle, le 1er set était bien aussi. Entre deux c'était plus décousu. Nadal a rarement fait autant de fautes directes sur son coup droit. Était il blessé au pied gauche? J'ai pas trouvé le tableau de Federer si atroce moi! Citer
JoJo Posté(e) le 12 juillet 2019 Posté(e) le 12 juillet 2019 Je me suis posé la même question concernant Nadal, qui a fait énormément de fautes directes, chose inhabituelle pour lui .... Car soyons honnête un Nadal à 100% le Suisse aurait eu la moindre chance Citer
Adjo Posté(e) le 12 juillet 2019 Posté(e) le 12 juillet 2019 On ne le saura jamais. À Wimbly Federer peut battre n'importe qui Citer
dede62137 Posté(e) le 13 juillet 2019 Posté(e) le 13 juillet 2019 Federer a gagné plus de points en fond de court et il gagnait plus souvent les longs échanges, choses que nadal perd rarement Citer
manico Posté(e) le 13 juillet 2019 Posté(e) le 13 juillet 2019 (modifié) Il y a 22 heures, JoJo a dit : Je me suis posé la même question concernant Nadal, qui a fait énormément de fautes directes, chose inhabituelle pour lui .... Car soyons honnête un Nadal à 100% le Suisse aurait eu la moindre chance Federer a refusé de reculer et a été très bon sur son revers, qui est normalement son point faible. Nadal pas à 100%? lol. Malheureusement, c'est souvent la raison invoquée quand il perd contre Federer, il invoque souvent ça, une blessure... Le suisse était simplement plus fort, point, il suffit de l'admettre. Nadal était plus fort à RG et injouable sur terre battue pour Federer, surtout à 38 ans. Hier Papy Fed était le meilleur sur le court, c'est lui qui dictait le jeu. Rappelons que dans leur H2H, Federer reste sur 6 victoires en 7 affrontements face à Nadal, donc dire qu'un Nadal à 100% (que tu dis, d'ailleurs Fed l'a-t-il battu en étant lui à 100%?) aurait battu Fed me fait bien rire. Au passage, Nadal est le seul joueur à n'avoir rencontré aucune tête de série avant d'affronter Federer en 1/2. La marche était juste trop haute pour lui. Concernant les tableaux, Federer a du jouer Nishikori et Nadal, là ou Djokovic n'a pas affronté de concurrent vraiment sérieux, même si Goffin commence à revenir à un niveau intéressant. Le serbe sera sans aucun doute beaucoup plus frais en finale, mais je pense qu'il y aura match. Si Federer a un bon pourcentage au service sur cette finale (il faudra ça face à un excellent relanceur comme Djokovic), il peut être en mesure de l'emporter. De toute façon, le salut pour Fed viendra du fait d’écourter au maximum les échanges. S'il se lance dans de nombreux "rallyes" face à Djokovic après les matchs qu'il vient de faire face à Nadal et Nishikori, ce sera quasi impossible de l'emporter. Modifié le 13 juillet 2019 par manico Citer
manico Posté(e) le 14 juillet 2019 Posté(e) le 14 juillet 2019 Blasé par le résultat de cette finale. Federer aura eu des occasions à chaque set, contrairement à Djokovic, aura eu 2 balles de matchs, marqué + de jeux et + de points, perdu aucun set par 2 jeux d'écart... Au final c'est le serbe qui aura été le plus réaliste sur les points les plus importants. Très belle finale en tous cas, avec des points magnifiques de part et d'autre, et avec un Federer de 38 ans toujours au top. Citer
Adjo Posté(e) le 14 juillet 2019 Posté(e) le 14 juillet 2019 3 tie break foirés malheureusement. Il y a une des 2 balles de match qu'il doit mieux jouer je pense. Dommage, le reste était quasi parfait Citer
manico Posté(e) le 6 septembre 2020 Posté(e) le 6 septembre 2020 Djokovic disqualifié à l'US Open : https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Us-open-novak-djokovic-disqualifie-pour-un-geste-d-humeur/1168892 Citer
manico Posté(e) le 7 septembre 2020 Posté(e) le 7 septembre 2020 https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Roland-garros-la-jauge-fixee-a-11500-spectateurs-par-jour/1169134 Ça devient risible les décisions grotesques à géométrie variable et le choix du nombre de spectateurs qui sort d'on ne sait où. Ce ne sera pas 11000 spectateurs, ni 12000, mais 11500 dont notamment 5000 spectateurs pour le court central (capacité de 15000 places) et ses annexes; 5000 spectateurs pour le Lenglen (capacité de 10000 places) et ses annexes. Citer
Koukou Posté(e) le 4 octobre 2020 Posté(e) le 4 octobre 2020 Gaston Hugo, à bien joué, pourvu, que se ne soit pas un feu de paille et que ce gamin soit enfin un beau et bon représentant pour la France, car les anciens sont décevant. Citer
vince Posté(e) le 11 octobre 2020 Posté(e) le 11 octobre 2020 il y a 8 minutes, West'ier a dit : Nadal a un train à prendre ? Djoko le prend en pleine poire, lui le train!?? West'ier a réagi à ceci 1 Citer
fredo Posté(e) le 11 octobre 2020 Posté(e) le 11 octobre 2020 Mérite pour Rafa. Un grand champion. Citer
Adjo Posté(e) le 31 mai 2021 Posté(e) le 31 mai 2021 il y a 2 minutes, West'ier a dit : Tsonga, un p'tit tour et puis s'en va C'est fini ? Citer
manico Posté(e) le 31 mai 2021 Posté(e) le 31 mai 2021 Belle entrée en lice de Federer face à Istomin. Au delà de la victoire facile, ça fait surtout du bien de le revoir jouer, notamment en GC. Son 2ème tour contre Cilic sera intéressant à suivre même si je ne pense pas que le croate puisse le battre sur cette surface. West'ier a réagi à ceci 1 Citer
Amaury Posté(e) le 31 mai 2021 Posté(e) le 31 mai 2021 il y a 46 minutes, Adjo a dit : C'est fini ? Il se bat et on ne pourra rien lui reprocher, il peut aller la chercher. Ça manque clairement de relève côté Français à part Ugo Humbert, c'est vraiment compliqué et c'est absolument catastrophique.. Citer
dede62137 Posté(e) le 31 mai 2021 Posté(e) le 31 mai 2021 Osaka qui abandonne suite au fait qu'elle ne veuille pas aller en conf de presse après les matchs... Les 4 GC qui font la gueule à cause de ça... Quand on voit l'intérêt proche du néant de ces confs, c'est vraiment de la connerie de lui avoir mis une pression pareille Adjo a réagi à ceci 1 Citer
manico Posté(e) le 1 juin 2021 Posté(e) le 1 juin 2021 Il y a 17 heures, Amaury a dit : Il se bat et on ne pourra rien lui reprocher, il peut aller la chercher. Ça manque clairement de relève côté Français à part Ugo Humbert, c'est vraiment compliqué et c'est absolument catastrophique.. En parlant d'Humbert, lui aussi éliminé au 1er tour. Il ne va pas en rester tant que ça au 2ème tour, autant dire qu'il est improbable d'en voir un en 2de semaine. Heureusement, il y a un affrontement franco-français entre Gasquet et Gaston ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.